Japan getroffen door zeer zware aardbeving (8.9) en tsunami #16

De VN doet dat trouwens wel (deze is wel redelijk verouderd qua informatie)
http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

Hier de update waarin TEPCO ook over unit 3 spreekt
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031301-e.html

quote:

Op zondag 13 maart 2011 01:51 schreef Toad het volgende:

[..]

Het is misschien slecht om een vergelijking te maken, maar ik doe het toch om het e.e.a. te relativeren.

Bij de ramp in Moerdijk duurde het ook even voordat we wisten of er nu wel of niet schadelijke stoffen waren vrijgekomen.
De website van de overheid, crisis.nl, ging down.
Bestuurders waren wel erg voorzichtig, feitelijk met hun informatie. Ook daar moesten experts duiden. De bevolking was door deze manier van communiceren ongerust.

Ik denk dat de Japanners het heus niet zo slecht doen.

Inmiddels is het meer dan 24 uur geleden. Weinig verhalen van de 170.000 mensen die kennelijk geruisloos evacuated zijn.
Al kan ik geen Japanse twits lezen...
Maar Moerdijk was via twits van omwonenden wel te volgen.

Misschien is dat wel Japans: dat ze wat gedweer zijn ( misschien verkeerde woordkeus, maar snap je wat ik bedoel?).

quote:

Op zondag 13 maart 2011 01:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Inmiddels is het meer dan 24 uur geleden. Weinig verhalen van de 170.000 mensen die kennelijk geruisloos evacuated zijn.
Al kan ik geen Japanse twits lezen...
Maar Moerdijk was via twits van omwonenden wel te volgen.

Misschien is dat wel Japans: dat ze wat gedweer zijn ( misschien verkeerde woordkeus, maar snap je wat ik bedoel?).

Ik weet niet hoe naar boven scrollen je afgaat met een iPad of zo (ben volledig noob qua dat soort zaken ) maar. Hier zeggen ze meer over reactor 3
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031301-e.html

quote:

Op zondag 13 maart 2011 01:54 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Oké, dus je stelt voor om TEPCO, de enige die er iets over kan zeggen, niet meer hier te vermelden als bron van informatie?

Meld ze maar, al lopen ze heel ver achter de feiten aan... Alleen als het overduidelijk is, en ze het niet kunnen ontkennen, staat het op hun site.
Ik had even de indruk dat jij ze als onderbouwing van je mening 'er is geen meltdown' quotte..maar ik zal het mis hebben.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 01:57 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe naar boven scrollen je afgaat met een iPad of zo (ben volledig noob qua dat soort zaken ) maar. Hier zeggen ze meer over reactor 3
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031301-e.html

Grappig.. Ik ga via hun nieuwste nieuws naar http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031302-e.html
Lijkt nieuwer? Qua adres dan.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 01:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Inmiddels is het meer dan 24 uur geleden. Weinig verhalen van de 170.000 mensen die kennelijk geruisloos evacuated zijn.
Al kan ik geen Japanse twits lezen...
Maar Moerdijk was via twits van omwonenden wel te volgen.

Misschien is dat wel Japans: dat ze wat gedweer zijn ( misschien verkeerde woordkeus, maar snap je wat ik bedoel?).

Japanners zijn wel qua cultuur en van nature uit heel "gehoorzaam" en door de overheid eigenlijk héél erg getraind op noodsituaties (elke Japanner ziet minstens één keer per jaar de overheid in zijn wijk passeren om iedereen letterlijk te trainen wat te doen bij aardbevingen ed)

Goed mogelijk dat zo'n gigantische evacuatie daar gewoon geruisloos is verlopen eigenlijk ...

quote:

Op zondag 13 maart 2011 01:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Meld ze maar, al lopen ze heel ver achter de feiten aan... Alleen als het overduidelijk is, en ze het niet kunnen ontkennen, staat het op hun site.
Ik had even de indruk dat jij ze als onderbouwing van je mening 'er is geen meltdown' quotte..maar ik zal het mis hebben.

Oh, nee, ik heb gezegd dat het me erg onwaarschijnlijk lijkt als ze dat stilhouden met de IAEA meekijkend over hun schouder. Ik betwijfel ook of dat uberhaupt mogelijk is.

onwaarschijnlijk lijkt (dat heb ik echt gebruikt en dat bedoelde ik dus ook) Mijn mening is niet: er is geen meltdown gaande, mijn mening is het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze een meltdown stilhouden.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:01 schreef capricia het volgende:

[..]

Grappig.. Ik ga via hun nieuwste nieuws naar http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031302-e.html
Lijkt nieuwer?

Centrale Daini is die link
Die ik gaf is Daiichi

Naschokken oostkust Japan vanaf 01.00 uur Nederlandse tijd volgens USGS (van oud naar nieuw)
4,8, 4,9, 5,0, 5,2

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:02 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Centrale Daini is die link
Die ik gaf is Daiichi

niet lullig bedoeld.
Jouw adres eindigt op 01. Die ik geef eindigt op 02.
Dus ik veronderstel dat 02 nieuwer is (kan het mis hebben..).
En daar staat eigenlijk 'geen probleem, ding is al uren geleden shut down gegaan'.

Maakt verder ook niet zoveel uit. Berichtgeving is gewoon moeilijk.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:06 schreef capricia het volgende:

[..]

niet lullig bedoeld.
Jouw adres eindigt op 01. Die ik geef eindigt op 02.
Dus ik veronderstel dat 02 nieuwer is (kan het mis hebben..).
En daar staat eigenlijk 'geen probleem, ding is al uren geleden shut down gegaan'.

Nee, ik geloof best dat jouwe nieuwer is, maar Daini is toch een andere centrale dan Daiichi?

Dacht dat dat de 2 namen van de centrales zijn die ieder (geen flauw idee hoeveel) een aantal reactoren hebben.
Edit: En die link die dan ouder is, dat is van Daiichi en daar is het probleem met #3

Hoe afhankelijk is Japan van de stilgelegde kerncentrales?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Japanners zijn wel qua cultuur en van nature uit heel "gehoorzaam" en door de overheid eigenlijk héél erg getraind op noodsituaties (elke Japanner ziet minstens één keer per jaar de overheid in zijn wijk passeren om iedereen letterlijk te trainen wat te doen bij aardbevingen ed)

Goed mogelijk dat zo'n gigantische evacuatie daar gewoon geruisloos is verlopen eigenlijk ...

Ja, zou best kunnen.
Ik zag beelden van mensen die met zo'n Geigerteller aparaat gemeten werden. Heb je waarschijnlijk ook gezien.
Denk dat de gemiddlde NLer dat wel gefilmd of getwitterd zou hebben. Nogal heftig, lijkt me.
Huisdieren achterlaten enzo. Niet weten of je uberhaupt ooit terug kunt naar huis. We kennen allemaal Tjernobyl. En zij waarschijnlijk ook!

quote:

Op zondag 13 maart 2011 01:54 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Soort van Lingo zeg maar 'Klinkt als ... '

Hints

quote:

Op zondag 13 maart 2011 01:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Amerikanen vrezen wel meer dingen , dat komt ook goed over op hun nieuwszenders ...

Ik zie eigenlijk niet in waarom Japan op dit vlak minder "know-how" zou hebben dan de VS om te weten hoe ze moeten reageren op wat zo'n reactor doet ...

Voorlopig is een reactor boem en is de koeling van een centrale volledig uitgevallen en wat we in elk geval van overheden weten is dat ze spaarzaam zijn met informatie zijn wat de gezondheid van een burger aangaat, Hoe vaak je niet leest dat er bij een brand asbest vrijgekomen is maar er niks aan de hand is is niet te tellen.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:07 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Nee, ik geloof best dat jouwe nieuwer is, maar Daini is toch een andere centrale dan Daiichi?

Dacht dat dat de 2 namen van de centrales zijn die ieder (geen flauw idee hoeveel) een aantal reactoren hebben.
Edit: En die link die dan ouder is, dat is van Daiichi en daar is het probleem met #3

Ah, dan is dat het misverstand.
Dus Daini heeft probs met 1 en Daiichi met 3?
Of zijn alle problemen bij Daiichi?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:11 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Hints

oh ja.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:08 schreef amsoor het volgende:
Hoe afhankelijk is Japan van de stilgelegde kerncentrales?

40 % van de Japanse elektriciteit komt uit hun kerncentrales. Maar ze hebben er een 15 tal die operationeel zijn. De kerncentrales die nu in de problemen zijn voorzien maximaal een 5 % van de Japanse elektriciteitsvoorziening.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Ah, dan is dat het misverstand.
Dus Daini heeft probs met 1 en Daiichi met 3.

Dacht dat Daini in het geheel geen probs heeft en Daiichi met 1 en 3.

Daiichi:

All 6 units of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station have been shut down.

Unit 1(Shut down)
- Reactor has been shut down. However, the unit is under inspection due to
the explosive sound and white smoke that was confirmed after the big
quake occurred at 3:36PM.
- We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron
into the reactor core.

Unit 2(Shut down)
- Reactor and Reactor Core Isolation Cooling System have been shut down.
Current reactor water level is lower than normal level, but the water
level is steady. After fully securing safety, we are preparing to
implement a measure to reduce the pressure of the reactor containment
vessels under the instruction of the national government.

Unit 3(Shut down)
- Reactor has been shut down and we continue injecting water by High
Pressure Core Injection System. After fully securing safety, we are
preparing to implement a measure to reduce the pressure of the reactor
containment vessels under the instruction of the national government.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage
inside the reactor containment vessel.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:14 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Dacht dat Daini in het geheel geen probs heeft en Daiichi met 1 en 3.

Okay, duidelijk.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:15 schreef raistlin6 het volgende:
Daiichi:

All 6 units of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station have been shut down.

Unit 1(Shut down)
- Reactor has been shut down. However, the unit is under inspection due to
the explosive sound and white smoke that was confirmed after the big
quake occurred at 3:36PM.
- We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron
into the reactor core.

Unit 2(Shut down)
- Reactor and Reactor Core Isolation Cooling System have been shut down.
Current reactor water level is lower than normal level, but the water
level is steady. After fully securing safety, we are preparing to
implement a measure to reduce the pressure of the reactor containment
vessels under the instruction of the national government.

Unit 3(Shut down)
- Reactor has been shut down and we continue injecting water by High
Pressure Core Injection System. After fully securing safety, we are
preparing to implement a measure to reduce the pressure of the reactor
containment vessels under the instruction of the national government.
- Currently, we do not believe there is any reactor coolant leakage
inside the reactor containment vessel.

Dan klopt de info over 3 toch niet? Want er zijn toch probs?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 02:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Dan klopt de info over 3 toch niet?

Het is zoals je zelf al aangaf een verouderde update. De problemen met 3 waren dacht ik later dan die update? Dus zou in de volgende moeten komen.

Volgens mij zijn op Fukashima 1 twee reactoren met problemen, te weten 1 en 3.

Op de andere site heeft een reactor ook nog problemen, alleen is mij niet duidelijk of dat reactor 4 of 6 is.