quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:47 schreef Mylene het volgende:
secretstorynl Secret Story NL
Tijdens de liveshow vanavond, kan je niet naar de streams kijken. Wil je niets missen? Kijk dan vanaf 20.30 uur naar Net5. #sstnl
quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:57 schreef Greys het volgende:
Nog even, topic ging meteen daarna dicht:
FOK! heeft mail gekregen van SBS:
- men is heel blij met de feedback
- men gaat er daadwerkelijk iets mee doen
- vanaf vanavond na de live show gaat 48 uur lang om de 2 uur de rode telefoon
- IEDEREEN moet daar naartoe rennen, anders gaat er geld uit een willekeurige kluis, elke keer
- monique gaat haar geheim onthullen
- het Geheime Luik in de tuin gaat open
We hadden namens FOK! doorgegeven dat er teveel gefluisterd wordt en dat er een boek wordt gebruikt om elkaar woorden en zinnen aan te wijzen om zo zonder geluid te communiceren --> gaan ze op letten en aanpakken.
Men was het eens met de positieve feedback over de uitzendingen van maandag en dinsdag (daar waren ze zelf ook erg blij mee hoe dat was geworden) en het helemaal eens met de grote uitglijder van gisteren, dat trage en veel te lange familie interview.
Dus we zullen zien, ze doen er in elk geval iets mee, kijken hoe het uitpakt allemaal.
En als ze dan de streams uitgooien tijdens de live show op donderdag, daar kan ik dan persoonlijk wel mee leven (en ik zag dat meer mensen in de COS dat vinden). Dan maar even op tv kijken. Als ze echt hun best gaan doen om de boel wakker te schudden en beter te maken, dan gun ik ze ook wel wat meer tv kijkers.
klinkt als links lullen, rechts vullen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:47 schreef Mylene het volgende:
secretstorynl Secret Story NL
Tijdens de liveshow vanavond, kan je niet naar de streams kijken. Wil je niets missen? Kijk dan vanaf 20.30 uur naar Net5. #sstnl
quote:Zenderbaas Alphons Martens van NET5 heeft op Radio 538 gezegd dat Secret Story zijn seizoen gewoon netjes af gaat maken. Hij blijft geloven in het programma en zegt dat de kijkcijfers geleidelijk stijgen.
"We hebben tot nog toe een hoop tijd besteed aan het uitleggen van het spel. Ik denk dat dat nu wel bekend is bij de kijker en we daardoor de focus kunnen leggen op het spel en de karakters", aldus Alphons aan de telefoon bij Ruud de Wild op Radio 538.
Eerder werd gesuggereerd dat het programma niet lang te leven zou hebben en de kijkcijfers alleen maar inzakken.
Dat stond toch ook al in mijn bericht, dat de streams uit gaan?quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
[..]
klinkt als links lullen, rechts vullen.
kun je je de beloftes nog herinneren die aan Pietjepuk werden gedaan?quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:11 schreef charmed_angel het volgende:
Greys leuke info! En zeker leuk dat ze er wat mee gaan doen
als jij die hebt..quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:14 schreef outcast_within het volgende:
Een grafiekje in de TS zou niet verkeerd zijn.
neequote:Op donderdag 10 maart 2011 19:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
kun je je de beloftes nog herinneren die aan Pietjepuk werden gedaan?
Deze post wordt ge-edit zodra mijn Paint klaar is.quote:
Ik snap je zuurheid helemaal, maar dat met die telefoon gaat vanavond (als ik straks, zometeen) al in. Dat staat ook op hun eigen twitter e.d. Dat gaan ze echt niet meer terugtrekken.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
kun je je de beloftes nog herinneren die aan Pietjepuk werden gedaan?
Er staat overal erg veel shit waar tot nu toe nog geen flikker van uitgekomen is... lang leven de "sociale media"quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik snap je zuurheid helemaal, maar dat met die telefoon gaat vanavond (als ik straks, zometeen) al in. Dat staat ook op hun eigen twitter e.d. Dat gaan ze echt niet meer terugtrekken.
Wij wilden dat die telefoon vaker ging, nu krijgen ze een overdosis. En ik vind het leuk en de rest van de COSers ook. Het is IETS, maanvis
En dat ze toegeven dat woensdag prut was qua uitzending vergeleken met maandag en dinsdag vind ik ook al heel wat.
Ik zeg ook nergens dat het vanaf nu geweldig ende hallelujah wordt, maar ik heb in elk geval zin in de komende 48 uur met die telefoontoestanden en dat is wel eens anders geweest, die zin.
Elke tien minuten nog leuker!quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:36 schreef Deezertje het volgende:
Elk uur de telefoon was nog leuker geweest!
lolquote:
quote:
Als de cijfers redelijk waren hadden ze dat natuurlijk nooit gedaanquote:Op donderdag 10 maart 2011 19:32 schreef Greys het volgende:
[..]
En dat ze toegeven dat woensdag prut was qua uitzending vergeleken met maandag en dinsdag vind ik ook al heel wat.
Fons is al sinds 2003 weg bij SBSquote:
Dat zijn ze dus al niet nagekomen, de telefoon is 5 keer gegaan binnen 1 uur en daarna niet meer..quote:- vanaf vanavond na de live show gaat 48 uur lang om de 2 uur de rode telefoon
Dus MET streamlock halen ze nu 217.000 kijkers voor de exitshow?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 07:55 schreef Zixon het volgende:
1831 MASTERCHEF 1,7 4,8 254.000
1929 SECRET STORY 1,2 2,8 185.000
2028 SECRET STORY LIVESHOW 1,4 2,9 217.000
2206 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 0,8 1,8 120.000
2300 LAW AND ORDER 0,7 2,5 105.000
2358 SECRET STORY 0,4 3,8 66.000
Renate vind ik ook niet geweldig. Die stelt ook geen enkele nuttige vraag aan de bewoners, en ik begin me te irriteren aan haar nasale geluid om een of andere reden.quote:
"Inspraak FOK! blijkt bullshit"quote:Op vrijdag 11 maart 2011 07:41 schreef Zixon het volgende:
[..]
Dat zijn ze dus al niet nagekomen, de telefoon is 5 keer gegaan binnen 1 uur en daarna niet meer..
1. 0:47 uur
2. 0:50 uur
3. 1:01 uur -> Streamlock
4. 1:24 uur
5. 1:45 uur
Erg jammer
die stelt, ik neem aan in opdracht van, alleen heel persoonlijke vragen. alex: zag jij je kans schoon bij laura nu ze geen fake relatie meer heeft?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:01 schreef Danny het volgende:
[..]
Renate vind ik ook niet geweldig. Die stelt ook geen enkele nuttige vraag aan de bewoners, en ik begin me te irriteren aan haar nasale geluid om een of andere reden.
Het stond nog eerder op de Telegraaf dan op FOK!, dus ze hebben dan niet alleen ons een oor aangenaaid. Is het echt zo? Is de telefoon de rest van de nacht niet gegaan?quote:
Nope, ben er expres voor wakker gebleven zelfsquote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Het stond nog eerder op de Telegraaf dan op FOK!, dus ze hebben dan niet alleen ons een oor aangenaaid. Is het echt zo? Is de telefoon de rest van de nacht niet gegaan?
De hele nacht?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:35 schreef Zixon het volgende:
[..]
Nope, ben er expres voor wakker gebleven zelfs
De hele nacht jaquote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:37 schreef Greys het volgende:
[..]
De hele nacht?
Misschien hebben ze de missie een dag opgeschoven omdat er meer mensen kunnen kijken in het weekend Ik weet het niet. Ze hebben het me letterlijk gemaild en ook aan de Telegraaf, dat het om de twee uur zou zijn. Ik ga wel mailen, want als hij echt niet is gegaan is dat bullshit natuurlijk.
[ afbeelding ]
ik doel mee op dequote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:15 schreef DownToEarth het volgende:
[..]
die stelt, ik neem aan in opdracht van, alleen heel persoonlijke vragen. alex: zag jij je kans schoon bij laura nu ze geen fake relatie meer heeft?
Weet je dat iedere keer als je een zin begint met Misschien, God een kitten vermoordt?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:37 schreef Greys het volgende:
Misschien hebben ze de missie een dag opgeschoven omdat er meer mensen kunnen kijken in het weekend
Nee, ik heb de mail voor me. Elke twee uur:quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:46 schreef charmed_angel het volgende:
Ok hebben ze het niet verkeerd geschreven in de telegraaaf? Bedoelde ze niet.... De telefoon gaat een aantal keer rinkel voor 2 uur
quote:Leuk om te melden op het forum: de telefoon gaat vanaf vanavond na de liveshow een heel stuk vaker: om de twee uur. Ook s nachts! Iedereen moet binnen 30 seconden bij de telefoon zijn, gebeurt dit niet dan wordt er ¤500 uit een van de kluizen (willekeurig) gehaald.
da's een beetje een understatement.quote:Beetje jammer
Secret story is niet bedoeld voor jonge kijkers.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:46 schreef vuurvliegje69 het volgende:
Het is de commercie die zo een programma weer de das om doet.. Ik had er meer van verwacht. Het lijkt nu meer een seksuele ontboezemingenshow te worden. Leuk voor jonge kijkers. Maar ik hoopte op een hoogstandje van interactie tussen mensen en groepsprocessen. Meer dan bv DGK maar het is alweer gedaald naar het niveau van o.o Gerso, wat de kijkers blijkbaar ook onderhoudende televisie vinden. Blijkbaar zijn goedkope en banale sekspraatjes, lucratiever en schroeven het kijkersbestand op.
Vanwaar dan het puberale niveau van de uitzendingen, het flitsend jonge van de site en montage, bart, renate etc?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:49 schreef Maanvis het volgende:
Secret story is niet bedoeld voor jonge kijkers.
nee pas maar op, straks stoppen ze er nog een paar bejaarde bij achter een rollator, gebittebakkie mee onder hun arm en die gaan tv maken. jij ook weer blij maanvis, dat was toch jou doelgroep??quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Secret story is niet bedoeld voor jonge kijkers.
Met jong bedoel ik in deze context <=12 jaar . Dus ongeschikt om naar sex te kijken.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:50 schreef Danny het volgende:
[..]
Vanwaar dan het puberale niveau van de uitzendingen, het flitsend jonge van de site en montage, bart, renate etc?
Ai! En daar kom je nu mee?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Weet je dat iedere keer als je een zin begint met Misschien, God een kitten vermoordt?
Geen dank, ook eigenbelang, ik voel me voor schut gezetquote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:49 schreef Maanvis het volgende:
En voor ik het vergeet; bedankt voor het mailen Greys .
Vraag me af, waarom? Ze willen televisiekijkers en de streamers interesseert ze niet, dus het is wrsch gewoon streamertje pesten.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:30 schreef Greys het volgende:
[..]
[..]
Geen dank, ook eigenbelang, ik voel me voor schut gezet
Ze laten mij iets bevestigen en vervolgens gebeurt het niet. Op deze manier haken ook hun laatste kijkers af.
Ook de televisiekijkers hebben het in de Telegraaf gelezen en sommigen hebben waarschijnlijk Ziggo of UPC aangezet vannacht om te kijken. Die komen ook bedrogen uit zo.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:42 schreef vuurvliegje69 het volgende:
[..]
Vraag me af, waarom? Ze willen televisiekijkers en de streamers interesseert ze niet, dus het is wrsch gewoon streamertje pesten.
Dat blijft hier maar rondzingen, die 850.000 streamers. Er is echter alleen maar door de netbaas, Alphons Martens, gezegd dat er "de laatste weken 850.000 unieke views waren" op de site van Secret Story.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:01 schreef Kutjelik het volgende:
En het bewijs dat er helemaal geen 850.000 streamers kijken dit is echt verschrikkelijk slecht,laatste troef,zet het op een ander tijdstip.
Maar ik vind wel dat ze ballen hebben om het niet van de buis te gooien
bronquote:“Op internet is het een gigantisch succes. We hebben 850.000 unieke bezoekers gehad de afgelopen weken. Dat is echt huge. Voor ons is dat echt heel bijzonder. Maar ze moeten natuurlijk ook wel televisie kijken.“
Alphons Martens heeft tegen Radio538 gezegd dat het niet van de buis wordt gehaald.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:55 schreef Gert het volgende:
We blijven het gewoon wel volgen tot het van de buis gehaald wordt. Dit is niet meer te redden. Wat een klojo's.
de afgelopen weken.. fok haalt dat in een dag welquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:16 schreef Gert het volgende:
Hier komt dat 850K-verhaal vandaan:
[..]
bron
Alphons Martens heeft iets te vaak geroepen dat er een wolf was .quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Alphons Martens heeft tegen Radio538 gezegd dat het niet van de buis wordt gehaald.
Nah, mijn dochter van 6 vindt het wel boeiend, maar da's meer omdat ze nog geen RLS history heeft, denk ikquote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Secret story is niet bedoeld voor jonge kijkers.
We zitten nog niet eens op een derde van het programma hè. Ik moet nog zien wat er gebeurt, als die halfgare reddingsakties niets gaan opleveren en de cijfers alleen nóg maar verder dalen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Alphons Martens heeft tegen Radio538 gezegd dat het niet van de buis wordt gehaald.
Daar is dit forum voor om je mening te geven goed of slecht.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:36 schreef welfan het volgende:
Wordt het niet eens langzaam tijd dat jullie ophoren met zeuren?!
Kijk wel of kijk niet!
Afschuwelijk al dat negatieve commentaar!
Da's wel een bedremmelende gedachte, dat er gewoon mensen zijn die niet aandachtig gekluisterd zaten toen BB Bart als winnaar uit dat huis kwam .quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:19 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nah, mijn dochter van 6 vindt het wel boeiend, maar da's meer omdat ze nog geen RLS history heeft, denk ik
Kom hier wel of kom hier niet, altijd dat negatieve commentaar over mensen die zeuren .quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:36 schreef welfan het volgende:
Wordt het niet eens langzaam tijd dat jullie ophoren met zeuren?!
Kijk wel of kijk niet!
Afschuwelijk al dat negatieve commentaar!
Stelletje Secret Leugenaars!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:31 schreef Greys het volgende:
Ze doen op de site alsof heel de nacht die telefoon is gegaan.
Want dit staat er nu van vanmorgen op de Secret Story site, je ziet alleen al dat ze niet hun bed uit hebben hoeven komen aan de kleding op de foto's die er bij staan.
----------------------
Wakker worden!
11 maart om 09.38
Na een onrustige nacht met telefoontjes.
De meeste bewoners hebben weinig nachtrust gehad. Met moeite kruipt iedereen uit zijn bedje, maar Philip is er vroeg bij. Hij staat op en roept: "Goedemorgen dames!" Servio ziet in dat hij het beste meteen aan zijn opdracht kan beginnen en maakt het bed van Philip op.
-----------------------------
en
Paardje rijden
11 maart om 09.50
Weer een opdracht.
De Stem zadelt de bewoners gedurende de hele nacht op met verschillende opdrachten en vermaakt zich kostelijk. De telefoon rinkelt weer. Het is half twee in de nacht en Servio is er snel bij. Hij neemt op en krijgt een opdracht van De Stem: "Alle vrouwen moeten een duo vormen met een man en de vrouw moet paardje rijden op de rug van de man. Het pad is door de woonkamer." De bewoners moeten achter elkaar aan rijden. Als dit lukt krijgen de mannen vijfhonderd euro. Als dit niet lukt verliezen de vrouwen vijfhonderd euro. De missie slaagt uiteindelijk en de mannen die voor paard hebben gespeeld ontvangen vijfhonderd euro.
Altijd lastig zo'n forum waar iedereen zijn of haar mening kan posten.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:36 schreef welfan het volgende:
Wordt het niet eens langzaam tijd dat jullie ophoren met zeuren?!
Kijk wel of kijk niet!
Afschuwelijk al dat negatieve commentaar!
Dat verwachtte ik al nadat ik las dat ze die 5x in een uur hebben gestopt. Lekker efficiënt en alleen die streamers die weten dat het anders zit, de kijker (...) ziet een nacht vol telefoonopdrachten.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:31 schreef Greys het volgende:
Ze doen op de site alsof heel de nacht die telefoon is gegaan.
Ophoren!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:36 schreef welfan het volgende:
Wordt het niet eens langzaam tijd dat jullie ophoren met zeuren?!
Kijk wel of kijk niet!
Afschuwelijk al dat negatieve commentaar!
Dat paardrijden was gisternacht om half 2.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Stelletje Secret Leugenaars!
Maargoed, niets is wat het lijkt hè . Volgende keer gewoon streams uit 'snachts dan kun je wat beter faken dat er vanalles gebeurd is .
Alphons, ben jij het?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:36 schreef welfan het volgende:
Wordt het niet eens langzaam tijd dat jullie ophoren met zeuren?!
Kijk wel of kijk niet!
Afschuwelijk al dat negatieve commentaar!
Oke!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:16 schreef Gert het volgende:
Hier komt dat 850K-verhaal vandaan:
[..]
bron
Zal wel hoogduitslimburgs zijn, van aufhörenquote:
En het valt de kijker vast niet op dat ze allemaal nog volledig opgemaakt en in dezelfde kleding lopen, zelfs midden in de nacht!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat verwachtte ik al nadat ik las dat ze die 5x in een uur hebben gestopt. Lekker efficiënt en alleen die streamers die weten dat het anders zit, de kijker (...) ziet een nacht vol telefoonopdrachten.
Maar hey! De kijkcijfers stijgen wel! Oh wacht.
Die streams gaan nog wel helemáál uit.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat verwachtte ik al nadat ik las dat ze die 5x in een uur hebben gestopt. Lekker efficiënt en alleen die streamers die weten dat het anders zit, de kijker (...) ziet een nacht vol telefoonopdrachten.
Maar hey! De kijkcijfers stijgen wel! Oh wacht.
"De bewoners zijn er zo op gespitst alle opdrachten te halen dat ze er niet aan denken zich klaar te maken voor de nacht. Van slapen gaat toch niks komen, voelen ze al aan hun water."quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:52 schreef Greys het volgende:
En het valt de kijker vast niet op dat ze allemaal nog volledig opgemaakt en in dezelfde kleding lopen, zelfs midden in de nacht!
Ja, erg he! Ik wilde haar Secret Story meegeven als algemene ontwikkeling... Zodat zij later ook nog steeds zou teruggrijpen op 'weet je nog toen Laura en Alex...' of 'dat gehuil van Sofia steeds' zoals wij het nu nog steeds over Bart en Sabine hebben en het 'effe knuffelen' van Ruud. Maar ik vrees dat over drie maanden geen mens meer weet wat Secret Story ook alweer wasquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Da's wel een bedremmelende gedachte, dat er gewoon mensen zijn die niet aandachtig gekluisterd zaten toen BB Bart als winnaar uit dat huis kwam .
ohja dat effe knuffelen, ik zocht laatst nog naar een youtube filmpje van de parodie die paul de leeuw op Ruud had gemaakt, met dat liedje 'tot aan het gaatje ben ik je maatje' maar ik kon dat nergens vinden .quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:54 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ja, erg he! Ik wilde haar Secret Story meegeven als algemene ontwikkeling... Zodat zij later ook nog steeds zou teruggrijpen op 'weet je nog toen Laura en Alex...' of 'dat gehuil van Sofia steeds' zoals wij het nu nog steeds over Bart en Sabine hebben en het 'effe knuffelen' van Ruud. Maar ik vrees dat over drie maanden geen mens meer weet wat Secret Story ook alweer was
vanavond na het dagoverzicht (waar net gedaan wordt alsof de hille nacht de feun ging) moet er maar eens een kritisch stuk van op FOK! komen .quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:55 schreef Copycat het volgende:
Maar het blijft natuurlijk übertriest dat ze je zo voorliegen in die mail. En überdom.
Er moest een stukje in De Telegraaf komen, daar ging het om.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:55 schreef Copycat het volgende:
Maar het blijft natuurlijk übertriest dat ze je zo voorliegen in die mail. En überdom.
Greys is gewoon voor een kutkarretje gespannen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:02 schreef Gert het volgende:
Er moest een stukje in De Telegraaf komen, daar ging het om.
Dit is deel van het offensief om het programma uit het slop te halen.
Het is wel duidelijk dat ze de streamers niet al te veel invloed toedichten, door zo openlijk op hun eigen site te liegen over "de hele nacht" blabla.
Het stond eerder in de Telegraaf dan dat ze het ons mailden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Greys is gewoon voor een kutkarretje gespannen.
En ik maar denken dat ze echt iets gaven om de feedback vanuit hier.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:05 schreef Greys het volgende:
Het stond eerder in de Telegraaf dan dat ze het ons mailden.
Dus dat berichtje was er al.
Ja, maar dan kunnen ze dus niet tegen FOK! wat anders gaan roepen op dat moment.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Het stond eerder in de Telegraaf dan dat ze het ons mailden.
Dus dat berichtje was er al.
Er zal wel iets fout gegaan zijn in de vertaling naar het portugees .quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, maar dan kunnen ze dus niet tegen FOK! wat anders gaan roepen op dat moment.
Het zou me trouwens ook niet verbazen als de plannen op het laatst zijn omgegooid. Want in de mail wordt specifiek genoemd dat de telefoon "om de twee uur" zal rinkelen. Er had makkelijk een wat minder gedetailleerde formulering gekozen kunnen worden. "Vannacht meerdere malen" of zo.
Ze zegt ook letterlijk in die mail 'dat de bewoners het heel erg zwaar gaan krijgen' door die nachtelijke onderbrekingen. Nou, poeh poeh, even paardje rijden op elkaars rug om half twee en daarna lekker de hele nacht slapenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja, maar dan kunnen ze dus niet tegen FOK! wat anders gaan roepen op dat moment.
Het zou me trouwens ook niet verbazen als de plannen op het laatst zijn omgegooid. Want in de mail wordt specifiek genoemd dat de telefoon "om de twee uur" zal rinkelen. Er had makkelijk een wat minder gedetailleerde formulering gekozen kunnen worden. "Vannacht meerdere malen" of zo.
Wat ze nog steeds lijken te onderschatten, is hoe ze zichzelf uithollen door zo schaamteloos oneerlijk te zijn.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:12 schreef Greys het volgende:
Ze hebben zichzelf er meer mee dan ons, dat snappen ze volgens mij écht niet.
Die laatste paar enthousiastelingen over het programma nog even misleiden, slim!
En dat is nou precies waar we al eerder over gesproken hebben met ze idd. Slaapdronken geïrriteerde koppen 's nachts die hun nest uit worden getrokken door een hysterisch krijsende Joanna die vervolgens in hun onderbroek de tuin in moeten rennen naar die telefoon, daarbij elke keer hun kleine teen weer stotend aan de kruk die Guido had laten staan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat ze nog steeds lijken te onderschatten, is hoe ze zichzelf uithollen door zo schaamteloos oneerlijk te zijn.
Aan de ene kant gooien ze de streams op slot om de streamers naar de uitzending te trekken.
Dus daar is die groep wel groot genoeg voor blijkbaar, om dat nodig te vinden.
Aan de andere kant onderschatten ze de invloed van diezelfde streamer en de buzzz die het kan veroorzaken door regelmatig een loopje met de werkelijkheid te nemen.
Maar zo'n opdracht waarin bewoners 48 uur uitgeput worden, LEVERT MOOIE TV op!!! Dan gaan de doorzetters zich onderscheiden, dan gaan de irritaties hoog oplopen, dan wordt het lachen en janken. Slaapgebrek is a bitch, en al helemaal in een groep.
Dus niet alleen boren ze zichzelf een paar uur puik TV-materiaal door de neus door de 48 uur af te romen tot een slap aftreksel, ze maken het zelfs nóg erger door daar zo sneu over te gaan zitten jokken.
Wat een prutsers!
Ik heb nog geen enkele aflevering gezien.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:36 schreef welfan het volgende:
Wordt het niet eens langzaam tijd dat jullie ophoren met zeuren?!
Kijk wel of kijk niet!
Afschuwelijk al dat negatieve commentaar!
Gasmaskers op!!!!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:42 schreef Sjeen het volgende:
pest maar eens flink, dan komt er tenminste actie.
Jezus Christus, wat een niveau. Paardje rijden. En daar denken ze de slag om de kijkers mee te winnenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:31 schreef Greys het volgende:
De Stem zadelt de bewoners gedurende de hele nacht op met verschillende opdrachten en vermaakt zich kostelijk. De telefoon rinkelt weer. Het is half twee in de nacht en Servio is er snel bij. Hij neemt op en krijgt een opdracht van De Stem: "Alle vrouwen moeten een duo vormen met een man en de vrouw moet paardje rijden op de rug van de man. Het pad is door de woonkamer." De bewoners moeten achter elkaar aan rijden. Als dit lukt krijgen de mannen vijfhonderd euro. Als dit niet lukt verliezen de vrouwen vijfhonderd euro. De missie slaagt uiteindelijk en de mannen die voor paard hebben gespeeld ontvangen vijfhonderd euro.
Ik kijk niet, maar vind het wel leuk om hier de ontwikkelingen te lezen. Je hoeft ook niet te kijken als je hier leest. Men is hier beter geinformeerdquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:36 schreef welfan het volgende:
Wordt het niet eens langzaam tijd dat jullie ophoren met zeuren?!
Kijk wel of kijk niet!
Afschuwelijk al dat negatieve commentaar!
Wat een armoedequote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:48 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Dat paardrijden was gisternacht om half 2.
Zo'n opdracht was niet erg geweest, als je ze daarvoor eerst om kwart over vier uit hun nest had gebeld. Dan maakt het daarna niet uit hoe flauw de opdracht is, dan is het zelfs wel grappig als ze voor iets bespottelijks allemaal hun bed uit moeten.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Jezus Christus, wat een niveau. Paardje rijden. En daar denken ze de slag om de kijkers mee te winnen
Nu begrijp ik ook een eerdere post waarom een 6 jarige het boeiend vind, regelrecht kleuter niveau.
wat is BBT?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:12 schreef Sjeen het volgende:
Het zou wel jammer zijn, maar niet verschrikkelijk jammer... en dan kan ik tenminste weer BBT kijken
Big Bang Theoryquote:
Toch wel verschrikkelijk jammer zijnquote:
Ja, ik vind het eigenlijk alleen al leuk om het hier op Fok! te volgen vanwege de reacties en commentaren.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:14 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Toch wel verschrikkelijk jammer zijn
wanneer dit programma op Fok! niet meer te volgen is.
quote:
WIDM is volgens mij afgelopen nu???quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:42 schreef PC eend het volgende:
Was te verwachten, met de concurrentie van de andere netten.
Ik vond de live wel redelijk trouwens, met een paar goed gelukte emoties goed in beeld gevangen (alleen jammer dat sofia niet goed in beeld was op het moment dat haar kluis leeg gehaald werd).
Ik snap niet waarom dit slot bewust zo gekozen is en vooral waarom ze er aan vast houden.
Weet iemand hoelang WIDM nog duurt en wat er daarna op ned1 geprogrammeerd staat (vaak komt er dan ook nog een reality-achtige show op dat slot?).
WIDM heeft volgende week de finale waarin de mol en de winnaar bekend wordt gemaakt. Wat er daarna op dat tijdslot komt zou ik nog niet weten...quote:
Dan zendt BNN flashback uit, wat dat ook is.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:52 schreef Sirolf het volgende:
[..]
WIDM heeft volgende week de finale waarin de mol en de winnaar bekend wordt gemaakt. Wat er daarna op dat tijdslot komt zou ik nog niet weten...
Daarmee bedoelde ik eigenlijk dat het altijd aanstaat Al moet ik helaas wel zeggen dat als ze zo de hele dag in de tuin in de zon liggen te bakken het niet veel meer is dan visjes.quote:
Minimaal budget? Was het niet juist een hele dure produktie?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:42 schreef akveor het volgende:
Wat vooral irriteert is dat met deze mislukking de kans op een volgende RLS wel bijna wel helemaal kunt vergeten.
Je kan ook niet veel verwachten van een te klein en te licht productieteam die het ook nog maar eens met een minimaal budget moet zien te rooien. Daarnaast lijkt het erop dat mensen wel beloftes willen doen maar simpelweg niet kunnen/mogen nakomen.
de duurste ooit voor net 5, maar dat betekent niet dat het een hoog budget heeft natuurlijkquote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Minimaal budget? Was het niet juist een hele dure produktie?
Precies. Dat vind ik ook zo irritant. Dat schreef ik hier ook gisteren. Dat dit flopt oke maar dan is het wel vrijwel zeker dat het echt definitief over is met de dagelijkse rls in nederland.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:42 schreef akveor het volgende:
Wat vooral irriteert is dat met deze mislukking de kans op een volgende RLS wel bijna wel helemaal kunt vergeten.
Je kan ook niet veel verwachten van een te klein en te licht productieteam die het ook nog maar eens met een minimaal budget moet zien te rooien. Daarnaast lijkt het erop dat mensen wel beloftes willen doen maar simpelweg niet kunnen/mogen nakomen.
Dat is natuurlijk ook waar. Dan hadden ze immers fatsoenlijke presentatoren kunnen regelen in plaats van een Bart die bij RTV Schubbekutteveen nog binnen drie weken van de buis getrapt zou worden wegens gebrek aan talent.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:54 schreef Danny het volgende:
[..]
de duurste ooit voor net 5, maar dat betekent niet dat het een hoog budget heeft natuurlijk
Dat moest een eeuwigdurend programma worden, niet? Maar dat werd uiteindelijk nog vlot afgekapt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:15 schreef itsme het volgende:
Toch was DGK erg populari? weet niet meer hoe de kijkcijfers waren.
Ik kan me best voorstellen dat het een dure productie is. Qua opnames, studiotijd, huur infrastructuur, servers etc etc.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Minimaal budget? Was het niet juist een hele dure produktie?
Eigenlijk is dat juist wat je krijgt. Het is gewoon niet de beloofde RLS.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:15 schreef itsme het volgende:
[..]
Precies. Dat vind ik ook zo irritant. Dat schreef ik hier ook gisteren. Dat dit flopt oke maar dan is het wel vrijwel zeker dat het echt definitief over is met de dagelijkse rls in nederland.
Kijk hoe lang BB in de andere landen heeft gelopen. In Engeland zijn ze er verleden jaar (helaas) mee gestopt. Australia ook 2 jaar geleden maar juist het land waar het allemaal onstond verklootte het programma. Na BB3 was het eigenlijk finito.
Toch was DGK erg populari? weet niet meer hoe de kijkcijfers waren. Zelf ben ik gestopt met kijken toen het echt te erg gescript werd.
Ik wil gewoon meer reality en dankzij SS krijg ik dat niet meer waarschijnlijk. Gelukkig heb je BB USA nog.
Honderd, las ik ergens.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:33 schreef akveor het volgende:
Met BB UK waren wel een 350 mensen bezig. Hier misschien een 10%?
Duh, waarom denk je dat ik hem erin heb gezet? Secret Story is dan ook weg bij SBSquote:Op donderdag 10 maart 2011 20:48 schreef PC eend het volgende:
[..]
Fons is al sinds 2003 weg bij SBS
quote:
Ja, dat ze nog geen antwoord voor me heeft.quote:
Hmmmmzz lekker vaag,quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, dat ze nog geen antwoord voor me heeft.
Geen idee waarom niet, normaal heeft ze heel snel antwoord. Ze zou weer gaan bellen voor me.
Maar ik begreep net dat die telefoon vandaag overdag NUL keer gegaan is.
Dus van heel die opdracht is niets terecht gekomen gewoon met dat 'om de twee uur en 48 uur lang'. Benieuwd wat daar nou echt de reden van is. Ik geef in elk geval niet op tot ik het weet
En zo gek was het dan toch niet dat ik hier zo zuur was .quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, dat ze nog geen antwoord voor me heeft.
Geen idee waarom niet, normaal heeft ze heel snel antwoord. Ze zou weer gaan bellen voor me.
Maar ik begreep net dat die telefoon vandaag overdag NUL keer gegaan is.
Dus van heel die opdracht is niets terecht gekomen gewoon met dat 'om de twee uur en 48 uur lang'. Benieuwd wat daar nou echt de reden van is. Ik geef in elk geval niet op tot ik het weet
Euh, dus 8 jaar geleden was secret story al weg bij sbsquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:29 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Duh, waarom denk je dat ik hem erin heb gezet? Secret Story is dan ook weg bij SBS
En voor degenen die niet weten waar ik het over heb; Men vroeg een paar dagen geleden om een grafiekje.
[..]
kijk 's drie posts boven jequote:Op zaterdag 12 maart 2011 08:15 schreef MargrietV het volgende:
Kijkcijfers: 0332 SECRET STORY 5.000
1929 SECRET STORY 181.000
2315 SECRET STORY 74.000
Kijkcijfers Secret Story blijven dramaquote:Op zaterdag 12 maart 2011 08:15 schreef MargrietV het volgende:
Kijkcijfers: 0332 SECRET STORY 5.000
1929 SECRET STORY 181.000
2315 SECRET STORY 74.000
Hetzelfde geldt voor de kijkcijfers van "nieuws"-berichten hierover op de FPquote:Op zaterdag 12 maart 2011 10:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Kijkcijfers Secret Story blijven drama
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 @ 10:53 schreef Fratz het volgende:
Misschien moet Fok! ook kappen met de berichten over dit zinkende schip.
Volgens mij interesseert dit vrijwel niemand.
eens. het slaat nergens op elke dag een kijkcijferbericht te posten. eens per week een overzicht van de kijkcijfers lijkt me meer dan voldoende. en als je deze maand 13 berichten hebt geplaatst zou niet 90% daarvan over kijkcijfers moeten gaan imo.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 11:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor de kijkcijfers van "nieuws"-berichten hierover op de FP
[..]
De dagelijkse dalende lijn bespreken we wel hier.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 11:50 schreef Danny het volgende:
[..]
eens. het slaat nergens op elke dag een kijkcijferbericht te posten. eens per week een overzicht van de kijkcijfers lijkt me meer dan voldoende. en als je deze maand 13 berichten hebt geplaatst zou niet 90% daarvan over kijkcijfers moeten gaan imo.
Dat is altijd zo, bij elke RLS volgens mij zelfs.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 11:59 schreef Gert het volgende:
En gisteren een uitzending vol met herhalingen van zaken die ook al in de liveshow te zien waren.
Het gaat om dosering hè.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is altijd zo, bij elke RLS volgens mij zelfs.
en begrijp ik nou goed dat de bewoners het niet eens meer over de streams mogen hebben?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:25 schreef iBenny het volgende:
Ook op de vrijdag scoort het niet meer. Waar er de afgelopen weken juist op de vrijdag een stijging was te zien.
En toch was die uitzending van vrijdag wel leuk om te kijken, zo met die liveschakelingen om de telefoon af te laten gaan.
Jammer dat ze hun kijkers bedriegen met valse beloftes
Vannacht is het wel iets meer losgegaan dan de nacht ervoor. Er wordt nu gezeikt over slaapgebrek en er zijn ruzietjes geweest. Enigszins herstel van het belabberde begin van de "48-uur".quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:25 schreef iBenny het volgende:
Ook op de vrijdag scoort het niet meer. Waar er de afgelopen weken juist op de vrijdag een stijging was te zien.
En toch was die uitzending van vrijdag wel leuk om te kijken, zo met die liveschakelingen om de telefoon af te laten gaan.
Jammer dat ze hun kijkers bedriegen met valse beloftes
'niets is wat het lijkt'...quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:33 schreef Copycat het volgende:
Voor een programma dat niet kan floppen, doet het heel aardig net alsof.
Maar nog steeds zie ik niks terug van die om de telefoon die om de 2 uur afgaatquote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Vannacht is het wel iets meer losgegaan dan de nacht ervoor. Er wordt nu gezeikt over slaapgebrek en er zijn ruzietjes geweest. Enigszins herstel van het belabberde begin van de "48-uur".
Maandag in de uitzending, gegarandeerd!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:40 schreef iBenny het volgende:
Maar nog steeds zie ik niks terug van die om de telefoon die om de 2 uur afgaat
En dan non-stop.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maandag in de uitzending, gegarandeerd!
Het was een zwaar weekend voor de bewoners. Geen moment rust vanwege een rode telefoon die om de haverklap rinkelde. Dat straks, maar eerst gaan we met de achtertante van Laura praten over de driehoeksverhouding van Laura, Guido en Alex!quote:
Je vergeet de willekeurige dramatische pauzes die Bart inlast. Uiteindelijk wordt 't meer zoiets:quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het was een zwaar weekend voor de bewoners. Geen moment rust vanwege een rode telefoon die om de haverklap rinkelde. Dat straks, maar eerst gaan we met de achtertante van Laura praten over de driehoeksverhouding van Laura, Guido en Alex!
Stay tuned en stay tweeted!
Tuurlijk zijn kijkcijfers relevant, zie hoe goed deze topicreeks loopt. Zeker voor een prestige-project.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 14:53 schreef patrick37 het volgende:
Kan mij wel vinden in het commentaar,iedere keer opnieuw bespreken hoe slecht/dramatisch de kijkcijfers zijn wordt een beetje vervelend.
Het heeft geen enkele toegevoegde waarde in mijn ogen.
als je SS niets vindt,kijk dan niet!simpel toch?
Je verwart denk ik je eigen verlekkerdheid over het floppen van deze RLS met dat dit week-in-week-uit nieuwswaardig zou zijn voor de gemiddelde FP-lezer.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn kijkcijfers relevant, zie hoe goed deze topicreeks loopt. Zeker voor een prestige-project.
Opvallend hoeveel meer mensen steeds afhaken na masterchef.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 07:55 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,7 4,9 256.000
1929 SECRET STORY 1,2 2,8 181.000
2031 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,4 2,7 209.000
2126 LAW AND ORDER CRIMINAL INTENT 1,5 2,9 226.000
2218 LAW AND ORDER UK 1,6 3,5 239.000
2315 SECRET STORY 0,5 1,8 74.000
Misschien is die verlekkerdheid terecht, ik vind z'n berichten over financiële zaken altijd zeer goed en er bovenuit springen bij de rest van de berichten op FOK! (Muis pijpt man en verdrinkt in sperma)quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Je verwart denk ik je eigen verlekkerdheid over het floppen van deze RLS met dat dit week-in-week-uit nieuwswaardig zou zijn voor de gemiddelde FP-lezer.
En de kijkcijfers voor deze topicreeks zijn helemaal niet zo bijzonder, vergeleken met de rest van SST. De nummer 20 van de huidige top 20 van open topics heeft nog bijna 2x zoveel views als dit kijkcijfertopic.
Je snapt me niet goed Wanneer Secret Story van de buis is, heeft het hetzelfde idee als Fons van Westerloo; Ook weg bij SBSquote:Op zaterdag 12 maart 2011 04:17 schreef PC eend het volgende:
Euh, dus 8 jaar geleden was secret story al weg bij sbs
Ben jij het achterneefje van cruijf of zo
Verzin je deze nonsens nu om je faal te maskeren? Dat lukt niet echt.quote:Op zondag 13 maart 2011 11:48 schreef ArnieAlberts het volgende:
Je snapt me niet goed Wanneer Secret Story van de buis is, heeft het hetzelfde idee als Fons van Westerloo; Ook weg bij SBS
He gatverdamme. Ik word hier zo schijtziek van. Die kut van een laura krijgt zoveel aandacht iedere keer. Ik had dan liever van Alex zijn oom wat gehoord maar het liefste helemaal niets over die saaie trut.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het was een zwaar weekend voor de bewoners. Geen moment rust vanwege een rode telefoon die om de haverklap rinkelde. Dat straks, maar eerst gaan we met de achtertante van Laura praten over de driehoeksverhouding van Laura, Guido en Alex!
Stay tuned en stay tweeted!
Goed gedaan copycatquote:Op zondag 13 maart 2011 18:14 schreef itsme het volgende:
[..]
He gatverdamme. Ik word hier zo schijtziek van. Die kut van een laura krijgt zoveel aandacht iedere keer. Ik had dan liever van Alex zijn oom wat gehoord maar het liefste helemaal niets over die saaie trut.
Boehoequote:1640 MAKE ME A SUPERMODEL AUSTRALIE 0,3 1,2 43.000
1737 SECRET STORY SO FAR 0,4 1,5 65.000
1836 EXTREME MAKEOVER HOME EDITION 1,6 3,7 246.000
65.000quote:Op maandag 14 maart 2011 08:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Goed gedaan copycat
Anyway, de cijfers van zondag.
[..]
Boehoe
Maar zowaar méér dan het programma ervoor, en dat is voor Secret Story toch al een topprestatie.quote:
mja, het is ook niet een geweldig tijdstip natuurlijk.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar zowaar méér dan het programma ervoor, en dat is voor Secret Story toch al een topprestatie.
Als er 'geen hond lijkt te kijken' moet je ook naar de percentages marktaandeel kijken .quote:Op maandag 14 maart 2011 08:08 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, het is ook niet een geweldig tijdstip natuurlijk.
Mja, maar dat excuus heeft het navolgende programma ook. Maar dan toch vier keer zoveel kijkers, ondanks bijvoorbeeld Studio Sport op hetzelfde tijdstip.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:08 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, het is ook niet een geweldig tijdstip natuurlijk.
Die percentages zijn leuk voor de statistieken, maar zeggen enkel wat in combinatie met absolute kijkcijfers. Althans; voor adverteerders en dus financieel gezien. Met 60.000 kijkers gaan ze erg goedkoop reclametijd aan moeten bieden.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als er 'geen hond lijkt te kijken' moet je ook naar de percentages marktaandeel kijken .
0,4 % van alle 6+ nederlanders keek naar SST.
1,5 % van alle TV-kijkers binnen de 6+ doelgroep keek naar SST.
Meestal zitten de dagelijkse uitzendingen van SST rond de 3%
Klopt... ik was het sowieso helemaal vergeten, hier stond het bewegend behang van rtl4 op.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:08 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, het is ook niet een geweldig tijdstip natuurlijk.
Zie:quote:Op maandag 14 maart 2011 09:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Die percentages zijn leuk voor de statistieken, maar zeggen enkel wat in combinatie met absolute kijkcijfers. Althans; voor adverteerders en dus financieel gezien. Met 60.000 kijkers gaan ze erg goedkoop reclametijd aan moeten bieden.
quote:GROSS RATING POINT (GRP)
Met een Gross Rating Point wordt één procent kijkdichtheid binnen de aangegeven doelgroep bedoeld. Deze term gebruikt men als men spreekt over kijkdichtheden van commercials, ongeacht de lengte. Hoeveel kijkers een GRP vertegenwoordigt hangt af van het totaal aantal personen binnen de doelgroep. Eén GRP is synoniem aan 1 procent bruto bereik; bij bruto bereik is de zogenaamde doublure niet verwijderd. Op deze manier kan een grote campagne wel 350 GRP's of procenten kijkdichtheid halen.
Ik weet hetquote:Op zondag 13 maart 2011 11:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verzin je deze nonsens nu om je faal te maskeren? Dat lukt niet echt.
Ik kijk nooit op zondag, zie de meerwaarde niet echt.quote:Op maandag 14 maart 2011 08:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Goed gedaan copycat
Anyway, de cijfers van zondag.
[..]
Boehoe
als er 100 kijkers zijn en je hebt een kijkdichtheid binnen je groep van 100% kun je minder per advertentie vragen dan wanneer er 5 miljoen kijkers zijn en je hebt een kijkdichtheid binnen je groep van 3%, simpelweg omdat een adverteerder liever aan 3% van 5 miljoen mensen dan aan 100% van 100 mensen zijn waren slijt.quote:Op maandag 14 maart 2011 09:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zie:
http://www.adverterenbijs(...)ogelijkheden2011.pdf
Zoals je ziet worden de reclames op TV per GRP betaald.
GRP staat voor Gross Rating Point, en dit is de definitie daarvan bij RTL (kon ik zo snel vinden):
Een adverteerder baseert zijn waren en reclames op een bepaalde doelgroep. Welke merken zijn interessant voor redelijk opgeleide vrouwen van 20 tot 45, die merken zie je vooral voorbij komen.quote:Op maandag 14 maart 2011 13:58 schreef Danny het volgende:
[..]
als er 100 kijkers zijn en je hebt een kijkdichtheid binnen je groep van 100% kun je minder per advertentie vragen dan wanneer er 5 miljoen kijkers zijn en je hebt een kijkdichtheid binnen je groep van 3%, simpelweg omdat een adverteerder liever aan 3% van 5 miljoen mensen dan aan 100% van 100 mensen zijn waren slijt.
omdat het absolute aantal kijkers binnen die doelgroep (kdh binnen doelgroep van absoluut aantal kijkers) hoger ligt. Precies wat ik zeg dusquote:Op maandag 14 maart 2011 14:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een adverteerder baseert zijn waren en reclames op een bepaalde doelgroep. Welke merken zijn interessant voor redelijk opgeleide vrouwen van 20 tot 45, die merken zie je vooral voorbij komen.
De indexen voor de prijzen worden maandelijks bijgesteld, natuurlijk is het zo dat als net5 constant lage kijkcijfers trekt dat ze dan steeds minder geld kunnen vragen voor de reclames, maar als er vandaag 3% van de kijkers binnen de doelgroep kijkt met 250000 kijkers, en morgen 6% van de kijkers binnen de doelgroep kijkt met 200000 kijkers, dan krijgt Net5 2x zoveel geld voor het reclameblok morgen dan voor het reclameblok van vandaag, ook al trekt het vandaag meer kijkers.
echt héél veel lager zakken kan haast niet he?quote:
Anyway, als er morgen een lager getal maar hoger percentage staat dan is dat beter voor Net 5 .quote:Op maandag 14 maart 2011 14:13 schreef Danny het volgende:
[..]
omdat het absolute aantal kijkers binnen die doelgroep (kdh binnen doelgroep van absoluut aantal kijkers) hoger ligt. Precies wat ik zeg dus
als er in plaats van 1,5 - 65.000 staatquote:Op maandag 14 maart 2011 14:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Anyway, als er morgen een lager getal maar hoger percentage staat dan is dat beter voor Net 5 .
Waarschijnlijk gaat er zeer binnenkort iets met een nieuwe geheime kamer gebeuren, is afgelopen week al een paar keer in een flits op de streams geweest:quote:Op maandag 14 maart 2011 14:14 schreef Danny het volgende:
[..]
echt héél veel lager zakken kan haast niet he?
Ben benieuwd wat ze vanavond zonder terugkerende maik gaan doen. Is er al zicht op kijkcijferkanon-acties?
Kun je er ook een maken voor elke aparte dag? Zodat je bijvoorbeeld kunt zien hoe de vrijdag afleveringen het doen naast elkaar.quote:
wow, nóg een geheime kamer. spannendquote:Op maandag 14 maart 2011 14:28 schreef Zixon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat er zeer binnenkort iets met een nieuwe geheime kamer gebeuren, is afgelopen week al een paar keer in een flits op de streams geweest:
[ afbeelding ]
Japanse Nuclear meltdown of niets aan de hand?quote:1831 MASTERCHEF 0,7 2,2 113.000
1929 SECRET STORY 1,4 3,2 209.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 7,4 527.000
2127 VERBORGEN GEBREKEN 2,4 5,5 365.000
2228 VAKANTIELIEFDES 1,2 3,6 176.000
2328 SECRET STORY 0,4 2,5 60.000
2428 DIRTY SEXY MONEY 0,2 3,7 33.000
Zo te zien gaan ze daar twee personen in stoppen...quote:
Moet lukken, tochquote:
Maik en Monique? (100% zeker seks)quote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:41 schreef Sjeen het volgende:
Zo te zien gaan ze daar twee personen in stoppen...
Laat het publiek maar bepalenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Maik en Monique? (100% zeker seks)
Aafke en Philip? (wellicht seks)
Servio en Karim? (ruzie)
Mja, ik heb 't niet zo op van die plotselinge noodgrepen.
Dus binnenkort mogen Laura en Alex samen een nachtje doorbrengen in de geheime kamer voor een avondje boemsen.quote:
Heb geen streams meer gekeken na een aantal streamlocks. Heb beters te doen dan naar streamlocks gapen en als ik dan wegzap blijf ik elders hangen. De uitzending gisteravond was het eerste dat ik sinds de uitzending van donderdag gezien heb. En vast en zeker haken meer mensen af van de streams vanwege streamlocks.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 12:24 schreef PC eend het volgende:
Hmm er was best veel gebeurd het weekend, de streamers waren tevreden en ik vond het ook een onderhoudende uitzending.
En toch maar weer net boven de 200K
Vorige week was het nog 100K hoger dacht ik dus ze hebben niet veel van het maik-effect vast kunnen houden, ik vind het het vrij laag.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 12:31 schreef Danny het volgende:
[..]
Heb geen streams meer gekeken na een aantal streamlocks. Heb beters te doen dan naar streamlocks gapen en als ik dan wegzap blijf ik elders hangen. De uitzending gisteravond was het eerste dat ik sinds de uitzending van donderdag gezien heb. En vast en zeker haken meer mensen af van de streams vanwege streamlocks.
Mensen die de streams niet langer volgen zullen uiteindelijk ook steeds minder behoefte hebben de uitzending te zien omdat je nou eenmaal weet dat die een compleet vertekend beeld geeft.
Ik vind 209k nog veel, maar omdat het belangrijkste nou wel geweest is van de afgelopen dagen en je vanavond feitelijk niets meer hebt om te laten zien verwacht ik dat er vanavond weer dik onder de 200k gedoken worden.
ik denk dat ze de nominaties vanavond nog niet hebben. Was vorige week ook op woensdag pas toch?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 13:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
Vorige week was het nog 100K hoger dacht ik dus ze hebben niet veel van het maik-effect vast kunnen houden, ik vind het het vrij laag.
Dat ze tegenwoordig gewoon streamlocks hebben waarin ze doodleuk vermelden dat er opnames gemaakt worden is wel een aparte noodgreep ja en daar schoffeer je iig de betalende streamers mee. Ik neem aan dat ze daar niet veel rekening mee houden omdat het er niet veel zijn?
Ik vraag me ook af waar ze vandaag mee komen, ze hebben iig de nominaties die ze vast weer live bekend maken.
Ik denk ook dat ze weer onder de 200K duiken (maar niet veel).
Volgens mij dinsdagquote:Op dinsdag 15 maart 2011 13:11 schreef Danny het volgende:
[..]
ik denk dat ze de nominaties vanavond nog niet hebben. Was vorige week ook op woensdag pas toch?
Dacht het wel, maar dat kwam denk ik vooral door dat maik gedoe.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 13:11 schreef Danny het volgende:
[..]
ik denk dat ze de nominaties vanavond nog niet hebben. Was vorige week ook op woensdag pas toch?
Dan wordt er gezegd dat ze daar niet filmen en gaan ze helemaal losquote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:30 schreef Roguee het volgende:
[..]
Dus binnenkort mogen Laura en Alex samen een nachtje doorbrengen in de geheime kamer voor een avondje boemsen.
Niets is wat het lijkt; Vanavond komt Jurien weer terug!quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:19 schreef Mylene het volgende:
De genomineerden worden vanavond bekend gemaakt.
Dat zijn waarschijnlijk Servio, Alex en Philip.
Als het goed in beeld wordt gebracht dan zou het wel moeten scorenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:31 schreef Greys het volgende:
Ze zijn vanmiddag wel super bezig, de streamers vonden het de leukste streamtijd sinds het begin van het programma. Mindfucks all over the place. Dit hadden ze dus vanaf het begin moeten doen
Ik ben bang dat het te laat is, zouden er echt tv kijkers na een maand weer gaan aanhaken?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:17 schreef iBenny het volgende:
[..]
Als het goed in beeld wordt gebracht dan zou het wel moeten scoren
Een maand is lang, maar het is al vaker voorgekomen dat mensen pas later dingen gaan inschakelen en gaan volgen. Weet niet of SST daar wel het juiste concept is, want het is niet een BB waar je zomaar kan inschakelen en je moet je wel ff inlezen om het echt te begrijpen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het te laat is, zouden er echt tv kijkers na een maand weer gaan aanhaken?
En als ze het daarna weer laten inkakken...
Ik denk idd ook dat het een gevalletje too little, too late is. Het programma is nu dik een maand bezig, aanhaken doe je als nieuwe kijker niet meer zo snel en de kwaliteit van de uitzendingen blijft zo wisselen dat ook halfvaste kijkers eerder geneigd zijn af te haken.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:19 schreef Greys het volgende:
Ik ben bang dat het te laat is, zouden er echt tv kijkers na een maand weer gaan aanhaken?
En als ze het daarna weer laten inkakken...
en ze hebben nog steeds 'jezus-wat-de-fuck-is-dát,vlug-doorzappen' presentator Bart natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk idd ook dat het een gevalletje too little, too late is. Het programma is nu dik een maand bezig, aanhaken doe je als nieuwe kijker niet meer zo snel en de kwaliteit van de uitzendingen blijft zo wisselen dat ook halfvaste kijkers eerder geneigd zijn af te haken.
Met een dagje actief het concept inzetten kom je er nu niet meer.
Het is een uur.. aan de ene kant te lang, maar aan de andere kant ook weer te kort.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:38 schreef Danny het volgende:
[..]
en ze hebben nog steeds 'jezus-wat-de-fuck-is-dát,vlug-doorzappen' presentator Bart natuurlijk.
Ik vind het grootste nadeel van de uitzending nog steeds Bart. Kan er niets aan doen, maar ik kan die jongen niet uitstaan met z'n nep-lollige, popi-jopie gedoe.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:40 schreef iBenny het volgende:
[..]
Het is een uur.. aan de ene kant te lang, maar aan de andere kant ook weer te kort.
z'n schoenenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:48 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik vind het grootste nadeel van de uitzending nog steeds Bart. Kan er niets aan doen, maar ik kan die jongen niet uitstaan met z'n nep-lollige, popi-jopie gedoe.
Verklaart een hoop waarom er alleen maar Kens en Barbie's in Secret Story rondlopen .quote:'Net5 wil geen lelijke mensen op tv'
Geplaatst op Tue 15 Mar 2011 om 15:36
Joep van Deudekom en Rob Urgert waren bij Net5 niet vrij in de gastenkeuze voor hun programma Tussen de oren. Dat zegt Van Deudekom in zijn column in Televizier. Van Deudekom mocht naar eigen zeggen niet te veel oude of lelijke gasten uitnodigen. Er waren met Net5 weleens discussies over het type gasten dat we mochten uitnodigen. Die moesten namelijk vooral jong en aantrekkelijk zijn, en wij zochten vooral naar slim en grappig- en die zijn vaak dik en lelijk, aldus de cabaretier.
Eén discussie zal Van Deudekom nooit vergeten. Ik herinner me een discussie over een gast die zij te oud vonden, waarbij de legendarische opmerking gemaakt werd: Luister, jij en Rob zijn eigenlijk al te oud voor Net5, dus alles wat eromheen zit, moet jonger en knapper zijn!
Van Deudekom heeft voldaan aan de eisen van Net5. We voldeden met gezonde tegenzin aan het verzoek, omdat ze ons voor de rest volledig inhoudelijke vrijheid gaven, en dat was ons veel waard. Daardoor hebben we een ontzettend leuk programma kunnen maken, waaraan ik met veel plezier terugdenk.
In 2009 werd Tussen de oren van de buis gehaald. Tussen de oren scoorde best aardig, maar moest verdwijnen, omdat we de verkeerde doelgroep aanboorden: mannen met gevoel voor humor. Dan krijg je problemen met je reclameblokken.
Vind het eigenlijk wel fijn dat het een uur duurt, maar dat kan ook komen vanwege het tegelijkertijd posten op het uitzendingen-topic. Dat uur vliegt voorbij dan.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:40 schreef iBenny het volgende:
[..]
Het is een uur.. aan de ene kant te lang, maar aan de andere kant ook weer te kort.
Ben allang blij dat ze live nu beginnen te snappen.
Allemachtig wat een blunder. Hoe ondermijn je je programma? Door niet te communiceren met de internetmensen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:19 schreef Greys het volgende:
En de volgende faal:
Live aan het einde van deze uitzending van vandaag wordt bekend gemaakt wie er genomineerd staan. Jammer alleen dat de filmpjes van alle nominaties in de KvdWaarheid al een uur op hun website staan. Dus we weten het allemaal al. Hoe verlies je kijkers? Nou, zo!
Oh ik overdreef zie ik, ze stonden er om 20.00 uur op, dus niet een uur van te voren.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Allemachtig wat een blunder. Hoe ondermijn je je programma? Door niet te communiceren met de internetmensen.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 08:07 schreef Maanvis het volgende:
1831 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 1,1 3,3 162.000
1930 SECRET STORY 1,6 3,8 239.000
2032 PRIVATE PRACTICE 1,2 2,7 185.000
2128 DESPERATE HOUSEWIVES 1,5 3,4 231.000
2224 REAL HOUSEWIVES OF BEVERLY HILLS 0,9 2,4 131.000
2321 SECRET STORY 0,4 2,5 64.000
2420 PALACE 0,2 3,7 32.000
Het gaat beter!
Nice, hadden ze nu die nominaties vanaf het begin maar " live " gedaan, maar better late then never.quote:Op woensdag 16 maart 2011 08:07 schreef Maanvis het volgende:
1831 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 1,1 3,3 162.000
1930 SECRET STORY 1,6 3,8 239.000
2032 PRIVATE PRACTICE 1,2 2,7 185.000
2128 DESPERATE HOUSEWIVES 1,5 3,4 231.000
2224 REAL HOUSEWIVES OF BEVERLY HILLS 0,9 2,4 131.000
2321 SECRET STORY 0,4 2,5 64.000
2420 PALACE 0,2 3,7 32.000
Het gaat beter!
Alleen zullen we toch zeker op Servio moeten gaan stemmen om het zo te houden. Ook al moet ik van hem kotsen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:29 schreef Lavenderr het volgende:
Het zou zomaar de kentering kunnen zijn.
De karakters zijn nu duidelijk, de ruzies komen los, verhoudingen staan op scherp. Men is nu eerlijker naar elkaar toe, men ontziet elkaar niet meer uit beleefdheid.
Volgens mij komt het goed.
Dat is dan weer minder idd. Maar ja, de kots ik bedoel de kost gaat voor de baat uitquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:32 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Alleen zullen we toch zeker op Servio moeten gaan stemmen om het zo te houden. Ook al moet ik van hem kotsen.
Over kots gesproken: er komen ook vast nog wel wat feestjes.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is dan weer minder idd. Maar ja, de kots ik bedoel de kost gaat voor de baat uit
Ja maanvis. Het is allemaal aan jou te danken dat het nu beter gaat.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:49 schreef Maanvis het volgende:
Ik ben toch blij dat dit topique van mij ervoor gezorgd heeft dat de stroming gekeerd is... Ze zullen wel gedacht hebben 'aftellen naar het einde? DAT NOOIT!'
eigenlijk he.... moeten ze het nomineren helemaal live maken.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:23 schreef Urb het volgende:
[..]
Nice, hadden ze nu die nominaties vanaf het begin maar " live " gedaan, maar better late then never.
Ben benieuwd of de kijcyfers stabiel bljven vanavond..
Ja, gewoon rustig elke nominatie laten zien, niet eerst alleen de eerste naam aan ons laten horen en later nog eens de tweede.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:04 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
eigenlijk he.... moeten ze het nomineren helemaal live maken.
Dus de dames de KVDW in en nomineren... en dan de uitslag aan de heren!
wie weet gaan ze daar nog naar toe. Ik vond het op deze manier in ieder geval erg leuk.quote:Op woensdag 16 maart 2011 12:04 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
eigenlijk he.... moeten ze het nomineren helemaal live maken.
Dus de dames de KVDW in en nomineren... en dan de uitslag aan de heren!
Had minder verwacht voor gister, mede door weer zo'n familie gesprek..quote:Op donderdag 17 maart 2011 07:53 schreef Danny het volgende:
1758 BONDI RESCUE 0,8 2,7 117.000
1830 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 1,0 3,1 158.000
1930 SECRET STORY 1,3 3,0 195.000
2032 AFTER THE SUNSET 1,6 3,7 243.000
2234 GELUK OVER DE GRENS 0,9 2,7 135.000
2333 SECRET STORY 0,3 2,2 50.000
2435 ONE TREE HILL 0,1 1,7 12.000
Weer terug op 3%, erg zonde.quote:Op donderdag 17 maart 2011 07:53 schreef Danny het volgende:
1758 BONDI RESCUE 0,8 2,7 117.000
1830 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 1,0 3,1 158.000
1930 SECRET STORY 1,3 3,0 195.000
2032 AFTER THE SUNSET 1,6 3,7 243.000
2234 GELUK OVER DE GRENS 0,9 2,7 135.000
2333 SECRET STORY 0,3 2,2 50.000
2435 ONE TREE HILL 0,1 1,7 12.000
Punt is dat goed of slecht niets met de kijkcijfers van die bewuste uitzending doet. Men kijkt immers al, voordat ze kunnen weten of de uitzending goed of slecht is.quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:06 schreef marky het volgende:
Het was ook wel een vreselijk slecht uitzending gisteren. Wat the fuck moet ik met een interview met de zus van Karim???? Er zijn drie genomineerde waar Karim niet bij zit. Er vond een heel drama plaats na het speechen en dat krijgen we allemaal niet te zien. Wat krijgen we voorgeschoteld allemaal herhalingen van Karim. Wie bedenkt dat in godsnaam die interviews met familieleden. Bewaar dat lekker voor de live shows.
helemaal mee eens...quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:06 schreef marky het volgende:
Het was ook wel een vreselijk slecht uitzending gisteren. Wat the fuck moet ik met een interview met de zus van Karim???? Er zijn drie genomineerde waar Karim niet bij zit. Er vond een heel drama plaats na het speechen en dat krijgen we allemaal niet te zien. Wat krijgen we voorgeschoteld allemaal herhalingen van Karim. Wie bedenkt dat in godsnaam die interviews met familieleden. Bewaar dat lekker voor de live shows.
Het is inderdaad nogal aboeiend wat de hamster van het achterneefje van het neukertje van dienst van Servio vindt.quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:00 schreef charmed_angel het volgende:
ze moeten kappen met die interviews
Dat zou dan pas terug te zien moeten zijn in de kijkcijfers van vandaag.quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:06 schreef marky het volgende:
Het was ook wel een vreselijk slecht uitzending gisteren.
Inderdaad. Zoals ik het hier lees, was de uitzending van eergisteren best goed te doen, dan zou je verwachten dat je dat terugziet in de kijkcijfers voor de volgende dag. Maar dat gebeurt dus niet, het blijft zwalken rondom de 200K, met relatieve uitschieters naar boven en beneden.quote:Op donderdag 17 maart 2011 10:35 schreef Stefan het volgende:
Dat zou dan pas terug te zien moeten zijn in de kijkcijfers van vandaag.
Volgens SKO ben je 'kijker' van een programma als je langer dan 60 seconden aaneengesloten naar een programma kijkt.quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:10 schreef Danny het volgende:
[..]
Punt is dat goed of slecht niets met de kijkcijfers van die bewuste uitzending doet. Men kijkt immers al, voordat ze kunnen weten of de uitzending goed of slecht is.
ja, dus je wordt al meegeteld voordat je besluit weg te zappen. Althans, mensen met zo'n kastje. Dus als een uitzending kut is heeft dat geen invloed op de kijkcijfers van die uitzending.quote:Op donderdag 17 maart 2011 10:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Volgens SKO ben je 'kijker' van een programma als je langer dan 60 seconden aaneengesloten naar een programma kijkt.
Ja klopt:quote:Op donderdag 17 maart 2011 11:11 schreef Dementor het volgende:
Hoeveel van de kijkcijferkastjes zijn er nu in omloop?
Ik meen laatst +/- 1300 te hebben gelezen..
Als iedereen digitale tv zou kijken wellicht. En dat gezeik over de kastjes, als het programma 1,2 miljoen kijkers had hoorde je niemand,quote:Op donderdag 17 maart 2011 11:14 schreef hamster90 het volgende:
[..]
Met digitale tv zou het sowieso al veel simpeler te meten zijn toch?
Yep maar volgende week is WIDM af zeker, of komt er dan nog een extra aflevering ?quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:53 schreef muzas het volgende:
Vanavond zullen de kijkcijfers tegenvallen denk ik.
- Ontknoping wie is de Mol
- Voetbal
Dan nog.. OhOh tirol is er nog, en er gebeurt gewoon niks in het huis. Geen actie, alleen maar slapen, en geheimpjes raden..quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:54 schreef Urb het volgende:
[..]
Yep maar volgende week is WIDM af zeker, of komt er dan nog een extra aflevering ?
12 meiquote:Op donderdag 17 maart 2011 13:16 schreef rubje het volgende:
Misschien heb ik het gemist maar voor wanneer staat/stond de finale van SST gepland?
Geen idee.quote:en wanneer zal op zijn vroegst men de stekker eruit trekken als het zo doorgaat?
Secret Story - Guantanamo Editionquote:Op donderdag 17 maart 2011 13:19 schreef hierb100 het volgende:
[..]
Dan nog.. OhOh tirol is er nog, en er gebeurt gewoon niks in het huis. Geen actie, alleen maar slapen, en geheimpjes raden..
Ze moeten de bewoners aftuigen. Bijvoorbeeld 24 uur wakker. En overdag niet in bed kruipen.
iemand van de vrouwen kaalscheren. Maarja dan kijk ik nog niet haha
Er zitten ijkmomenten in de kijkcijfer opname. Het gemiddelde wordt genomen. Kan best zijn dat het bij de start 210k isquote:Op donderdag 17 maart 2011 09:10 schreef Danny het volgende:
[..]
Punt is dat goed of slecht niets met de kijkcijfers van die bewuste uitzending doet. Men kijkt immers al, voordat ze kunnen weten of de uitzending goed of slecht is.
Ik dacht het wel maar daarna komt er een ander reality programma op dat slot.quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:54 schreef Urb het volgende:
[..]
Yep maar volgende week is WIDM af zeker, of komt er dan nog een extra aflevering ?
Ai, weer 1 of 2 procentpunten minder...quote:1830 MASTERCHEF THE PROFESSIONALS 0,8 2,4 122.000
1930 SECRET STORY 1,2 2,8 184.000
2027 SECRET STORY LIVESHOW 1,4 2,9 210.000
2203 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,0 2,3 147.000
2259 LAW AND ORDER 0,9 3,6 143.000
2354 SECRET STORY 0,3 2,7 51.000
2451 PALACE 0,3 6,8 39.000
leermomentje.... wist ik niet. Ik noem het altijd kruisje. Kardinaalteken. Klinkt goed, thanks!quote:Op vrijdag 18 maart 2011 08:49 schreef Maanvis het volgende:
hashtag heet in het nederlands gewoon kardinaalteken, dat klinkt wat netter.
Tja als je de boel gaat oplichten worden mensen boos en gaan dan aan de twitter om ongenoegen te spuien.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 08:46 schreef dasaliz het volgende:
ten opzichte van de andere Net5 programma's mogen ze zeker niet klagen....
maar het houdt niet over natuurlijk.
Overigens was het gisteren wel de drukste dag op Twitter met hashtag sstlnl. 5545 tweets op 1 dag.
(zie http://www.statalyze.com/hashtags/tvprogrammas/secretstory/ )
Dus dat is wel een klein succesje denk ik dan.
Ja inderdaadquote:Op vrijdag 18 maart 2011 09:29 schreef marky het volgende:
[..]
Tja als je de boel gaat oplichten worden mensen boos en gaan dan aan de twitter om ongenoegen te spuien.
Wowzers zeg. Wat verdient NET 5 aan Tweets dan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 08:46 schreef dasaliz het volgende:
ten opzichte van de andere Net5 programma's mogen ze zeker niet klagen....
maar het houdt niet over natuurlijk.
Overigens was het gisteren wel de drukste dag op Twitter met hashtag sstlnl. 5545 tweets op 1 dag.
(zie http://www.statalyze.com/hashtags/tvprogrammas/secretstory/ )
Dus dat is wel een klein succesje denk ik dan.
'buzz'quote:Op vrijdag 18 maart 2011 10:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Wowzers zeg. Wat verdient NET 5 aan Tweets dan?
Het valt op dat masterchef ook behoorlijk is ingezakt. Ik moet toegeven dat de australische amateurversie ook veel beter was opgezet als de huidige variant.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 08:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ai, weer 1 of 2 procentpunten minder...
De vlag kan uit bij Alphons .quote:De NET 5-realityshow Secret Story kon donderdag ook een succesje boeken. Met 210.000 kijkers voor de liveshow was Secret Story het best bekeken NET 5-programma van donderdag.
Wat is dat, kun je daar kudo's voor kopen?quote:
Niet de eerste keer, maar ik vind het wel opmerkelijk dat het gebeurd tijdens de finale van de mol, want ik dacht toch dat ze een beetje in dezelfde reality-vijver vissen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 08:30 schreef hamster90 het volgende:
Is dit niet de eerste keer dat de liveshow meer kijkers trekt dan de gewone uitzending?
wtf?quote:
Alle andere snollen konden niet, die zitten al in Dames in de Dop en Oh Oh Cherso.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:45 schreef Danny het volgende:
[..]
wtf?
waarom zou je die troll in godsnaam weer op tv pleuren?!?
Goed gecast hoor, past prima in het formatquote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:45 schreef Danny het volgende:
[..]
wtf?
waarom zou je die troll in godsnaam weer op tv pleuren?!?
misschien laten ze d'r wel meteen achterquote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Goed gecast hoor, past prima in het format
Helaas voor jou, ik heb haar alweer in nederland gezienquote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:58 schreef Danny het volgende:
[..]
misschien laten ze d'r wel meteen achter
in leven?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:00 schreef PC eend het volgende:
[..]
Helaas voor jou, ik heb haar alweer in nederland gezien
en die hebben haar gepeppersprayed, getaserd en met knuppels bewerkt?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:30 schreef Disana het volgende:
Deissy vertelde laatst dat ze met twee vrouwelijke familieleden een winkelbediende zozeer had staan intimideren dat de politie eraan te pas moest komen.
In elk geval de winkel uit gezet. Ik ga het nog eens vragen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:33 schreef Danny het volgende:
[..]
en die hebben haar gepeppersprayed, getaserd en met knuppels bewerkt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |