abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 23 mei 2013 @ 20:05:37 #276
402517 Dactylus
I just watch...
pi_126918053
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:19 schreef Arcee het volgende:

[..]

Voor een Christen is het doodnormaal om hier in te geloven, of niet?
Nou, nee.
... and I hope it's not bothering you.
pi_126918223
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:19 schreef Arcee het volgende:

[..]

Voor een Christen is het doodnormaal om hier in te geloven, of niet?
Dat je dat uberhaubt afvraagt is : _O-
  zondag 26 mei 2013 @ 00:19:58 #278
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_127009047
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:19 schreef Arcee het volgende:

[..]

Voor een Christen is het doodnormaal om hier in te geloven, of niet?
Wat denk je zelf?
Stop the world, I want to get out.
pi_127154443
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:19 schreef Arcee het volgende:

[..]

Voor een Christen is het doodnormaal om hier in te geloven, of niet?
Je bedoelt geloven dat men iemand kan doen opstaan uit de dood?
dat niet helemaal vanzelfsprekend.
het genezen van iemand daar staat genoeg van in de bijbel dat ook anderen dan Jezus dat kunnen, genezen is ook een gave van de Geest.
Maar iemand doen opstaan uit de Dood kan alleen Jezus denk ik persoonlijk.
Hoewel er in de bijbel volgens mij wel 1 tekst staat waarin een apostel van Jezus iemand heeft doen op staan, nadat Jezus was opgevaren naar de hemel en de Heilige Geest is uitgestort op de aarde.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  donderdag 13 juni 2013 @ 19:05:53 #280
405038 marlybob
Always forgive your enemies
pi_127760039
Gratis Bijbels

De luister Bijbel ( De Nieuwe Bijbelvertaling NBV ).

http://www.downloadbijbel.nl/

http://www.faithcomesbyhearing.com/

eBook Bijbel .
http://www.kompasochten.n(...)rtaling%20(2005).pdf

http://ebookbrowse.com/bi/bijbel?ord=pages-desc

[ Bericht 15% gewijzigd door marlybob op 13-06-2013 20:12:48 ]
The truth is, unless you let go, unless you forgive yourself, unless you forgive the situation, unless you realize that the situation is over, you cannot move forward
  maandag 1 juli 2013 @ 22:16:58 #281
53191 STORMSEEKER
Waakt Voortdurend..
pi_128479157
Ook dit is een gratis te lezen bijbelvertaling, on-line te lezen en te luisteren en ook nog in vele talen beschikbaar. Tevens ook te downloaden (zowel pdf als luisterbestand).

http://www.jw.org/nl/publicaties/bijbel/
-|-|- Peace Through Power -|-|-
pi_128554817
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2013 20:50 schreef man1986 het volgende:

[..]

Ongeloof gebaseerd op weten of niet-weten?
Je begrijpt niet wat ongeloof betekent hè?
pi_129119630
Zijn er hier mensen die echt merken dat ze op nieuw geboren zijn, geboren uit geest.
pi_131282206
Stukjes uit bijbel weggelaten ( Zowel engelse als NLse)
Jezus zegt in markus dat bepaalde geestesziekte alleen uitgedreven kunnen worden door bidden en vasten, de nieuwere vertalingen laten echter het vasten weg uit hun tekst.

De Nieuwe Bijbelvertaling
29 Hij antwoordde: ‘Dit soort kan alleen door gebed worden uitgedreven.’

Statenvertaling (Jongbloed-editie)
29 En Hij zeide tot hen: Dit geslacht kan nergens door uitgaan, dan door bidden en vasten.

http://www.biblija.net/bi(...)1&id37=1&l=nl&set=10

Engelse nieuwe en oude vertaling, die laten ook hetzelfde stukje weg

Mark 9:29New International Version (NIV).
29 He replied, “This kind can come out only by prayer

Mark 9:29 King James Version (KJV)
29 And he said unto them, This kind can come forth by nothing, but by prayer and fasting.

Las gisteren van iemand (die niet gelooft)

[quote ] Ik kan het iedereen aanraden om eens te kijken bij zo'n conferentie gewoon omdat je niet weet wat je meemaakt. Mensen liggen op de grond krijgen vreemde stuiptrekkingen en schreeuwen er op los.[/quote] link bron
lolha
pi_131352579
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 september 2013 16:20 schreef schaabje het volgende:
Stukjes uit bijbel weggelaten ( Zowel engelse als NLse)
Jezus zegt in markus dat bepaalde geestesziekte alleen uitgedreven kunnen worden door bidden en vasten, de nieuwere vertalingen laten echter het vasten weg uit hun tekst.

De Nieuwe Bijbelvertaling
29 Hij antwoordde: ‘Dit soort kan alleen door gebed worden uitgedreven.’

Statenvertaling (Jongbloed-editie)
29 En Hij zeide tot hen: Dit geslacht kan nergens door uitgaan, dan door bidden en vasten.

http://www.biblija.net/bi(...)1&id37=1&l=nl&set=10

Engelse nieuwe en oude vertaling, die laten ook hetzelfde stukje weg

Mark 9:29New International Version (NIV).
29 He replied, “This kind can come out only by prayer

Mark 9:29 King James Version (KJV)
29 And he said unto them, This kind can come forth by nothing, but by prayer and fasting.


Dat is geen willekeur van de vertalers maar komt omdat de vertalers zijn uitgegaan van verschillende Griekse bronteksten, die op bepaalde punten kunnen afwijken.

Tegenwoordig heeft men de beschikking over meer bronteksten dan vroeger en heeft men wetenschappelijke methoden ontwikkeld om de betrouwbaarheid hiervan te beoordelen (tekstkritiek)

Hier vind je de bronteksten:

http://biblehub.com/text/mark/9-29.htm
pi_131383771
De voorleees bijbel in google docs, MP3 tjes zijn legaal / rechten vrij.
Oude en nieuwe testament .
85,5 uur , 1316 MP3tjes




Oude Testament (1700MB)

https://docs.google.com/f(...)c1E/edit?usp=sharing


Nieuwe Testament (500MB)

https://docs.google.com/file/d/0B7nOy7_kbCOHZDllQXNUNVBqR0U/edit


Deuterocanonieke boeken.zip (356MB)


https://docs.google.com/f(...)Yzg/edit?usp=sharing

[ Bericht 5% gewijzigd door schaabje op 20-09-2013 17:01:00 ]
lolha
  zondag 13 oktober 2013 @ 20:41:47 #287
405559 fabarthur
king of the undead
pi_132135130
Hey mensen,

Ik heb een vraagje over het christendom, over de katholieke kerk. Ik ben ermee bekend dat ze Maria ''vereren'', een woord dat letterlijk aanbidden betekend, maar de wikipedia page zegt dat ze niet Maria aanbidden, of dat het een ondergod is ofzo?

Kan iemand mij uitleggen wat nu precies het geval is?
why baby why?
pi_132139115
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 20:41 schreef fabarthur het volgende:
Hey mensen,

Ik heb een vraagje over het christendom, over de katholieke kerk. Ik ben ermee bekend dat ze Maria ''vereren'', een woord dat letterlijk aanbidden betekend, maar de wikipedia page zegt dat ze niet Maria aanbidden, of dat het een ondergod is ofzo?

Kan iemand mij uitleggen wat nu precies het geval is?
Miryam is de moeder van Jesus, die wordt beschreven in het Nieuwe Testament, maar geen ondergod naar mijn idee. Of mensen haar daadwerkelijk vereren weet ik niet. Ze is in iedergeval wel populair ! En er zijn vele dogma's ontstaan rondom deze vrouw.

De vader mijn moeder was ook een fan van haar :)
  maandag 14 oktober 2013 @ 17:03:40 #289
405559 fabarthur
king of the undead
pi_132160086
Wel, het is mijn nog steeds niet helemaal duidelijk, ik zal het navragen aan een pastoor.

Mijn volgende vraag is dit:

over masturbatie staat dit op wikipedia:

''Om te komen tot een rechtvaardig oordeel over de morele verantwoordelijkheid van de betrokkenen en om de pastorale zorg te oriënteren moet men volgens de Rooms-katholieke Kerk rekening houden met 'de affectieve onvolwassenheid, de macht van gewoontes, de toestand van angst of andere psychische of sociale factoren die de morele schuld kunnen verminderen, of zelfs tot een minimum terugbrengen'.[11]''

Mijn vraag is het volgende: ik heb zelf PDD-NOS waardoor ik op het moment nog nooit een vriendin heb gehad en ook niet heb. Maar ik heb natuurlijk weleens de behoefte tot masturbatie. Doe ik het niet, tsja, dan wordt ik af en toe wat chagrijniger natuurlijk. Ik kan het ook niet doen, maar af en toe voelt dat best als lijden.

Is er een kans dat ik een uitzondering kan krijgen wat betreft deze eigenlijke officiele zonde die ik pleeg? Ik wil ook erbij zeggen dat ik NIET seksverslaafd ben. Af en toe doe ik het....het zou ook kunnen dat ik het elke dag 1 keer doe....hangt ervan af hoe men erover denkt I guess. Ik heb er dus wel controle over, de emotie die ik voel als ik het heb gedaan zou ik omschrijven als normaal, niet als fout.
why baby why?
pi_132160682
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 17:03 schreef fabarthur het volgende:
Wel, het is mijn nog steeds niet helemaal duidelijk, ik zal het navragen aan een pastoor.
Wat is niet helemaal duidelijk? De pastoor zal een heel ander toelichting geven dan een priester, of een Russiche monnik, eveneens zal een Griekse priester een totaal ander toelichting geven dan een Armeense priester of een Suryoyo monnik. Zo zal je ook een ander antwoord vinden bij de Tataarse karaïeten. Eveneens als je een vraag voorlegt bij een rabbijn. Of bij een Sefardische jood of een Iman. Wat is je vraag over Maria? Wat wil je weten? En waarom?

quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 17:03 schreef fabarthur het volgende:

Mijn volgende vraag is dit:

over masturbatie staat dit op wikipedia:

''Om te komen tot een rechtvaardig oordeel over de morele verantwoordelijkheid van de betrokkenen en om de pastorale zorg te oriënteren moet men volgens de Rooms-katholieke Kerk rekening houden met 'de affectieve onvolwassenheid, de macht van gewoontes, de toestand van angst of andere psychische of sociale factoren die de morele schuld kunnen verminderen, of zelfs tot een minimum terugbrengen'.[11]''
Wikipedia is geen bron. Eveneens de RKK, Christendom. Jodendom, Islam

quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 17:03 schreef fabarthur het volgende:

Mijn vraag is het volgende: ik heb zelf PDD-NOS waardoor ik op het moment nog nooit een vriendin heb gehad en ook niet heb. Maar ik heb natuurlijk weleens de behoefte tot masturbatie. Doe ik het niet, tsja, dan wordt ik af en toe wat chagrijniger natuurlijk. Ik kan het ook niet doen, maar af en toe voelt dat best als lijden.

Is er een kans dat ik een uitzondering kan krijgen wat betreft deze eigenlijke officiele zonde die ik pleeg? Ik wil ook erbij zeggen dat ik NIET seksverslaafd ben. Af en toe doe ik het....het zou ook kunnen dat ik het elke dag 1 keer doe....hangt ervan af hoe men erover denkt I guess. Ik heb er dus wel controle over, de emotie die ik voel als ik het heb gedaan zou ik omschrijven als normaal, niet als fout.
Masturbatie is geen zonde. Verder , als je gelooft in een Schepper , is dit tussen jou en de Schepper, daar hoeft geen rabbijn, paus, priester, pastoor, patriach, of Iman tussen komen.

Hopelijk is dit antwoord voldoende
  maandag 14 oktober 2013 @ 17:32:03 #291
405559 fabarthur
king of the undead
pi_132160940
Ik ben zelf op mijn pad om katholiek te worden. Het gaat een intensief gesprek worden.
why baby why?
pi_132161799
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 17:32 schreef fabarthur het volgende:
Ik ben zelf op mijn pad om katholiek te worden. Het gaat een intensief gesprek worden.
Snap het niet. Je kan geen Katholiek worden. RKK of welk ander religie ook is het gevolg van iets ( de Torah)
  donderdag 17 oktober 2013 @ 14:17:09 #293
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_132260496
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 18:01 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Snap het niet. Je kan geen Katholiek worden. RKK of welk ander religie ook is het gevolg van iets ( de Torah)
? Elke religie is het gevolg van de Torah? Dat snap ik even niet, dus leg uit.

Je kunt geen katholiek worden? Maar natuurlijk kan dat, ik ken er wel eentje.
pi_132262908
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:17 schreef hoatzin het volgende:

[..]

? Elke religie is het gevolg van de Torah? Dat snap ik even niet, dus leg uit.

Je kunt geen katholiek worden? Maar natuurlijk kan dat, ik ken er wel eentje.
Je kan alles worden. Je kan ook lid worden van de smurfen club , houden aan de regels van de smurfen club. Wellicht jezelf even onder het blauwe water dompelen, daarna een blauw snoeppapiertje innemen, je geloften afleggen. Maar als je niet geloofd in smurven
  vrijdag 8 november 2013 @ 21:05:26 #295
405559 fabarthur
king of the undead
pi_133058956
Mensen, ik heb eigenlijk nog meer vragen....want masturbatie is wel een zonde, het valt onder onkuisheid. Want waar ik benieuwd naar ben is gewoon alle zondes, dus waar gereformeerden, de meeste strenge zich aan houden. Ik weet er al een aantal afgezien van de overduidelijke:

1. Geen arbeid verrichten op zondag, dus na vrijdag 17.00 uur geen brief op de post doen.
2. Seks voor het huwelijk
3. Ongetrouwd samenwonen.

Ik bedoel, zo is het toch, of valt dit meer onder normen en waarden?

Iemand nog meer?
why baby why?
pi_133061359
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 21:05 schreef fabarthur het volgende:
Mensen, ik heb eigenlijk nog meer vragen....want masturbatie is wel een zonde, het valt onder onkuisheid. Want waar ik benieuwd naar ben is gewoon alle zondes, dus waar gereformeerden, de meeste strenge zich aan houden. Ik weet er al een aantal afgezien van de overduidelijke:

1. Geen arbeid verrichten op zondag, dus na vrijdag 17.00 uur geen brief op de post doen.
2. Seks voor het huwelijk
3. Ongetrouwd samenwonen.

Ik bedoel, zo is het toch, of valt dit meer onder normen en waarden?

Iemand nog meer?
http://www.vice.com/nl/read/the-best-little-hell-house-in-texas

Veel plezier
  zondag 17 november 2013 @ 20:11:09 #297
405559 fabarthur
king of the undead
pi_133352066
Naja goed ehm, nog een vraag:

quote:
Het evangelie is de ware schat van de kerk. Deze stelling, uit de 95 stellingen van 1517, is fundamenteel voor het inzicht in de theologie van Luther. In de middeleeuwen werd de vraag naar het rechtvaardig zijn voor God (vrijspraak van zonden) ook als deel van de christelijke verzoeningsleer gesteld. De rooms-katholieke leer ging ervan uit dat het rechtvaardig zijn voor God deels tot stand gebracht kon worden door het in onvoorwaardelijk geloof aan Christus verrichten van goede werken. Goede werken leveren daarmee een bijdrage aan het heil, het behoud. Door slechte werken (zonden) kon men - zo was de klassieke katholieke opvatting - de heiligmakende genade Gods verliezen. Door bestudering van de Romeinenbrief kwam Luther tot de opvatting dat rechtvaardiging een vrije gave Gods is die God bewijst aan goddeloze zondige mensen. Deze rechtvaardiging is verworven door Christus. De goddeloze krijgt deel aan de verworven gerechtigheid van Christus door het geloof (Romeinen 1:16,17). Het geloof verenigt met Christus en plaatst daarom de goddeloze weer in de juiste verhouding met God. De zonden worden niet door oprecht berouw (en/of de Biecht) vergeven, maar door het geloof "bedekt". Deze opvatting is fundamenteel geweest in het leven van Luther. Het doortrekt ook zijn hele theologie. Luther heeft de rechtvaardiging van de goddeloze weer voluit in het middelpunt van de theologie en de prediking geplaatst. Hij dacht hiermee precies in het voetspoor van de vroege Kerk te treden, vooral Augustinus, die eveneens de waarde van goede werken verminderde in het licht van Gods ontfermende genade. Calvijn heeft de rechtvaardiging van de goddeloze verder doordacht en uitgewerkt in zijn Institutie of onderwijzing in de christelijke religie. Calvijn wordt soms wel Luthers meest systematische leerling genoemd. De centrale gedachten van Luther komen ook weer terug in de theologie van Calvijn, hoewel er op bepaalde punten, zoals de viering van het Avondmaal, verschillen bestonden.

Luthers theologie werd direct aangevallen door zijn medehumanisten Erasmus en Hendrik VIII van Engeland. Hendrik VIII, die later zelf de Paus zou afzweren, werd door Paus Leo X in 1521 geëerd met de titel Defensor Fidei (Verdediger van het Geloof), omdat Hendrik een weerlegging van Luthers sacramentenleer schreef: Assertio Septem Sacramentorum adversus Martinum Lutherum (Een verdediging (assertie) van de zeven sacramenten, tegen Maarten Luther). (wikipedia)
Kan iemand mij dit uitleggen van Martin Luther?

Waar het mij om gaat is het volgende: wat betekend het in platte duidelijke mensentaal?

En wat ik er nog meer mee bedoel is ook dit: ik heb een tijdje terug een spirituele ervaring gehad. Ik merkte dat ik verleid werd door de duivel en ik heb het idee dat als ik deze uitdaging aanga en als ik iets uit mijn verleden ga verwerken waardoor ik meer dan ooit tot God kan komen, dat dat dan een menselijke manier is om dichter bij God te komen. Maar ik weet dus niet hoe Martin Luther erover denkt.

[ Bericht 7% gewijzigd door fabarthur op 17-11-2013 20:19:00 ]
why baby why?
pi_133381200
quote:
0s.gif Op zondag 17 november 2013 20:11 schreef fabarthur het volgende:
Naja goed ehm, nog een vraag:

[..]

Kan iemand mij dit uitleggen van Martin Luther?
Maarten Luther had, net zoals iedereen, een eigen kijk op 'hoe en wat' van de geschriften, Hij vond dingen weer anders dan de Roomse leer, en weer anders dan de Joodse leer, en op hun beurt weer anders dan alle andere stromingen.

quote:
Waar het mij om gaat is het volgende: wat betekend het in platte duidelijke mensentaal?
Hij was het niet eens met anders denken plat gezegd

quote:
En wat ik er nog meer mee bedoel is ook dit: ik heb een tijdje terug een spirituele ervaring gehad. Ik merkte dat ik verleid werd door de duivel en ik heb het idee dat als ik deze uitdaging aanga en als ik iets uit mijn verleden ga verwerken waardoor ik meer dan ooit tot God kan komen, dat dat dan een menselijke manier is om dichter bij God te komen. Maar ik weet dus niet hoe Martin Luther erover denkt.
Ik weet niet wat voor ervaring je hebt gehad en waar je nou mee worstelt maar klinkt niet gezond, gezien je andere vragen ook. Waarom wil je weten hoe Maarten Luther hierover denkt?

Onderzoek alles zelf en behoudt het goede!

En verder, G'd is voor de mensen verborgen, tot zoverre dat ze het principe van de Hoogste Reden zelfs ontkennen. Begrijp dat dit komt omdat de wetten van de hemelen zo werken dat het zijn aanwezigheid verbergt. Zijn rug, hand, aangezicht kun je niet zomaar inzien. Het is zelfs zo dat het een daad van genade is dat hij zichzelf niet toont. Net zoals een vlam die zichzelf voor de mot verbergd, genadig is tot diezelfde mot. De mot zou zichzelf immers in de vlam opheffen en niet existent zijn

Als je persé op FOK!forum je verhaal kwijt wilt en antwoorden wilt van mede users raad ik je aan om zelf een topic te openen. Er zullen wellicht genoeg users zijn die meer verstand hebben van Luther en zijn leer.

Sterkte
pi_133435628

Worden kinderen gestraft voor de zonden van de ouders??

Ja:
(Exodus 20:5) ……… want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;
(Numeri 14:18) De HEERE is lankmoedig en groot van weldadigheid, vergevende de ongerechtigheid en overtreding, die den schuldige geenszins onschuldig houdt, bezoekende de ongerechtigheid der vaderen aan de kinderen, in het derde en in het vierde lid.

(Jozua 7:24-25) Toen nam Jozua, en gans Israël met hem, Achan, den zoon van Zerah, en het zilver, en het sierlijk overkleed, en de gouden tong, en zijn zonen, en zijn dochteren, en zijn ossen, en zijn ezelen, en zijn vee, en zijn tent, en alles wat hij had; en zij voerden ze naar het dal Achor. En Jozua zeide: Hoe hebt gij ons beroerd? De HEERE zal u beroeren te dezen dage! En gans Israël stenigde hem met stenen, en zij verbrandden hen met vuur, en zij overwierpen hen met stenen.

(1 Koningen 21:29) Hebt gij gezien, dat Achab zich vernedert voor Mijn aangezicht? Daarom dewijl hij zich vernedert voor Mijn aangezicht, zo zal Ik dat kwaad in zijn dagen niet brengen; in de dagen zijns zoons zal Ik dat kwaad over zijn huis brengen.

Nee:
(Ezechiel 18:20) De ziel, die zondigt, die zal sterven; de zoon zal niet dragen de ongerechtigheid des vaders, en de vader zal niet dragen de ongerechtigheid des zoons;

(2 Kronieken 25:4) Doch hun kinderen doodde hij niet, maar hij deed, gelijk in de wet, in het boek van Mozes, geschreven is, waar de HEERE geboden heeft, zeggende: De vaders zullen niet sterven om de kinderen, en de kinderen zullen niet sterven om de vaders; maar een ieder zal om zijn zonde sterven.

Oog om oog, tand om tand?

Ja:
(Deuteronomium 19:21) En uw oog zal niet verschonen; ziel om ziel, oog om oog, tand om tand, hand om hand, voet om voet.

Nee:
(Mattheus 5:38-41) Gij hebt gehoord, dat gezegd is: Oog om oog, en tand om tand. Maar Ik zeg u, dat gij den boze niet wederstaat; maar, zo wie u op de rechterwang slaat, keert hem ook de andere toe; En zo iemand met u rechten wil, en uw rok nemen, laat hem ook den mantel; En zo wie u zal dwingen een mijl te gaan, gaat met hem twee mijlen.

Werd David door de God of de Satan op het idee gebracht om een volkstelling te houden?

God:
(2 Samuel 24:1) En de toorn des HEEREN voer voort te ontsteken tegen Israël; en Hij porde David aan tegen henlieden, zeggende: Ga, tel Israël en Juda.

Satan:
(1 Kronieken 21:1) Toen stond de satan op tegen Israël, en hij porde David aan, dat hij Israël telde.

Schiep God eerst de dieren en toen pas de mens of andersom?

Mens eerst:
(Genesis 2:7-19) En de HEERE God had den mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen den adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel..................... Ook had de HEERE God gesproken: Het is niet goed, dat de mens alleen zij; Ik zal hem een hulpe maken, die als tegen hem over zij. Want als de HEERE God uit de aarde al het gedierte des velds, en al het gevogelte des hemels gemaakt had, zo bracht Hij die tot Adam, om te zien, hoe hij ze noemen zou; en zo als Adam alle levende ziel noemen zoude, dat zou haar naam zijn.

Dieren eerst
(Genesis 1:25-26) En God maakte het wild gedierte der aarde naar zijn aard, en het vee naar zijn aard, en al het kruipend gedierte des aardbodems naar zijn aard. En God zag, dat het goed was. En God zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en dat zij heerschappij hebben over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over het vee, en over de gehele aarde, en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt.

Gingen er twee of zeven van elk mannetje en wijfje de ark in?

Twee
(Genesis 6:19-20) En gij zult van al wat leeft, van alle vlees, twee van elk, doen in de ark komen, om met u in het leven te behouden: mannetje en wijfje zullen zij zijn; Van het gevogelte naar zijn aard, en van het vee naar zijn aard, van al het kruipend gedierte des aardbodems naar zijn aard, twee van elk zullen tot u komen, om die in het leven te behouden.

Zeven
(Genesis 7:2-3) Van alle rein vee zult gij tot u nemen zeven en zeven, het mannetje en zijn wijfje; maar van het vee, dat niet rein is, twee, het mannetje en zijn wijfje. Ook van het gevogelte des hemels zeven en zeven, het mannetje en het wijfje, om zaad levend te houden op de ganse aarde.

Moeten we een zot naar zijn dwaasheid antwoorden?
Nee:
(Spreuken 26:4) Antwoord den zot naar zijn dwaasheid niet, opdat gij ook hem niet gelijk wordt.

Ja:
(Spreuken 26:5) Antwoord den zot naar zijn dwaasheid, opdat hij in zijn ogen niet wijs zij.

Hoewel christenen doen voorkomen alsof de Bijbel alleen liefde en verdraagzaamheid predikt staat zij in werkelijkheid vol met gruwelijkheden en bloederig geweld.

(Psalmen 89:24) Maar Ik zal zijn wederpartijders verpletteren voor zijn aangezicht, en die hem haten, zal Ik plagen.
(Richteren 4:21) Daarna nam Jael, de huisvrouw van Heber, een nagel der tent, en greep een hamer in haar hand, en ging stilletjes tot hem in, en dreef den nagel in den slaap zijns hoofds, dat hij in de aarde vast werd; hij nu was met een diepen slaap bevangen en vermoeid, en stierf.
(Psalmen 3:8) Sta op, HEERE, verlos mij, mijn God; want Gij hebt al mijn vijanden op het kinnebakken geslagen; de tanden der goddelozen hebt Gij verbroken.
(2 Koningen 9:32-33) En hij hief zijn aangezicht op naar het venster, en zeide: Wie is met mij? Wie? Toen zagen op hem twee, drie kamerlingen. En hij zeide: Stoot ze van boven neder. En zij stieten haar van boven neder, zodat van haar bloed aan den wand en aan de paarden gesprengd werd; en hij vertrad haar.
(1 Samuël 15:33) Maar Samuel zeide: Gelijk als uw zwaard de vrouwen van haar kinderen beroofd heeft, alzo zal uw moeder van haar kinderen beroofd worden onder de vrouwen. Toen hieuw Samuel Agag in stukken, voor het aangezicht des HEEREN te Gilgal.
(Jeremia 51:22) En door u zal Ik in stukken slaan den man en de vrouw; en door u zal Ik in stukken slaan den oude en den jonge; en door u zal Ik in stukken slaan den jongeling en de jonkvrouw.
(Richteren 19:25-29) Maar de mannen wilden naar hem niet horen. Toen greep de man zijn bijwijf, en bracht haar uit tot hen daarbuiten; en zij bekenden haar, en waren met haar bezig den ganse nacht tot aan den morgen, en lieten haar gaan, als de dageraad oprees. 26 En deze vrouw kwam tegen het aanbreken van den morgenstond, en viel neder voor de deur van het huis des mans, waarin haar heer was, totdat het licht werd. 27 Als nu haar heer des morgens opstond en de deuren van het huis opendeed, en uitging om zijns weegs te gaan, ziet, zo lag de vrouw, zijn bijwijf, aan de deur van het huis, en haar handen op den dorpel. 28 En hij zeide tot haar: Sta op, en laat ons trekken; maar niemand antwoordde. Toen nam hij haar op den ezel, en de man maakte zich op, en toog naar zijn plaats. 29 Als hij nu in zijn huis kwam, zo nam hij een mes, en greep zijn bijwijf, en deelde haar met haar beenderen in twaalf stukken; en hij zond ze in alle landpalen van Israel.
(Psalmen 18:41) En Gij gaaft mij den nek mijner vijanden, en mijn haters, die vernielde ik.
(Mattheüs 14:8-11) En zij, te voren onderricht zijnde van haar moeder, zeide: Geef mij hier in een schotel het hoofd van Johannes den Doper.................. en onthoofdde Johannes in den kerker. En zijn hoofd werd gebracht in een schotel, en het dochtertje gegeven; en zij droeg het tot haar moeder.
(Richteren 7:25) En zij vingen twee vorsten der Midianieten, Oreb en Zeeb, en doodden Oreb op den rotssteen Oreb, en Zeeb doodden zij in de perskuip van Zeeb, en vervolgden de Midianieten; en zij brachten de hoofden van Oreb en Zeeb tot Gideon, over de Jordaan.
(Psalmen 72:9) De ingezetenen van dorre plaatsen zullen voor zijn aangezicht knielen, en zijn vijanden zullen het stof lekken.
(2 Koningen 10:7) Het geschiedde dan, als die brief tot hen kwam, dat zij de zonen des konings namen, en zeventig mannen sloegen; en zij leiden hun hoofden in korven, die zij tot hem zonden naar Jizreel.
(Psalmen 68:22) Voorzeker zal God den kop Zijner vijanden verslaan, den harigen schedel desgenen, die in zijn schulden wandelt.
(Numeri 25:8) En hij ging den Israelietischen man na in de hoerenwinkel, en doorstak hen beiden, den Israelietischen man en de vrouw, door hun buik. Toen werd de plaag van over de kinderen Israels opgehouden.
(Richteren 9:54) Toen riep hij haastelijk, den jongen, die zijn wapenen droeg, en zeide tot hem: Trek uw zwaard uit, en dood mij, opdat zij niet van mij zeggen: Een vrouw heeft hem gedood. En zijn jongen doorstak hem, dat hij stierf.
(Psalmen 68:24) Opdat gij uw voet, ja, de tong uwer honden, moogt steken in het bloed van de vijanden, van een iegelijk van hen.
Ook het doden van kinderen en zwangere vrouwen is een geliefd onderwerp in het bijbelse gruwel kabinet.

(Numeri 31:17) Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging des mans een man bekend heeft.
(Psalmen 137:9) Welgelukzalig zal hij zijn, die uw kinderkens grijpen, en aan de steenrots verpletteren zal.
(Jesaja 13:18) Maar hun bogen zullen de jongelingen verpletteren, en zij zullen zich niet ontfermen over de vrucht des buiks; hun oog zal de kinderen niet verschonen.
(2 Koningen 15:16) Toen sloeg Menahem Tifsah, met allen, die daarin waren, ook haar landpalen van Thirza af; omdat men niet voor hem had opengedaan, zo sloeg hij hen; al haar bevruchte vrouwen hieuw hij in stukken.
(2 Koningen 8:12) Toen zeide Hazael: Waarom weent mijn heer? En hij zeide: omdat ik weet, wat kwaad gij den kinderen Israels doen zult; gij zult hun sterkten in het vuur zetten, en hun jonge manschap met het zwaard doden, en hun jonge kinderen verpletteren, en hun zwangere vrouwen opensnijden.
(Jesaja 13:16) Ook zullen hun kinderkens voor hun ogen verpletterd worden; hun huizen zullen geplunderd, en hun vrouwen geschonden worden.
(Jeremia 13:15) En Ik zal hen in stukken slaan, den een tegen den ander, zo de vaders als de kinderen te zamen, spreekt de HEERE; Ik zal niet verschonen noch sparen, noch Mij ontfermen, dat Ik hen niet zou verderven.
(Ezechiel 9:6) Doodt ouden, jongelingen en maagden, en kinderkens en vrouwen, tot verdervens toe;

Ook keurt de bijbel slavernij, kindermishandeling en geweld goed. En keurt ze homosexualiteit en evolutie af. En dan nog al die fouten en tegenstrijdigheden maakt de bijbel een ongeloofwaardig boek.

Scheppingverhaal 1
(Genesis 1:1)

De schepping is opgedeeld in 6 dagen.
God schept man en vrouw tegelijkertijd.
God schept eerst de dieren en daarna de mens.
God schept de mens naar zijn beeld en gelijkenis.
God geeft de mens ALLE bomen met vruchten om als voedsel te dienen.
God geeft Adam en Eva opdracht om de gehele aarde te bevolken.
De schepper wordt "God" genoemd

Scheppingsverhaal 2
(Genesis 2:4)

Geen opdeling in dagen.
God schept eerst Adam en daarna Eva uit de rib van Adam.
God schept eerst de mens en daarna de dieren.
God schept een mens die het verschil tussen goed en kwaad niet kent.
God verbiedt de mens om van één speciale boom te eten.
God wil dat Adam en Eva in de hof van Eden blijven
De schepper wordt "HEERE God" genoemd.

Plus dat Jezus zelf aangeeft niet één is met God:

(Mattheus 19:17) En Hij zeide tot hem: Wat noemt gij Mij goed? Niemand is goed dan Een, namelijk God.
(Mattheus 27:46) En omtrent de negende ure riep Jezus met een grote stem zeggende: ELI, ELI, LAMA SABACHTHANI! dat is: Mijn God! Mijn God! Waarom hebt Gij Mij verlaten!
(Johannes 5:30) Ik kan van Mijzelven niets doen. Gelijk Ik hoor, oordeel Ik, en Mijn oordeel is rechtvaardig; want Ik zoek niet Mijn wil, maar den wil des Vaders, Die Mij gezonden heeft.
(Johannes 14:28) Gij hebt gehoord, dat Ik tot u gezegd heb: Ik ga heen, en kom weder tot u. Indien gij Mij liefhadt, zo zoudt gij u verblijden, omdat Ik gezegd heb: Ik ga heen tot den Vader; want Mijn Vader is meerder dan Ik.
(Johannes 20:17) Jezus zeide tot haar: Raak Mij niet aan, want Ik ben nog niet opgevaren tot Mijn Vader; maar ga heen tot Mijn broeders, en zeg hun: Ik vare op tot Mijn Vader en uw Vader, en tot Mijn God en uw God.
(Johannes 6:38) Want Ik ben uit den hemel nedergedaald, niet opdat Ik Mijn wil zou doen, maar den wil Desgenen, Die Mij gezonden heeft.
(Johannes 7:16) Jezus antwoordde hun, en zeide: Mijn leer is Mijne niet, maar Desgenen, Die Mij gezonden heeft.
(Math 20:23).............. maar het zitten tot Mijn rechter-, en tot Mijn linker hand, staat bij Mij niet te geven, maar het zal gegeven worden dien het bereid is van Mijn Vader.
(1 Petrus 3:22) Welke is aan de rechter hand Gods, opgevaren ten hemel,.......

Je kunt dus echt alle kanten op met de velen teksten die in de bijbel staan. Dat verklaart ook de velen stromingen binnen de kerk. Als je dan ook nog eens verdiept in andere geloven, dan wordt het duidelijk dat alle geloven sterk overeenkomen met elkaar en Jezus niet de eerste en laatste persoon is geweest die als een profeet gezien wordt. En dat er dus niet 1 geloof of volk bestaat dat verheven wordt boven de andere.


Once there was a time when all people believed in God and the church ruled. This time is called the Dark Ages. ~ Richard Lederer

[ Bericht 1% gewijzigd door Sjeenkske op 20-11-2013 01:43:47 ]
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
  zaterdag 30 november 2013 @ 21:10:24 #300
405559 fabarthur
king of the undead
pi_133784120
Mensen, zullen we niet gaan oordelen over wat gezond is en wat niet? Ik ben zoekende in het geloof, ik ben een mens, ik kan een momentopname hebben dat ik iets niet snap, ik zie mezelf zelfs niet als impulsief.

Maar de volgende vraag die ik heb eigenlijk is het volgende: de katholieke en orthodoxe kerk beweert dat Petrus de eerste paus was, maar nergens in de bijbel staat dat Petrus zichzelf ook als zondige erkende of dat Jezus dat deed. Het evangelie volgens Matteüs vermeldt Petrus als rots van de kerk. Jezus zegt: "Jij bent Petrus, de rots waarop ik mijn kerk zal bouwen''.

Vanuit daar leiden zij er dus uit dat Petrus de eerste paus was. Maar dat houdt niet in dat ze met kerk de katholieke kerk bedoelen. Iemand?
why baby why?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')