POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat dit onze staatskast spekt. Denk je dat het geld aan de boom groeit ofzo? Als vooruitstrevend land dien je belangen tegenover elkaar af te wegen.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:38 schreef Terecht het volgende:
[..]
Niet dus, want zolang het geld oplevert mag cultuur gesponsord worden, in het landsbelang nog wel! Wat nou eigen verantwoordelijkheid? Je bent een collectivist bij uitstek!
Je snapt niet hoe je een land moet reguleren.quote:
Op Laat me raden: je weet ook niet hoe je een bedrijf moet managen? Je denkt dat geld gratis is?
Onder Rutte zijn we geen vooruitstrevend land meer. Dit Kabinet verkiest oorlog boven onderwijs, oorlog boven cultuur. Dat is onbeschaafd, en dan druk ik me zacht uit.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat dit onze staatskast spekt. Denk je dat het geld aan de boom groeit ofzo? Als vooruitstrevend land die je belangen tegenover elkaar af te wegen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik ben geen Rutte. Je hebt met mij een discussie, niet met Rutte.quote:
[..]
Onder Rutte zijn we geen vooruitstrevend land meer. Dit Kabinet verkiest oorlog boven onderwijs, oorlog boven cultuur. Dat is onbeschaafd, en dan druk ik me zacht uit.
Blablabla, op dat argument is al uitentreuren gereageerd maar dat ontwijk je. Je bent dommig aan het brallen.quote:
[..]
Omdat dit onze staatskast spekt. Denk je dat het geld aan de boom groeit ofzo? Als vooruitstrevend land die je belangen tegenover elkaar af te wegen.
quote:
[..]
Je snapt niet hoe je een land moet reguleren.
Laat me raden: je weet ook niet hoe je een bedrijf moet managen? Je denkt dat geld gratis is?
. QED.
Kom dan met goede wederargumenten.quote:
[..]
Blablabla, op dat argument is al uitentreuren gereageerd maar dat ontwijk je. Je bent dommig aan het brallen.
quote:
[..]
Kom dan met goede wederargumenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je denkt dat in Adam enkel dagjesmensen komen? Daarom zitten de hotels in Adam zeker overvol?quote:
[..]
Het maakt geen ene reet uit waar de toeristen vandaan komen. Amsterdam is populair onder dagjesmens terwijl de Veluwe meer vakantiegangers trekt en is daarmee een van de meest populaire vakantiebestemmingen in Nederland.
En waar denk je dat de zakenmensen verblijven die bedrijven komen bezoeken? In de Veluwe of in Amsterdam? In welke stad denk je dat allerlei congressen, beurzen en zakelijke evenementen worden gehouden? Denk je dat al die mensen slechts 1 dag in Adam verblijven?
Adam heeft voor buitenlanders veel meer te bieden dan welke andere regio in NL dan ook. Daarom is het ook niet gek dat er veel geld in Adam geinvesteerd wordt; het levert het land immers ook veel geld op, waar zowel jij en ik van profiteren.
Geen enkele partij voldoet aan alle maatstaven van de kiezer.quote:Wist niet dat de PVV cultuursubsidies een warm hart toedraagt.
Ik heb nog geen enkel argument van meneer Terecht gehoord hoe we ons land uit de financiele slop kunnen halen.quote:
Met doelloos geld in alle verlaten regio's blijven pompen, verminder je de staatsschuld in elk geval niet.
Lees terug. Je argumentatie is volstrekt willekeurig want je wilt wel graag weer oorlogje spelen in Afghanistan bijv, terwijl Nederland daar in verhouding zijn taak al meer dan voldoende heeft vervuld en ieder economisch nut daarvan zeer twijfelachtig is.quote:
[..]
Kom dan met goede wederargumenten.
Heb ik al op gereageerd. Zie vorige pagina. Nu jij nog met je wederargumenten op die post.quote:
[..]
Lees terug. Je argumentatie is volstrekt willekeurig want je wilt wel graag weer oorlogje spelen in Afghanistan bijv, terwijl Nederland daar in verhouding zijn taak al meer dan voldoende heeft vervuld en ieder economisch nut daarvan zeer twijfelachtig is.
Daarom pomp je met alle liefde nog eens luttele miljarden in de kansenregio Kunduz.quote:
[..]
Ik heb nog geen enkel argument van meneer Terecht gehoord hoe we ons land uit de financiele slop kunnen halen.
Met doelloos geld in alle verlaten regio's blijven pompen, verminder je de staatsschuld in elk geval niet.
Ik ga er geen wedstrijdje ver pissen van maken. Dat is ook beneden mijn niveau. Feit is dat verschillende regio's in ons land, verschillende inkomstenbronnen hebben. Jij doet overkomen alsof er enkel mag worden besteed aan 'rendabele' delen van Nederland.quote:
[..]
Je denkt dat in Adam enkel dagjesmensen komen? Daarom zitten de hotels in Adam zeker overvol?
En waar denk je dat de zakenmensen verblijven die bedrijven komen bezoeken? In de Veluwe of in Amsterdam? In welke stad denk je dat allerlei congressen, beurzen en zakelijke evenementen worden gehouden? Denk je dat al die mensen slechts 1 dag in Adam verblijven?
Adam heeft voor buitenlanders veel meer te bieden dan welke andere regio in NL dan ook. Daarom is het ook niet gek dat er veel geld in Adam geinvesteerd wordt; het levert het land immers ook veel geld op, waar zowel jij en ik van profiteren.
Jij hangt dogmatisch vast aan jouw geld-argument. Dat is ook de reden dat deze discussie gedoemd is te mislukken. Jouw tegenstanders hameren op de leefbaarheid van andere delen van ons land en het enige wat jij daar keer op keer op keer tegenin brengt, is geleuter over geld. Knul, de wereld is meer dan euro's alleen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was hol geneuzel.quote:
[..]
Heb ik al op gereageerd. Zie vorige pagina. Nu jij nog met je wederargumenten op die post.
Nee, jij begrijpt meneer Terecht niet. Dat is heel wat anders.quote:
[..]
Ik heb nog geen enkel argument van meneer Terecht gehoord hoe we ons land uit de financiele slop kunnen halen.
Met doelloos geld in alle verlaten regio's blijven pompen, verminder je de staatsschuld in elk geval niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Staat iemand er nog bij stil dat dit het PvdA topic is, of draait alles om het Sla je Kop stuk op Zienswijze.quote:
[..]
Heb ik al op gereageerd. Zie vorige pagina. Nu jij nog met je wederargumenten op die post.
Kwantificeer die economische opbrengsten van het onderhouden van dat bondgenootschap dan maar eens. Vergeet niet dat wij daar al ruimsschoots onze taak verricht hebben. Nee zeggen betekent niet per se een financiele strop voor Nederland. Duitsland en Frankrijk hebben ook weinig hinder ondervonden van hun nee tegen de inval in Irak.quote:
[..]
Haal het dan maar onderuit. Dat moet niet zo moeilijk zijn toch als het hol geneuzel is?
Knul, zonder besef van geld gaan wij terug naar de prehistorie. Ook ik ben geen fan van ecnomische calculaties, maar wij hebben het simpelweg wel nodig om onze overheidsfinancien onder controle te houden.quote:
[..]
Ik ga er geen wedstrijdje ver pissen van maken. Dat is ook beneden mijn niveau. Feit is dat verschillende regio's in ons land, verschillende inkomstenbronnen hebben. Jij doet overkomen alsof er enkel mag worden besteed aan 'rendabele' delen van Nederland.
Jij hangt dogmatisch vast aan jouw geld-argument. Dat is ook de reden dat deze discussie gedoemd is te mislukken. Jouw tegenstanders hameren op de leefbaarheid van andere delen van ons land en het enige wat jij daar keer op keer op keer tegenin brengt, is geleuter over geld. Knul, de wereld is meer dan euro's alleen.
We kunnen niet eindeloos geld blijven uitgeven aan "onrendabele" delen.
Jouw geleuter is al verschillende malen onderuit gehaald. Maar zo nu en dan draai je een beetje zodat je de discussie voort kan zetten. Daarnaast klamp je je vast aan dogma's, wat ook niet echt bevorderlijk is voor een constructieve discussie.quote:
[..]
Haal het dan maar onderuit. Dat moet niet zo moeilijk zijn toch als het hol geneuzel is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Godsamme, dat wil toch ook helemaal niemand? Maar je kunt ook andere bezuinigingsposten kiezen dan kunst en cultuur. Als je gaat snijden, moet je ook bedenken wat wijsheid is. De leefbaarheid in een gebied om zeep helpen, dient geen enkel doel.quote:
[..]
Knul, zonder besef van geld gaan wij terug naar de prehistorie. Ook ik ben geen fan van ecnomische calculaties, maar wij hebben het simpelweg wel nodig om onze overheidsfinancien onder controle te houden.
We kunnen niet eindeloos geld blijven uitgeven aan "onrendabele" delen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het PvdA-topic is van oudsher het topic waarin idioten zich verenigen. Je moet er niet veel van verwachten, men wil er alleen bashen.quote:
[..]
Staat iemand er nog bij stil dat dit het PvdA topic is, of draait alles om het Sla je Kop stuk op Zienswijze.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
En, zoals meerdere malen aangegeven, werkt het andere neveneffecten in de hand, zoals slechtere economische aantrekkelijkheid, meer sociale onrust en een uitholling van de cultuur van Nederland als geheel.quote:
[..]
Godsamme, dat wil toch ook helemaal niemand? Maar je kunt ook andere bezuinigingsposten kiezen dan kunst en cultuur. Als je gaat snijden, moet je ook bedenken wat wijsheid is. De leefbaarheid in een gebied om zeep helpen, dient geen enkel doel.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ja, maar dat geeft niet, want ZW woont in Amsterdam.quote:
[..]
En, zoals meerdere malen aangegeven, werkt het andere neveneffecten in de hand, zoals slechtere economische aantrekkelijkheid, meer sociale onrust en een uitholling van de cultuur van Nederland als geheel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duitsland en Frankrijk zijn grote landen met veel meer macht. Wij mogen niet eens meer met de G20 meepraten, terwijl Duitsland en Frankrijk dat altijd zullen kunnen blijven doen, omdat zij veel meer economische en politieke macht hebben.quote:
[..]
Kwantificeer die economische opbrengsten van het onderhouden van dat bondgenootschap dan maar eens. Vergeet niet dat wij daar al ruimsschoots onze taak verricht hebben. Nee zeggen betekent niet een financiele strop voor Nederland. Duitsland en Frankrijk hebben ook weinig hinder ondervonden van hun nee tegen de inval in Irak.
Nederland is een klein landje en wij moeten het van onze bondgenootschappen hebben. Daarom is het zo belangrijk om onze relaties met onze bondgenoten te onderhouden. Zowel onze relaties met de VS als die met Europa moeten blijven worden onderhouden. Er is een "Koude Oorlog" en een nieuw machtsevenwicht gaande om antwoord te geven op het opkomende China, wat een veel groter land is en veel meer inwoners heeft. Vroeger of laat zal China het machtigste land worden; wij moeten daarop anticiperen om ons deel v/d wereldmacht te blijven behouden. De bijdrage in Afghanistan in goed om onze relaties met de VS goed te houden alswel het Nederlandse bedrijfsleven. Afghanistan bevat voor een x miljard dollar aan mineralen en andere grondstoffen. Met een basis verkrijg je toegang om deze bronnen te ontginnen, wat goed is voor het Nederlandse bedrijfsleven. Als jij die kans niet grijpt, dan grijpt buurland China deze wel, dat grondstoffen nodig heeft om aan de behoeften van 1,4 miljard mensen te voldoen.
