Het is natuurlijk al snel beter en relevanter voor economen dan het kassaboekhouding-voor-gevorderden-vak (ACI 1a) wat er eerst werd gegeven in de plaats van gedragseconomie.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:59 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind gedragseconomie tot nu toe opzich wel oke. Doel van het vak is geloof ik ook niet om een alternatief te geven (dat is er immers -nog- niet) voor de micro-economische modellen, maar vooral om de zwakheden van die modellen te herkennen.
Nee.quote:Op zondag 27 maart 2011 15:13 schreef Warren het volgende:
Dus je kan dan vanuit het Nederlandse programma naar IBEB doorstromen?
Bij IBA duurde het een week of 2-4, maar ik stuurde mijn aanmelding al rond januari/februari op, dus voor het echt druk begon te worden.quote:Op zondag 27 maart 2011 16:03 schreef Warren het volgende:
Oh zo, nee ik dacht dat je dat kon afleiden uit Sjappel's bericht. Overigens, hoe lang duurt het ongeveer voordat je weet of je bent toegelaten. Er staat binnen 6 weken na ontvangst van je brief, maar duurt het meestal ook 6 weken of gaat het vaak veel sneller? Misschien dat iemand al toegelaten is en hij/zei dat kan vertellen...
Is het ook bekend waarom er zo veel afvallen? Ik weet dat er vaak mensen afvallen bij een studie, maar 50% lijkt me wel erg veel.quote:Op zondag 27 maart 2011 14:56 schreef Sjappel het volgende:
Dat wordt zeker gehaald. Ieder jaar zijn er grofweg 400-500 aanmeldingen, dus veel worden er teleurgesteld. Het Nederlandse programma is dan een alternatief. Van die 175 studenten vallen er wel met de kerst ongeveer de helft af is mij tijdens een voorlichting verteld.
50% valt toch wel mee als je naar bedrijfskunde en psychologie e.d. kijkt?quote:Op maandag 28 maart 2011 01:57 schreef Warren het volgende:
Ok zo, ik heb m'n pakket in ieder geval voor die open dag ergens in april gestuurd. Hopelijk maakt dat wat uit.
[..]
Is het ook bekend waarom er zo veel afvallen? Ik weet dat er vaak mensen afvallen bij een studie, maar 50% lijkt me wel erg veel.
Oude tentamens maken!quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:39 schreef BoerBert het volgende:
Iemand die mij kan vertellen hoe Technieken 1 het beste is om te leren?
Koop het boek van Field, daarin staat staat alles erg goed uitgelegd vind ik (ook al blijft SPSS een kutprogramma ).quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:39 schreef BoerBert het volgende:
Iemand die mij kan vertellen hoe Technieken 1 het beste is om te leren?
Dat vind ik voor statistische vakken toch niet aan te raden. Die zijn dermate belangrijk in een later stadium van je studie dat je er juist in moet investeren. Ik heb zelf enorm veel profijt van mijn grondige kennis van statistiek en methodiek nu in mijn master.quote:
Boek heb ik ja. Zal die ook maar eens gebruikenquote:Op donderdag 31 maart 2011 21:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Koop het boek van Field, daarin staat staat alles erg goed uitgelegd vind ik (ook al blijft SPSS een kutprogramma ).
Bij IBEB staat geen gemiddelde op de site.quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:50 schreef wikwakka2 het volgende:
Dat gemiddelde staat volgens mij gewoon op de website aangegeven. Kijk eens bij Admission Requirements.
De luiheid van de (toekomstige) studenten van tegenwoordig.
Die gaan dan vervolgens Economie & Bedrijfseconomie studeren.quote:Op vrijdag 1 april 2011 16:14 schreef wikwakka2 het volgende:
Volgens mij is die motivatiebrief ook gewoon een makkelijke manier om de echt luie mensen er meteen uit te filteren (oh, nee, *zucht*, een motivatiebrief schrijven heb ik echt geen zin in)) .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |