POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wees gerust hoor, ze hebben ook kritiek op de PVV ook.quote:Op zondag 27 maart 2011 12:13 schreef Chevalric het volgende:
Goede reden om GeenStijl te mijden. Ik blijf het een kutsite vinden, waar elke nuance ver te zoeken is.
Op de website zelf staan er ook links naar de artikelen over deze voorvallen. Ik had geen zin om al die links toe te voegen.quote:
Ja, en? Dan kunnen het nog wel klapmongolen zijn. Bovendien beweer jij een NRC-lezer te zijn, dan kun je dit lapje tekst met alle redelijkheid toch geen analyse noemen?quote:
[..]
Wees gerust hoor, ze hebben ook kritiek op de PVV ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Binnenkort oud-NRC-lezer. Heb mijn abonnement opgezegd nadat ze Elian hebben weggestuurd als columnist.quote:
[..]
Ja, en? Dan kunnen het nog wel klapmongolen zijn. Bovendien beweer jij een NRC-lezer te zijn, dan kun je dit lapje tekst met alle redelijkheid toch geen analyse noemen?
Daarnaast zegt de ondertitel van GeenStijl eigenlijk al genoeg: Ongefundeerd, tendentieus, en nodeloos kwetsend.
Ik bespeur trouwens wel discriminatie. Oud-VVD-kamerlid Remak werd voor zoiets veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf. Toentertijd noemde ze dat discriminatie omdat ze een Surinamer was, en daarom lachte iedereen haar uit.
Maar eigenlijk had ze achteraf wel gelijk. Deze vrouw wordt waarschijnlijk niet vervolgd, terwijl dat eigenlijk wel zou moeten. Ben benieuwd hoe D66'ers hier tegenaan kijken.
Maar eigenlijk had ze achteraf wel gelijk. Deze vrouw wordt waarschijnlijk niet vervolgd, terwijl dat eigenlijk wel zou moeten. Ben benieuwd hoe D66'ers hier tegenaan kijken.
Zo hoort het ook. De rest van het artikel GS-artikel stukje is zum kotzen.quote:D66 is kortom de mens ten voeten uit:
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Agh, GeenStijl is van tijd tot tijd best vermakelijk, maar je bent gewoon niet handig bezig als je ze serieus gaat nemen, dan weet je dat je op je tegen getrapt gaat worden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Weggestuurd is een groot woord. En wat is nou eigenlijk het probleem? Columnisten komen en gaan. Zo gaat dat nou eenmaal. Wellicht had Ellian zijn functie mogen behouden als hij voor de verandering eens wat minder onzin zou schrijven.quote:
[..]
Binnenkort oud-NRC-lezer. Heb mijn abonnement opgezegd nadat ze Elian hebben weggestuurd als columnist.
Daarnaast zegt de ondertitel van GeenStijl eigenlijk al genoeg: Ongefundeerd, tendentieus, en nodeloos kwetsend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In iedere partij, bedrijf, vereniging of samenleving zitten minkukels en zo ook bij D66. Wederom niets nieuws. Het zegt veel over hoe deze mevrouw in elkaar steekt.quote:
Ben benieuwd hoe D66'ers hier tegenaan kijken.
De huidige columnistenkliek van de NRC is anders weinig soeps, hoewel daar schijnbaar binnenkort verandering in gaat komen. Zit Etty er eigenlijk nog steeds?quote:
[..]
Weggestuurd is een groot woord. En wat is nou eigenlijk het probleem? Columnisten komen en gaan. Zo gaat dat nou eenmaal. Wellicht had Ellian zijn functie mogen behouden als hij voor de verandering eens wat minder onzin zou schrijven.
Die Lebenslust bringt dich um.
Geen idee, moet bekennen dat ik het NRC vrijwel nooit lees. Geef mij maar de VK (hoewel de rechtse elite natuurlijk neerkijkt op die krantquote:
[..]
De huidige columnistenkliek van de NRC is anders weinig soeps, hoewel daar schijnbaar binnenkort verandering in gaat komen. Zit Etty er eigenlijk nog steeds?
)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tijd voor een andere krant.quote:
[..]
De huidige columnistenkliek van de NRC is anders weinig soeps, hoewel daar schijnbaar binnenkort verandering in gaat komen. Zit Etty er eigenlijk nog steeds?
Ronald Giphart
Bert Wagendorp
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
'De verantwoordelijkheid ligt bij de werkgever', m'n reet. En dat van het hoogste gezag bij de politie. Ik vind, partij uitschoppen, niets minder dan dat.
Ik ken de wet hierover niet goed genoeg, maar als ze een wet overtreden heeft, vind ik dat ze daarvoor een gepaste straf moet krijgen. Dat mag ook terugbetalen met rente zijn.quote:Op zondag 27 maart 2011 13:35 schreef Holograph het volgende:
Ik bespeur trouwens wel discriminatie. Oud-VVD-kamerlid Remak werd voor zoiets veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf. Toentertijd noemde ze dat discriminatie omdat ze een Surinamer was, en daarom lachte iedereen haar uit.
Maar eigenlijk had ze achteraf wel gelijk. Deze vrouw wordt waarschijnlijk niet vervolgd, terwijl dat eigenlijk wel zou moeten. Ben benieuwd hoe D66'ers hier tegenaan kijken.
Een coalitie tussen de VVD en de D66, wat zou dat toch geweldig zijn.
Heb bij beiden partijen trouwens het idee dat de leden uit 2 kampen bestaan.
Bij de VVD:
1: de uber conservatieven
2: de rechtse liberalen
Bij de D66
1: De linkse socialisten
2: De progressieve centrum leden.
Ik voel mezelf eigenlijk een mix van beiden groepen 2. Lijkt me geweldig als er ooit een partij zou komen die deze groep gaat vertegenwoordigen.
Een coalitie met D66 en VVD gaat alleen waarschijnlijk nooit lukken. Misschien met gedoogsteun/zetelvulling van het CDA misschien als die weer wat zetels van de PVV gaan afsnoepen?
Heb bij beiden partijen trouwens het idee dat de leden uit 2 kampen bestaan.
Bij de VVD:
1: de uber conservatieven
2: de rechtse liberalen
Bij de D66
1: De linkse socialisten
2: De progressieve centrum leden.
Ik voel mezelf eigenlijk een mix van beiden groepen 2. Lijkt me geweldig als er ooit een partij zou komen die deze groep gaat vertegenwoordigen.
Een coalitie met D66 en VVD gaat alleen waarschijnlijk nooit lukken. Misschien met gedoogsteun/zetelvulling van het CDA misschien als die weer wat zetels van de PVV gaan afsnoepen?
Wat dacht je van Paars(-plus)?quote:
Een coalitie tussen de VVD en de D66, wat zou dat toch geweldig zijn.
Heb bij beiden partijen trouwens het idee dat de leden uit 2 kampen bestaan.
Bij de VVD:
1: de uber conservatieven
2: de rechtse liberalen
Bij de D66
1: De linkse socialisten
2: De progressieve centrum leden.
Ik voel mezelf eigenlijk een mix van beiden groepen 2. Lijkt me geweldig als er ooit een partij zou komen die deze groep gaat vertegenwoordigen.
Een coalitie met D66 en VVD gaat alleen waarschijnlijk nooit lukken. Misschien met gedoogsteun/zetelvulling van het CDA misschien als die weer wat zetels van de PVV gaan afsnoepen?
Wie dit leest is alfabeet.
Ik denk, hoop, dat dit voor meer D66'ers geldt.quote:
[..]
Nee, daarvoor sta ik veel te ver van PvdA en Groen links af.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik vind dat GL wel verstandiger geworden onder Halsema en dat zet zich door onder Sap. En de fractie is top, alleen de achterban niet 
. Heb altijd het gevoel dat de fractie te veel los staat van de achterban, iig de leden. Fractie is meer opgeschoven naar het midden, maar de achterban is nog steeds links.
. Heb altijd het gevoel dat de fractie te veel los staat van de achterban, iig de leden. Fractie is meer opgeschoven naar het midden, maar de achterban is nog steeds links.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Mwah Paars+ wordt denk ik door 95% van de partij aangehangen als favoriete coalitie.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik denk, hoop, dat dit voor meer D66'ers geldt.
Gelukkig zit ik dan bij die 5%.quote:
[..]
Mwah Paars+ wordt denk ik door 95% van de partij aangehangen als favoriete coalitie.
Wie zie jij dan het liefst als coalitiepartner? Of neem je alleen genoegen met een absolute meerderheid van VVD en D66?quote:
Wie dit leest is alfabeet.
Voor mij is de gewenste vorm VVD, CDA, D66 en GL. Waarbij CDA wel een andere koers moet gaan varen. (weer terug naar een sociaal christelijke middenpartij)quote:Op maandag 28 maart 2011 23:49 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Wie zie jij dan het liefst als coalitiepartner? Of neem je alleen genoegen met een absolute meerderheid van VVD en D66?
Dit is alleen de komende jaren niet erg realistisch ben ik bang
Met paars plus zonder de PvdA zou ik ook wel tevreden kunnen zijn. Denk alleen dat de VVD dan gaat botsen met Groen links.quote:
[..]
Voor mij is de gewenste vorm VVD, CDA, D66 en GL. Waarbij CDA wel een andere koers moet gaan varen. (weer terug naar een sociaal christelijke middenpartij)
Dit is alleen de komende jaren niet erg realistisch ben ik bang
