Ja voor sommige kandidaten lijkt dit meer een vakantie inderdaad,quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:40 schreef knagsje het volgende:.
Actie, daar zou ik maar eens mee beginnen.
Dit bericht bedoel je?quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:25 schreef Kutjelik het volgende:
Vanmiddag om 15.00 uur persbericht over secret story volgens een insider
Ik kan jullie melden dat er op hele korte termijn een rigoureus besluit zal worden genomen. Meer kan ik nog niet zeggen! Maar mensen zullen hier niet blij van worden! aldus de insider bron is mediacourant
Het einde is in zicht.
Ik zou dit soort (anonieme) uitspraken niet al te serieus nemen, vorige week waren er een paar bezig die zeiden dat Secret Story binnen een dag zou verhuizen naar SBS 6. Dat is vooralsnog ook niet gebleken. Maar we zullen het zien.quote:# Insider (Reageer op dit bericht)
woensdag 02 maart 2011 om 13:19
Vanmiddag om 15.00 uur persbericht over secret story..
Juist, jij snapt het.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:28 schreef terrestrial het volgende:
Nou zo werkt dat niet. De meeste kosten zijn zullen allang gemaakt zijn. Tevens wat je zegt over het volgend jaar proberen en dat dit nu niet meer werkt. Tuurlijk hadden ze het beter vanaf het begin goed kunnen doen maarja nu zitten ze in deze situatie. En daar moet wat aan gedaan worden.
Waarschijnlijk is de advertising voor dat tijdstip al verkocht dus die inkomsten zijn al binnen. Een ander programma daar neerzetten zal ze niet meer opleveren denk ik.
En laten we niet helemaal negatief zijn. Op internet is SST toch een bescheiden succesje. Maarja daar halen ze weinig geld mee binnen.
quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:08 schreef terrestrial het volgende:
Op korte termijn zijn er best wat verbeteringen mogelijk
-Programma per direct naar SBS6 verplaatsen (goed plan, direct na shownieuws? )
-30 min per dag, desnoods ook live elementen daarin (mee eens, live elementen ivm raden geheim)
-Live show op donderdag moet helemaal anders (niet 90 min alleen maar wachten op de uitslag) (gewoon een uurtje)
-Doelgroep is verkeerd gekozen! Niet alleen jonge vrouwen maar juist iedereen boven de 16 (ook mee eens)
-Maak er spannende RLS van. sex, drugs, drank, schandalen en bedrog. (geen drugs, dat kan niet op tv he Voor de rest eens)
-Wij willen geen niet de halve dag vrouwen drama zien. (vergeet de mannen niet)
-Geef sommige bewoners nieuwe radicale geheimen. Ik ben piercer of hoogbegaafd is geen geheim en zeker niet spannend. (dat lijkt me geen goed plan, in het huis zitten al diverse hints, dus dat lijkt me niet handig)
Fok staat hoog in het vaandel bij "hunnie" daar neem ik even aan... ze hebben dus genoeg stof om hun voordeel mee te doen!quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef charmed_angel het volgende:
Ik hoop alleen niet dat ze er mee stoppen
Ik vind het wel leuk, en het is ook zo gezellig met fok erbij
Vooraankondiging van wat? Een quiz? Een missverkiezing?quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:50 schreef 5thencounter het volgende:
Maar wat ik helemaal mis is af en toe eens een "vooraankondiging" van een spel of een wedstrijd nu helemaal nu er steeds meer mensen afhaken.. Laat Net5 nou eens bij het news wat de kijker verwachten kan en niet almaar wat er geweest is! En die een keer per week een "correctiestrijd" waarbij uitdagers bijvoorbeeld kluisinhouden van andere kunnen aanvallen.. zo gaat het geen kant op en is Sofia met haar ¤15.500 en een gesloten bekkie nu al winnaar...
ja alleen een beetje jammer dat ze er niks mee doenquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:06 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Fok staat hoog in het vaandel bij "hunnie" daar neem ik even aan... ze hebben dus genoeg stof om hun voordeel mee te doen!
dat bedoel ik dus jaquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:08 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ja alleen een beetje jammer dat ze er niks mee doen
Dat hangt ervan af. In het bedrijfsleven gebeurt het 9 van de 10 keer ook niet omdat de banken er dan teveel geld in hebben geīnvesteerd en als ze de stekker eruit halen de kosten groter zijn dan ze extra geld te lenen in de hoop dat er toch nog iets uit voort komt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:05 schreef Breda_1 het volgende:
Dat ligt eraan hoeveel het nog gaat kosten hč! Als ze nu al 70% van het budget besteed hebben en dus nog 30% te gaan hebben dan is het nog mogelijk om de stekker eruit te trekken. Dan kunnen ze een naar verwachting beter scorend programma (of 2) tussen 19.30 en 20.30 neerzetten en daar wellicht meer reclame inkomsten uithalen.
Het gaat er dus niet om hoeveel je al besteed hebt, maar hoeveel minder verlies je hebt als je nu een rigoreuze beslissing neemt. Zo gaat dat in het (goede) bedrijfsleven ook.
Ze zouden wel een poging kunnen wagen op een andere zender en een ander tijdstipquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:11 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat elke verandering die nu nog plaats gaat vinden, verspilde moeite is. Eenmaal afgehaakte kijkers komen, gezien de dalende cijfers, niet meer terug en je vervreemd daarmee de kijkers die je nog hebt door een nieuwe insteek/ander element toe te voegen. Wanhoopsdaad die daarnaast ook nog eens je onkunde onderstreept.
Vooraf had stukken beter moeten worden nagedacht. Nu is het mosterd na een laffe maaltijd vol ondefinieerbare ingrediënten.
Ik hoop het ook niet, al kijk ik zelf nauwelijks nog. Ik hoop het niet voor jullie, maar ook voor de toekomst van de rls: als dit wordt stopgezet, komt er gegarandeerd nooit meer een rls.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef charmed_angel het volgende:
Ik hoop alleen niet dat ze er mee stoppen
Ik vind het wel leuk, en het is ook zo gezellig met fok erbij
Tja en toch kiezen de meeste partijen op de een of andere manier toch altijd voor de eerste optie.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:17 schreef Breda_1 het volgende:
[..]
Ik snap dat je dat niet leuk vind. Ben zelf ook een van de weinige volgers. En dat terwijl dit een van de eerste RLS is die ik volg.
Maar stel, jij bent een huis aan het verbouwen en op een kwart van je budget kom je erachter dat je als je zo doorgaat je het 3-voudige kwijt gaat zijn. Maar als je het huidige huis sloopt en opnieuw begint, dan ben je (door de aannemer gegarandeerd) maar het 2-voudige kwijt.
Wat doe je dan? De ingeslagen weg stug blijven volgen en aan het eind van de rit 500.000,- hebben uitgegeven? Of het advies volgen en aan het eind van de rit 350.000,- uitgegeven hebben?
Ik zou het wel weten.
Ligt er een beetje aan hoeveel streamers er zijn denk ik, want ik heb gelezen dat daar juist het meeste geld mee kan worden verdiend.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:28 schreef terrestrial het volgende:
Nou zo werkt dat niet. De meeste kosten zijn zullen allang gemaakt zijn. Tevens wat je zegt over het volgend jaar proberen en dat dit nu niet meer werkt. Tuurlijk hadden ze het beter vanaf het begin goed kunnen doen maarja nu zitten ze in deze situatie. En daar moet wat aan gedaan worden.
Waarschijnlijk is de advertising voor dat tijdstip al verkocht dus die inkomsten zijn al binnen. Een ander programma daar neerzetten zal ze niet meer opleveren denk ik.
En laten we niet helemaal negatief zijn. Op internet is SST toch een bescheiden succesje. Maarja daar halen ze weinig geld mee binnen.
Goh meen je dat... misschien moeten we dat gekakel van aandachtshoerige "insiders" op Mediacourant niet al te serieus nemen, want het klopt 9 van de 10 keer van geen kant.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:08 schreef dasaliz het volgende:
enige persbericht van Net5 dat ik kan vinden van vandaag gaat over hollywood vrouwen vanaf 24 april. niks over SST.
Het is eigenlijk ook helemaal niet rendabel om nu een geheim te raden. Als je maar zorgt dat je bij de laatste 4 komt en dan een geheim raad dan heb je meteen al het geld. De rest van de geheimen doet er eigenlijk niet toe, behalve dan dat je als je veel geld heb iets meer kunt gokken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:39 schreef AskMe het volgende:
[..]
Precies, niemand is geīnteresseerd in de geheimen. Sofia en Sharon mogen naar mijn mening zich meer met het spel bezighouden. Maar blijkbaar is het wel 'stoer' om zoveel geld in je kluis te hebben.. ('t zijn overigens de minst opvallende personen die veel geld hebben) en hiermee houd je inderdaad het BB-format over, wat nog minder interessant is omdat deze personen niet interessant zijn. Komt nog bij dat doordat ze een geheim bij zich dragen, ze niet alles over hun persoonlijke leven kunnen vertellen, wat de gesprekken alleen maar nog oninteressanter maakt. Je weet niet eens of ze wel de waarheid spreken..
De streams zijn al betaald hoorquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:23 schreef Flashbox het volgende:
Ik denk als er al iets zou gaan veranderen, dat ze als eerste de streams betaald gaan maken, of de streams helemaal er af halen. Dan alleen nog op het kanaal van Ziggo en UPC te zien. Plus dat ze de eind datum een heel stuk gaan inkorten, ben ik bang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |