[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #5

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:31 schreef Danny het volgende:

[..]

ze hopen dat die hype bijdraagt aan de kijkcijfers. Probleem bij hyves/facebook/twitter is dat het losse kreten zijn die gepost worden. Dat is iets dat een forum beter doet. Als je hier kijkt zie je streamverslagen, discussies over de uitzending, speculaties over vanalles en nog wat. Het kijken in combinatie met het directe uitgebreide contact met medekijkers zorgt voor binding en een drang om te blijven kijken. Op facebook, twitter en hyves dropt iedereen een woordje, maar niemand reageert echt op elkaar. Twee minuten later is je tweet weggezakt en moet iedereen weer tegen een nieuw persoon aanlullen, of - erger - lullen in het niets (want wie zegt dat er iemand jouw tweets leest anders dan de handvol volgers?). Op het forum hier zijn de contacten veel vaster. Mijn persoonlijke mening is dat ze hiermee veel meer hadden kunnen bereiken dan met twitter, hyves en facebook.

Dit lijkt mij een waarheid als een koe. Wat je wil is interactie tussen de kijkers, net zo goed als je interactie tussen de deelnemers nodig hebt.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:45 schreef Breda_1 het volgende:
Van welke bron komt dat?

tv visie

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:48 schreef Kutjelik het volgende:

[..]

tv visie

Grappig dat ze het daar over 'geen kat kijkt naar secret story' hebben

Wat is het verschil tussen SST NL en de buitenlandse? Waarom waren die wel zo succesvol?Betere uitzendingen en toffere geheimen kan ik me nog wel bedenken, maar er moet meer zijn lijkt me?

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 12:53 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Grappig dat ze het daar over 'geen kat kijkt naar secret story' hebben

daarom had ik hond neer gezet

Vanmiddag om 15.00 uur persbericht over secret story volgens een insider

Ik kan jullie melden dat er op hele korte termijn een rigoureus besluit zal worden genomen. Meer kan ik nog niet zeggen! Maar mensen zullen hier niet blij van worden! aldus de insider bron is mediacourant

Het einde is in zicht.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 11:33 schreef Danny het volgende:

[..]

ze melden liever dat er sinds het begin maar liefst 25.000 twitterberichten voorbij zijn gekomen, wat natuurlijk is. Alleen bij ons in SST wordt al meer over SST geluld (meer dan 111.000 posts nu) dan op heel twitter.
Daar had SBS meer mee kunnen doen, maar ze hebben hun geld gezet op facebook, hyves en twitter. Platforms die niet zo geschikt zijn voor RLS-binding als een forum (en dan met name DIT forum, waar 11 jaar RLS ervaring/kijkers rondloopt). Inschattingsfout van SBS imo, maar hej, wij zijn maar internet

Terechte opmerking

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 13:25 schreef Kutjelik het volgende:
Vanmiddag om 15.00 uur persbericht over secret story volgens een insider

Ik kan jullie melden dat er op hele korte termijn een rigoureus besluit zal worden genomen. Meer kan ik nog niet zeggen! Maar mensen zullen hier niet blij van worden! aldus de insider bron is mediacourant

Het einde is in zicht.

Uh huh

Nou ja, we merken het wel

Bob!!!

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 13:30 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Uh huh

Nou ja, we merken het wel

Bob!!!

Heej the man waarmee het allemaal is begonnen.

Wanneer komt er weer zo'n lekker grafiekje?

Mijns inziens zijn ze in de fout gegaan door ervoor te kiezen om er een "beschaafd" programma van te maken met weinig interessante geheimen en kinderachtige missies.

Een verkeerde beslissing in mijn ogen, omdat de Nederlandse kijker verwent is en al het nodige voorbij heeft zien komen. Die raken echt niet meer opgewonden van een paar volgespoten bimbos en hunks. Men zoekt vermaak, entertainment en spektakel en dat kan secret story op deze manier niet brengen.

Het concept is nog steeds goed, en er waren tal van variaties mogelijk geweest om voor "beschaafd" spektakel te zorgen. Ten eerste hadden ze een betere mix van kandidaten moeten maken, bijvoorbeeld een neger en een racist, een homo en een homo-hater ... kortom mensen die met elkaar zouden kunnen botsen en juist die mensen dan aan elkaar koppelen met mentaal zware missies.

Nu is het allemaal zo vriendelijk en vredelievend waardoor je als kijker echt het gevoel hebt naar een 500ste big brother cloon te zitten kijken, want er zijn gewoon te weinig zaken die secret story onderscheiden van de rest en daardoor gaan kijkers ook letten op allerlei randzaken die vervolgens al dan niet begrijpelijk een big issue worden zoals slecht camera werk, slecht geluid, amateuristische presentatoren, etc Ze kunnen nu gewoon niets meer goed doen en ik ben bang dat het ook niet meer te redden is.

Zag dat ze er gisteren ook een sms-balk hadden ingepropt om wat extra geld te verdienen. De ingestuurde sms teksten haperden heel de tijd in het beeld waardoor het dubbel irritant is en waardoor mensen nog negatiever worden.

Ben bang dat het einde echt in zicht is...al denk ik dat ze gezien de reeds gemaakte kosten uberhaupt de stekker er bijna niet uit kunnen halen.

Dat ligt eraan hoeveel het nog gaat kosten hè! Als ze nu al 70% van het budget besteed hebben en dus nog 30% te gaan hebben dan is het nog mogelijk om de stekker eruit te trekken. Dan kunnen ze een naar verwachting beter scorend programma (of 2) tussen 19.30 en 20.30 neerzetten en daar wellicht meer reclame inkomsten uithalen.

Het gaat er dus niet om hoeveel je al besteed hebt, maar hoeveel minder verlies je hebt als je nu een rigoreuze beslissing neemt. Zo gaat dat in het (goede) bedrijfsleven ook.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 14:05 schreef Breda_1 het volgende:
Dat ligt eraan hoeveel het nog gaat kosten hè! Als ze nu al 70% van het budget besteed hebben en dus nog 30% te gaan hebben dan is het nog mogelijk om de stekker eruit te trekken. Dan kunnen ze een naar verwachting beter scorend programma (of 2) tussen 19.30 en 20.30 neerzetten en daar wellicht meer reclame inkomsten uithalen.

Het gaat er dus niet om hoeveel je al besteed hebt, maar hoeveel minder verlies je hebt als je nu een rigoreuze beslissing neemt. Zo gaat dat in het (goede) bedrijfsleven ook.

dat niet alleen, maar als je met een aangekochte serie 400k kijkers haalt en met dit 150k kijkers dan drukt dat ook bv de advertentietarieven. Daarnaast; hoe langer je dit door laat gaan hoe lastiger het zal worden die kijkers weer terug te trekken.

Op korte termijn zijn er best wat verbeteringen mogelijk

-Programma per direct naar SBS6 verplaatsen
-30 min per dag, desnoods ook live elementen daarin
-Live show op donderdag moet helemaal anders (niet 90 min alleen maar wachten op de uitslag)
-Doelgroep is verkeerd gekozen! Niet alleen jonge vrouwen maar juist iedereen boven de 16
-Maak er spannende RLS van. sex, drugs, drank, schandalen en bedrog.
-Wij willen geen niet de halve dag vrouwen drama zien.
-Geef sommige bewoners nieuwe radicale geheimen. Ik ben piercer of hoogbegaafd is geen geheim en zeker niet spannend.

SST moet niet van de buis, da's zonde voor de al gemaakte kosten. Maar wel drastische veranderingen, zo snel mogelijk!

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 14:08 schreef terrestrial het volgende:
Op korte termijn zijn er best wat verbeteringen mogelijk

-Programma per direct naar SBS6 verplaatsen
-30 min per dag, desnoods ook live elementen daarin
-Live show op donderdag moet helemaal anders (niet 90 min alleen maar wachten op de uitslag)
-Doelgroep is verkeerd gekozen! Niet alleen jonge vrouwen maar juist iedereen boven de 16
-Maak er spannende RLS van. sex, drugs, drank, schandalen en bedrog.
-Wij willen geen niet de halve dag vrouwen drama zien.
-Geef sommige bewoners nieuwe radicale geheimen. Ik ben piercer of hoogbegaafd is geen geheim en zeker niet spannend.

Dat werkt niet meer, dan moet je dat volgend jaar proberen. Je kan nu toch niet ineens allerlei andere geheimen gaan introduceren. Dat hadden ze van begin af aan kunnen bedenken. Een soort Kelly (van BB) had hier bijv. in mee moeten doen (en dan met als missie een nep relatie aangaan met Gerard of zo... hahaha).

Het zijn echt totaal geen interessante geheimen. Ook toen Jurien en Cynthia eruit waren.

Jurien: "Ik heb ooit wel eens een keertje anabolen gebruikt"
Cynthia: "Ik ben één maand dakloos geweest"

Ik word er niet echt warm of koud van en heel denderend is 't nou ook niet allemaal..

Evenals piercer, internaat, hoogbegaafd? Dit gaat toch helemaal nergens meer over.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 14:09 schreef 08gnoT. het volgende:
SST moet niet van de buis, da's zonde voor de al gemaakte kosten. Maar wel drastische veranderingen, zo snel mogelijk!

Ik snap dat je dat niet leuk vind. Ben zelf ook een van de weinige volgers. En dat terwijl dit een van de eerste RLS is die ik volg.

Maar stel, jij bent een huis aan het verbouwen en op een kwart van je budget kom je erachter dat je als je zo doorgaat je het 3-voudige kwijt gaat zijn. Maar als je het huidige huis sloopt en opnieuw begint, dan ben je (door de aannemer gegarandeerd) maar het 2-voudige kwijt.

Wat doe je dan? De ingeslagen weg stug blijven volgen en aan het eind van de rit 500.000,- hebben uitgegeven? Of het advies volgen en aan het eind van de rit 350.000,- uitgegeven hebben?

Ik zou het wel weten.

Nou zo werkt dat niet. De meeste kosten zijn zullen allang gemaakt zijn. Tevens wat je zegt over het volgend jaar proberen en dat dit nu niet meer werkt. Tuurlijk hadden ze het beter vanaf het begin goed kunnen doen maarja nu zitten ze in deze situatie. En daar moet wat aan gedaan worden.

Waarschijnlijk is de advertising voor dat tijdstip al verkocht dus die inkomsten zijn al binnen. Een ander programma daar neerzetten zal ze niet meer opleveren denk ik.

En laten we niet helemaal negatief zijn. Op internet is SST toch een bescheiden succesje. Maarja daar halen ze weinig geld mee binnen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 14:15 schreef AskMe het volgende:
Het zijn echt totaal geen interessante geheimen. Ook toen Jurien en Cynthia eruit waren.

Jurien: "Ik heb ooit wel eens een keertje anabolen gebruikt"
Cynthia: "Ik ben één maand dakloos geweest"

Ik word er niet echt warm of koud van en heel denderend is 't nou ook niet allemaal..

Evenals piercer, internaat, hoogbegaafd? Dit gaat toch helemaal nergens meer over.

Niemand is geïntresseerd in die geheimen, zelf de bewoners laten maar bij vlagen wat speurzin zien, en dat zal dan nog in opdracht zijn van de Regie. het klopt zo erg die lullige geheimpjes dat de Regie ze zowat vóór moet zeggen om nog een "drukker" te stumuleren...komt nog bij dat er zowat geen drukkers meer zijn, want niet gedrukt=geen geld kwijt, en verkeerd gedrukt is een tegenstander verrijken..( zie Sofia) Blijft alleen nog het BB-format over, en zelf dat is nog saaier bij gebrek aan wedstijden en missies waar (druk)geld mee verdiend moet worden!

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 14:28 schreef terrestrial het volgende:
Nou zo werkt dat niet. De meeste kosten zijn zullen allang gemaakt zijn. Tevens wat je zegt over het volgend jaar proberen en dat dit nu niet meer werkt. Tuurlijk hadden ze het beter vanaf het begin goed kunnen doen maarja nu zitten ze in deze situatie. En daar moet wat aan gedaan worden.

Waarschijnlijk is de advertising voor dat tijdstip al verkocht dus die inkomsten zijn al binnen. Een ander programma daar neerzetten zal ze niet meer opleveren denk ik.

En laten we niet helemaal negatief zijn. Op internet is SST toch een bescheiden succesje. Maarja daar halen ze weinig geld mee binnen.

dat niet alleen, maar ze doen ook niets met het succes. 25.000 tweets in anderhalve week is niet echt een succes te noemen imo.

De grootste fout die gemaakt is dat Net5 de kijker heeft overdonderd met dit spel en de bijbehorende regels. Ze hadden beter een soort van spectaculaire BB kunnen opzetten en na enkele weken langzaam het spel aan de kijkers introduceren. Hierdoor zouden ze zichzelf een vangnet verschaft hebben. Een eventuele aanpassingen aan de karakters was mogelijk geweest. Kijkerswensen zouden nog ingewilligd kunnen worden.
Ook zou Bart dan iets te presenteren gehad hebben. In het begin stond ie er maar hyper en verloren bij het spel uit te leggen. De leercurve is te hoog.

Het hele programma heeft tot nu toe heeft alleen afhaak momenten. Er gebeurt totaal niets waardoor de nieuwe kijker nu nog zou willen aanhaken. Het duurde voor mij ongeveer 2 weken voor dat ik de karakters kende en het spel doorhad. Iets waar veel kijkers geen zin in hebben.

Gezeik om streamlocks. Ach daar ergert de streamer zich aan maar de kijker merkt dat niet.
Kortere shows? Is alleen maar meer kans dat de zappende kijker het programma mist. Dus slecht idee. Zelf vind ik de dagelijkse uitzendingen beter geworden en heeft een mooi tempo. Bart z'n aandeel lijkt heel goed teruggebracht te zijn tot een minuutje voor en na de break.

Klagen over de geheimen. Het doet er eigenlijk niet zoveel toe wat de geheimen zijn. Het ligt aan het entertainment gehalte van de bewoners. Die zijn teveel van hetzelfde gehalte. Daarnaast is er geen budget om bepaalde opdrachten het huis in te brengen waardoor de karakters beter uit komen. Het is te amicaal.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 14:31 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Niemand is geïntresseerd in die geheimen, zelf de bewoners laten maar bij vlagen wat speurzin zien, en dat zal dan nog in opdracht zijn van de Regie. het klopt zo erg die lullige geheimpjes dat de Regie ze zowat vóór moet zeggen om nog een "drukker" te stumuleren...komt nog bij dat er zowat geen drukkers meer zijn, want niet gedrukt=geen geld kwijt, en verkeerd gedrukt is een tegenstander verrijken..( zie Sofia) Blijft alleen nog het BB-format over, en zelf dat is nog saaier bij gebrek aan wedstijden en missies waar (druk)geld mee verdiend moet worden!

Precies, niemand is geïnteresseerd in de geheimen. Sofia en Sharon mogen naar mijn mening zich meer met het spel bezighouden. Maar blijkbaar is het wel 'stoer' om zoveel geld in je kluis te hebben.. ('t zijn overigens de minst opvallende personen die veel geld hebben) en hiermee houd je inderdaad het BB-format over, wat nog minder interessant is omdat deze personen niet interessant zijn. Komt nog bij dat doordat ze een geheim bij zich dragen, ze niet alles over hun persoonlijke leven kunnen vertellen, wat de gesprekken alleen maar nog oninteressanter maakt. Je weet niet eens of ze wel de waarheid spreken..

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 14:34 schreef akveor het volgende:
...

Samengevat heb je niet het idee dat er nog iets aan te doen is

Je kan het de deelnemers niet kwalijk nemen dat ze als wezenloze in het programma zitten. De maker van het programma moet zich maar eens verdiepen in waar nederland op zit te wachten.
Actie, daar zou ik maar eens mee beginnen.