nee dat is totaal niet belangrijk, de karakters, die waren pas belangrijkquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:14 schreef Rnie het volgende:
Zal er ooit een film komen? Story after? before?
Iedereen wilt toch zien hoe het standbeeld gemaakt wordt?
Hmm, ik bespeur sarcasme, maar die stelling is een waarheid als een koe.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:55 schreef planethugo het volgende:
[..]
nee dat is totaal niet belangrijk, de karakters, die waren pas belangrijk
Wat zou daar de meerwaarde van zijn dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:14 schreef Rnie het volgende:
Zal er ooit een film komen? Story after? before?
Iedereen wilt toch zien hoe het standbeeld gemaakt wordt?
Dat bedoelde ik met liefhebber.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:48 schreef Symer het volgende:
De karakters en mysteries moet je niet los van elkaar zien. De hoofdvraag was: hoe gaan deze karakters om met elkaar op een vreemd eiland. Vervolgens ging het over hoe die personages met elkaar op een vreemd eiland leren leven en het eindigt met de vraag hoe die relaties (op een vreemd eiland) eindigen.
Dat eiland was nooit meer dan een achtergrond waartegen het echte verhaal van Lost zich afspeelde. Een vraag als waarom die lichtgrot op dat eiland zat is zijdelings beantwoord in seizoen 2 toen verteld werd dat er natuurlijk voorkomende pockets of negatively charged exotic matter op het eiland waren. Waarom die daar dan zijn vind ik net zo boeiend als waarom er veel olie zit onder het Midden-Oosten. Kan me niet voorstellen dat zulke antwoorden de serie beter hadden gemaakt.
De schrijvers moeten de antwoorden op dat soort antwoorden echter wél weten. Anders is het echt slecht schrijfwerk. En ik had niet altijd het gevoel dat ze zelf de antwoorden op hun vragen wisten.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:48 schreef Symer het volgende:Dat eiland was nooit meer dan een achtergrond waartegen het echte verhaal van Lost zich afspeelde. Een vraag als waarom die lichtgrot op dat eiland zat is zijdelings beantwoord in seizoen 2 toen verteld werd dat er natuurlijk voorkomende pockets of negatively charged exotic matter op het eiland waren. Waarom die daar dan zijn vind ik net zo boeiend als waarom er veel olie zit onder het Midden-Oosten. Kan me niet voorstellen dat zulke antwoorden de serie beter hadden gemaakt.
Die worden dan ook weggemoffeld onder de noemer "mysterie" die je zelf mag beantwoorden of over discussiëren. En de liefhebbers van de serie trappen erin.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:39 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
De schrijvers moeten de antwoorden op dat soort antwoorden echter wél weten. Anders is het echt slecht schrijfwerk. En ik had niet altijd het gevoel dat ze zelf de antwoorden op hun vragen wisten.
Ze zijn ook onbelangrijk. Mysteries als waar Shannon's astma-inhaler was gebleven hadden grote gevolgen en waren vermakelijk voor de kijker, maar het uiteindelijke antwoord (iemand had het laten vallen in de grotten), is van geen enkel belang voor het grotere verhaal.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik met liefhebber.
De vreemde onbeantwoorde zaken doe je af als "niet belangrijk" omdat je je kritiek op de serie wil matigen. Neemt niet weg dat ze er zijn.
Waarom niet?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:39 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
De schrijvers moeten de antwoorden op dat soort antwoorden echter wél weten. Anders is het echt slecht schrijfwerk. En ik had niet altijd het gevoel dat ze zelf de antwoorden op hun vragen wisten.
Kinderen vinden de TeleTubbies ook geweldig. Onze kritiek erop leggen ze naast zich neer.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:54 schreef Symer het volgende:
[..]
Ze zijn ook onbelangrijk. Mysteries als waar Shannon's astma-inhaler was gebleven hadden grote gevolgen en waren vermakelijk voor de kijker, maar het uiteindelijke antwoord (iemand had het laten vallen in de grotten), is van geen enkel belang voor het grotere verhaal.
Zelfde geldt voor grotere dingen als wie het standbeeld heeft gebouwd of wie die putten heeft gegraven. Boeien. Tuurlijk had ik een big-budget oorlog tussen de Egyptische Farao en een groepje slaven die vervolgens op een boot stappen en een standbeeld bouwen graag gezien, maar is dat van enig belang voor Jack & Co? Nee.
Ik moet hier altijd wel om lachen. De schrijvers zeggen: 'dit en dit is het verhaal dat we vertellen' en de helft van de kijkers schreeuwt vervolgens: 'Niet waar!'
Het zit je allemaal wel hoog he? De serie is al een jaar afgelopen, relaxquote:Op zondag 29 mei 2011 18:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kinderen vinden de TeleTubbies ook geweldig. Onze kritiek erop leggen ze naast zich neer.
Zelfde laken en pak.
Ik vond het hele scenario een rommeltje. Je kon goed merken dat ze zelf ook de draad kwijt waren en te veel mysteries nodig hadden om al die seizoenen enige invulling te geven.
Mindere seizoenen wilden ze niet, omdat money! En enig helderheid maakte het laatste seizoen zo enorm ingewikkeld dat iedereen zou afhaken.
Omdat sommige antwoorden of 'mysteries' totaal op zichzelf stonden zonder dat er met eerdere antwoorden een logische verklaring voor waren. Of dat ze later totaal verwaarloosd zijn. Daardoor leek het bij sommige dingen net alsof de schrijvers dachten: dit is wel vet, dat schrijven we erin. Zonder te kijken of het in het totaalplaatje klopte. Ik noem het hele Walt-verhaal als voorbeeld.quote:
Wat is dat nou weer voor een akelige dooddoener van de discussie? :Squote:Op zondag 29 mei 2011 18:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het zit je allemaal wel hoog he? De serie is al een jaar afgelopen, relax
Ik ben het ermee eens dat dat beter had gekund, maar dan alleen in een universum waarin de schrijvers 100% controle hebben over alles.quote:Op zondag 29 mei 2011 18:07 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
Omdat sommige antwoorden of 'mysteries' totaal op zichzelf stonden zonder dat er met eerdere antwoorden een logische verklaring voor waren. Of dat ze later totaal verwaarloosd zijn. Daardoor leek het bij sommige dingen net alsof de schrijvers dachten: dit is wel vet, dat schrijven we erin. Zonder te kijken of het in het totaalplaatje klopte. Ik noem het hele Walt-verhaal als voorbeeld.
Dramaturgisch gezien is dat erg slecht/slordig schrijfwerk. Die manier van schrijven is typerend voor pulp. Waarmee ik overigens niet wil beweren dat het hele Lost-script pulp is, maar als de schrijvers kritischer waren geweest dan had het nog beter gekund.
Toevallig waren de schrijvers juist fel tegen het nutteloos vullen van seizoenen, vandaar dat de laatste 3 seizoenen zo kort waren. Maar dat terzijde.quote:Op zondag 29 mei 2011 18:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kinderen vinden de TeleTubbies ook geweldig. Onze kritiek erop leggen ze naast zich neer.
Zelfde laken en pak.
Ik vond het hele scenario een rommeltje. Je kon goed merken dat ze zelf ook de draad kwijt waren en te veel mysteries nodig hadden om al die seizoenen enige invulling te geven.
Mindere seizoenen wilden ze niet, omdat money! En enig helderheid maakte het laatste seizoen zo enorm ingewikkeld dat iedereen zou afhaken.
In principe heb je die controle altijd als schrijver. In tegenstelling tot sommige mensen vind ik het namelijk totaal niet erg dat sommige vragen niet beantwoord zijn. Wat me wel stoort is dat bij sommige dingen te zien was dat de schrijvers iets introduceerde wat nog niet uitgewerkt was. Dat is slordig. Of een producent of regisseur later bepaald om dingen niet weer te geven in de serie, kan na het schrijven van het script nog gebeuren, maar zelfs dan kun je als kritische kijker zien of het voor de schrijver wel of niet helder was.quote:Op zondag 29 mei 2011 18:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat dat beter had gekund, maar dan alleen in een universum waarin de schrijvers 100% controle hebben over alles.
Ja, daar zou je omheen moeten kunnen kijken. Of iets werkt, wil namelijk nog niet zeggen dat het vakkundig in elkaar zit of niet voor verbetering vatbaar is.quote:Op zondag 29 mei 2011 18:56 schreef Symer het volgende:
[..]
Is het redelijk om kritiek te hebben op de Teletubbies, wetende dat jij de doelgroep niet bent en dat het wel degelijk het beoogde doel heeft bij wat wél de doelgroep is? Vind ik niet eigenlijk. Maar nu ga ik te serieus in op die vergelijking denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |