SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:50 schreef _GdR_ het volgende:iddSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
net als zoveel andere dingen die zo belangrijk leken
Toch mooi de 150 topics gehaald nuquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:41 schreef Symer het volgende:
Valt niet veel meer over te praten, maar geen nieuw topic openen is ook zo definitief
Inderdaad... wat zou mijn MyAT zijn zonder een LOST-topic erin?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:41 schreef Symer het volgende:
Valt niet veel meer over te praten, maar geen nieuw topic openen is ook zo definitief
quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:50 schreef _GdR_ het volgende:
ik mis mn wekelijkse portie dharma ruigheid.Lost vanaf toverseizoen 6. Zijn die schrijvers even hard gepwnd door de fancommunity die veel betere/coolere verklaringen, theorieën en eventuele eindes bedacht had.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
Geen enkel einde dat ik gelezen heb is superieur aan wat we gekregen hebben. Iedereen staarde zich blind op het achtergrondverhaal en vergat het hoofdverhaal netjes af te sluiten, iets wat de makers wel gedaan hebben.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:54 schreef NotYou het volgende:
[..]
Lost vanaf toverseizoen 6. Zijn die schrijvers even hard gepwnd door de fancommunity die veel betere/coolere verklaringen, theorieën en eventuele eindes bedacht had.
geen enkel einde was zo makkelijk als wat het geworden is. Hej jack, hier papa, je bent dood en het eiland was een soort van resort waar je nog even kon chillen. The end.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:34 schreef Symer het volgende:
[..]
Geen enkel einde dat ik gelezen heb is superieur aan wat we gekregen hebben. Iedereen staarde zich blind op het achtergrondverhaal en vergat het hoofdverhaal netjes af te sluiten, iets wat de makers wel gedaan hebben.
Het einde van verre van makkelijk getuige de hordes mensen die het niet snapten en het feit dat ze er het hele seizoen naar toe hebben zitten bouwen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:53 schreef planethugo het volgende:
[..]
geen enkel einde was zo makkelijk als wat het geworden is. Hej jack, hier papa, je bent dood en het eiland was een soort van resort waar je nog even kon chillen. The end.
quote:
Fout.quote:Op woensdag 2 maart 2011 19:56 schreef bierjoost het volgende:
Het speelde zich voor een groot gedeelte (zo niet alles) af in de gedachte of geest van de hoofdrolspelers.
Dus het eiland gebeuren van seizoen 1-6 is allemaal wel echt gebeurd? Dus toen waren Hurley enzo nog niet dood?quote:Op woensdag 2 maart 2011 20:32 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
Fout.
Het eiland bestaat daadwerkelijk, net als dat alles wat er gebeurt is daadwerkelijk plaats heeft gevonden. Het enige wat niet 'echt' gebeurt, is alles wat zich afspeelt in de paralelle tijdlijn van seizoen 6. Dát is het hiernamaals (of een voorportaal naar het hiernamaals, zo u wilt).
Ja.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dus het eiland gebeuren van seizoen 1-6 is allemaal wel echt gebeurd? Dus toen waren Hurley enzo nog niet dood?
Het was het hiernamaals van iedereen. Anders is het vreemd dat iedereen apart wakker gemaakt moest worden door Desmond als ze toch alleen maar figuranten waren op Jacks louteringsberg.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:04 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
Ja.
Het enige wat volgens mij nog een discussiepuntje is, is of de flash-sideways uit seizoen 6 alleen het hiernamaals van Jack representeren of het hiernamaals van alle personages (er dan vanuit gaande dat het een tijdloze dimentie is waarbij het niet uitmaakt wanneer je dood bent gegaan). Aangezien het aannemelijk is dat Hurley (als de nieuwe Jacob) en Ben eeuwen na de rest zijn doodgegaan.
Oja, dat was ik alweer vergeten.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:25 schreef Symer het volgende:
[..]
Het was het hiernamaals van iedereen. Anders is het vreemd dat iedereen apart wakker gemaakt moest worden door Desmond als ze toch alleen maar figuranten waren op Jacks louteringsberg.
(The Wire!)quote:Op zondag 6 maart 2011 20:55 schreef Beaudelaire het volgende:
Eindelijk heb ik de gehele serie bekeken. Ik ben niet zo'n seriefanaat, maar vanaf seconde 1 greep Lost mij en liet mij niet meer los(t). Helaas vond ik seizoen 5 en het begin van seizoen 6 iets minder. Het hoogtepunt van de serie lag duidelijk in het begin. Nog voor ik S1 had gezien hoorde ik van veel mensen dat het einde echt vreselijk was. Dus ik heb 6 seizoenen lang toegewerkt naar het "vervelende einde", maar het viel mij allemaal wel mee. Uiteraard kan het altijd beter, maar ik had een goed gevoel bij het einde. Het was erg ingetogen zonder grote bombastische Lost-dingen. Het eindigde allemaal waar het begon. Misschien een beetje cliché, maar ach. Een groot nadeel is wel dat erg veel vragen niet beantwoord zijn of matig/slap beantwoord zijn.
Helaas val ik nu in een enorm zwart gat.
Ik ben bang dat er geen series meer zijn die mij zo vastgrepen als Lost deed.
Dat las ik ook vaak op internet, maar ik weet niet of het enigszins in de buurt komt. Ik hield wel van de theorieën, puzzels, raadsels en mysterieuze dingen uit Lost.quote:
Ze zijn dan ook niet te vergelijken. Een fantasy/sci-fi/whatever reeks vol twists en een grauwe, realistische dramareeks zonder cliffhangers.quote:Op zondag 6 maart 2011 21:04 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Dat las ik ook vaak op internet, maar ik weet niet of het enigszins in de buurt komt.
Die is er vast al wel.quote:Op maandag 7 maart 2011 08:45 schreef chansadres het volgende:
Ik las "Special Sex Edition".
Ik dacht al: Lost Porno
quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:41 schreef Xurk het volgende:
Trouwens, wel schokkend dat er nog steeds mensen zijn die denken dat iedereen in de pilot overleden is Het lijkt me echt kut om dat te denken aangezien het de serie [in mijn ogen] veel minder tof zou maken
Ik vind het helemaal niet grappig? Misschien als het nog een beetje goed was gephotoshopped, maar dit gaat echt nergens over.quote:
Dat was een toffe aflevering.quote:
Ben benieuwd! (See what I did there? )quote:Op zaterdag 14 mei 2011 00:57 schreef planethugo het volgende:
weinig reacties meer hier
Benjamin Linus in nieuwe serie van JJ Abrams en Jonathan Nolan
Heel scherp, vind het trouwens wel een goed acteur, Michael Emerson.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 02:04 schreef picodealion het volgende:
[..]
Dat was een toffe aflevering.
[..]
Ben benieuwd! (See what I did there? )
quote:Op zondag 22 mei 2011 20:33 schreef delano.888 het volgende:
Heeft iemand lost S6 900p op zijn pc staan? Heel gemeen, heb hem 99,1% en toen niks meer.. en die 0,9% is over 9 afleveringen verspreid
Alweer een jaar geleden? De tijd vliegt.quote:Op maandag 23 mei 2011 13:26 schreef Patch het volgende:
Vandaag gaan de echte Lost-fans nogmaals massaal The End kijken, vanwege dat het nu een jaar geleden is van de laatste aflevering.
idd de tijd vliegt. Was toevallig gisteren er nog aan het denken dat ik die aflevering waar ik zo naar uitkeek nooit terug gekeken heb. Wist al snel weer waarom: omdat het zo tegen viel. Maar ben wel van plan om S6 nogeens achter elkaar door te kijken. Misschien dat het dan beter bevaltquote:Op maandag 23 mei 2011 13:26 schreef Patch het volgende:
Vandaag gaan de echte Lost-fans nogmaals massaal The End kijken, vanwege dat het nu een jaar geleden is van de laatste aflevering.
Volgens mij zit iemand met mij te kuttenquote:Op zondag 22 mei 2011 20:33 schreef delano.888 het volgende:
Heeft iemand lost S6 900p op zijn pc staan? Heel gemeen, heb hem 99,1% en toen niks meer.. en die 0,9% is over 9 afleveringen verspreid
Ik had 'm voor een kleine 100 euro.quote:Op maandag 23 mei 2011 21:09 schreef delano.888 het volgende:
Oh en voor de mensen die vinden dat ik t moet kopen, ik ben nog aan het sparen:
[ afbeelding ]
Maar heb op dit moment even geen 250 euro over helaas..
Als iemand trouwens een nederlandse winkel weet die deze (blu-ray versie) verkoopt, heel graag!
De blu-ray? Wtf?quote:Op maandag 23 mei 2011 21:54 schreef Patch het volgende:
[..]
Ik had 'm voor een kleine 100 euro.
amazon.com in de gaten houden.
Tenzij de duane hem er uit pikt, en die kans is er helaas altijd.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:42 schreef Waaghals2010 het volgende:
195 dollar komt neer op 140 euro ofzo? Echt heel goedkoop hoor, is zijn geld meer dan waard.
Blu-Ray Deluxe Island Edition inderdaad.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:00 schreef delano.888 het volgende:
[..]
De blu-ray? Wtf?
Oh dat is idd een goeie prijs (nu 195 dollar) maar jij had m dus nog goedkoper? Doet amazon willekeurig flinke kortingen geven ofzo dan?
Ligt er aan welke studio het uitbrengtquote:Op dinsdag 24 mei 2011 08:23 schreef dapluiz het volgende:
Hmm, ga wel in september naar Amerika, misschien toch even rondkijken dan daar
Al heeft blu-ray ook regio's toch ?
quote:Movie studios have different region coding policies. Among major U.S. studios, Paramount Pictures and Universal Studios have released all of their titles region-free. Sony Pictures and Warner Bros. have released most of their titles region-free.Lionsgate and Walt Disney Pictures have released a mix of region-free and region-coded titles.20th Century Fox and MGM have released most of their titles region-coded.
Je bent kennelijk een Lost liefhebber.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:10 schreef Symer het volgende:
[..]
Het einde van verre van makkelijk getuige de hordes mensen die het niet snapten en het feit dat ze er het hele seizoen naar toe hebben zitten bouwen.
Iets meer over Egypte was leuk geweest, maar was niet meer dan een onderdeeltje van het achtergrondverhaal.
Een einde waar het lot van de mensheid op het spel staat en waar Jack (en Sayid, en Jin) hun leven opofferen voor iets groters dan zijzelf en dat culmineert in een emotioneel weerzien van vrijwel alle hoofdpersonages dat de hele serie in perspectief plaatst? Epischer heb ik ze niet gelezen.
Neem eens een kijkje op het forum van dvd.nlquote:Op woensdag 25 mei 2011 22:20 schreef delano.888 het volgende:
Oh en hebben ze echt allebei GEEN engelse en/of nl ondertiteling? (voor iemand die 1 van de sets heeft misschien)
Dat laatste is dus onmogelijk tenzij ik meerdere sets combineer?quote:Op donderdag 26 mei 2011 08:03 schreef Patch het volgende:
[..]
Neem eens een kijkje op het forum van dvd.nl
Daar staat beschreven dat enkele seizoenen NL ondertiteling hebben (zo uit mijn hoofd 1, 2, 3 en 4) en dat enkele seizoenen niet afgespeeld kunnen worden op normale blu-ray-spelers (uit mijn hoofd 4,5,6).
Dus je moet er inderdaad wat voor over hebben om uiteindelijk de deluxe island editie compleet te hebben met alle seizoenen die werken plus dat de seizoenen NL subs hebben.
Precies.quote:Op donderdag 26 mei 2011 08:07 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dat laatste is dus onmogelijk tenzij ik meerdere sets combineer?
quote:@DamonLindelof
Now that both of our shows are finally over, I am able to reveal that it was indeed Oprah who was shooting from the other outrigger.
Dat kloptquote:Op woensdag 25 mei 2011 22:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bent kennelijk een Lost liefhebber.
Vond je dit de hele tijd al, of alleen na afloop toen de antwoorden niet bevielen?quote:Ik vond de serie ruk. Een bende.
Als je hier alleen het begin van seizoen 3 bedoelt heb je gelijk. Vervolgens hebben de makers van Lost de netwerkbazen ervan overtuigd dat na 2 seizoenen het verhaal opwas (een unicum in netwerk-tv-wereld) en is de serie in een stroomversnelling terecht gekomen die pas bij de finale ophield.quote:Je kon merken dat de makers hun succes niet verwachtten. Telkens werden nieuwe zaken bedacht om de serie nog een seizoen te geven en in te spelen op het succes. Uitmelken heet dat.
121 uur kun je natuurlijk niet tot de rand toe vullen met actie en onthullingen. Misschien zijn films meer je ding?quote:Op zich niet zo erg, ware het niet dat dit zowat met elke serie gebeurd. Zum kotzen.
Het probleem van zo veel mysteries in een serie stoppen en zo'n grote internet-aanhang hebben is dat voor elke vraag 100 toffe theorieën verzonnen worden door de fans. Het antwoord is dan niet zozeer een onthulling, maar meer een afschrijving van al die andere mogelijkheden. En dat is altijd kut. Maar gezien de omvang en complexiteit van Lost is het niets minder dan bewonderenswaardig dat ze met 32 verschillende schrijvers zo'n coherent en kloppend verhaal hebben geproduceerd wat in feite 6 jaar lang onafgebroken doorloopt.quote:Door deze hetze en hun geldlust is Lost een serie geworden die zijn eigen verhaal niet meer begreep. Belangrijke zaken in het begin deden er later niet meer toe of werden snel in een vaatje gegoten omdat men op internet er geen zak meer van begreep en schreeuwde om opheldering.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 09:57 schreef Xurk het volgende:
https://twitter.com/#!/DamonLindelof/statuses/73577472431632384
[..]
ik ben het toch wel op dat punt met hem eens. Men had voor zichzelf zoveel mysteries gemaakt dat er geen goed antwoord meer op te krijgen was. Hoe hard men ook beloofde dat 'alles vantevoren geplanned was' maakte men zich in het laatste seizoen wel erg makkelijk ervan af. het einde was imo een deceptie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 10:07 schreef Symer het volgende:
Het probleem van zo veel mysteries in een serie stoppen en zo'n grote internet-aanhang hebben is dat voor elke vraag 100 toffe theorieën verzonnen worden door de fans. Het antwoord is dan niet zozeer een onthulling, maar meer een afschrijving van al die andere mogelijkheden. En dat is altijd kut. Maar gezien de omvang en complexiteit van Lost is het niets minder dan bewonderenswaardig dat ze met 32 verschillende schrijvers zo'n coherent en kloppend verhaal hebben geproduceerd wat in feite 6 jaar lang onafgebroken doorloopt.
Alles voor de centjes.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:30 schreef planethugo het volgende:
mee eens ja, als je na S3 weet dat er nog 3 seizoenen komen en dan het laatste seizoen laat bestaand door wat vage flashbacks die meer vragen dan antwoorden oproepen valt dat vies tegen. Dan wordt er gezegd 'lost is meer een serie voor vragen dan antwoorden' maar dat vind ik lulkoek, als je de kijker seizoenenlang voorschotelt dat het allemaal erg doordacht is ben je verplicht om met die antwoorden te komen.
Bullshit. Er zijn zo 1000den betere te noemen. ER bijvoorbeeld. Of Invasion.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:13 schreef sitting_elfling het volgende:
En toch blijf ik het 1 van de beste series ever vinden.
Je bent de eerste die ik dat zie schrijven. In seizoen 2 begon Lost duidelijk tijd te vullen met ondoordachte dingen als Jacks leger en Sun met haar trouwring en Ana-Lucia. Toen ze in die kooien zaten begon Lost helemaal rond het afvoerputje te cirkelen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 11:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het teleurstellende vond ik vooral dat het, qua geïmproviseerde noodoplossingen om het toch allemaal nog een beetje "kloppend" te krijgen, niet beter werd toen ze wisten hoeveel seizoenen ze nog hadden en zich dus geen zorgen meer moesten maken over het al dan niet cancellen van de serie. Het bleef een warrig knutselwerkje, men bleef maar vaagheden toevoegen waarvan men duidelijk op dat moment nog niet wist waar het heen ging.
Bedoel je dezelfde Invasion dat na 1 seizoen gecanceld werd?quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bullshit. Er zijn zo 1000den betere te noemen. ER bijvoorbeeld. Of Invasion.
Yup. Die was vele malen beter.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:46 schreef Symer het volgende:
[..]
Bedoel je dezelfde Invasion dat na 1 seizoen gecanceld werd?
De verrassingelementen hadden ten minste nog enige logica ondanks het aliens betrof. Daarmee oversteeg het met grote stappen Lost.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:08 schreef Symer het volgende:
[..]
Meh, ik vond het een voorzichtige voldoende.
Zie nu je ondertitel pas trouwens
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ze ook in seizoenen 4, 5 en 6 aan verhaallijnen zijn begonnnen zonder echt te weten waar het heen ging (dat hele seizoen 5 met tijdreizen wat uiteindelijk tot niets heeft geleid, dat geforceerde gedoe met Jacob en MIB), waardoor ze zichzelf in de problemen brachten en niet genoeg tijd meer hadden om alles af te sluiten. Als ze toen echt wisten waar het heen ging, dan had het wel wat beter in elkaar mogen steken.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Je bent de eerste die ik dat zie schrijven. In seizoen 2 begon Lost duidelijk tijd te vullen met ondoordachte dingen als Jacks leger en Sun met haar trouwring en Ana-Lucia. Toen ze in die kooien zaten begon Lost helemaal rond het afvoerputje te cirkelen.
Na die onderhandelingen is Lost weer volledig op de rails gezet met een duidelijk einddoel. Toen is begonnen met het afronden van opgebouwde verhaallijnen (de confrontatie tussen Sawyer en de echte Sawyer bijv.) én toen zijn ze vrij vlot begonnen met het opzetten van de finale (Locke voegde zich als leider bij The Others bijv. en Jack raakte overtuigd van zijn doel en lot op het eiland in de finale van datzelfde seizoen).
Dat is persoonlijke smaak. Zelfde argumenten kun je ook voor Lost gebruiken. Tot moeras aan toe.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:19 schreef Symer het volgende:
Een serie is meer dan een reeks verrassingselementen. Het verhaal sprak me nauwelijks aan, de personages waren een stuk minder boeiend, evenals de acteerprestaties (wellicht op die sheriff na, die was wel goed), de productiewaarden lagen duidelijk lager en het moerassige Florida is lang niet het kijkvoer dat Hawaii is.
Ik snap wat je bedoelt, maar toch ben ik het er niet helemáál mee eens. Zonder het tijdreizen was het nooit verklaard geweest waarom The Others [met Richard voorop] in seizoen 3 al lieten blijken dat ze Locke haast aanbeden. Die hele "loop" vond ik vrij geniaal, maar dat is natuurlijk persoonlijkquote:Op donderdag 26 mei 2011 16:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
(dat hele seizoen 5 met tijdreizen wat uiteindelijk tot niets heeft geleid, dat geforceerde gedoe met Jacob en MIB)
Het blijkt dat het persoonlijk is. Ik vond hem vrij simpel en voorspelbaar waarbij het best in 1 aflevering gestopt had kunnen worden i.p.v 3 seizoenen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:27 schreef Xurk het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar toch ben ik het er niet helemáál mee eens. Zonder het tijdreizen was het nooit verklaard geweest waarom The Others [met Richard voorop] in seizoen 3 al lieten blijken dat ze Locke haast aanbeden. Die hele "loop" vond ik vrij geniaal, maar dat is natuurlijk persoonlijk
Mee eens dat tijdreizen was echt een gaaf seizoen met als 'The Constant' mijn favoriete episode van de hele serie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:27 schreef Xurk het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar toch ben ik het er niet helemáál mee eens. Zonder het tijdreizen was het nooit verklaard geweest waarom The Others [met Richard voorop] in seizoen 3 al lieten blijken dat ze Locke haast aanbeden. Die hele "loop" vond ik vrij geniaal, maar dat is natuurlijk persoonlijk
Wat zat ik aan de buis gekluisterd toenquote:Op donderdag 26 mei 2011 21:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mee eens dat tijdreizen was echt een gaaf seizoen met als 'The Constant' mijn favoriete episode van de hele serie.
even quoten, idd de beste aflevering van lostquote:Op donderdag 26 mei 2011 22:29 schreef Jovatov het volgende:
Eerste keer the Constant was inderdaad weer-ga-loos, wat een televisie
Het was inderdaad de beste aflevering die ik ooit zag van een serie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 22:29 schreef Jovatov het volgende:
Eerste keer the Constant was inderdaad weer-ga-loos, wat een televisie
nee dat is totaal niet belangrijk, de karakters, die waren pas belangrijkquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:14 schreef Rnie het volgende:
Zal er ooit een film komen? Story after? before?
Iedereen wilt toch zien hoe het standbeeld gemaakt wordt?
Hmm, ik bespeur sarcasme, maar die stelling is een waarheid als een koe.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:55 schreef planethugo het volgende:
[..]
nee dat is totaal niet belangrijk, de karakters, die waren pas belangrijk
Wat zou daar de meerwaarde van zijn dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:14 schreef Rnie het volgende:
Zal er ooit een film komen? Story after? before?
Iedereen wilt toch zien hoe het standbeeld gemaakt wordt?
Dat bedoelde ik met liefhebber.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:48 schreef Symer het volgende:
De karakters en mysteries moet je niet los van elkaar zien. De hoofdvraag was: hoe gaan deze karakters om met elkaar op een vreemd eiland. Vervolgens ging het over hoe die personages met elkaar op een vreemd eiland leren leven en het eindigt met de vraag hoe die relaties (op een vreemd eiland) eindigen.
Dat eiland was nooit meer dan een achtergrond waartegen het echte verhaal van Lost zich afspeelde. Een vraag als waarom die lichtgrot op dat eiland zat is zijdelings beantwoord in seizoen 2 toen verteld werd dat er natuurlijk voorkomende pockets of negatively charged exotic matter op het eiland waren. Waarom die daar dan zijn vind ik net zo boeiend als waarom er veel olie zit onder het Midden-Oosten. Kan me niet voorstellen dat zulke antwoorden de serie beter hadden gemaakt.
De schrijvers moeten de antwoorden op dat soort antwoorden echter wél weten. Anders is het echt slecht schrijfwerk. En ik had niet altijd het gevoel dat ze zelf de antwoorden op hun vragen wisten.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:48 schreef Symer het volgende:Dat eiland was nooit meer dan een achtergrond waartegen het echte verhaal van Lost zich afspeelde. Een vraag als waarom die lichtgrot op dat eiland zat is zijdelings beantwoord in seizoen 2 toen verteld werd dat er natuurlijk voorkomende pockets of negatively charged exotic matter op het eiland waren. Waarom die daar dan zijn vind ik net zo boeiend als waarom er veel olie zit onder het Midden-Oosten. Kan me niet voorstellen dat zulke antwoorden de serie beter hadden gemaakt.
Die worden dan ook weggemoffeld onder de noemer "mysterie" die je zelf mag beantwoorden of over discussiëren. En de liefhebbers van de serie trappen erin.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:39 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
De schrijvers moeten de antwoorden op dat soort antwoorden echter wél weten. Anders is het echt slecht schrijfwerk. En ik had niet altijd het gevoel dat ze zelf de antwoorden op hun vragen wisten.
Ze zijn ook onbelangrijk. Mysteries als waar Shannon's astma-inhaler was gebleven hadden grote gevolgen en waren vermakelijk voor de kijker, maar het uiteindelijke antwoord (iemand had het laten vallen in de grotten), is van geen enkel belang voor het grotere verhaal.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik met liefhebber.
De vreemde onbeantwoorde zaken doe je af als "niet belangrijk" omdat je je kritiek op de serie wil matigen. Neemt niet weg dat ze er zijn.
Waarom niet?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:39 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
De schrijvers moeten de antwoorden op dat soort antwoorden echter wél weten. Anders is het echt slecht schrijfwerk. En ik had niet altijd het gevoel dat ze zelf de antwoorden op hun vragen wisten.
Kinderen vinden de TeleTubbies ook geweldig. Onze kritiek erop leggen ze naast zich neer.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:54 schreef Symer het volgende:
[..]
Ze zijn ook onbelangrijk. Mysteries als waar Shannon's astma-inhaler was gebleven hadden grote gevolgen en waren vermakelijk voor de kijker, maar het uiteindelijke antwoord (iemand had het laten vallen in de grotten), is van geen enkel belang voor het grotere verhaal.
Zelfde geldt voor grotere dingen als wie het standbeeld heeft gebouwd of wie die putten heeft gegraven. Boeien. Tuurlijk had ik een big-budget oorlog tussen de Egyptische Farao en een groepje slaven die vervolgens op een boot stappen en een standbeeld bouwen graag gezien, maar is dat van enig belang voor Jack & Co? Nee.
Ik moet hier altijd wel om lachen. De schrijvers zeggen: 'dit en dit is het verhaal dat we vertellen' en de helft van de kijkers schreeuwt vervolgens: 'Niet waar!'
Het zit je allemaal wel hoog he? De serie is al een jaar afgelopen, relaxquote:Op zondag 29 mei 2011 18:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kinderen vinden de TeleTubbies ook geweldig. Onze kritiek erop leggen ze naast zich neer.
Zelfde laken en pak.
Ik vond het hele scenario een rommeltje. Je kon goed merken dat ze zelf ook de draad kwijt waren en te veel mysteries nodig hadden om al die seizoenen enige invulling te geven.
Mindere seizoenen wilden ze niet, omdat money! En enig helderheid maakte het laatste seizoen zo enorm ingewikkeld dat iedereen zou afhaken.
Omdat sommige antwoorden of 'mysteries' totaal op zichzelf stonden zonder dat er met eerdere antwoorden een logische verklaring voor waren. Of dat ze later totaal verwaarloosd zijn. Daardoor leek het bij sommige dingen net alsof de schrijvers dachten: dit is wel vet, dat schrijven we erin. Zonder te kijken of het in het totaalplaatje klopte. Ik noem het hele Walt-verhaal als voorbeeld.quote:
Wat is dat nou weer voor een akelige dooddoener van de discussie? :Squote:Op zondag 29 mei 2011 18:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het zit je allemaal wel hoog he? De serie is al een jaar afgelopen, relax
Ik ben het ermee eens dat dat beter had gekund, maar dan alleen in een universum waarin de schrijvers 100% controle hebben over alles.quote:Op zondag 29 mei 2011 18:07 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
Omdat sommige antwoorden of 'mysteries' totaal op zichzelf stonden zonder dat er met eerdere antwoorden een logische verklaring voor waren. Of dat ze later totaal verwaarloosd zijn. Daardoor leek het bij sommige dingen net alsof de schrijvers dachten: dit is wel vet, dat schrijven we erin. Zonder te kijken of het in het totaalplaatje klopte. Ik noem het hele Walt-verhaal als voorbeeld.
Dramaturgisch gezien is dat erg slecht/slordig schrijfwerk. Die manier van schrijven is typerend voor pulp. Waarmee ik overigens niet wil beweren dat het hele Lost-script pulp is, maar als de schrijvers kritischer waren geweest dan had het nog beter gekund.
Toevallig waren de schrijvers juist fel tegen het nutteloos vullen van seizoenen, vandaar dat de laatste 3 seizoenen zo kort waren. Maar dat terzijde.quote:Op zondag 29 mei 2011 18:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kinderen vinden de TeleTubbies ook geweldig. Onze kritiek erop leggen ze naast zich neer.
Zelfde laken en pak.
Ik vond het hele scenario een rommeltje. Je kon goed merken dat ze zelf ook de draad kwijt waren en te veel mysteries nodig hadden om al die seizoenen enige invulling te geven.
Mindere seizoenen wilden ze niet, omdat money! En enig helderheid maakte het laatste seizoen zo enorm ingewikkeld dat iedereen zou afhaken.
In principe heb je die controle altijd als schrijver. In tegenstelling tot sommige mensen vind ik het namelijk totaal niet erg dat sommige vragen niet beantwoord zijn. Wat me wel stoort is dat bij sommige dingen te zien was dat de schrijvers iets introduceerde wat nog niet uitgewerkt was. Dat is slordig. Of een producent of regisseur later bepaald om dingen niet weer te geven in de serie, kan na het schrijven van het script nog gebeuren, maar zelfs dan kun je als kritische kijker zien of het voor de schrijver wel of niet helder was.quote:Op zondag 29 mei 2011 18:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik ben het ermee eens dat dat beter had gekund, maar dan alleen in een universum waarin de schrijvers 100% controle hebben over alles.
Ja, daar zou je omheen moeten kunnen kijken. Of iets werkt, wil namelijk nog niet zeggen dat het vakkundig in elkaar zit of niet voor verbetering vatbaar is.quote:Op zondag 29 mei 2011 18:56 schreef Symer het volgende:
[..]
Is het redelijk om kritiek te hebben op de Teletubbies, wetende dat jij de doelgroep niet bent en dat het wel degelijk het beoogde doel heeft bij wat wél de doelgroep is? Vind ik niet eigenlijk. Maar nu ga ik te serieus in op die vergelijking denk ik.
Zo goed vond ik haar anders niet in Lost. En elke keer als dit topic weer naar boven komt denk je van, goh, toch leuk die tijd toen je een Lost aflevering keek, en je wist dat er nog 1 kwamquote:
quote:
Nogal herkenbaar van de hatch? En dit liedje kwam in 2009 uit toen lost nog draaide..quote:Time is waiting, we only got 4 minutes to save the world
Omdat ze in de hatch elke keer 4 minuten hadden om de code in te typen (en dus de wereld te redden)quote:Op donderdag 23 juni 2011 16:58 schreef planethugo het volgende:
waarom zou dat wat met lost te maken hebben?
Ze hadden telkens 108 minuten...quote:Op donderdag 23 juni 2011 17:17 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Omdat ze in de hatch elke keer 4 minuten hadden om de code in te typen (en dus de wereld te redden)
Nadat het begon te piepen nog 4 slimmerd.quote:
1. Sommige seizoenen zijn regiolocked inderdaad, niet allemaal.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:28 schreef delano.888 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb even een vraag, heeft iemand de br box? Deze?
http://www.amazon.com/Los(...)ew-Fox/dp/B0036EH3WK
En zoja:
-Zijn de blu-ray's regiolocked?
-Klopt het dat er een gelockte dvd bij zit met extra's?
Tuurlijk. Net als die "verschillende eindes".quote:Op zaterdag 23 juli 2011 11:13 schreef Leonos het volgende:
Haha, maar lijkt me niet echt een deleted scene toch ?
- Seizoen 3 en 4 zijn regiolocked. Seizoen 1 en 2 zijn niet regiolocked en hebben zelfs Nederlandse ondertitels. Seizoen 5 en 6 zijn niet regiolocked maar missen ook de ondertitels.quote:Op donderdag 30 juni 2011 11:28 schreef delano.888 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb even een vraag, heeft iemand de br box? Deze?
http://www.amazon.com/Los(...)ew-Fox/dp/B0036EH3WK
En zoja:
-Zijn de blu-ray's regiolocked?
-Klopt het dat er een gelockte dvd bij zit met extra's?
Hebben ze allemaal engelse ondertiteling? Als ik al ondertiteling gebruik pak ik altijd de engelse (als ik iets niet versta)quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:38 schreef Waaghals2010 het volgende:
[..]
- Seizoen 3 en 4 zijn regiolocked. Seizoen 1 en 2 zijn niet regiolocked en hebben zelfs Nederlandse ondertitels. Seizoen 5 en 6 zijn niet regiolocked maar missen ook de ondertitels.
- De extra Bluray die verstopt zit is niet regiolocked.
Geniaal. Wordt weer eens duidelijk dat de makers humor hebben.quote:
Ja. Wel voor Doven en Slechthorenden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:40 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Hebben ze allemaal engelse ondertiteling? Als ik al ondertiteling gebruik pak ik altijd de engelse (als ik iets niet versta)
Deze sla ik over.quote:
Die heb ik ook!quote:Op dinsdag 6 september 2011 09:12 schreef Patch het volgende:
[..]
Deze sla ik over.
Die van Back to the Island / Future heb ik wel.
Ze hebben ieder hun eigen serie volgens mij. Ben ( Emerson ) heeft de hoofdrol in ''Person of Interest'', en Terry zat volgens mij bij een andere serie, maar dat weet ik niet precies.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:06 schreef tralalala het volgende:
[..]
Die heb ik ook!
Ben nu Breaking Bad aan het kijken en daarna komt Lost weer aan de beurt
Is die serie met John en Ben eigenlijk nog gekomen en is het wat?
Nee, dat was Odd Jobs, maar dat is er niet van gekomen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:06 schreef tralalala het volgende:
[..]
Die heb ik ook!
Ben nu Breaking Bad aan het kijken en daarna komt Lost weer aan de beurt
Is die serie met John en Ben eigenlijk nog gekomen en is het wat?
Terry is bij Hawaii Five-O gegaan.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 23:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze hebben ieder hun eigen serie volgens mij. Ben ( Emerson ) heeft de hoofdrol in ''Person of Interest'', en Terry zat volgens mij bij een andere serie, maar dat weet ik niet precies.
Samen met Daniel Dae Kim (Jin) trouwens. Toen beide heren bij een vorige aflevering door de jungle van Hawaii wandelden had ik wel even een Lost flashbackquote:
quote:How to Make a Peanut Butter Sandwich, by the Losties
Jack
1. Gather ingredients
2. Point gun at ingredients and shout “HOW DO I MAKE A SANDWICH OUT OF YOU?!?!?”
3. Breathe heavily through your nose as though you were about to hit ingredients
4. Give up and make the sandwich yourself, and eat it bitterly
Kate
1. Make separate sandwiches, one with peanut butter and one with jelly
2. Take a bite of the peanut butter sandwich, declaring it the best
3. Take a bite of the jelly sandwich, declaring it the best
4. Repeat steps 2 and 3 ad infinitum
5. Follow peanut butter or jelly sandwich into grave danger
Sawyer
1. Throw the jar of jelly at wall, sneering “I don’t need no sandwich”
2. Call the mascot on the jar of peanut butter lots of clever nicknames
3. Huff and puff and stomp around and grumble a lot
4. When no one’s looking, make perfect, even, symmetrical peanut butter and jelly sandwich and sit in a corner, enjoying every bite
Locke
1. Sit idly by, believing that the ingredients will find a way to make a sandwich out of themselves
2. Lose faith and make the sandwich anyway
3. Realize that you were the instrument by which the ingredients chose to make a sandwich after all
4. Run around the room and grab everyone’s knives, insisting that their sandwiches will do the same in time
Hurley
1. Make sandwich
2. Eat sandwich
3. Repeat steps 1 and 2 ad infinitum
Sayid
1. Procure 23 milligrams of uranium-20
2. Set hadron supercollider to eight megajoules
3. Program a sandwich-making macro using Cobol or Visual Basic
4. Act all tough-like
Desmond
1. Eat sandwich
2. Call the sandwich “brother”
3. Place peanut butter slice over jelly slice
4. Spread jelly on the other slice
5. Spread peanut butter on one slice
6. Take two slices of bread, a jar of peanut butter and a jar of jelly
Ben
1. Steal someone else’s sandwich
2. Claim you coerced them into making the sandwich for you all along
3. Say you’ll tell them everything if they make you another sandwich
4. Stare at them all creepy-like
Libby
1. Lay out plans for one of the most intricate, fascinating, and delicious sandwiches of all time
2. Just as you start making it, get shot
Claire
1. Mmmmmmm, peanut butter
Die van Desmond is geniaal. Als je het achterstevoren leest zit er logica in, maar door de manier waarop het gepresenteerd wordt snapt niemand er iets vanquote:Op donderdag 15 december 2011 10:22 schreef Xurk het volgende:
Via een tweet van Damon Lindelof:
[..]
Alleen die van Desmond snap ik niet helemaal, maar ik heb het idee dat die iets te maken heeft met het tijdreizen / alt-tijdlijn gedoe van hem...
Zo simpel, maar zo geniaal!quote:Op donderdag 15 december 2011 10:55 schreef Symer het volgende:
Die van Desmond is geniaal. Als je het achterstevoren leest zit er logica in, maar door de manier waarop het gepresenteerd wordt snapt niemand er iets van
quote:Er is al 159 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.
Het is 2012 en die gast denk nog steeds dat de Losties de hele tijd al dood waren.quote:Op woensdag 23 mei 2012 09:50 schreef Xurk het volgende:
[..]
Maar toch vond ik dit wel de moeite waard:
Damon Lindelof on LOST - On The Verge
Wat is dit welke film? Ik herken 'm helemaal niet meer.quote:Op woensdag 23 mei 2012 10:21 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Matthew Fox anno 2012...
Jack...
Soort van. Een recent interview met Damon Lindelof, http://seriable.com/damon-lindelof-lost-will-return-without-me/quote:Op maandag 11 juni 2012 00:18 schreef dikkedaniel het volgende:
is seizoen 7 onderhand al aangekondigd?
Gaat toch niet om het begrijpen of niet, het einde was gewoon kutquote:Op maandag 11 juni 2012 11:19 schreef Lucky_Strike het volgende:
Dikke kans dat je het einde een stuk beter begrijpt als je alles nog eens ziet, had ik ook!
je vindt het kut of je vindt het goed, maar op maandag kut en dinsdag goed is ietwat vreemdquote:Op woensdag 13 juni 2012 10:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
Gelukkig is dat voor iedereen anders. Ik heb dagen dat ik het niets vind, en andere dagen dat ik het wel kan waarderen.
Ik heb uiteindelijk geen echt onbeantwoorde vragen, welke voor jou dan?quote:Op donderdag 14 juni 2012 11:42 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Lost had echt één van de betere serie-eindes. Vergelijk maar met andere series die veelal een set-up zijn voor eventuele spin-offs en dergelijke. Lost was echt een afsluiter.
Er blijven vragen over, maar dit maakt een rewatch leuker omdat je dan heel veel gaten kan invullen tijdens het kijken. Tevens is het emotioneel gezien een hoogtepunt.
Het einde is niet echt relevant voor de eerste vijf seizoenen naar mijn mening.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:35 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Ik zelf heb ook geen vragen, maar dit is omdat ikzelf veel interpreteer en invul. Dit is naar mijn idee ook de bedoeling van de reeks.
Onbeantwoorde vragen is een veel gehoorde klacht, maar die mensen wil ik adviseren om een rewatch te doen met het einde in hun hoofd.
Ik heb geen vragen, maar ik ben niet tevreden met een hoop antwoorden. Die vond ik nogal slap, ongeïnspireerd of geforceerd. Allemaal antwoorden die de stelling bevestigen ze zelf nog niet wisten wat het antwoord was toen ze seizoenen eerder de vraag stelden en dat het dus wel degelijk gewoon een gimmick was zonder achterliggend briljant masterplan.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:35 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Onbeantwoorde vragen is een veel gehoorde klacht, maar die mensen wil ik adviseren om een rewatch te doen met het einde in hun hoofd.
De laatste aflevering minder, maar de aflevering ervoor wel degelijk. Hierin legt Jacob alles uit waarom onze personages 'Candidates' zijn, en dit is helemaal terug te herleiden tot de eerste flashbacks. Ook het feit dat Jacob ze een eigen keus laat, is terug te herleiden tot het begin. Kijk alle flashbacks nog maar een keer. Ze zijn zo goed als allemaal schuldig aan het feit dat ze op 815 zaten, door eerder gemaakte keuzes (Jack helpt zijn vader weer aan de alcohol, Sun leent veel geld van haar vader waardoor Jin zoveel moet werken).quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:46 schreef Patch het volgende:
[..]
Het einde is niet echt relevant voor de eerste vijf seizoenen naar mijn mening.
Dat je het eind van seizoen 6 vanaf het begin van seizoen 6 in mind houdt, ok.
En dat was waar. Steeds als er een antwoord kwam, was dit voor veel kijkers onbevredigend. En meestal was dit, omdat het antwoord zelf al bij elkaar gepuzzeld was en het dus niet shockend was. Lost had dan ook geen shockers als antwoord, maar een logische verklaring. Dit komt omdat alles zelf uit te puzzelen is. Zodra iets bevestigd werd, werd het minder. Dus vandaag is het een goede zet van de makers om veel aan de interpretatie over te laten, ipv alles met een definitef antwoord dicht gooien.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik heb geen vragen, maar ik ben niet tevreden met een hoop antwoorden. Die vond ik nogal slap, ongeïnspireerd of geforceerd. Allemaal antwoorden die de stelling bevestigen ze zelf nog niet wisten wat het antwoord was toen ze seizoenen eerder de vraag stelden en dat het dus wel degelijk gewoon een gimmick was zonder achterliggend briljant masterplan.
Eenschquote:Op vrijdag 15 juni 2012 11:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik heb geen vragen, maar ik ben niet tevreden met een hoop antwoorden. Die vond ik nogal slap, ongeïnspireerd of geforceerd. Allemaal antwoorden die de stelling bevestigen ze zelf nog niet wisten wat het antwoord was toen ze seizoenen eerder de vraag stelden en dat het dus wel degelijk gewoon een gimmick was zonder achterliggend briljant masterplan.
Als lost aan een 7de seizoen begint (wat ongetwijfeld niet zal gebeuren) begint mijn lul spontaan te groeien.....quote:Op vrijdag 15 juni 2012 15:23 schreef dikkedaniel het volgende:
Ze hadden nog een heel seizoen kunnen vullen met al de egyptische dingen op het eiland. Het beeld van die hondengod(later enkel de voet) de ruines, de tempel etc.
En speelde de aflevering over Jacob en man in black in hun jeugd zich voor het egyptische tijdperk af? er na? hier wordt weinig over gezegd, maar het lijkt me dat het standbeeld van de god niet voor niets is gebruikt en de makers er wel ideeen over hadden.
Ik heb op de lost wikia wel veel terug gelezen maar de antwoorden zijn vrij onbevredigend en vaag.
Mwah, het einde van Lost was zo definitief (and not in a good way) dat ik daar weinig lol aan zou beleven.quote:Op donderdag 5 juli 2012 15:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als lost aan een 7de seizoen begint (wat ongetwijfeld niet zal gebeuren) begint mijn lul spontaan te groeien.....
Alhoewel....een film over the aftermath op het eiland zie ik wel zitten
Alleen die titel klinkt al als iets dat na drie afleveringen roemloos gecanceld wordt .quote:
ik stem voor. en dan ecko met zn negerdegen die haar in 2 tijdzones uit elkaar spleit!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:23 schreef Bluurgh het volgende:
dat ze maar een 18+ vervolg met Evangeline Lilly maken die alle hoeken van 't eiland te zien krijgt
Opeens een verklaring voor het zwarte rook monster.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 21:15 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
ik stem voor. en dan ecko met zn negerdegen die haar in 2 tijdzones uit elkaar spleit!
Je trollt toch hoop ik?quote:Op donderdag 19 juli 2012 00:53 schreef tralalala het volgende:
Breaking Bad, Dexter, GoT, etc zijn er niets bij.
Lost was vermakelijk, maar vooral na de hokuspokus in het laatste seizoen kan ik er met mijn hoofd niet bij dat je dit boven een kwaliteitsserie als Breaking Bad plaatst. Come on .quote:
Vergeet alle dvd extra's en specials niet! Ik kwam uit op 320 GBquote:Op donderdag 19 juli 2012 01:25 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Ben toevallig net weer opnieuw begonnen met Lost, maar goed dat ik een nieuwe harde schijf van 3 TB heb besteld, want dit wordt veel geheugen. Alles in 720p, 26gb per season
Nu s01e06, blijft een goede serie.
Bestaat dat, die oude afleveringen in 720p?quote:Op donderdag 19 juli 2012 01:25 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Ben toevallig net weer opnieuw begonnen met Lost, maar goed dat ik een nieuwe harde schijf van 3 TB heb besteld, want dit wordt veel geheugen. Alles in 720p, 26gb per season
Nu s01e06, blijft een goede serie.
Yup, ik mag geen links posten, maar kan je gewoon makkelijk vinden. Gewoon 720p achter het zoekveld invullen. Alle seasons zijn in 720p te krijgen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 11:44 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Bestaat dat, die oude afleveringen in 720p?
Misschien bij een rewatch ff doen. Heb het met vele series, het 1e deel normaal en de laatste eps in 720p, beetje jammerquote:Op donderdag 19 juli 2012 11:47 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
[..]
Yup, ik mag geen links posten, maar kan je gewoon makkelijk vinden. Gewoon 720p achter het zoekveld invullen. Alle seasons zijn in 720p te krijgen.
Het is bijna niet te vergelijken. Lost was voor mij echt een all time high, misschien wel meer dan The Wire terwijl dat de betere serie is. Breaking bad is op een andere manier weer erg goed.quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:17 schreef Arn0 het volgende:
Ik vind het moeilijk om de series tegen elkaar af te wegen, maar ik vind Breaking Bad wel de beste serie sinds Lost. Beide zitten zo goed in elkaar en hebben echt fantastische acteurs.
Het waren troepen van de Patriottische Unie .quote:Op dinsdag 24 juli 2012 04:16 schreef Insane- het volgende:
Ik wil nog steeds weten wie er in die kano's op de groep schoot tijdens die snele timeflashes.
Kuteinde.
Hier staat het antwoord met een bron erbij. (Met een non-canon alert maar het is gewoon het antwoord, klaar. )quote:Op dinsdag 24 juli 2012 04:16 schreef Insane- het volgende:
Ik wil nog steeds weten wie er in die kano's op de groep schoot tijdens die snele timeflashes.
Kuteinde.
Volgens mij is het pretty obvious dat ze in de toekomst zitten op dat moment, en dat Widmore's men John Locke herkennnen als Smokey en het vuur openen. Beste verklaring imo.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:46 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Hier staat het antwoord met een bron erbij. (Met een non-canon alert maar het is gewoon het antwoord, klaar. )
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Outrigger_chase
Is daar ook maar enige sprake van dan?quote:Op donderdag 16 augustus 2012 00:48 schreef tralalala het volgende:
En weer door de rewatch heen.
Over 5 jaar nog maar weer eens doen... en stiekem toch hopen op een nieuw seizoen Lost met Ben en Hurley
Volledig mee eens!quote:Op donderdag 19 juli 2012 00:53 schreef tralalala het volgende:
Ik ben nu alweer bij seizoen 4.
Heerlijke serie, zelfs voor de zoveelste keer.
Breaking Bad, Dexter, GoT, etc zijn er niets bij.
Bij mij ook.quote:Op zondag 30 september 2012 13:29 schreef Mender het volgende:
[..]
Lost staat voor mij nog steeds op nummer 1.
Jawel. Goede cast, geweldige omgeving, humor, actie, drama, mysterie...het gaat niet alleen over het eind.quote:Op zondag 30 september 2012 13:31 schreef Jivis het volgende:
Wat een fanboys hier . Zo goed was het achteraf gezien allemaal niet hoor.
Sorry, maar ik kan zo tig series opnoemen die Lost op dat gebied overklassen. En hoofdpersonages als Matthew Fox en Evangeline Lilly zijn maar matige acteurs hoor.quote:Op zondag 30 september 2012 14:51 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Jawel. Goede cast, geweldige omgeving, humor, actie, drama, mysterie...het gaat niet alleen over het eind.
Het blijft een kwestie van smaak. Maar ik heb veel series gezien en ik ken er niet één die een groots verhaal zoals Lost op deze manier hebben weten neer te zetten.quote:Op zondag 30 september 2012 15:23 schreef Jivis het volgende:
[..]
Sorry, maar ik kan zo tig series opnoemen die Lost op dat gebied overklassen. En hoofdpersonages als Matthew Fox en Evangeline Lilly zijn maar matige acteurs hoor.
Het feit dat het cijfer op IMDB is gekelderd naar een 8,3 zegt wat mij betreft al genoeg.
En het einde is van levensbelang natuurlijk; dat is wat uiteindelijk blijft hangen. Als de reis er naartoe uiteindelijk leidt tot een anti-climax, tja.
Maar het einde maakt het voor sommigen net minder groots. Bende aanstellers die zitten te mekkeren over een lichtje en ze weten zelf nauwelijks waarom.quote:Op zondag 30 september 2012 18:39 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Het blijft een kwestie van smaak. Maar ik heb veel series gezien en ik ken er niet één die een groots verhaal zoals Lost op deze manier hebben weten neer te zetten.
En ja, het einde is belangrijk, maar a) het einde was voor mij geweldig en b) de seizoenen ervoor brachten teveel goede shit.
Je had een dergelijk einde al lang aan kunnen zien komen, en er zijn maar weinig series waarbij iedereen zegt dat het perfect is. Een serie is er ook niet om een einde aan te maken. Dat is niet het business model. Gelukkig verandert dit wel meer en meer, maar toch.
Idd, mensen vonden het sideways-gebeuren niks. Maar het plot op het eiland was toch helder afgesloten lijkt mij?quote:Op zondag 30 september 2012 19:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar het einde maakt het voor sommigen net minder groots. Bende aanstellers die zitten te mekkeren over een lichtje en ze weten zelf nauwelijks waarom.
Lost was vanaf seizoen 1 al hocus-pocus in mijn optiek. Ik vind het prachtig hoe het afgesloten is.quote:Op zondag 30 september 2012 20:41 schreef Jivis het volgende:
Het hocuspocus seizoen 6 was gewoon een te makkelijke, snel bedachte verklaring voor alle vragen die in de voorgaande seizoenen waren opgeroepen. Ze hadden meer de scifi/Dharma kant op moeten gaan.
Herken ik wel. Ik kijk alleen nog Community , komt ook gedeeltelijk denk ik wel dat ik er de tijd niet meer voor heb (neem) om elke week weer bij te houden.quote:Op zondag 30 september 2012 21:50 schreef Symer het volgende:
Ik kijk sinds Lost nauwelijks nog series. Zelfs de beste series verbleken een beetje in de schaduw van Lost.
Dat lijkt me alleen maar mogelijk als je bij andere series dezelfde specifieke "kick" zoekt die je van Lost kreeg en aangezien een hoop series dat niet eens proberen, lijkt me dat geen faire vergelijking. Tenzij het over series gaat die opzichtig naar het Lost-publiek hengelen zoals FlashForward, The Event en zo.quote:Op zondag 30 september 2012 21:50 schreef Symer het volgende:
Ik kijk sinds Lost nauwelijks nog series. Zelfs de beste series verbleken een beetje in de schaduw van Lost.
Volgens mij was de hocus-pocus geen verklaring voor eerder gestelde vragen. Het sideways-gebeuren stond los op zich, en het on-island plot verklaarde een boel zaken.quote:Op zondag 30 september 2012 20:41 schreef Jivis het volgende:
Het hocuspocus seizoen 6 was gewoon een te makkelijke, snel bedachte verklaring voor alle vragen die in de voorgaande seizoenen waren opgeroepen. Ze hadden meer de scifi/Dharma kant op moeten gaan.
De 'kick' is dat ik elke week weer uitkijk naar de nieuwe aflevering. Voor Lost zette ik soms de laptop naast m'n bed zodat ik om 5 uur 's ochtends de download vast aan kon zetten.quote:Op zondag 30 september 2012 23:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat lijkt me alleen maar mogelijk als je bij andere series dezelfde specifieke "kick" zoekt die je van Lost kreeg en aangezien een hoop series dat niet eens proberen, lijkt me dat geen faire vergelijking. Tenzij het over series gaat die opzichtig naar het Lost-publiek hengelen zoals FlashForward, The Event en zo.
De meest fundamentele vragen werden toch echt met het MIB/Jacob verhaaltje beantwoord hoor. Ik had wat inventievers verwacht, omdat ik die GOD-mode zelf ook wel had kunnen verzinnen. Je zegt dat ik antwoorden in hapklare brokken verwachtte maar wat mij betreft hadden ze het juist wat opener mogen brengen allemaal, zodat we zelf nog konden speculeren. De verklaring dat de Losties op het eiland zaten door twee ruziënde knaapjes... Tsjaa. En dan die Jacob/MIB budget-epi met dat gare licht; wat een crap was dat zeg. Veel van de theorieën die ik op internet las waren vele malen toffer dan de onzin die Cuse en Lindelof ons voorschotelden.quote:Op maandag 1 oktober 2012 00:21 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Volgens mij was de hocus-pocus geen verklaring voor eerder gestelde vragen. Het sideways-gebeuren stond los op zich, en het on-island plot verklaarde een boel zaken.
Ik denk nog steeds dat de meesten het einde niet helemaal begrepen en de antwoorden in hapklare brokken hadden verwacht.
Wat ben je ook een fanboi, Symert . Series als Breaking Bad en Game of Thrones brengen tegenwoordig dat gevoel bij me teweeg .quote:Op maandag 1 oktober 2012 08:37 schreef Symer het volgende:
[..]
De 'kick' is dat ik elke week weer uitkijk naar de nieuwe aflevering. Voor Lost zette ik soms de laptop naast m'n bed zodat ik om 5 uur 's ochtends de download vast aan kon zetten.
Bij andere series denk ik nu "wel leuk, maar no way dat ik hier om 5 uur 's ochtends m'n bed voor uitkom". Daar heeft Lost de lat voor mij gelegd en elke serie sindsdien (of het nou een sitcom, procedural of serial serie is) komt tekort.
Dat het ging om keuzes maken was al in seizoen 1 duidelijk. Het gaat mij om de vage verklaringen die in het laatste seizoen werden gegeven, die overduidelijk on the fly waren bedacht. Het heeft mij enorm teleurgesteld dat ze blijkbaar helemaal geen groot plaatje in gedachten hadden, maar het 'along the way' wel zouden verzinnen. Nu is dat natuurlijk met veel van dit soort mysterieshows zo, maar geef de kijker dan tenminste het idee dat het allemaal in het grote plaatje past. Nu werd die moeite wat mij betreft niet eens genomen.quote:Op maandag 1 oktober 2012 09:11 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Dat kan dat kan. Ik persoonlijk kreeg echter meer het gevoel dat je het Jacob/MIB plot niet als verklaring voor alles moet zien.
Volgens mij draait het verhaal om keuzes. Iedereen bepaalt voor zichzelf wat die wil en Jacob laat die keuze ook vrij. Als je naar het verhaal kijkt, krijg je een mooie circel. Elk karakter heeft er namelijk zelf voor gezorgd dat ze zijn waar ze zijn.
Jack was in Sydney omdat zijn vader aan de drank zat, wat die uiteindelijk zelf veroorzaakte (zie 3X01).
Sun was niet gelukkig in haar relatie, maar dit komt omdat ze een schuld moest afbetalen aan haar vader waardoor Jin werd uitgebuit.
En zo kan je voor elk personage nog verder gaan. De ultieme keuze was natuurlijk het veroorzaken van The Incident, wat tot het einde van seizoen 6 nog de vraag was: is het gelukt om de tijdslijn te veranderen of niet? Dit is niet gelukt, wat dus ook betekent dat de Losties zelf The Incident hebben veroorzaakt.
Dit wordt sterk gesymboliseerd door wat Jacob uitlegt. Niemand hoeft het eiland te beschermen, je kiest er zelf voor. De kijker volgt dan ook de reis van Jack die uiteindelijk accepteert wat er op zijn pad komt, hoewel dit niet altijd is wat hij wil.
Daarom is het volgens mij een heel sterk gegeven.
Je hebt mijn lange, eerdere post niet goed gelezen. Ik had juist liever gezien dat ze meer open zouden hebben gelaten, zodat we konden blijven speculeren. Al die toffe internet-theorieën overtref je toch niet. Ze hebben juist de plank misgeslagen door in het laatste seizoen zoveel mogelijk snel te beantwoorden om de fans te pleasen.quote:Op maandag 1 oktober 2012 10:49 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Ik denk dat jij daarmee te hoge verwachtingen had. Ik gok dat jij hoopte dat alles één verklaring zou krijgen. Dit was natuurlijk onmogelijk. Het Jacob/MIB-gebeuren is slechts één van de vele zaken.
Jacob/MIB was naar mijn idee niet de essentie van de serie. Lord of the Rings gaat toch ook niet alléén over Frodo die de Ring in Mount Doom moet gooien, maar ook over The War of the Ring. De meeste hoofdpersonages komen elkaar grote porties van het verhaal niet tegen.
Lost was veel meer dan Jacob/MIB.
Dat is ze dan goed gelukt .quote:Op maandag 1 oktober 2012 11:15 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Helder. Het einde was (een bewuste) gok. Daardoor blijft de serie wel discutabel, zoals ook hier duidelijk wordt.
Hoewel de schrijvers dus zeggen dat 'Moving On' belangrijk is, en we het los moeten laten, is dit niet gebeurd. En ik denk dat dat is wat de schrijvers probeerden te bereiken.
Toen waren Heroes en Prison Break ook nog leukquote:Op maandag 1 oktober 2012 11:24 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat is ze dan goed gelukt .
Ach, ik zeik wel veel, maar uiteindelijk heb ook ik erg genoten van Lost hoor. En het is jammer dat een serie als Fringe, toch enigzins vergelijkbaar, nauwelijks het hoofd boven water wist te houden. Gelukkig wordt daar door middel van een laatste seizoen van 13 afleveringen nog soelaas aan geboden. Maarja, het zorgt er wel een beetje voor dat we steeds meer van die formule-series gaan krijgen met one-villain-per-episode afleveringen. Omdat dat nu eenmaal makkelijk instappen is en veel meer kijkers oplevert.
Waar is de tijd gebleven dat series als Lost en 24 tegelijkertijd op tv waren .
Ach, 'nieuw'. Dat is ook maar een relatief begrip natuurlijk . Lost is duidelijk geïnspireerd door series als X-Files en Twin Peaks... Hebben de schrijvers zelf ook toegegeven trouwens.quote:Op maandag 1 oktober 2012 11:59 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Het succes van Lost is te vaak gekopieërd, en telkens faalde dit miserabel (Heroes, The Event, Flash Forward).
Lost was in die tijd een volledig nieuw concept. Het is gewoon wachten tot iemand weer een briljant idee heeft en dit ook kan vertalen naar een goede serie.
het hele idee erachter viel me ook zwaar tegen, en de anticlimax op het einde met jack, zijn pa en alle andere losties ging me te ver. Al die raadseltjes uit alle seizoenen die bij elkaar moesten komen deden dit niet terwijl daar wel jarenlang naar gehint werd. Intelligent schrijfwerk bleek door het einde toch niet zo intelligent geweest te zijn maar gewoon iets om de spanning op dat moment op te voeren.quote:Op maandag 1 oktober 2012 10:32 schreef Jivis het volgende:
De hele essentie van de serie, namelijk het Jacob/MIB gebeuren.
Alle punten die jij noemt zijn daarmee vergeleken maar kleine dingetjes eigenlijk.
Ik begin zo gauw mogelijk aan seizoen 6, net seizoen 5 afgeschopt. Tevens kutschop, maar ik zou het tof vinden om hier met iemand NU nog hierover te discusserenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:33 schreef tompsv18 het volgende:
eker geen spijt van. Het blijft echt een hele verslavende serie met zoveel leuke personages. Dat heb ik niet vaak met series, dat er zoveel personages zijn waar je een band mee opbouwt
De leukste vind ik toch wel Sawyer, Kate en ook Locke, al begint hij nu wel een beetje irritant te worden. Ben is trouwens ook een held
quote:Op woensdag 9 januari 2013 14:59 schreef Xurk het volgende:
Degene die dit gemaakt heeft, heeft echt teveel vrije tijd - maar desalniettemin is het erg cool!
http://www.collegehumor.com/video/6861990/lost-rpg
Dat is correct en tevens juist.quote:Op woensdag 9 januari 2013 17:31 schreef Jivis het volgende:
Tot en met Dharma was Lost tof, toen ze raar gingen doen met Jacob en MIB waren ze helaas de weg kwijt.
Zelfde hier. Heb net de finale ook maar weer eens opgesnorkeld. De dag dat ik de finale voor het eerst zag herinner ik me als de dag van gisteren. Zo weet ik nog dat het kwartje dat ze in het hiernamaals zaten eindelijk viel toen Sawyer Julliet ontmoette en Julliet zich haar eigen dood herinnerde.quote:Op zondag 24 maart 2013 19:53 schreef Vault-Boy het volgende:
Net toch maar de laatste 2 afleveringen gezien. Had al 1,5 jaar geen lost meer gezien, en had eerlijk gezegd geen zin om heel seizoen 6 nog te gaan bekijken. Maar ik krijg toch telkens bij die muziek weer een brok in mn keel. Zoveel herinneringen aan de vorige seizoenen, en dan met name seizoen 1 en 2. Die heb ik echt al vaak zat opnieuw bekeken,
Deze serie heeft echt een indruk achter gelaten bij mij
Seizoen zes maakt het imo juist helemaal af.quote:Op maandag 25 maart 2013 22:58 schreef Insane- het volgende:
Als de serie bij seizoen 5 eindigde zou ik het veel beter gevonden hebben dan nu. Nu vind ik Sopranos of Breaking bad vele malen beter dan Lost dankzij dat kutgedrocht van een laatste seizoen.
Eigenlijk zou er een mogelijkheid moeten zijn dat je alles van Lost zou kunnen vergeten en het weer voor de eerste keer zou zijn om het te zien.quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:10 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ben alles opnieuw aan het kijken, wat een fantastische serie blijft het toch Het 'nieuwe' mist natuurlijk, maar het is zo ontzettend goed geproduceerd allemaal. Elk karakter heeft een mooi verhaal Zit er weer helemaal in, nog vier seizoenen te gaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |