Als dit echt zo is, dan is het heel triest.quote:
quote:Schut zag sterretjes, moest overgeven en heeft nu enorm gezwollen hoofd
Het missen van de bekerfinale dreunde vandaag nog letterlijk en figuurlijk na in het hoofd van Alje Schut. "Ik heb na afloop overgegeven", vertelt de verdediger van FC Utrecht.
De Utrechter haalde het einde van de veelbesproken halve finalewedstrijd in de KNVB Beker tegen FC Twente (1-0 verlies) niet. Vijftien minuten in de tweede helft moest hij naar de kant, nadat hij kort voor rust een trap vol in het gezicht had gekregen van zijn directe tegenstander Marc Janko. De spits van FC Twente probeerde met een omhaal de bal richting het doel van Utrecht te sturen, maar raakte alleen het gezicht van Schut die koppend redding wilde brengen.
"Zo te voelen kreeg ik de volle kracht van zijn omhaal in mijn gezicht", aldus de onfortuinlijke verdediger op de site van Sport Promotion. "Vlak onder mijn rechteroogkas. Ik zag sterretjes." De zwelling liet zich direct zien en daarom was het des te opmerkelijker dat Schut na de rust gewoon weer het veld op kwam lopen voor de tweede helft. "Ik wilde niet opgeven. We stonden al met tien man na de twee gele kaarten voor Tim Cornelisse."
"En er zat eigenlijk geen echte centrale verdediger meer op de bank. Ik wilde het team niet in de steek laten. Ik heb het nog een kwartier volgehouden. Maar toen ging het echt niet meer. Mijn ooglid begon te trillen en ik zag vlekken voor mijn ogen. Er lag een waas over mijn oog. Toen moest ik wel afhaken. Ik kon het spel niet meer volgen", waarna hij werd vervangen door Gianluca Nijholt.
"Na afloop van de wedstrijd heb ik nog overgegeven. Ik lig nu op de bank met een enorm gezwollen hoofd. Het kan allemaal nog meevallen, het jukbeen is in ieder geval niet gebroken. Maar het kan een lichte hersenschudding zijn. Morgen meld ik me op de club. Dan kijken we verder. Maar wat mij betreft speel ik weer het weekend."
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:56 schreef Stampie22 het volgende:
Zuur, heel zuur. Janko had niet meer op het veld mogen staan, onbegrijpelijk. Die omhaal is gewoon geel, gevaarlijk spel en qua aanslag gevaarlijker en dommer dan de overtredingen van Cornelisse bij elkaar. Janko had er af gemoeten.
Ik heb de beelden meerdere keren gezien, het was gewoon zwaar overdreven gefloten door de scheids. Het was geeneens een halve elleboog imo, Tim leunt op Janko die als een stervende zwaan valt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:56 schreef Stampie22 het volgende:
Overigens vind ik het gewoon dom wat Cornelisse deed, halve elleboog + natrappende beweging, nergens voor nodig.
Ik vond het wel logisch, Wolf zou op een eiland staan en dan heb je helemaal niks aan m, Mertens kan wel nog wat forceren met zijn dribbels.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:56 schreef Stampie22 het volgende:Ik vond de wissel vd Maarel - v Wolfswinkel trouwens ook niet echt van lef getuigen. Een beetje risico kan geen kwaad, we zitten al dun in de spitsen en dan haal je een spits er uit.
Tsjaa wat moest je anders, nu hoopte je op een geniepige countergoal, die nog bijna viel ook.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:56 schreef Stampie22 het volgende:
De tweede helft zijn we achteruit gaan lopen, op de laatste tien minuten en wat spaarzame momenten na en is het gewoon wachten op de tegengoal. Afvallende ballen waren voor Twente.
Die commentator (Kurt Westerman) was vanaf het begin al irritant, steeds in de kont kruipen van Chadli (''wat een weergaloze beweging'', terwijl Chadli gewoon wegdraaide met de bal, dat kan iedere boerenlul), roepen om direct rood voor Cornelisse bij die 2e kaart, en overtredingen van Twente afzwakken. Pas in de 2e helft werd ie iets neutraler.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:56 schreef Stampie22 het volgende:
Maar goed, die goal had niet gemaakt mogen worden. Niet door Janko in ieder geval. Storend dat ik de commentator daar ook nauwelijks over hoorde, dat het gewoon rood had moéten zijn. Schande.
Tsja voorin kon je gewoon weinig meer na 20 minuten, tot die rode kaart vond ik ons de bovenliggende partij, Mertens was uiteindelijk nog de enige die af en toe gevaarlijk was.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:56 schreef Stampie22 het volgende:
Ik lees hierboven dat Mertens erg goed speelde. Ik vond 'm weer te vaak voor zichzelf gaan, een mannetje passeert ie met gemak en moet ie ook vooral doen, maar drie man tegelijk lukt niet. Daardoor regelmatig onnodig balverlies, niet alles hoeft mooi en sierlijk, een tikkie naar een medespeler is soms genoeg. Ook Duplan vond ik wederom tegenvallen. Achterin vond ik het goed staan, het duo Silberbauer-Strootman ook. Nijholt zelfs een van de beteren bij onze FC.
Al met al een zure nederlaag, die eigenlijk na een minuut of twintig al zeker was.
Viel me niet op hoor. Westerman is toch een Utrechter?quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Die commentator (Kurt Westerman) was vanaf het begin al irritant, steeds in de kont kruipen van Chadli (''wat een weergaloze beweging'', terwijl Chadli gewoon wegdraaide met de bal, dat kan iedere boerenlul), roepen om direct rood voor Cornelisse bij die 2e kaart, en overtredingen van Twente afzwakken. Pas in de 2e helft werd ie iets neutraler.
Volgens mij wel, heeft iig voor RTVU gewerkt ook, juist daarom vonden wij het al zo vreemd.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:23 schreef Ragboer het volgende:
[..]
Viel me niet op hoor. Westerman is toch een Utrechter?
Zou niet de 1e keer zijn dat een zware delegatie uit Utrecht massaal naar het Goffertpark afreist.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat zijn nog eens de echte helden!
In 40-45 stonden ze daar in NSB Enschede vooraan om de Joodse medemens te verraden. Anno 2011 kan je niet eens meer een wedstrijd bezoeken als mens. Schandalig.
Waarom niet is naar NEC - Twente met zijn allen? Gezellig in het bos daar!
Ik had er afgelopen weekend nog ruzie met wat stewards van NECquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:04 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Zou niet de 1e keer zijn dat een zware delegatie uit Utrecht massaal naar het Goffertpark afreist.
Ik zie er toch echt een rare, natrappende beweging bij. Even het voetje laten staan, al weet ik niet of de scheids dan al gefloten heeft. Maar goed, mijn grote 'ding' blijft dat Janko er af had moéten gaan. Ernstig gevaarlijk spel, vast met de bedoeling om de bal te raken maar het is gewoon geel. Toch? Wat kreeg die gast van Uruguay die De Zeeuw een scheef gezicht trapte met een soortgelijke omhaal?quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik heb de beelden meerdere keren gezien, het was gewoon zwaar overdreven gefloten door de scheids. Het was geeneens een halve elleboog imo, Tim leunt op Janko die als een stervende zwaan valt.
Geel als ik het goed heb.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 18:51 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
Ik zie er toch echt een rare, natrappende beweging bij. Even het voetje laten staan, al weet ik niet of de scheids dan al gefloten heeft. Maar goed, mijn grote 'ding' blijft dat Janko er af had moéten gaan. Ernstig gevaarlijk spel, vast met de bedoeling om de bal te raken maar het is gewoon geel. Toch? Wat kreeg die gast van Uruguay die De Zeeuw een scheef gezicht trapte met een soortgelijke omhaal?
quote:In a horrifying accident midway through the opening half, Netherlands midfielder Demy De Zeeum took a boot to the face from Uruguay's Martin Caceres, who went up for a bicycle kick on a ball De Zeeum was trying to head. The Uruguay's foot caught the Dutch player straight to the mouth, earning Caceres a yellow card even though the kick was unintentional and Caceres appeared more concerned about his opponent than anyone.
Die floot voor een elleboog/slaande beweging, hij riep nog naar Cornelisse dat ie in 1e instantie aan direct rood dacht. (las ik of hoorde ik Tim zelf zeggen bij fcu.tv)quote:Op vrijdag 4 maart 2011 18:51 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
Ik zie er toch echt een rare, natrappende beweging bij. Even het voetje laten staan, al weet ik niet of de scheids dan al gefloten heeft.
Dat staat ook gewoon in de spelregels, gevaarlijk spel.quote:
quote:Op vrijdag 4 maart 2011 19:53 schreef HuffTheTalbot het volgende:
De maker van een omhaal moet altijd vrij baan krijgen. Als het lukt is het namelijk een geweldig doelpunt.
Alleen in uitzonderlijke gevallen:quote:Op vrijdag 4 maart 2011 19:53 schreef HuffTheTalbot het volgende:
De maker van een omhaal moet altijd vrij baan krijgen. Als het lukt is het namelijk een geweldig doelpunt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Utereg, me stadje daar gebeurt van allerhand
`t bruis an alle kant, in `t hartje van `t land
de Sterrenwijk, `t Houtplein en `t lange Rozendaal
Utereg, `t mooist van allemaal
quote:Op zaterdag 5 maart 2011 02:02 schreef Ragboer het volgende:
Roda zondag, moeten we hebben.1-0 = genoeg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |