Ik moet zeggen dat ik dat ook wel had hoor. Maar dat kwam omdat ik OK Computer al wel vaak heb geprobeerd te luisteren omdat het zogenaamd zo goed is, maar ik dat nou gewoon niet zo'n heel goed album vind. Bovendien was er zelfs een tijd dat ik gewoon alles automatisch kut vond omdat het indie genoemd werd. Zeker indiebands die zo enorm gehyped werden/worden als Radiohead.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik ontdekte ze ook pas na In Rainbows, ik werd gek van al die Radiohead junkies die ze zo briljant vonden.
Inderdaad, ik ookquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:36 schreef Arn0 het volgende:
Toen ik vorige week de deluxe-editie van het nieuwe album blind bestelde zonder ook maar iets van het album gehoord te hebben besefte ik me dat ik een Radiohead fanboy geworden was, terwijl ik me daar vroeger aan ergerde. Best grappig
Hoe de fuck kunnen ze radiohead indie noemen eigenlijk Ze hebben vanaf het begin bij een grote platenmaatschappij gezeten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:24 schreef Norrage het volgende:
. Bovendien was er zelfs een tijd dat ik gewoon alles automatisch kut vond omdat het indie genoemd werd.
Ik heb ze altijd, en doe dat eigenlijk nog steeds, als dé indieband gezien...Onterecht uiteraard, en waarschijnlijk is de alternatieve band een betere benaming, maar toch vind ik het wel bij ze passen (maar voordat we weer op een "wat is indie?" discussie uitkomen zeg ik dat we dat maar niet moeten gaan doen )quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:41 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Hoe de fuck kunnen ze radiohead indie noemen eigenlijk Ze hebben vanaf het begin bij een grote platenmaatschappij gezeten.
Maar dan staat indie niet meer voor independent...quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:45 schreef Arn0 het volgende:
Mwah, indie-bands kunnen wat mij betreft gewoon op grote labels zitten. Al vind ik Radiohead net iets te briljant om het onder de term indie te scharen, maar goed
Tja, maar er zijn toch zoveel bands die als indie gezien worden die eigenlijk helemaal niet independent zijn? Ik denk bijvoorbeeld aan de Arctic Monkeys.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:48 schreef Culthit. het volgende:
[..]
Maar dan staat indie niet meer voor independent...
Hmm ja, daar doelde ik ook een beetje op. Vandaar dat ik Radiohead gewoon te goed vind voor dat genrequote:Op woensdag 23 februari 2011 23:51 schreef Culthit. het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat het in die gevallen indie als genrenaam gebruikt wordt.
Ik denk dat het in die gevallen indie als genrenaam gebruikt wordt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:50 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Tja, maar er zijn toch zoveel bands die als indie gezien worden die eigenlijk helemaal niet independent zijn? Ik denk bijvoorbeeld aan de Arctic Monkeys.
Ja, er is soms wat verwarring wat indie nou is. Indie als genre of moet je het heel strikt nemen en kijken bij welke platenmaatschappij ze zitten?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:53 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hmm ja, daar doelde ik ook een beetje op. Vandaar dat ik Radiohead gewoon te goed vind voor dat genre
Ik kan me we redelijk vinden in de review. Gelukkig gaan ze in de tweede helft tenminste ook een beetje in op de muziek zelf. Dat vergeten ze nog wel eens ooit bij Pitchfork.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:40 schreef Norrage het volgende:
En Pitchfork is er nu bij met een review: een 7.9
http://pitchfork.com/reviews/albums/15149-the-king-of-limbs/
Wel een terecht cijfer dunkt me. Hoog maar lager dan hun andere albums. En ja, ik hecht ergens toch wel waarde aan pitchfork reviews, al is het om me binnen het repertoire van een artiest een volgorde te laten bepalen.
Dat cijfer geeft ook precies mijn gevoel weer, zeker als je ziet dat Radiohead eigenlijk alleen maar negens en tienen krijgt van PF. Nog even mijn lijstje, omdat ik die gisteren gemist heb :quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:40 schreef Norrage het volgende:
En Pitchfork is er nu bij met een review: een 7.9
http://pitchfork.com/reviews/albums/15149-the-king-of-limbs/
Wel een terecht cijfer dunkt me. Hoog maar lager dan hun andere albums. En ja, ik hecht ergens toch wel waarde aan pitchfork reviews, al is het om me binnen het repertoire van een artiest een volgorde te laten bepalen.
Ja, mijn gevoel dus ook wel. Ik heb het nu ondertussen zo vaak gehoord dat ik toch niet echt heel erg positief meer ben..Vind het een mooi album maar ik vind het niks echt speciaals hebben. Ik zie het eigenlijk gewoon meer als 1 nummer wat heel goed is, maar niet als een album...quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat cijfer geeft ook precies mijn gevoel weer, zeker als je ziet dat Radiohead eigenlijk alleen maar negens en tienen krijgt van PF. Nog even mijn lijstje, omdat ik die gisteren gemist heb :
1. Amnesiac
2. OK Computer
3. Hail to to Thief
4. Kid A
5. The Bends
6. In Rainbows.
7. Pablo Honey
KOL wacht ik nog even mee, maar zal op 7 komen waarschijnlijk.
Beter laat dan nooit Seamquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik ontdekte ze ook pas na In Rainbows, ik werd gek van al die Radiohead junkies die ze zo briljant vonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |