Geloof je het zelf? Lees het artikel nog eens goed, erg suggestief in toonzetting onder het mom van een proef. Plaatje van de duivel bij het internet er ook nog bij, right. Puur moraliserend gepush op z'n amerikaans.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lees de OP en de reacties nog eens. Er wordt nergens gesteld dat porno of seks slecht zijn.
In het artikel wordt expliciet gezegd dat er niet ingegaan wordt op de vraag of porno of seks slecht zijn. Er wordt inderdaad gesuggereerd dat pornoverslaving slecht is, en dat de manier waarop (veel?) jonge mensen tegenwoordig porno kijken op een verslaving begint te lijken. Maar dat is imho iets totaal anders.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:26 schreef lukaon het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Lees het artikel nog eens goed, erg suggestief in toonzetting onder het mom van een proef. Plaatje van de duivel bij het internet er ook nog bij, right. Puur moraliserend gepush op z'n amerikaans.
Sex is puur natuurlijk, net als adem halen. Onthouding is dat niet, kan op de langere duur zelfs heel gevaarlijk worden zoals we genoeg in het nieuws horen inmiddels met al die RK-toestanden.
Dat bedoel ik; moraliserend in een subtiele vorm. Ik ken cracked en Demand Media. Doet mij erg denken aan de oerconservatieve Amerikaanse zender Fox, die zijn daar meester in. Porno en sex moeten niet gaan overheersen, 6x per dag erin is ook niet gezond op de lange duur. Maar onthouding zoals een porn-off is dat ook niet, veel te zwart/wit denken. Ik hou van kleur.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In het artikel wordt expliciet gezegd dat er niet ingegaan wordt op de vraag of porno of seks slecht zijn. Er wordt inderdaad gesuggereerd dat pornoverslaving slecht is, en dat de manier waarop (veel?) jonge mensen tegenwoordig porno kijken op een verslaving begint te lijken. Maar dat is imho iets totaal anders.
Sowieso, als je cracked.com ervan verdenkt schuldig te zijn aan 'puur moraliserend gepush op z;n amerikaans', ken je de site duidelijk niet.
1080p wel ja, 3D vin ik te overdreven.quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:59 schreef lukaon het volgende:
[..]
Dat bedoel ik; moraliserend in een subtiele vorm. Ik ken cracked en Demand Media. Doet mij erg denken aan de oerconservatieve Amerikaanse zender Fox, die zijn daar meester in. Porno en sex moeten niet gaan overheersen, 6x per dag erin is ook niet gezond op de lange duur. Maar onthouding zoals een porn-off is dat ook niet, veel te zwart/wit denken. Ik hou van kleur.
En van 1080p porno in 3D
gebruik je fantasie johquote:Op woensdag 23 februari 2011 13:40 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Nog geen problemen, masturen is wel stuk lastiger nu.
mag ik jou vriendin lenen, krijg jij mijn porno, kijk er niet meer na.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:55 schreef HerrHenk het volgende:
Heb al een week ofzo geen porno meer gekeken, maar zie mijn vriendin dan ook bijna elke dag
Ik zou zeggen, als je ook niet-geile gesprekken hebt met de dame, is het geen probleem. Anders zou je ook geen geile gesprekken meer mogen hebben met je vriendin. Het medium maakt daarin niet veel verschil.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:46 schreef garriej het volgende:
Hoe word chatten met een dame gezien, dat kan ook nog wel is geil zijn.
Nee gewoon dames die ik ken en ook normaal mee praat.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, als je ook niet-geile gesprekken hebt met de dame, is het geen probleem. Anders zou je ook geen geile gesprekken meer mogen hebben met je vriendin. Het medium maakt daarin niet veel verschil.
Als je daarentegen expres sexchats gaat opzoeken o.i.d., ben je wel redelijk aan het falen volgens mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |