Starcraft 2 #22 Waar het toernooi nog even op zich laat wachten

quote:

Op maandag 14 maart 2011 23:43 schreef Turalyon het volgende:

[..]

Lachen toch

[..]

Korean 4 gate om een voorbeeld te noemen, ga er soms zelfs dood aan als ik hem van tevoren scout.

als ik goed time heb ik meestal al een tank en wat marines en een banshee onderweg, en nog een tank onderweg maar het een verdomde goede push, goed naar de proxy pylon scoute, met een beetje geluk supplyblock je je tegestander.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 08:36 schreef garriej het volgende:

[..]

als ik goed time heb ik meestal al een tank en wat marines en een banshee onderweg, en nog een tank onderweg maar het een verdomde goede push, goed naar de proxy pylon scoute, met een beetje geluk supplyblock je je tegestander.

Bij een goed uitgevoerde Korean 4 gate heb jij geen banshee hoor. Supply blocken heeft ook geen zin want er staan waarschijnlijk minstens 4 pylons in je base.

Een korean 4gate is niet hetzelfde als een standaard 4gate. Tegen terrans en zergs heb je een standaard 4gate, in PvP kom je wel met een korean 4gate weg. (puur zealots, 50 gas voor warpgatetech)

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 09:02 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Een korean 4gate is niet hetzelfde als een standaard 4gate. Tegen terrans en zergs heb je een standaard 4gate, in PvP kom je wel met een korean 4gate weg. (puur zealots, 50 gas voor warpgatetech)

precies.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 08:59 schreef Razilat het volgende:

[..]

Bij een goed uitgevoerde Korean 4 gate heb jij geen banshee hoor. Supply blocken heeft ook geen zin want er staan waarschijnlijk minstens 4 pylons in je base.

ja die 4 pylons mogen er nooit komen natuurlijk

Vraagje. In replays op YT merk ik dat er vaak gesproken wordt over 'macro' of 'macro's'
Hebben ze het hier over toetsenbord macro's of iets anders?

Nee

Micro = unit individuele control
Dus bijvoorbeeld een stalker die wordt gefocussedfired door 2 marines, een paar stappen wegbewegen zodat een andere stalker aangevallen wordt.

Macro = overall control , voornamelijk economy
Dus bijvoorbeeld bouwen van buildings, probes/drones/scv production, expanden.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 10:49 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Nee

Micro = unit individuele control
Dus bijvoorbeeld een stalker die wordt gefocussedfired door 2 marines, een paar stappen wegbewegen zodat een andere stalker aangevallen wordt.

Macro = overall control , voornamelijk economy
Dus bijvoorbeeld bouwen van buildings, probes/drones/scv production, expanden.

Ah, got it, thanks

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 08:59 schreef Razilat het volgende:

[..]

Bij een goed uitgevoerde Korean 4 gate heb jij geen banshee hoor. Supply blocken heeft ook geen zin want er staan waarschijnlijk minstens 4 pylons in je base.

Precies , en anders als dat niet lukt kan je evt een pylon onder zijn ramp bouwen en achter zijn walloff in warpen. Je eerste paar units geven vision, zealots en marauders zijn niet zo heel effectief zealots. Je kan ze wel kiten maar duurt nog best lang voordat ze dood gaan. Als je even niet oplept is je marine dood na 3 hakken. Wat vaak ook wordt gedaan is 2-3 probes op gas laten zodat je ook nog een stalker kan inwarpen tegen dat kiten vooral.

t blijft een kut strat

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 11:54 schreef Turalyon het volgende:

[..]

Precies , en anders als dat niet lukt kan je evt een pylon onder zijn ramp bouwen en achter zijn walloff in warpen. Je eerste paar units geven vision, zealots en marauders zijn niet zo heel effectief zealots. Je kan ze wel kiten maar duurt nog best lang voordat ze dood gaan. Als je even niet oplept is je marine dood na 3 hakken. Wat vaak ook wordt gedaan is 2-3 probes op gas laten zodat je ook nog een stalker kan inwarpen tegen dat kiten vooral.

t blijft een kut strat

zealot slow, stalker neerschieten met marines. en dus met je marauders de andere kant op als met je marine's

4gaten doe ik eigenlijk alleen tegen toss en zerg, nooit meer tegen terran. Een bioball heb je zo en een bunker kom je nog vrij lastig door. Dan liever techen en T3 ball erop gooien

Wat is het verschil tussen een Korean 4-gate en een normale?
En moeten wij niet eens een Dutch 4-gate gaan bedenken?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 16:25 schreef Euribob het volgende:
Wat is het verschil tussen een Korean 4-gate en een normale?
En moeten wij niet eens een Dutch 4-gate gaan bedenken?

korean 4 gate is pure zealots, 4gate is ook andere gate-way units.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 12:00 schreef garriej het volgende:

[..]

zealot slow, stalker neerschieten met marines. en dus met je marauders de andere kant op als met je marine's

Welke league zit je in?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 16:54 schreef Turalyon het volgende:

[..]

Welke league zit je in?

Dat slaat inderdaad nergens op

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:00 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Dat slaat inderdaad nergens op

Wat bedoel je? Ik vind het wel relevant

Ik schiet stalkers neer met met marauders omdat dat pwnage is.

Marauders > stalkers

Ik heb de koning verslagen

Ik ga met pensioen, later.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 20:29 schreef GoodGawd het volgende:
Ik ga met pensioen, later.

Ah jammer.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 20:29 schreef GoodGawd het volgende:
Ik ga met pensioen, later.

Muhahaha, I'm the new king.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 20:28 schreef IkWistGeenNaam het volgende:
Ik heb de koning verslagen

Zelfs een kapotte klok laat 2x per dag de goede tijd zien he

Dat verhaal van de haas en het schildpad, wie kent het niet?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 16:44 schreef garriej het volgende:

[..]

korean 4 gate is pure zealots, 4gate is ook andere gate-way units.

Ik snap dat je graag antwoord naar mensen maar je informatie is niet goed. Als je een 4 gate doet en je spawned alleen zealots dan ben je niet met een korean 4 gate bezig . Geavanceerde tactieken zoals een korean 4 gate komt heel wat meer bij kijken dan alleen zealots maken.

Aangezien ik het wiel geen 2e keer ga uitvinden:

The Build:

Chronoboost your Nexus ASAP once, then save Chronoboost for the Warpgate Upgrade
10 Pylon then use Probe to scout
10 Gateway
13 at ~90% Gateway, start Assimilator
15 at 100% Gateway build Cybernetics Core
18 when you reach 450 minerals and no later than ~30% on the Warpgate Upgrade) build 3 Gateways
When the Warpgate upgrade is ~75% done, use your scouting probe to start warping in Pylons in or near your opponents main base.
Some Notes about the more precise microing of your macroing:

Youll be harvesting gas with 3 Probes until you reach your goal of 50. Best practice is to pull a Probe off gas at 44, then pull a second Probe off at 48 and finally take the third off at 52. That gives you enough for Warpgate tech.
When you have your gas, begin warpgate and try to not let chronoboost drop.
Let your mineral supply work up to 450 and pop out 4 Zealots at once. which leaves a bit for a probe so you dont completely lose supply.
Your goal is to have enough supply to maintain at least 2 groups of Zealots at once. 4 Pylons should do the trick here. Have as many in your opponents base as possible to maintain the proxy.
When that Pylon finishes, just start producing units like mad. Zealots are going to be your unit of choice since you pull away from gas production. At this point, youre fighting a battle of attrition. Either you overwhelm his defenses, widdle down his economy, or they get to the point where they outmacro you and you have to pull back and attempt a more standard approach.

Be wary of scouts though, your gas production (or lack thereof after you pull probes) is a tell-tale sign of this build.