Nee, ik kon ze direct afspelen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:23 schreef Lips het volgende:
Begrijp ik nou goed dat als ik vanavond ga downloaden ik nog een hoop moet doen voordat ik kan luisteren??
Ligt er aan van waar je hem vandaan haalt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:23 schreef Lips het volgende:
Begrijp ik nou goed dat als ik vanavond ga downloaden ik nog een hoop moet doen voordat ik kan luisteren??
Nee ik wil gewoon nette labeltjesquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:23 schreef Lips het volgende:
Begrijp ik nou goed dat als ik vanavond ga downloaden ik nog een hoop moet doen voordat ik kan luisteren??
Netjes van de site van Radiohead natuurlijkquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:26 schreef RitseB het volgende:
[..]
Ligt er aan van waar je hem vandaan haalt.
Dan hoef je je geen zorgen te maken.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:30 schreef Lips het volgende:
[..]
Netjes van de site van Radiohead natuurlijk
1. Ja.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:54 schreef Norrage het volgende:
En is het goed? Is het legendarisch? Of weten we dat over een week pas?
Ik ben het wel met die reviewer eens het is een erg lief album.quote:that suggests seduction rather than attack.
Vanaf lotus flower (de 'B-kant') is het allemaal wat rustiger, maar het eerste gedeelte is niet echt rustig hoor.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:58 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Ik ben het wel met die reviewer eens het is een erg lief album.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:21 schreef Roi het volgende:
maar dat het niet echt als een geheel voelt dit album.
Grappig, die verschillende belevingen.quote:
Zou vet zijn zeg, over een paar maandjes nog een deelquote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:20 schreef Gillingham het volgende:
Te horen tijdens Separator: "If you think this is over then you're wrong"
Waarom paar maandjes? Als ze, zonder te lekken, een album aankondigen en binnen 5 dagen uitbrengen, kunnen ze zelfs over 2 weken een nieuw album uitbrengen. Oké, stiekem hoop ik dat gewoon.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:34 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Zou vet zijn zeg, over een paar maandjes nog een deel
Hoewel dat tof zou zijn, lijkt me dat niet waarschijnlijk. Maar als er een combo aan zit te komen ą la Kid/Amnesciac, dan denk ik wel dat er een half jaartje tussen zal zitten. Twee albums in één jaar zou sowieso al te gek zijn. Maar ik ga er niet op rekenen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:35 schreef Haunter het volgende:
[..]
Waarom paar maandjes? Als ze, zonder te lekken, een album aankondigen en binnen 5 dagen uitbrengen, kunnen ze zelfs over 2 weken een nieuw album uitbrengen. Oké, stiekem hoop ik dat gewoon.
Ik zou een paar maandjes misschien zelfs leuker vinden. Nu kan ik vaak naar dit album luisteren en dan over een tijdje wéér nieuwe nummersquote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:35 schreef Haunter het volgende:
[..]
Waarom paar maandjes? Als ze, zonder te lekken, een album aankondigen en binnen 5 dagen uitbrengen, kunnen ze zelfs over 2 weken een nieuw album uitbrengen. Oké, stiekem hoop ik dat gewoon.
Die zat er toen meteen bij, maar die kon je alleen maar kopen in combinatie met vinyl.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:41 schreef Norrage het volgende:
In Rainbows kwam toch ook een 2e cd bij op een gegeven moment?
Hij duurt nog geen 40 minuten, dus het zou best kunnen dat er nog wat bij gaat komen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:03 schreef DO2 het volgende:
Misschien zijn de tracks die bekend zijn gemaakt gewoon niet het hele album..?
En kan je straks - dus wel op zaterdag - alsnog de rest binnenhalen?
Ik hoor hier wat mensen roepen dat 't album nogal kort is... Dat zou dat dan ook meteen verklaren.
Ga naar de link uit mijn signature en dan naar 'order tracking', inloggen en downloaden maar.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:29 schreef Diaan73 het volgende:
hebben jullie de download in je mailbox gekregen? En hadden jullie ook de uitgebreidste versie van 39 euro (met WAV) besteld? Wij hebben nog niets ontvangen...
Je kan hem nu handmatig downloaden. De newspaper versie krijg je pas over een aantal maanden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:29 schreef Diaan73 het volgende:
hebben jullie de download in je mailbox gekregen? En hadden jullie ook de uitgebreidste versie van 39 euro (met WAV) besteld? Wij hebben nog niets ontvangen...
De download is er voor de mensen die gereserveerd hebben vandeweek of vanaf nu.quote:
Daar staat het briljante Last Flowers op.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:51 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Die zat er toen meteen bij, maar die kon je alleen maar kopen in combinatie met vinyl.
Voor mijn verzameling had ik hem er ook wel graag bij gehad, maar die 2e cd is nog steeds niet los te koop.
Met 38 minuten klokt hij qua lengte op zich vrij aardig. In Rainbows was maar 5 min langer.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:45 schreef whosvegas het volgende:
Maar 8 nummers?
Zou dus beter een EP kunnen heten
Ja, briljantquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:55 schreef Roi het volgende:
Little By Little is toch wel behoorlijk vet
Ik ken EPs met minder nummers die langer duren (ik kijk naar jou: godspeed you black emperor)quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:51 schreef Nober het volgende:
Afschuwelijk album! Ik heb het gehoord, ik denk dat die drummer het met mij eens zou zijn, die doet telkens hetzelfde deuntje, per nummer wel anders natuurlijk.
Trouwens, dit is geen EP maar gewoon een album, ik ken albums met meer nummers die korter duren, zijn dat dan ook EP's? Nee.
Rockalbums zijn vaak maar zo'n 30-35 minuten, alleen wel iets meer dan 8 nummers.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:53 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Ik ken EPs met minder nummers die langer duren (ik kijk naar jou: godspeed you black emperor)
Achja ik ken ook wel rock albums van 30/40 nummers van amper een half uur lang, Ik ken zelfs een album met 100 nummers die op iets van een kwartier klokt ohnee dat is een EP ( http://www.discogs.com/Or(...)riox/release/1447307 ). Ik denk dat er gewoon geen regels voor zijnquote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Rockalbums zijn vaak maar zo'n 30-35 minuten, alleen wel iets meer dan 8 nummers.
Maar als het een studio album is dan kun je niet meer spreken van een Extended Play, of wel? Ik weet 't even niet meer... het is uitgebracht als album dus is het een album.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:04 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Achja ik ken ook wel rock albums van 30/40 nummers van amper een half uur lang, Ik ken zelfs een album met 100 nummers die op iets van een kwartier klokt ohnee dat is een EP ( http://www.discogs.com/Or(...)riox/release/1447307 ). Ik denk dat er gewoon geen regels voor zijn
Ik ken ook wel nummers van meer dan 1000 uur maar die zijn een beetje raar
Ik vind het niet veel aan, Feral vind ik het beste nummer.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:12 schreef whosvegas het volgende:
Maarre wat vinden jullie ervan?
Ze zijn duidelijk een nieuwe koers ingeslagen.
Ik moet er aan wennen
Na twee luisterbeurten ben ik gematigd positief. Maar elk album vanaf The Bends ben ik in de loop van de tijd meer gaan waarderen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:12 schreef whosvegas het volgende:
Maarre wat vinden jullie ervan?
Ze zijn duidelijk een nieuwe koers ingeslagen.
Ik moet er aan wennen
Das waar, maar In Rainbows zal dit album nooit benaderen, voor mij dan.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:15 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Na twee luisterbeurten ben ik gematigd positief. Maar elk album vanaf The Bends ben ik in de loop van de tijd meer gaan waarderen.
Geen enkel album benadert In Rainbows.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:20 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Das waar, maar In Rainbows zal dit album nooit benaderen, voor mij dan.
QFTquote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:22 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Geen enkel album benadert In Rainbows.
Kid A en Amnesiacquote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:22 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Geen enkel album benadert In Rainbows.
Ep-Album discussie is nog niet afgelopen of de instrumenten discussie is geopend?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:20 schreef OVchipkaart het volgende:
Ik ben toch fan van codex vooral die blazers (als het blazers zijn tenminste)
Ja zo zal het zijnquote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:51 schreef Nober het volgende:
Afschuwelijk album! Ik heb het gehoord, ik denk dat die drummer het met mij eens zou zijn
Want voor de soundtrack van There Will Be Blood gebruikte hij ook zo veel gitaar?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:33 schreef BoerBert het volgende:
Nou, en zo weinig gitaar, ik denk dat Jonny zich kapot schaamt voor dit album.
PI vriend, PI...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:36 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Want voor de soundtrack van There Will Be Blood gebruikte hij ook zo veel gitaar?
Die is toch niet sarcastisch? Of mis ik iets...quote:
Dus gaan we hem keer op keer luisteren, toptdat we het mooi gaan vinden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.
Dat klinkt alsof je m niet mooi mag vinden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:59 schreef Norrage het volgende:
Ik heb zelf ook wel eens het gevoel dat het fanboy gehalte soms wel wat te hoog kan zijn. Het is goed <-> want het is radiohead....
Maar dit is gewoon goed, want het is radiohead
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:59 schreef Norrage het volgende:
Ik heb zelf ook wel eens het gevoel dat het fanboy gehalte soms wel wat te hoog kan zijn. Het is goed <-> want het is radiohead....
Maar dit is gewoon goed, want het is radiohead
zucht...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.
Die ken ik eigenlijk nog niet zo goed, ga ik misschien ook nog eens wat meer aandacht aan besteden danquote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:03 schreef DroomFiguur het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje aanvoelen als the eraser. Wat btw ook een geweldig album is.
Bedacht zeker.. hopen nog meer!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:17 schreef Norrage het volgende:
Iemand de "2-vinyl-theorie" al bedacht als het argument dat er nog een deel 2 gaat komen?
Zeker met die video erbijquote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:14 schreef whosvegas het volgende:
Dat Lotus Flowers is toch wel een lekker nummertje
gelukkig zijn er nog wat andere Radiohead albums die je tussendoor kunt spelenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:43 schreef Arn0 het volgende:
Ik heb inderdaad nu alweer schrik dat ik het album ga overspelen
Dat is inderdaad wat ik nu aan het doen ben, eens even In Rainbows vergelijken met dit wanproduct.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
gelukkig zijn er nog wat andere Radiohead albums die je tussendoor kunt spelen
here herequote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:06 schreef Norrage het volgende:
Ik denk dat ik voor Codex ga voorlopig, maar ik ben dan nog niet bij Seperator Die blazers
Have fun!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:47 schreef Gitaarmat het volgende:
En daar gaan we, ik start nu het album.
Ze zullen toch niet 4 jaar wachten en dan met 8 nummers komen?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:33 schreef DO2 het volgende:
Jezus... Ik ga er al bijna vanuit dat er straks nog een hele rits nummers aankomt...
Misplaatst optimisme? Waarschijnlijk.
En de downloadlink op hun site zegt ook Kol1quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:07 schreef Mansjester het volgende:
Wow, wel even wennen zeg
Vind het ook niet echt een toegankelijk album. Dit vond ik trouwens wel een interessante comment op Facebook:
I guess this is a double album.
Two 10" vinyls are too much for 8 songs.
The "newspaper" price is too high for 8 songs (for Radiohead at least...).
...
The told us they're gonna release the album on 19th february and they did it one day before. That's not the plan. Sounds strange for a band like RH...
The last song is called "Separator" and one of the last lines says "If you think it's over, you're wrong...".
If you upload the tracks on a media player you can see the track numbers like that: 1.01, 1.02, 1.03... etc. It's like classic numbering of a double album.
If you have got the original In Rainbows' mp3 you can see track numbers like that 0.01, 0.02, 0.03, etc...
Ik zie het ook niet. In de originele map van de mp3's zie ik 01 Bloom.MP3 etc. En KOL1... Ik denk niet dat je ervan moet uitgaan dat ook het catalogusnummer KOL2 bestaat.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:18 schreef TUFKAL het volgende:
Waarom zie ik die nummering niet? Ja legale versie.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:21 schreef Arn0 het volgende:
Ik had op mijn legale versie helemaal geen tags zelfs.. Raar.
Jezusquote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:45 schreef peaceman het volgende:
Wat reviews te vinden op:
http://www.ateaseweb.com/(...)s-the-first-reviews/
quote:Been told by a person close to the Radiohead project to keep an eye on YouTube tomorrow for "some amazing stuff" whatever that means...
Ben benieuwd. Het zou nu echt bijna een let down zijn als er niet meer kwamquote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:50 schreef tim. het volgende:
Hadden jullie deze trouwens al gezien? Tweet van @helienne, 3 uur geleden:
[Been told by a person close to the Radiohead project to keep an eye on YouTube tomorrow for "some amazing stuff" whatever that means...]
!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:50 schreef tim. het volgende:
Hadden jullie deze trouwens al gezien? Tweet van @helienne, 3 uur geleden:
[..]
Vind het van de a-kant met voorsprong het beste nummer ja!quote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:15 schreef DO2 het volgende:
Waarom hoor ik hier niemand over Little by Little, eigenlijk? Die is rrrrrretestrak.
Dat was ook mijn eerste gedachtequote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:03 schreef DroomFiguur het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje aanvoelen als the eraser. Wat btw ook een geweldig album is.
Dat heb ik ook.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:38 schreef Nober het volgende:
Ik geloof echter niet dat dit een groeialbum is, dus veel beter zal ik het niet gaan vinden.
Ja. Nu een paar keer gehoord en dat begin! Hoe die er ook in komt na #2! briljant nummerquote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:15 schreef DO2 het volgende:
Waarom hoor ik hier niemand over Little by Little, eigenlijk? Die is rrrrrretestrak.
Astu. linkquote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:58 schreef Daskaar het volgende:
help help! hoe komen jullie aan dit album? waar kan ik m downloaden?
HELP!!!!
Hoop dat het waar is Anders wordt het zo'n teleurstelling straks .quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:07 schreef Mansjester het volgende:
Wow, wel even wennen zeg
Vind het ook niet echt een toegankelijk album. Dit vond ik trouwens wel een interessante comment op Facebook:
I guess this is a double album.
Two 10" vinyls are too much for 8 songs.
The "newspaper" price is too high for 8 songs (for Radiohead at least...).
...
The told us they're gonna release the album on 19th february and they did it one day before. That's not the plan. Sounds strange for a band like RH...
The last song is called "Separator" and one of the last lines says "If you think it's over, you're wrong...".
If you upload the tracks on a media player you can see the track numbers like that: 1.01, 1.02, 1.03... etc. It's like classic numbering of a double album.
If you have got the original In Rainbows' mp3 you can see track numbers like that 0.01, 0.02, 0.03, etc...
Dan kan je 'm iig vaak luisterenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:34 schreef Norrage het volgende:
Nieuw album in trein en ik zit er 2.30 in
quote:The scope of reactions the album has given off is amazing. Everything from Wow, this really sucks and it sounds like a Thom Yorke solo album to Masterful, unparalleled, a real stroke of genius. All I have to say, as a fan of more than 15 years is that I am truly happy we have a new Radiohead album on our hands. Its not their greatest achievement, but they dont want it to be. At this point, Radiohead have proven to everyone (including their fans and especially their detractors) that music can be a real conversation piece, like its supposed to be. Some of these comments are clearly childish in their own respect. As a fan and as a fan, you are entitled to your own opinions and for that I respect you very much. What really, really grinds my gears are those who will always have something to complain about, no matter what. Listen, youre not important, the world doesnt revolve around your feelings, again, you are entitled to say what you want, but dont come here and sound like an incompetent fool. The band doesnt care about proving to you how monumental they are, they can do whatever they damn please. We dont have to like it, but we can appreciate it because, lets face it, youre not in the band and you never will be. Dont make it about you, learn to appreciate things and maybe, just maybe, youll understand what these guys are trying to do. I hope that you do understand.one day.
Smaken verschillen hequote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:02 schreef Orbis het volgende:
Grappig hoe iedereen Codex een geweldig nummer vindt, maar ik het maar niet lijk te horen. Ik vind het, dare I say it, het saaiste nummer van de plaat .
Ik heb precies hetzelfde, maar misschien heeft het gewoon nog een paar luisterbeurten nodig.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:02 schreef Orbis het volgende:
Grappig hoe iedereen Codex een geweldig nummer vindt, maar ik het maar niet lijk te horen. Ik vind het, dare I say it, het saaiste nummer van de plaat .
Gelukkig . Misschien helpt het om de plaat nog eens rustig via een koptelefoon te luisteren. Grote kans dat ik nu nuances mis in Codex.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:37 schreef Spies het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde, maar misschien heeft het gewoon nog een paar luisterbeurten nodig.
was ook bloedserieusquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:55 schreef Maisnon het volgende:
Ik zit hier wel echt met een dikke over al het interessant geneuzel in dit topic over het nieuwe album, toppunt was wel die user die wachtte met z'n mening totdat ie die van Pitchfork hoorde, komop zeg
Waren er maar meer mensen zoals jij. Serieus.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:36 schreef AirwiN het volgende:
Een ff-wennen plaat, maar dit ga ik wel leuk vinden. Daarom, na het beluisteren van een illegale download, alsnog de dubbel-vinyl-met-artwork-en-krantenkunst-en-mp3's-en-later-ook-de-CD versie besteld!
Hoop dat ik dat gevoel ook nog krijg Ik beschouw mezelf echt als Radiohead-fan en ik krijg niet genoeg van alles wat ze tot hiervoor hebben uitgebracht.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:06 schreef Haunter het volgende:
Na vele luisterbeurten ben ik nog echt nog steeds overdonderd. Ik vind het knap dat de mannen Lotus Flower (die ook wat vaker geluisterd dan de rest door de release van de videoclip voor het album) met de albumversie alsnog hele fijne elementen toegevoegd hebben, terwijl de "unplugged" live-versie al prachtig was.
Ik hoop het ook voor je inderdaad. Ik vond de eerste luisterbeurt "prima", maar na vaak luisteren ontdek ik zelfs in de ontoegankelijke nummers hele fijne elementen, en kan ik op 1 of andere manier de bedoeling/structuur van de nummers wat beter plaatsen ofzo.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:15 schreef Ravage het volgende:
[..]
Hoop dat ik dat gevoel ook nog krijg Ik beschouw mezelf echt als Radiohead-fan en ik krijg niet genoeg van alles wat ze tot hiervoor hebben uitgebracht.
Maar behalve voor Codex en Little by Little heb ik toch echt weinig zin om de King of Limbs nog een keer op te zetten...
Ja het klopt ook wel dat je bij Radiohead vaker moet luisteren en dan steeds meer in de nummers ontdekt, maar bij de andere albums ging dat toch wat makkelijker bij mij.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:21 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ik hoop het ook voor je inderdaad. Ik vond de eerste luisterbeurt "prima", maar na vaak luisteren ontdek ik zelfs in de ontoegankelijke nummers hele fijne elementen, en kan ik op 1 of andere manier de bedoeling/structuur van de nummers wat beter plaatsen ofzo.
Op dit moment vind ik Seperator het zwakste nummer eigenlijk.quote:Op zondag 20 februari 2011 13:31 schreef Weaut het volgende:
Tot nu toe ben ik nog helemaal niet onder de indruk van dit album. Het valt mij zelfs erg tegen. Vooral als ik het vergelijk met hun voorlaatste album In Rainbows is dit erg magertjes. Ik kan mij dan ook helemaal niet voorstellen dat ze het bij 8 nummers houden van IMO matige kwaliteit. Alleen seperator vind ik erg goed.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:01 schreef NvM het volgende:
Waren er maar meer mensen zoals jij. Serieus.
Ik mis ook een nummer als 15 step of Bodysnatchers, waar gewoon een goede gitaarriff in zit.quote:Op zondag 20 februari 2011 14:43 schreef Gitaarmat het volgende:
Nog maar een aantal keer geluisterd, maar tot nu toe: te weinig gitaar.
Maar wie weet komt dat nog?quote:Op zondag 20 februari 2011 14:59 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ik mis ook een nummer als 15 step of Bodysnatchers, waar gewoon een goede gitaarriff in zit.
Mwah, zie het vrij somber in. Ik denk dat die dan gisteren uit zou zijn gekomen?quote:Op zondag 20 februari 2011 15:46 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Maar wie weet komt dat nog?
Op een 'tweede' King of Limbs?
Ik vind het album wat zwak starten maar Feral, Lotus Flower en Codex vind ik wel leuk.
Eens. Hoewel Feral erg interessant is.quote:Op zondag 20 februari 2011 17:53 schreef pfaf het volgende:
Hij valt mij tegen. Een paar leuke nummers, maar hij is --na een paar luisterbeurten-- over de hele linie erg saai. Dit zou zo de zwakste release van ze kunnen zijn sinds Pablo Honey. Maar wie weet gaat tie nog groeien...
Pablo honey, een zwakke releasequote:Op zondag 20 februari 2011 17:53 schreef pfaf het volgende:
Hij valt mij tegen. Een paar leuke nummers, maar hij is --na een paar luisterbeurten-- over de hele linie erg saai. Dit zou zo de zwakste release van ze kunnen zijn sinds Pablo Honey. Maar wie weet gaat tie nog groeien...
Vergeleken met OK Computer, Kid A, Amnesiac, HTTT en In Rainbows wel ja. Vind ik natuurlijk hč.quote:
Nah dit vind ik juist een toffe toevoeging, even lekker los ! Had graag een My Iron Lung nummer gehad op die nieuwe (maar die tijd is voorbij denk ik )quote:Op zondag 20 februari 2011 21:14 schreef hallo-daar het volgende:
Ik ben na de release van het nieuwe album weer erg into Radiohead zonder dat ik goed naar het nieuwe album heb geluisterd . Ik begon juist oud materiaal te draaien dat voor mij nog redelijk nieuw is. Ik heb eigenlijk nog niet echt behoefte aan iets nieuws. Best gek eigenlijk, ik heb het iig nog nooit eerder meegemaakt met een band die ik heel erg leuk vind. Misschien wacht ik wel totdat ik de cd heb .
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
http://www.subjectivisten(...)oheadflylo.html#morequote:Op zondag 20 februari 2011 22:28 schreef Gitaarmat het volgende:
Oke, Codex is vrij geniaal, Flying Lotus Lotus Flower ook, voor de rest weet het me nog niet heel erg te boeien. Desondanks blijf ik toch luisteren.
Ik denk er net zo over.quote:Op zondag 20 februari 2011 17:53 schreef pfaf het volgende:
Hij valt mij tegen. Een paar leuke nummers, maar hij is --na een paar luisterbeurten-- over de hele linie erg saai. Dit zou zo de zwakste release van ze kunnen zijn sinds Pablo Honey. Maar wie weet gaat tie nog groeien...
The Bends was het eerste album dat ik van ze kon waarderen, maar nu luister ik eigenlijk louter nog naar alles post-OKComputer. Dat zijn wat mij betreft echt 2 totaal verschillende Radiohead periodes. OK Computer heb ik trouwens ook zelden echt kunnen waarderen. Doe mij maar die meer atmospherische albums van ze met af en toe leuke bliepjes en soundscapesquote:Op maandag 21 februari 2011 11:47 schreef Gitaarmat het volgende:
Tot nu toe is The Bends m'n favoriete album maar die heb ik ook het meest geluisterd, ik geloof dat het tijd wordt om de andere albums aan te schaffen.
Ja ik heb hetzelfde.quote:Op maandag 21 februari 2011 12:51 schreef Gillingham het volgende:
Van The Bends vind ik enkel nog Street Spirit fenomenaal. Het gehele album luister ik ook nauwelijks meer. Daarvoor is het toch iets te veel 'standaard' alternative rock. OK Computer luister ik nog wel regelmatig, alhoewel ik die inmiddels al heel vaak gedraaid heb. Maar dat album is gewoon zo goed, dat het interessant blijft. De overige albums blijven ook in de roulatie.
idd, samen met In Rainbowsquote:Op maandag 21 februari 2011 12:52 schreef XcUZ_Me het volgende:
Hail to the thief en Amnesiac zijn hier toch wel echt favoriet.
Het is ff omschakelen na Harry Patch.quote:Op maandag 21 februari 2011 15:58 schreef Ian_Nick het volgende:
Eerste keer luisteren, ik heb het er nog een beetje moeilijk mee...
Lotus Flower nu...quote:Op maandag 21 februari 2011 16:00 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het is ff omschakelen na Harry Patch.
Als ik ze straks allemaal net zo geweldig kan vinden als Lotus Flower en Codex boeit me dat nietquote:Op maandag 21 februari 2011 16:08 schreef XcUZ_Me het volgende:
Dat zou ik wel magertjes vinden! Maar 40 minuutjes...
Topplaat vind ik dat! Hoor het nu gewoon in m'n hoofd als ik er alleen maar aan denkquote:Op maandag 21 februari 2011 15:23 schreef Gillingham het volgende:
Ik vind Reckoner nu juist een heerlijk nummer en ook niet erg moeilijk.
Heb ik ook wel met HTTT trouwens. Het is mijn favoriete RH album maar het is eigenlijk helemaal geen geheel en er staan wat slechte tracks tussen. Persoonlijk deel ik inderdaad zeker jouw mening, ik vind het echt totaal geen probleem dat het album kort is. Integendeel.quote:Op maandag 21 februari 2011 17:12 schreef Gillingham het volgende:
Hoewel het album van mij best langer had gemogen (graag zelfs), vind ik de lengte ook weer niet zo'n probleem. Legendarische albums als Pet Sounds en Revolver zijn zelfs nog korter.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Eens, maar niet met dat stukje over The Gloamingquote:Op maandag 21 februari 2011 17:12 schreef Gillingham het volgende:
Hoewel het album van mij best langer had gemogen (graag zelfs), vind ik de lengte ook weer niet zo'n probleem. Legendarische albums als Pet Sounds en Revolver zijn zelfs nog korter.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Auw! Nee man! Zonder die twee stukken zou het maar een zo-zo nummer zijn, nu is het een dynamisch, eigenwijs topnummer!quote:Op zondag 20 februari 2011 21:14 schreef hallo-daar het volgende:
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Ik snap wat je bedoelt, vind die stukken ook minder dan de rest van het lied. Ongeveer hetzelfde heb ik met All I Need. Een bloedmooi nummer... tot 2:45 als het alle kanten op gaat. All I Need eindigt voor mij dan ook bij 2:45.quote:Op zondag 20 februari 2011 21:14 schreef hallo-daar het volgende:
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Ik vind plotselinge dynamiekwisselingen vet, maar deze komen op mij over als takkeherrie .quote:Op maandag 21 februari 2011 17:41 schreef pfaf het volgende:
[..]
Auw! Nee man! Zonder die twee stukken zou het maar een zo-zo nummer zijn, nu is het een dynamisch, eigenwijs topnummer!
Dat vind ik dan wel weer een hele fijne climaxquote:Op maandag 21 februari 2011 18:31 schreef Culthit. het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, vind die stukken ook minder dan de rest van het lied. Ongeveer hetzelfde heb ik met All I Need. Een bloedmooi nummer... tot 2:45 als het alle kanten op gaat. All I Need eindigt voor mij dan ook bij 2:45.
Ik vind I Will juist een erg mooi nummer (zowel de gewone als de LA versie)quote:Op maandag 21 februari 2011 17:12 schreef Gillingham het volgende:
Hoewel het album van mij best langer had gemogen (graag zelfs), vind ik de lengte ook weer niet zo'n probleem. Legendarische albums als Pet Sounds en Revolver zijn zelfs nog korter.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Ik ben het in ieder geval met je eens dat het nummer verpest wordt door die bakken herrie jaquote:Op zondag 20 februari 2011 21:14 schreef hallo-daar het volgende:
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Ik vind The Gloaming juist een heel goed nummer Heerlijk hoe smaken verschillen!quote:Op maandag 21 februari 2011 17:12 schreef Gillingham het volgende:Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Oh dat vind ik juist niet bij All I Need. Voor mij pas het stuk na 2:45 nog goed bij het nummer (in tegenstelling tot de bak herrie bij My Iron Lung).quote:Op maandag 21 februari 2011 18:31 schreef Culthit. het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, vind die stukken ook minder dan de rest van het lied. Ongeveer hetzelfde heb ik met All I Need. Een bloedmooi nummer... tot 2:45 als het alle kanten op gaat. All I Need eindigt voor mij dan ook bij 2:45.
Takkeherriequote:Op maandag 21 februari 2011 19:14 schreef hallo-daar het volgende:
[..]
Ik vind plotselinge dynamiekwisselingen vet, maar deze komen op mij over als takkeherrie .
[..]
Daar ben ik ook mee bezig. luister al een paar dagen non-stop Radiohead.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:08 schreef Lips het volgende:
[..]
Ik ben het in ieder geval met je eens dat het nummer verpest wordt door die bakken herrie ja
[..]
Ik vind The Gloaming juist een heel goed nummer Heerlijk hoe smaken verschillen!
[..]
Oh dat vind ik juist niet bij All I Need. Voor mij pas het stuk na 2:45 nog goed bij het nummer (in tegenstelling tot de bak herrie bij My Iron Lung).
Ben overigens weer helemaal into Radiohead sinds vorige week bekend werd dat de nieuwe cd zou komen. Draai al weer dagen alle albums door elkaar! Was bijna vergeten hoe mooi ik de softe platen als No Surprises, Fake Plastic Trees en Thinking About You vind
quote:Op maandag 21 februari 2011 21:40 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Daar ben ik ook mee bezig. luister al een paar dagen non-stop Radiohead.
Hehe, heb exact hetzelfde. Alhoewel ik dit album ook wel gewoon sterk vind.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ga prompt ook oudere albums ook weer veel meer waarderen Soms hoeft een album dat uitkomt zelf niet eens goed te zijn, het zorgt wel weer dat je een bepaalde band weer gaat luisteren
quote:Op maandag 21 februari 2011 21:44 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hehe, heb exact hetzelfde. Alhoewel ik dit album ook wel gewoon sterk vind.
Ik wilde al zeggen: je vergeet I Might Be Wrong Fantastisch album inderdaad. Kid A waardeer ik sinds KOL ook ineens veel meer nu, ben daar noooit echt ingekomen en instantaan vind ik het nu ineens geweldig National Anthemquote:Op maandag 21 februari 2011 21:51 schreef DO2 het volgende:
Hier hetzelfde... Ben ook weer naar de oudere albums aan het teruggrijpen.
Was alweer bijna vergeten hoe goed ik Amnesiac vind.
Pyramid Song, Knives Out, You and Whose Army, Life in a Glass House, Like Spinning Plates...
Stuk voor stuk pareltjes.
Oh, en deze:
Aangezien je wel een liefhebber bent van Amnesiac, moest het er een keer van komen. The National Anthem leek me ook een logische keuze voor jou, gezien de jazz in dat nummer.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik wilde al zeggen: je vergeet I Might Be Wrong Fantastisch album inderdaad. Kid A waardeer ik sinds KOL ook ineens veel meer nu, ben daar noooit echt ingekomen en instantaan vind ik het nu ineens geweldig National Anthem
en ook dat mensen mijn muzieksmaak al onthoudenquote:Op maandag 21 februari 2011 22:06 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Aangezien je wel een liefhebber bent van Amnesiac, moest het er een keer van komen. The National Anthem leek me ook een logische keuze voor jou, gezien de jazz in dat nummer.
quote:Op maandag 21 februari 2011 22:13 schreef XcUZ_Me het volgende:
Lotus flower vind ik nu al minstens zo'n legendarische clipquote:Op maandag 21 februari 2011 22:32 schreef Merge het volgende:
Ah There There. Zo'n heerlijke climax!
Bodysnatchers, 15 Step en Weird Fishes/Arpeggi eindigen ook hoog.
Of Just (die clip alleen al..)
En ik begon deze post nog wel met het idee om maar één
nummer te noemen..
komt zeker in de buurt!quote:Op maandag 21 februari 2011 22:51 schreef BoerBert het volgende:
15 Step is het beste dat Radiohead ooit gemaakt heeft. Geen discussie.
Paranoid Android heb ik dus helemaal niks mee...maar goed, ik heb dan eigenlijk ook helemaal niks met OK Computer....Exit Music vind ik leuk, Karma Police is lekker toegankelijk en Climbing up the Walls en Lucky zijn fijn..maar de rest? Blijf toch nooit begrijpen waarom juist dįt album de creme de la creme is...quote:Op maandag 21 februari 2011 23:14 schreef OVchipkaart het volgende:
creep, fake plastic trees, paranoid android, ideoteque, national anthem allemaal nummers die genoemd moeten worden
Ander tijdperk en behoorlijk verassend vooral als je naar de vroegere output kijkt en in de context van tijdsgenoten blur en oasis zietquote:Op maandag 21 februari 2011 23:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Paranoid Android heb ik dus helemaal niks mee...maar goed, ik heb dan eigenlijk ook helemaal niks met OK Computer....Exit Music vind ik leuk, Karma Police is lekker toegankelijk en Climbing up the Walls en Lucky zijn fijn..maar de rest? Blijf toch nooit begrijpen waarom juist dįt album de creme de la creme is...
Ik heb vrijdag en zaterdag ook net zo veel naar "In Rainbows" geluisterd als naar het nieuwe album .quote:Op zondag 20 februari 2011 21:14 schreef hallo-daar het volgende:
Ik ben na de release van het nieuwe album weer erg into Radiohead zonder dat ik goed naar het nieuwe album heb geluisterd . Ik begon juist oud materiaal te draaien dat voor mij nog redelijk nieuw is. Ik heb eigenlijk nog niet echt behoefte aan iets nieuws. Best gek eigenlijk, ik heb het iig nog nooit eerder meegemaakt met een band die ik heel erg leuk vind. Misschien wacht ik wel totdat ik de cd heb .
Zonder die stukken zou het nummer weinig voorstellen, vind ik.quote:Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Van mij mag je het organiserenquote:Op maandag 21 februari 2011 23:19 schreef Arn0 het volgende:
Is er eigenlijk ooit al eens een beste nummer van Radiohead tournament op FOK! gehouden? Lijkt me met al deze opsommingen nog geen slecht plan
Ik ben deze ook intensief gaan luisteren. Bedankt nog!quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:25 schreef tim. het volgende:
Everything In Its Right Place: The Exchange Between Radiohead And Jazz
Leuk, jazz-versies van Radiohead/Yorke-nummers.
Ik kan echt niet 1 nummer noemen wat ik het beste vind. Het loopt zo uit elkaar kwa stijlen! Als ik 1 nummer mag draaien ligt het echt helemaal aan m'n bui welke ik ga kiezen. Maar true dat 15 Step een superplaat is!quote:Op maandag 21 februari 2011 22:51 schreef BoerBert het volgende:
15 Step is het beste dat Radiohead ooit gemaakt heeft. Geen discussie.
Je bedoelt Crapquote:
Leuk artikel Maar ik kan nou niet bepaald wild worden van die jazz-covers...Alleen die van Christian Scott is wel fijn. En of ik het er mee eens ben? Volgens mij worden die covers gewoon gedaan omdat de respectievelijke jazz-artiesten gewoon Radiohead fan zijn en het leuke nummers vinden. Bijvoorbeeld Brad Mehldau covert ook gewoon Oasis etc. Komt echt niet doordat er zoveel jazz in Radiohead zit. Wat wel zo is hoor, want dat is ook de reden dat ik RH zo waardeer, maar het is dus niet de reden dat ze gecovered worden. Beetje slechte vergelijking.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:09 schreef hallo-daar het volgende:
[..]
Ik ben deze ook intensief gaan luisteren. Bedankt nog!
Men gaat ook sneller albums afkraken als ze juist geprezen worden. Het is een soort balanswet Er moet altijd wat tegenwicht zijn om een album echt goed te makenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:05 schreef OVchipkaart het volgende:
De beste albums zijn altijd die waar sterke meningen over zijn, tussen ik vind het helemaal niks en ik vind het geweldig.
De albums waarvan iedereen zegt, ja mwah leuk album hoor, zijn snel vergeten.
Dat, en Karma Police op MTV.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:26 schreef OVchipkaart het volgende:
Ik weet nog goed dat ik de clip voor paranoid android zag, hij werd voor het eerst uitgezonden op TMF, kende radiohead alleen van creep (en misschien nog iets anders maar ik denk het niet) en dan dat geluid, het fragmentarische nummer die geweldige clip, echt zo'n idee van huh wat is dit nou weer, britpop maar dan met prog-rock achtige trekjes maar nouja anders.
Zo vind ik het bij Reckoner mooi dat het begin en het einde uit dezelfde drumpartij bestaat!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:10 schreef Sequencial het volgende:
En oh ja: Nude
Kwam er laatst pas achter dat het begin het einde achterstevoren is. Briljant.
Dat kan ik me ook nog goed herinneren, de eerste keer dat ik de clip van Karma Police zag!quote:
Vroeger... toen MTV nog alternatief en Engelstalig wasquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:29 schreef OVchipkaart het volgende:
Wat dat betreft zijn de 90s toch echt wel het tmf mtv tijdperk, internet heeft dat helemaal vervangen en mtv is crap geworden!
Natuurlijk logisch dat je deze reactie krijgt, maar.... link?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:12 schreef BoemBats het volgende:
Er is een band die het hele album al heeft gecovered
http://robotanists.bandca(...)of-limbs-in-24-hoursquote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:50 schreef Haunter het volgende:
[..]
Natuurlijk logisch dat je deze reactie krijgt, maar.... link?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |