Het is maar een verkiezingsprogramma. En je andere topic heb ik vluchtig ingezien en het is allemaal wat kortzichtig hoor.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat eens neerzetten, in plaats van deze holle retoriek. Zie ook mijn andere topic waar dit dus een van de kritiekpunten is.
En dan zitten we weer op een punt waar we mee begonnen. Elke partij wil jou in meer of mindere mate van je geld beroven. Vanwaar dan je kruistocht tegen de PvdA?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:13 schreef Zienswijze het volgende:
Dat beweer ik inderdaad. Wat overigens mijn eigen verdienste en inzet is, daarom vind ik het nogal crimineel dat bepaalde politieke partijen (lees: de PvdA) mij van mijn geld willen beroven.
[..]
Weet niet hoor, maar elke partij steelt jouw geld. Of denk je dat rechts de belasting af wil schaffen?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat beweerde ik inderdaad. Ik begrijp best goed dat mensen hun Nederlands verwaarlozen. Immers, als je faalt geeft de Linkse Staat je toch een uitkering. Waarom dan je best doen?
[..]
Dat beweer ik inderdaad. Wat overigens mijn eigen verdienste en inzet is, daarom vind ik het nogal crimineel dat bepaalde politieke partijen (lees: de PvdA) mij van mijn geld willen beroven.
[..]
Ga gerust verder; ik kan ertegen.
Ik zou graag eens wat gedegen financiele voorstellen van de PvdA zien. En niet van dat kinderachtige boeroepen. Ben tot nu toe ook nog geen inhoudelijk voorstel tegengekomen. Wacht, de crisis en herstelwet. Die was goed, net als de Bos-regeling voor ondernemers. Allemaal uit de koker van Bos. De huidige PvdA heeft geen financieel benul, en dat is zeer kwalijk.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is maar een verkiezingsprogramma. En je andere topic heb ik vluchtig ingezien en het is allemaal wat kortzichtig hoor.
Oh ja natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat eens neerzetten, in plaats van deze holle retoriek. Zie ook mijn andere topic waar dit dus een van de kritiekpunten is.
Dat schijnt hip te zijn tegenwoordigquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan zitten we weer op een punt waar we mee begonnen. Elke partij wil jou in meer of mindere mate van je geld beroven. Vanwaar dan je kruistocht tegen de PvdA?
Je bedoelt eindeloos meer geld in een bodemloze put flikkeren en daarna met de zeis langsgaan bij werkende mensen?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat schijnt hip te zijn tegenwoordig
Maar wat mij betreft is de PvdA de enige grote middenpartij die nog wel voor de zwakkeren opkomt.
En dan weer zo'n kortzichtig verhaaltje. Is het alleen de PvdA die dat doet? Volgens mij niet. Overigens blijken ze best goed te werken.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oh ja natuurlijk.
Wat ik niet begrijp is waarom zij gesubsidieerde straatcoaches inzetten. Laat werklozen zich verplicht (bij)scholen, zodat ze meer kans op de arbeidsmarkt maken. Het betalen en inzetten van straatcoaches kost de samenleving alleen maar geld.
Oja, overlastgevende jongeren horen ik in de gevangenis.
Dat is precies waarom ik 100% jegens de PvdA ageer.
En je begrijpt niet dat die straatcoaches ervoor zijn om juist de overlast van die jongeren te beperken? Het zijn meestal trouwens vrijwillgers die dat doen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oh ja natuurlijk.
Wat ik niet begrijp is waarom zij gesubsidieerde straatcoaches inzetten. Laat werklozen zich verplicht (bij)scholen, zodat ze meer kans op de arbeidsmarkt maken. Het betalen en inzetten van straatcoaches kost de samenleving alleen maar geld.
Oja, overlastgevende jongeren horen ik in de gevangenis.
Dat is precies waarom ik 100% jegens de PvdA ageer.
Zwakkeren?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat schijnt hip te zijn tegenwoordig
Maar wat mij betreft is de PvdA de enige grote middenpartij die nog wel voor de zwakkeren opkomt.
Dat doen ze volgens mij niet.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je bedoelt eindeloos meer geld in een bodemloze put flikkeren en daarna met de zeis langsgaan bij werkende mensen?
Zoals de VVD onbeperkt geld in de JSF en de HRA wil kieperen bedoel je? Nee, de PvdA wil dat iedereen meedoet en niet hele bevolkingsgroepen afschrijven.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je bedoelt eindeloos meer geld in een bodemloze put flikkeren en daarna met de zeis langsgaan bij werkende mensen?
Want de werkende mensen hebben het zo zwaar in Nederland? Het wordt tijd dat jij aan de slag gaat.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je bedoelt eindeloos meer geld in een bodemloze put flikkeren en daarna met de zeis langsgaan bij werkende mensen?
Tja, het andere topic is gesloten, daar stond toch een mooie lijst in waar de PvdA vooral vindt dat er meer naartoe moet, terwijl het nergens op slaat. Voorbeeld; 1 op de 5 kinderen heeft een rugzakje. Komop zeg.quote:
Volgens mij doen ze juist hun best hun eigen electoraat te decimeren. De emancipatie van de arbeiders is al bijna voltooid. En dat is heel mooi.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:19 schreef eriksd het volgende:
Ach, de PvdA creert haar eigen electoraat. Ook een kunst, maar het is een interessant gedachte-experiment om te denken hoe dit land eruit zou zien zonder dergelijke dubbele belangen.
Ik denk dat je tegenwoordig met HBO meer uitzicht op werk hebt dan met een universitaire studie, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zwakkeren?
De meeste mensen maken zichzelf zwak door een luie instelling. Sommige mensen doen bijv MBO of HBO terwijl ze best de universiteit aankunnen. En dan later klagen als ze werkloos raken, omdat zij er eerder uitgeschopt worden. De PvdA staat natuurlijk weer met een uitkering klaar. Zum kotsen.
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar elke partij steelt jouw geld. Of denk je dat rechts de belasting af wil schaffen?
Een vorm van belastingen heb je nodig om een land te regeren. Maar met minimale belastingen kan je eveneens een land regeren. Daarom ben ik ook voor lage belastingen, wat mij dus rechts maakt, en waar reeele rechtse politieke partijen voor staan. Want, immers, waarom mensen beroven van hun geld zodat je 52% belasting kan innen, wat allemaal maar aan onzin projecten wordt besteed?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar elke partij steelt jouw geld. Of denk je dat rechts de belasting af wil schaffen?
Tja dat is uiteraard wel heel veel, maar het is wel heel simplistisch om dat de PvdA aan te wrijven.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja, het andere topic is gesloten, daar stond toch een mooie lijst in waar de PvdA vooral vindt dat er meer naartoe moet, terwijl het nergens op slaat. Voorbeeld; 1 op de 5 kinderen heeft een rugzakje. Komop zeg.
Ja, en wat behoor je dan te doen? Je neemt de regeling onder de loep, in plaats van het geheel af te schaffen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja, het andere topic is gesloten, daar stond toch een mooie lijst in waar de PvdA vooral vindt dat er meer naartoe moet, terwijl het nergens op slaat. Voorbeeld; 1 op de 5 kinderen heeft een rugzakje. Komop zeg.
Wat een non-argument weer dit. En exact het probleem; jij komt met een subjectief criterium aan, "zwaar". Vervolgens wil je net zolang blijven snijden bij die groep, totdat jouw definitie van "zwaar" is bereikt. Het kan nog een onsje meer, zo'n redenatie. Ik denk omgekeerd; uitgangspunt hoor zo min mogelijk te zijn.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want de werkende mensen hebben het zo zwaar in Nederland? Het wordt tijd dat jij aan de slag gaat.
Prima, maar de VVD is geen voorstander van forse belastingverlagingen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Een vorm van belastingen heb je nodig om een land te regeren. Maar met minimale belastingen kan je eveneens een land regeren. Daarom ben ik ook voor lage belastingen, wat mij dus rechts maakt, en waar reeele rechtse politieke partijen voor staan. Want, immers, waarom mensen beroven van hun geld zodat je 52% belasting kan innen, wat allemaal maar aan onzin projecten wordt besteed?
En daarom nu de rugzakjes, handen af van de bijstand, ambtenaren niet op 0, enzovoorts. Goedkoop zieltjes winnen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze juist hun best hun eigen electoraat te decimeren. De emancipatie van de arbeiders is al bijna voltooid. En dat is heel mooi.
welke dan toch en hoe brengen ze dat in de praktijk?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook voor lage belastingen, wat mij dus rechts maakt, en waar reeele rechtse politieke partijen voor staan.
Wordt het geheel afgeschaft?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en wat behoor je dan te doen? Je neemt de regeling onder de loep, in plaats van het geheel af te schaffen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |