Ah damn, wat een kuteinde....quote:Op woensdag 20 april 2011 23:50 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Je was 16 toch? Check de eind-scene van Roger Dodger eens voor inspiratie; hupsakeee:
Haha, juist niet.... het boeit namelijk totaal niet wat je zegt; verzin maar iets! Daar gaat het om.quote:
Niet helemaal waar, maar verder heb je gelijk.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:14 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Haha, juist niet.... het boeit namelijk totaal niet wat je zegt; verzin maar iets! Daar gaat het om.
Laten we elkaar gelijk geven. Hier trouwens nog een grappig stukje waarbij je wel wat "actie" ziet dan. Heerlijk zo'n afwijzing:quote:Op donderdag 21 april 2011 00:15 schreef Crutch het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, maar verder heb je gelijk.
Die discussie is al gevoerd, enkel pro pua'ers in dit topic.quote:Op donderdag 21 april 2011 08:47 schreef Kluts het volgende:
Er zijn serieus mensen die hierin geloven?
Nee hoor.quote:Op donderdag 21 april 2011 08:50 schreef hakunamatafaka het volgende:
Die discussie is al gevoerd, enkel pro pua'ers in dit topic.
Intelligente vrouwen zien dwars door dit soort truukjes heen. En als je onspontaan krampachtig regeltjes loopt te volgen zijn ze ook in no time weg. Tada!quote:
Je moet ook niet onspontaan krampachtig regeltjes volgen.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Intelligente vrouwen zien dwars door dit soort truukjes heen. En als je onspontaan krampachtig regeltjes loopt te volgen zijn ze ook in no time weg. Tada!
Wat deze man zegt.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Intelligente vrouwen zien dwars door dit soort truukjes heen. En als je onspontaan krampachtig regeltjes loopt te volgen zijn ze ook in no time weg. Tada!
Als je spontaan genoeg bent om vrouwen te versieren heb je die regeltjes sowieso niet nodig. Als je niet spontaan genoeg bent werken deze regeltjes niet. Ergo: dit soort PUA boeken en DVDs zijn gewoon bedoeld om wanhopige eenzame kneuzen geld uit de zak te kloppen.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:39 schreef hakunamatafaka het volgende:
Je moet ook niet onspontaan krampachtig regeltjes volgen.
Intelligente vrouwen nemen bij mij niet eens de moeite om te reageren als ik ze aanspreek. Wat is er dan mis met zelfontwikkeling? Wat is er dan mis met het proberen te begrijpen? Wat is er mis met het over een andere boeg te gooien?quote:Op donderdag 21 april 2011 10:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Intelligente vrouwen zien dwars door dit soort truukjes heen. En als je onspontaan krampachtig regeltjes loopt te volgen zijn ze ook in no time weg. Tada!
Komop, die kneuzen waar dit voor is, die kopen geen boeken en dvd's; die vinden wel manieren om het gratis van het internet af te trekken.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:40 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als je spontaan genoeg bent om vrouwen te versieren heb je die regeltjes sowieso niet nodig. Als je niet spontaan genoeg bent werken deze regeltjes niet. Ergo: dit soort PUA boeken en DVDs zijn gewoon bedoeld om wanhopige eenzame kneuzen geld uit de zak te kloppen.
Dan heb je duidelijk iets verkeerds gedaan. Bij mij werken zat tips uit boek(en) prima. Oefening op je vloeiende flow is alles. Paar jaar geleden gewoon naar willekeurige barren in de omgeving gegaan en net zo lang mensen aanspreken totdat je een goed gesprek kreeg. Do's en Dont's onhouden/noteren en zo heb je al snel een onfeilbaar repetoire.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:40 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als je spontaan genoeg bent om vrouwen te versieren heb je die regeltjes sowieso niet nodig. Als je niet spontaan genoeg bent werken deze regeltjes niet. Ergo: dit soort PUA boeken en DVDs zijn gewoon bedoeld om wanhopige eenzame kneuzen geld uit de zak te kloppen.
Like it.quote:Op donderdag 21 april 2011 08:39 schreef hakunamatafaka het volgende:
Wat denken jullie dat een goede opener is voor een profielen site? A la facebook etc.
Ik ga deze naar 25 chicks sturen, even een steekproefje.
Hallo,
Na je profiel te hebben bekeken wil ik je even melden dat we in mijn gedachtes al getrouwd en gescheiden zijn. Bedankt voor alle leuke herinneringen.
P.S: Het huis in hawai mag je houden, maar volgens mijn advocaat krijg ik wel de helft van het geld.
Ik merk dat de wat preutsere/intelligentere vrouwen inderdaad vaak doorhebben dat het allemaal wel erg gladjes verloopt. Ik neem in dat geval gewoon een versnelling terug, en ga weg. Laat ze maar lekker denken over de ontmoeting terwijl ze veel saaiere gesprekken gaat voeren met haar vriend(innen).quote:Op donderdag 21 april 2011 10:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Intelligente vrouwen zien dwars door dit soort truukjes heen. En als je onspontaan krampachtig regeltjes loopt te volgen zijn ze ook in no time weg. Tada!
Meiden aanspreken gaat een stuk makkelijker als je niet onzeker bent over het aanspreken. Ik geloof best dat die PUA zooi een effect heeft, maar de reden dat het werkt is niet omdat er bepaalde 'technieken' zijn met negs en dergelijke. De reden dat het 'werkt' is omdat je gelooft dat het werkt. Wat er gebeurt is dat een kerel die nooit meiden aan durft te spreken een 'techniekje' ziet, een meid aanspreekt, die daar dan niet meteen negatief op reageert en denkt "hey, het werkt", en daarin gesterkt wordt in zijn zelfvertrouwen. Wat er eigenlijk gewoon gebeurt is dat hij een meid aanspreekt en ze die aandacht wel okay vindt. Je had in plaats van die boeken te lezen ook zelf kunnen bedenken dat gewoon meiden aanspreken en niet doen alsof het godinnen zijn wel eens zou kunnen helpen.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:41 schreef Axel1988 het volgende:
Intelligente vrouwen nemen bij mij niet eens de moeite om te reageren als ik ze aanspreek. Wat is er dan mis met zelfontwikkeling? Wat is er dan mis met het proberen te begrijpen? Wat is er mis met het over een andere boeg te gooien?
Pua heeft niets te maken met het uitvoeren van truukjes of het uit je hoofd leren van openingszinnen. Maar, zelfs al zou het voor jou hier op neerkomen; dan nog ga je er qua succes met de dames waarschijnlijk op vooruit.
Het uiteindelijke doel is met een meid in bed belanden. Als je als man geen zelfvertrouwen hebt ga je dat niet uitstralen door zo'n boek. Ik snap je punt met "iets verkeerd" gedaan hebben niet. Ik heb die boeken niet nodig.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:43 schreef Witbaard het volgende:
Dan heb je duidelijk iets verkeerds gedaan.
Als je niet zo sociaal bent kun je dat trainen, maar heb je daar serieus een boek voor nodig?quote:Bij mij werken zat tips uit boek(en) prima. Oefening op je vloeiende flow is alles. Paar jaar geleden gewoon naar willekeurige barren in de omgeving gegaan en net zo lang mensen aanspreken totdat je een goed gesprek kreeg. Do's en Dont's onhouden/noteren en zo heb je al snel een onfeilbaar repetoire.
Oh, en als je later terugkomt zijn ze van mening veranderd? Het klinkt alsof je voor elke situatie al je theorietjes klaar hebt liggenquote:Op donderdag 21 april 2011 11:49 schreef Witbaard het volgende:
Ik merk dat de wat preutsere/intelligentere vrouwen inderdaad vaak doorhebben dat het allemaal wel erg gladjes verloopt. Ik neem in dat geval gewoon een versnelling terug, en ga weg. Laat ze maar lekker denken over de ontmoeting terwijl ze veel saaiere gesprekken gaat voeren met haar vriend(innen).
Na een tijdje kom je weer terug en dan manueel je 'gevoelige' kant tonen, een andere draai aan de gesprekken geven. Het 'snelle/gladde' is er dan af, terwijl de (mogelijke) klik en de ontmoeting er al zijn.
Ik begrijp je punt echt niet. Het is gewoon duidelijk dat er ontzettend veel mannen zijn die niet succesvol zijn bij de dames; wanneer deze boeken al een klein deel van deze mannen dusdanig kan motiveren om de boeg om te gooien, dan is dat toch prima? Niet iedereeen is zo geweldig als jou dat dit uit zichzelf gaat. Bovendien zijn sommige programma's erg inspirerend. Het laat je een andere manier van denken zien. Ja, je kunt letterlijk zinnen overnemen en ze in praktijk brengen. In mijn ogen gaat het er meer om dat je zelf creatief leert denken en zelf met creatieve oplossingen gaat komen om een gesprek interessant te maken.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:52 schreef Catbert het volgende:
[..]
Meiden aanspreken gaat een stuk makkelijker als je niet onzeker bent over het aanspreken. Ik geloof best dat die PUA zooi een effect heeft, maar de reden dat het werkt is niet omdat er bepaalde 'technieken' zijn met negs en dergelijke. De reden dat het 'werkt' is omdat je gelooft dat het werkt. Wat er gebeurt is dat een kerel die nooit meiden aan durft te spreken een 'techniekje' ziet, een meid aanspreekt, die daar dan niet meteen negatief op reageert en denkt "hey, het werkt", en daarin gesterkt wordt in zijn zelfvertrouwen. Wat er eigenlijk gewoon gebeurt is dat hij een meid aanspreekt en ze die aandacht wel okay vindt. Je had in plaats van die boeken te lezen ook zelf kunnen bedenken dat gewoon meiden aanspreken en niet doen alsof het godinnen zijn wel eens zou kunnen helpen.
Zo denk ik er precies over.quote:Op donderdag 21 april 2011 11:52 schreef Catbert het volgende:
Meiden aanspreken gaat een stuk makkelijker als je niet onzeker bent over het aanspreken. Ik geloof best dat die PUA zooi een effect heeft, maar de reden dat het werkt is niet omdat er bepaalde 'technieken' zijn met negs en dergelijke. De reden dat het 'werkt' is omdat je gelooft dat het werkt. Wat er gebeurt is dat een kerel die nooit meiden aan durft te spreken een 'techniekje' ziet, een meid aanspreekt, die daar dan niet meteen negatief op reageert en denkt "hey, het werkt", en daarin gesterkt wordt in zijn zelfvertrouwen. Wat er eigenlijk gewoon gebeurt is dat hij een meid aanspreekt en ze die aandacht wel okay vindt. Je had in plaats van die boeken te lezen ook zelf kunnen bedenken dat gewoon meiden aanspreken en niet doen alsof het godinnen zijn wel eens zou kunnen helpen.
Waar denk ikquote:Op donderdag 21 april 2011 12:11 schreef Crutch het volgende:
[..]
Zo denk ik er precies over.
Al heeft het voor mij wel wat tijd gekost om dit te ontdekken.
Ik heb daadwerkelijk me ingelezen in allerlei PUA-shit en sommige routines geprobeerd.
Negs en push&pull werkt wel, maar ik had gewoon te weinig ervaring om daar goed mee om te gaan.
Nu ik besef dat het allemaal maar in je hoofd zit heb ik heulemaal geen moeite met vreemden aanspreken en een gesprek leuk te houden.
Dus eindstand: het en enige wat er echt toe doet is over de sociale druk heen komen.
Je begrijpt z'n punt niet, maar in essentie zeg je hetzelfde. Het bezwaarlijke aan die theorieen vind ik overigens wel dat sommigen duidelijk naar de andere kant doorslaan. Het eerst te serieus nemen om vervolgens vrouwen te gaan zien als een soort speelbal. Niet alleen tijdens de momenten waarop het spel gespeeld wordt maar ook daarbuiten. Ofzo.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:01 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt echt niet. Het is gewoon duidelijk dat er ontzettend veel mannen zijn die niet succesvol zijn bij de dames; wanneer deze boeken al een klein deel van deze mannen dusdanig kan motiveren om de boeg om te gooien, dan is dat toch prima? Niet iedereeen is zo geweldig als jou dat dit uit zichzelf gaat. Bovendien zijn sommige programma's erg inspirerend. Het laat je een andere manier van denken zien. Ja, je kunt letterlijk zinnen overnemen en ze in praktijk brengen. In mijn ogen gaat het er meer om dat je zelf creatief leert denken en zelf met creatieve oplossingen gaat komen om een gesprek interessant te maken.
Ja, en dat zit gewoon allemaal in je hoofd. Het punt is dat een hoop van dat PUA geneuzel gewoon profiteert van kerels die denken dat je gewoon letterlijk die regels moet volgen om succes te hebben. Ik geloof graag dat jij er veel aan gehad hebt, maar ik weet ook zeker dat je die boeken niet nodig had in principe als je op een 'normale' manier dit geleerd zou hebben. Als je een sociale achterstand in te halen hebt, heb je daar ook assertiviteitstrainingen e.d. voor, en daar ben ik zeker geen tegenstander van. Waar ik wel een tegenstander van ben zijn mensen die boeken als "The Game" serieus nemen en denken dat het echt zo werkt; dat boek is gewoon fictie (heb het zelf ook gelezen, vermakelijk boek).quote:Op donderdag 21 april 2011 12:01 schreef Axel1988 het volgende:
Ik begrijp je punt echt niet. Het is gewoon duidelijk dat er ontzettend veel mannen zijn die niet succesvol zijn bij de dames
En aan een assertiviteitstraining zijn geen kosten verbonden? In zo'n training worden je geen dingen verteld die je zelf ook wel had kunnen bedenken? Net als pua boeken is dat net zo goed een middel... een inspiratie en motivatiebron. Er zijn gewoon genoeg mensen die het niet op een "normale" manier leren.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:24 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, en dat zit gewoon allemaal in je hoofd. Het punt is dat een hoop van dat PUA geneuzel gewoon profiteert van kerels die denken dat je gewoon letterlijk die regels moet volgen om succes te hebben. Ik geloof graag dat jij er veel aan gehad hebt, maar ik weet ook zeker dat je die boeken niet nodig had in principe als je op een 'normale' manier dit geleerd zou hebben. Als je een sociale achterstand in te halen hebt, heb je daar ook assertiviteitstrainingen e.d. voor, en daar ben ik zeker geen tegenstander van. Waar ik wel een tegenstander van ben zijn mensen die boeken als "The Game" serieus nemen en denken dat het echt zo werkt; dat boek is gewoon fictie (heb het zelf ook gelezen, vermakelijk boek).
Kennelijk werken die boeken dan niet zoals ze beweren dat ze iedereen in een vrouwenverslinder kunnen veranderen he?quote:Op donderdag 21 april 2011 12:31 schreef Axel1988 het volgende:
BTW; bij mij heeft het trouwens niets geholpen; ik zit nog altijd meestal eenzaam thuis. Verandert trouwens niets in mijn standpunt, want er zijn voorbeelden te over van mensen die er wel wat aan gehad hebben.
Haha, ik denk dat dat soort statements alleen betrekking hebben op normale mensen. Net zo goed als je assertiviteitscursusen; zou voor mij ook geen nut hebben.quote:Op donderdag 21 april 2011 13:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Kennelijk werken die boeken dan niet zoals ze beweren dat ze iedereen in een vrouwenverslinder kunnen veranderen he?
Normale mensen bestaan niet.quote:Op donderdag 21 april 2011 13:11 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Haha, ik denk dat dat soort statements alleen betrekking hebben op normale mensen. Net zo goed als je assertiviteitscursusen; zou voor mij ook geen nut hebben.
Waarom niet?quote:Op donderdag 21 april 2011 13:11 schreef Axel1988 het volgende:
Haha, ik denk dat dat soort statements alleen betrekking hebben op normale mensen. Net zo goed als je assertiviteitscursusen; zou voor mij ook geen nut hebben.
Toen ik het woord intypte wist ik gewoon dat die reactie ging komen.quote:
Ik heb een depressieve stoornis. Op mijn beste dagen kan ik me net motiveren om uit bed te komen en wat eten in mijn nek te duwen. Maar ey; dit topic gaat niet over mij.quote:
Zelfspot creéren, faal situaties zijn soms best leuk. Zo had ik ooit ergens gelezen dat wanneer je tegen een chick zei op de dansvloer. 'Je danst met je lompe poten tegen mijn tenen aan'. Dat ze dan zou gaan lachen, maar ik had de tonatie kennelijk verkeerd. Want dat wijf werd me toch boos, en haar negervriend. Waarvan ik aanvankelijk niet wist dat ze die had. Gaf me een kniétje tegen mijn knieschijf. Heb 5weken krom gelopen. Lachen joh dat soort dingen. Gewoon skitta hebben nigga'quote:Op donderdag 21 april 2011 13:36 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
Ik ben hier echt niet gekomen om volgens het boekje te gaan werken. Veel vrienden zeggen dat ik het wel kan, maar dat ik gewoon aan mijn zelfwaarde moet werken en niet alles zo zwart wit moet zien. Ik denk dat als ik wat op weg geholpen word met tips ik al een heel eind kom.
Ik ben 16, dus ik ben denk ik niet een (relatief) extreem geval lijkt me zo. Doordat ik soms dingen te zwaar neem heb ik geen risico's genomen en heb dus geen idee hoe en wat ik meisjes moet aanpakken (klinkt best fout ja) en hier werd ik wat onzekerder van.
Ik ben blij dat ik dit nu in ga zien en dat een aantal posts hier dat ook goed duidelijk aan me maken, dank daarvoor.
Ik begin me nu eigenlijk af te vragen wat ik heb zitten zeiken de afgelopen tijd...
Valt weer onder: ''Ik denk te veel''quote:Op donderdag 21 april 2011 13:52 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Zelfspot creéren, faal situaties zijn soms best leuk. Zo had ik ooit ergens gelezen dat wanneer je tegen een chick zei op de dansvloer. 'Je danst met je lompe poten tegen mijn tenen aan'. Dat ze dan zou gaan lachen, maar ik had de tonatie kennelijk verkeerd. Want dat wijf werd me toch boos, en haar negervriend. Waarvan ik aanvankelijk niet wist dat ze die had. Gaf me een kniétje tegen mijn knieschijf. Heb 5weken krom gelopen. Lachen joh dat soort dingen. Gewoon skitta hebben nigga'
Veel drank drinken, verlammen je hersenen. Maar niet teveel.quote:Op donderdag 21 april 2011 14:04 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
Valt weer onder: ''Ik denk te veel''
Hij lust tenminste bierquote:Op donderdag 21 april 2011 14:07 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Veel drank drinken, verlammen je hersenen. Maar niet teveel.
hahhahaha, dat is opgelost hoor, ik vroeg hem waarom hij mij afraad aan meisjes en hij antwoorde maar niet. Tweede keer gevraagd met als alternatief dat we beiden onze bek houden. Vond ie strak plan...quote:
Ik word van drank redelijk druk altijd. Je moet ook aanleren dat je je handen gebruikt wanneer je praat. Kom je cooler en spontaner over.quote:Op donderdag 21 april 2011 14:24 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
hahhahaha, dat is opgelost hoor, ik vroeg hem waarom hij mij afraad aan meisjes en hij antwoorde maar niet. Tweede keer gevraagd met als alternatief dat we beiden onze bek houden. Vond ie strak plan...
Ontopic: Beetje logisch dat ik niet te veel moet drinken, als je gaat staan lamlullen tegen meisjes zullen ze dat niet waarderen denk ik...
niet ongeïnteresseerd de handen in de zakken dus. Allemaal van die kleine logische dingetjes als je er over nadenkt...quote:Op donderdag 21 april 2011 14:34 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ik word van drank redelijk druk altijd. Je moet ook aanleren dat je je handen gebruikt wanneer je praat. Kom je cooler en spontaner over.
Je moet denken, wat is nou het ergste wat kan gebeuren? Dat ze geen zin meer heeft om te praten, ze gaat je heus niet uitschelden ofzo. Nou dan heb je pech, maar is er nog niets aan de hand. Als ze geen zin meer heeft om te praten, ben je niet intressant genoeg, dus weet je dat je goede verhalen moet kunnen vertellen. Ik heb het geluk dat ik een ellenlang verhaal impulsief kan bedenken zonder 1 x te euhhen, maar als je dat niet kan moet je er op trainen.quote:Op donderdag 21 april 2011 14:35 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
niet ongeïnteresseerd de handen in de zakken dus. Allemaal van die kleine logische dingetjes als je er over nadenkt...
Sowieso; bij sommige meiden klikt het, bij sommige niet. Ik heb regelmatig dat je met iemand staat te praten (vaak een vriendin / kennis van iemand die ik al ken) en dat het niet lukt een gesprek op gang te houden. En met iemand anders lukt dat dan wel prima. Tja, dan ligt dat m.i. niet aan mijquote:Op donderdag 21 april 2011 14:37 schreef hakunamatafaka het volgende:
Je moet denken, wat is nou het ergste wat kan gebeuren? Dat ze geen zin meer heeft om te praten, ze gaat je heus niet uitschelden ofzo. Nou dan heb je pech, maar is er nog niets aan de hand. Als ze geen zin meer heeft om te praten, ben je niet intressant genoeg, dus weet je dat je goede verhalen moet kunnen vertellen. Ik heb het geluk dat ik een ellenlang verhaal impulsief kan bedenken zonder 1 x te euhhen, maar als je dat niet kan moet je er op trainen.
De kunst is met elke vrouw het laten 'klikken'.quote:Op donderdag 21 april 2011 15:09 schreef Catbert het volgende:
[..]
Sowieso; bij sommige meiden klikt het, bij sommige niet. Ik heb regelmatig dat je met iemand staat te praten (vaak een vriendin / kennis van iemand die ik al ken) en dat het niet lukt een gesprek op gang te houden. En met iemand anders lukt dat dan wel prima. Tja, dan ligt dat m.i. niet aan mij
Dit. Als het niet klikt, zorg je maar dat het klikt. Dat is de truc juist.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:09 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
De kunst is met elke vrouw het laten 'klikken'.
dat kan niet, hoeft ook niet trouwens denk ikquote:Op donderdag 21 april 2011 16:09 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
De kunst is met elke vrouw het laten 'klikken'.
Natuurlijk hoeft dat niet.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:22 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
dat kan niet, hoeft ook niet trouwens denk ik
Maar et is wel leuk als het wel zo is.quote:Op donderdag 21 april 2011 18:58 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Natuurlijk hoeft dat niet.
Is dit echt of maak je nu een grapje?quote:Op donderdag 21 april 2011 13:52 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Zelfspot creéren, faal situaties zijn soms best leuk. Zo had ik ooit ergens gelezen dat wanneer je tegen een chick zei op de dansvloer. 'Je danst met je lompe poten tegen mijn tenen aan'. Dat ze dan zou gaan lachen, maar ik had de tonatie kennelijk verkeerd. Want dat wijf werd me toch boos, en haar negervriend. Waarvan ik aanvankelijk niet wist dat ze die had. Gaf me een kniétje tegen mijn knieschijf. Heb 5weken krom gelopen. Lachen joh dat soort dingen. Gewoon skitta hebben nigga'
Echt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 01:22 schreef shinydiscoball het volgende:
[..]
Is dit echt of maak je nu een grapje?
Euh, als zij compleet oninteressant is, is die klik er dus van mij uit niet. Ik heb danook niet de behoefte het te 'laten klikken'.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:19 schreef Witbaard het volgende:
Dit. Als het niet klikt, zorg je maar dat het klikt. Dat is de truc juist.
Ben iets te a-technisch voor dat soort shit .;pquote:Op vrijdag 22 april 2011 11:47 schreef Crutch het volgende:
Als jullie een beetje van entertainen houden dan heb ik nog iets leuks:
http://revision3.com/scamschool
Is leuk om in de kroeg te doen.
Je weet niet bij elke meid van te voren of ze interessant is. Een van de dames in 't hockeyteam dat ik train ziet er op 't eerste gezicht ook leuk uit. Pas als je met d'r gaat praten merk je dat ze gewoon vervelend is.quote:Op vrijdag 22 april 2011 10:53 schreef hakunamatafaka het volgende:
Altijd weer de dissident spelen he, je stapt toch sowieso niet op onintressante types af?
Kap je af. Als ze jou maar niet onintressant vindt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:24 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je weet niet bij elke meid van te voren of ze interessant is. Een van de dames in 't hockeyteam dat ik train ziet er op 't eerste gezicht ook leuk uit. Pas als je met d'r gaat praten merk je dat ze gewoon vervelend is.
No shit sherlock. Maar zelfs voor meiden waarvan jij wel wat wil geloof ik niet dat je kunt "doen" alsof je interessant bent, niet een hele avond. Dus tenzij jij als een typische PUA voor een 'number-close' gaat in 5 minuten heb je geen ruk aan je techniekjes. Dat je een telefoonnummer hebt betekent geen ruk namelijk.quote:
Dan manipuleer je de boel maar, dat zij de klik wel voelt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:37 schreef Copycat het volgende:
Een klik kun je zó niet forceren. Dat is een gevoelskwestie die elk boekje te buiten gaat.
Jouw doelgroep bestaat uit veertienjarige bakvisjes die niet weten wat ze willen? Als ik die klik niet voel, dan kun je proberen te manipuleren tot je erbij neervalt, dat kun je niet veranderen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:50 schreef hakunamatafaka het volgende:
Dan manipuleer je de boel maar, dat zij de klik wel voelt.
Theorie en praktijk zijn dan ook twee totaal verschillende dimensies.quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:50 schreef Crutch het volgende:
Theoretisch gezien kan je een klik forceren.
Derhalve onlosmakelijk met elkaar verbonden.quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Theorie en praktijk zijn dan ook twee totaal verschillende dimensies.
Maar niet inwisselbaar.quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:55 schreef Crutch het volgende:
Derhalve onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Beide zijn inwisselbaar voor kennis.quote:
Praktisch gezien lukt je dat alleen met GHB.quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:50 schreef Crutch het volgende:
Theoretisch gezien kan je een klik forceren.
Dat is wat anders. Maar ik denk dat je met deze theorietjes heel wat telefoonnummers zult scoren.quote:
Goed Hoogwaardigheidsbesef?quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:58 schreef Catbert het volgende:
[..]
Praktisch gezien lukt je dat alleen met GHB.
HALLO! Kennis is macht, maar goed; ik vind wel dat je gelijk hebt hoor Cc.quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is wat anders. Maar ik denk dat je met deze theorietjes heel wat telefoonnummers zult scoren.
Ik wou reageren maar werd weer eens afgeleid door die link in je sig. Darnit!quote:
Ik geloof heilig in dat vrouwen net zoals mannen meteen al weten of ze met je in bed zouden kunnen belanden of niet. Het enige wat je bewerkstelligt met een interessant gesprek is volgens mij dat ze je als 'vriend' (niet seksueel) kunnen gaan zien. Ik geloof echt niet dat als een vrouw je niet aantrekkelijk vindt ze dat na verloop van tijd los gaat laten.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:04 schreef Crutch het volgende:
Het klinkt heel geloofwaardig, maar ik vrees dat je eerder overkomt als een journalist.
Ik ben journalist en ik kan met heel veel mensen heel leuk praten, over van alles. Ook over zaken die me niet boeien, maar waar ik nu eenmaal van alles van moet weten om erover te kunnen schrijven. Dan ben ik geïnteresseerd, maar dan heb ik nog geen persoonlijke klik. Scheelt natuurlijk dat ik ook niet veins meer te willen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:04 schreef Crutch het volgende:
HALLO! Kennis is macht, maar goed; ik vind wel dat je gelijk hebt hoor Cc.
Wat bijvoorbeeld de mannen van Masterflirt prediken is dat je met bepaalde spraak- en interviewtechnieken een soort klik kan creëren, alsof de persoon die tegen je praat je ineens heel interessant vindt terwijl diegene eigenlijk alleen maar naar zichzelf aan het luisteren is.
Het klinkt heel geloofwaardig, maar ik vrees dat je eerder overkomt als een journalist.
Ben je met me eens dat dat grotendeels bepaalt hoe je gesprekspartner over je denkt?quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben journalist en ik kan met heel veel mensen heel leuk praten, over van alles. Ook over zaken die me niet boeien, maar waar ik nu eenmaal van alles van moet weten om erover te kunnen schrijven. Dan ben ik geïnteresseerd, maar dan heb ik nog geen persoonlijke klik. Scheelt natuurlijk dat ik ook niet veins meer te willen.
Ik denk ook dat je zo vooral overkomt als een overijverige reporter. Vermoeiend lijkt me zo iemand, die constant anders doet dan hij/zij is. En makkelijk te ontmaskeren ook.
Mijn journalistieke technieken bestaan niet uit ondervragen/uithoren. Juist in geïnteresseerde gesprekjes zit de beste informatie. Ook al boeit iets me niet in het dagelijks leven, dan ben ik wel oprecht geïnteresseerd. En dat voelen je gesprekspartners aan, of je nu alleen info of meer van ze wil.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:25 schreef Crutch het volgende:
Ben je met me eens dat dat grotendeels bepaalt hoe je gesprekspartner over je denkt?
Ondervragen/uithoren komt anders over dan gemaakt-geïnteresseerd doorvragen over een onderwerp.
Dat waren kerels die in eerste opzicht wel prima kerels zijn, maar gewoon domme fouten maken als ze met iemand praten (als ze dat al doen). Als je een gebrek aan zelfvertrouwen hebt straal je dat ook uit. Als je dat op wat voor'n manier ook verhelpt (en als PUA dat voor je doet, leef je uit) is het niet meer dan logisch dat het beter gaat. Hoe "succesvol" ik ben is ook compleet afhankelijk van m'n stemming.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:26 schreef PMK111 het volgende:
Ik geloof niet dat rare routines en spelletjes nodig zijn om meiden te versieren. Maar de mensen die beweren dat "een klik is er of niet" en dat je daar niks aan kunt veranderen, dus dat je dat niet zelf kunt verbeteren... Hoe verklaar je dan dat sommige mannen eerst tenenkrommend slecht zijn met meiden, nooit ook maar énige kans maken en altijd genadeloos afgewezen worden, en dat diezelfde mannen na een tijd hard werken aan zichzelf en aan hun "game" plotseling wel goed zijn met vrouwen, en moeiteloos regelmatig vrouwen versieren.
Dus met andere woorden: eerst denken de vrouwen "Ughh, nee. Ik voel echt NIKS voor hem!" En daarna denken vrouwen over exact dezelfde man: "Hmm, hij heeft wel wat. Aantrekkelijke vent. Die wil ik beter leren kennen en/of stoute dingen mee doen!" :p
En ja, dat gebeurt regelmatig dat een man zo'n transformatie doormaakt.
Precies, en daarmee komen we weer op hetzelfde uit.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:29 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat waren kerels die in eerste opzicht wel prima kerels zijn, maar gewoon domme fouten maken als ze met iemand praten (als ze dat al doen). Als je een gebrek aan zelfvertrouwen hebt straal je dat ook uit. Als je dat op wat voor'n manier ook verhelpt (en als PUA dat voor je doet, leef je uit) is het niet meer dan logisch dat het beter gaat. Hoe "succesvol" ik ben is ook compleet afhankelijk van m'n stemming.
Toch een soort klik he? Stiekem.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mijn journalistieke technieken bestaan niet uit ondervragen/uithoren. Juist in geïnteresseerde gesprekjes zit de beste informatie. Ook al boeit iets me niet in het dagelijks leven, dan ben ik wel oprecht geïnteresseerd. En dat voelen je gesprekspartners aan, of je nu alleen info of meer van ze wil.
Dus hun gedrag was eerst onaantrekkelijk, en daarna aantrekkelijk. Als we PUA definiëren als iets wat je leert welk gedrag aantrekkelijk is en hoe je dat gedrag kan aanleren, dan is PUA dus een middel om vrouwen te versieren. Geen PUA -> Geen klik, wel PUA -> Klik.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:29 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat waren kerels die in eerste opzicht wel prima kerels zijn, maar gewoon domme fouten maken als ze met iemand praten (als ze dat al doen). Als je een gebrek aan zelfvertrouwen hebt straal je dat ook uit. Als je dat op wat voor'n manier ook verhelpt (en als PUA dat voor je doet, leef je uit) is het niet meer dan logisch dat het beter gaat. Hoe "succesvol" ik ben is ook compleet afhankelijk van m'n stemming.
Als je klik zo breed opvat, dan heb ik ook een klik met de bakker, de groenteboer en de jongen die me gisteren een abonnement probeerde te verkopen. Gewoon een sympathiek mens, denk ik .quote:
Nee, PUA is een handvat. Net zoals het christendom voor mensen een handvat is. Ik denk dat het positieve effect van PUA er vooral in zit dat kerels gewoon een keer met een "who cares" instelling op een meid afstappen, dat een positief effect heeft, en ze dan ernstig gesterkt in hun zelfvertrouwen een stuk beter scoren. Maar daar is de oorzaak niet PUA, het is slechts de aanleiding, en zo kan bijna alles een aanleiding zijn.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:32 schreef PMK111 het volgende:
Dus hun gedrag was eerst onaantrekkelijk, en daarna aantrekkelijk. Als we PUA definiëren als iets wat je leert welk gedrag aantrekkelijk is en hoe je dat gedrag kan aanleren, dan is PUA dus een middel om vrouwen te versieren. Geen PUA -> Geen klik, wel PUA -> Klik.
Hoewel ik zelf nog nooit zo een vriendin gekregen heb, ben ik het hier niet mee eens. Je beweert nu eigenlijk dat je alleen via je je sociale netwerk of hobby's een vriendin kan krijgen, en dat alle andere vrouwen onbereikbaar zijn. Maar als je een "willekeurige" vrouw spreekt en er is een "klik", en je neemt het nummer, en je spreekt daarna nog eens af, dan kan dat natuurlijk op een relatie uitlopen.quote:Op willekeurige meiden afstappen en een telefoonnummer regelen is leuk, maar daar krijg je geen vriendin mee.
Ja, zo breed vat ik het inderdaad op.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je klik zo breed opvat, dan heb ik ook een klik met de bakker, de groenteboer en de jongen die me gisteren een abonnement probeerde te verkopen. Gewoon een sympathiek mens, denk ik .
Nummers regelen in de PUA-scene is toch oefenmateriaal? Lekker veilig vroeg uit de sociale druk stappen en toch een trofee meenemen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:43 schreef PMK111 het volgende:
Ik geloof ook niet dat PUA een einddoel is. Het is een manier om betere gewoontes aan te leren, maar niet een doel op zich.
[..]
Hoewel ik zelf nog nooit zo een vriendin gekregen heb, ben ik het hier niet mee eens. Je beweert nu eigenlijk dat je alleen via je je sociale netwerk of hobby's een vriendin kan krijgen, en dat alle andere vrouwen onbereikbaar zijn. Maar als je een "willekeurige" vrouw spreekt en er is een "klik", en je neemt het nummer, en je spreekt daarna nog eens af, dan kan dat natuurlijk op een relatie uitlopen.
Ik heb het helemaal niet over een hemelse klik, maar over een gevoel van 'aardige vent en that's it'. Dat vind ik namelijk vallen onder de normale, sociale vaardigheden, dat je met heel veel verschillende mensen een paar aardige woorden kunt wisselen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:45 schreef Crutch het volgende:
Ja, zo breed vat ik het inderdaad op.
Zo'n hemelse onverklaarbare klik die jij bedoelt lijk meer op liefde op het eerste gezicht, de ware tegenkomen of gewoon verliefd worden.
Oh, dan heb ik met heel veel mannen een klik.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over een hemelse klik, maar over een gevoel van 'aardige vent en that's it'. Dat vind ik namelijk vallen onder de normale, sociale vaardigheden, dat je met heel veel verschillende mensen een paar aardige woorden kunt wisselen.
Misschien zit 'm daar de crux.
Daar had ik het ook niet over. Maar het PUA gebeuren is meer gericht op one night stands. En als je na 5 minuten een nummer geregeld hebt kan dat leuk zijn, maar er is een goeie kans dat als je de volgende dag/week belt ze je al weer vergeten is en je een echte date wel kunt vergeten.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:43 schreef PMK111 het volgende:
Hoewel ik zelf nog nooit zo een vriendin gekregen heb, ben ik het hier niet mee eens. Je beweert nu eigenlijk dat je alleen via je je sociale netwerk of hobby's een vriendin kan krijgen, en dat alle andere vrouwen onbereikbaar zijn. Maar als je een "willekeurige" vrouw spreekt en er is een "klik", en je neemt het nummer, en je spreekt daarna nog eens af, dan kan dat natuurlijk op een relatie uitlopen.
Bij sommige mannen, zoals bij mij een paar jaar geleden, zat er heel veel fout als het op meiden versieren aankwam. Diverse angsten (angst om afgewezen te worden, angst om seksueel te zijn en seksuele interesse te tonen aan een meisje, angst om te falen, en zo nog wel meer).quote:Maar daar is de oorzaak niet PUA, het is slechts de aanleiding, en zo kan bijna alles een aanleiding zijn.
Mjah, zit wel wat in, maar zit je nu niet routines door theorie heen te mixen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:54 schreef PMK111 het volgende:
[..]
Bij sommige mannen, zoals bij mij een paar jaar geleden, zat er heel veel fout als het op meiden versieren aankwam. Diverse angsten (angst om afgewezen te worden, angst om seksueel te zijn en seksuele interesse te tonen aan een meisje, angst om te falen, en zo nog wel meer).
Daarnaast had ik allerlei foute geloven in mijn hoofd zitten. Ik geloofde dat vrouwen niet zo van seks houden als mannen. Ik geloofde niet dat vrouwen net zo verlangen naar een man in hun leven als mannen verlangen naar een vrouw in hun leven. Ik geloofde niet dat vrouwen stiekem nog veel meer van seks kunnen genieten dan mannen. Ik geloofde totaal niet dat vrouwen soms juist wíllen dat een leuke man ze aan zou spreken of ze zou complimenteren. Dat ze dat nog aantrekkelijk kunnen vinden ook als een man het zelfvertrouwen daarvoor heeft.
Daarnaast had ik geen idee wat vrouwen aantrekkelijk vinden. "Ik doe toch aardig. Waarom vindt ze me niet leuk?" was destijds geen onredelijke vraag in mijn ogen. Dat vrouwen op dominante mannen vallen wist ik niet. Dat vrouwen het aantrekkelijk en leuk kunnen vinden als ze je ze een beetje plaagt, of soms zelfs op een grappende manier lekker gemeen doet, had ik geen idee van. Dat vrouwen vaak willen dat jíj initiatief neemt en de leiding neemt, wist ik ook niet.
Ook was ik me niet bewust van hoe ik deed, hoe ik over kwam. Ik was me niet bewust van mijn slechte lichaamshouding. Van mijn nerveuze trekjes. Van mijn gigantische verlegen glimlach. Van het feit dat ik vaak omlaag keek uit onzekerheid.
Alles hierboven, en waarschijnlijk nog allerlei dingen waaraan ik niet denk, maakte mij onaantrekkelijk en hopeloos slecht met vrouwen. Als je de juiste informatie in de PUA wereld vindt, worden al deze dingen haarfijn uitgelegd. Bovendien worden allerlei strategieën uitgelegd over hoe je van kennis naar actie kunt gaan, en van al deze eigenschappen echt gewoontes kunt maken.
Dan kan je wel zeggen dat PUA maar één handvat is, en dat er talloze manieren zijn om plotseling goed te worden met vrouwen, maar dan ben ik benieuwd wat er nog meer zo effetief kan zijn. Natuurlijk kan het net zo goed werken als je om gaat met mannen die heel goed zijn met vrouwen en jou deze dingen goed kunnen leren. Misschien kan je alles door trial en error leren. Maar waarom het ei opnieuw uitvinden als alles in PUA wordt uitgelegd. En hoe anders kan je deze dingen zo goed leren.
Nee, maar jij kennelijk wel.quote:Op vrijdag 22 april 2011 16:29 schreef Fes1-2 het volgende:
Zijn er hier nog mensen die in scheveningen aan stappen dit weekend?
Ja heb ik ook.quote:Op vrijdag 22 april 2011 22:00 schreef Zuivelkoe het volgende:
Heeft iemand ook dat als je uitgaat met een groepje vrienden je nauwelijks contact maakt met chicks. Als ik even in me eentje ga pissen of een rondje ga flaneren kom ik bijna altijd wel een meisje tegen om mee te sjansen. (y)
quote:Op zondag 24 april 2011 17:49 schreef Schenkstroop het volgende:
Stel je ziet een leuk meisje op straat en je wilt haar contact informatie anders is het natuurlijk zonde dat je haar daarna nooit meer zal zien. Hoe ga je te werk. Doelgerichte advies please?
Iets zeggen.quote:Op zondag 24 april 2011 18:14 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
Gisteravond weinig succes bij mij, zag wel een meisje en wilde daarop afstappen, maar had echt geen flauw benul wat ik moest doen
Maar wat in vredesnaam? Ik was toch niet verder gekomen dan ''hoi''...quote:
En waarschijnlijk heeft ze je niet eens verstaan . En nu zit je met een kutgevoel niet wetende wat haar naam was en waar ze vandaan komt.quote:Op zondag 24 april 2011 19:01 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
Maar wat in vredesnaam? Ik was toch niet verder gekomen dan ''hoi''...
Preciesquote:Op zondag 24 april 2011 19:05 schreef Zuivelkoe het volgende:
[..]
En waarschijnlijk heeft ze je niet eens verstaan . En nu zit je met een kutgevoel niet wetende wat haar naam was en waar ze vandaan komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |