Een IQ van 130 of hoger wordt gewoon hoogbegaafd genoemd, daar kun jij niets aan veranderen.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:07 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Een hoog IQ wil nog niet zeggen dat je ook hoogbegaafd bent. Sommige mensen met een hoog IQ zullen nooit presteren op school, werk wat dan ook (ook niet als ze in de juiste, voor hen stimulerende, omgeving geplaatst worden!) Het is juist de combinatie van motivatie en een hoge intelligentie die je hoogbegaafd maakt. (en met een IQ van 129 kan je nog best hoogbegaafd zijn als je rete goed presteert)
Haha, je ziet inderdaad vaak dat mensen zich hoogbegaafd noemen omdat ze denken dat ze hoogbegaafd zijn. Omdat ze zich anders voelen. Maar dan blijken hun interesses vaak niet verder te gaan dan wicca, spiritualiteit en paarden.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:05 schreef Flixxy het volgende:
Topic voor mensen die zichzelf graag op de borst kloppen zonder enig 'officieel bewijs' van hoogbegaafdheid.
Ga dan naar een andere topic, je hoeft deze niet te lezen als je dat niet wilt?quote:Op maandag 14 februari 2011 14:05 schreef Flixxy het volgende:
Topic voor mensen die zichzelf graag op de borst kloppen zonder enig 'officieel bewijs' van hoogbegaafdheid.
Edit: Zelfs als je echt hoogbegaafd bent, is het een tikkeltje triest.
Nog zo iets, vraag iemand die beduidend minder slim is of 'ie denkt een IQ lager dan 100 te hebben en je krijgt opvallend vaak een "nee"quote:Op maandag 14 februari 2011 14:12 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Haha, je ziet inderdaad vaak dat mensen zich hoogbegaafd noemen omdat ze denken dat ze hoogbegaafd zijn. Omdat ze zich anders voelen. Maar dan blijken hun interesses vaak niet verder te gaan dan wicca, spiritualiteit en paarden.
Niet dat ik denk dat alle hoogbegaafden zich allemaal met kwantummechanica bezighouden of zo, maar mensen die zo slim zijn zullen over het algemeen toch wel een iets bredere interesse hebben?
Ook mooi, op ouder fora. Dan scoort zon kind toch niet zo hoog en roept iedereen 'hij heeft cats faalangst'. Dat kan natuurlijk. Maar en zijn 98% kinderen die niet hoogbegaafd zijn en maar 2% die het wel zijn.
Welke kans is nou groter, dat je toch een gewoon kind hebt? Of toch een genie met faalangst?
Aan de manier waarop mensen dingen interpreteren kan ik inderdaad niets veranderen. Ik ben echter van mening dat iemand die een IQ heeft van 130 of hoger maar verder niets presteert alleen hoog intelligent is, en niet hoog begaafd.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een IQ van 130 of hoger wordt gewoon hoogbegaafd genoemd, daar kun jij niets aan veranderen.
Ik denk dat we ons gewoon aan de definitie moeten houden, want wat hebben we anders voor houvast, als er niet eens meer regels gelden voor wanneer je hoogbegaafd bent? Als je echt hoogbegaafd bent scoor je echt wel boven de 130, denk ik.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:07 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Een hoog IQ wil nog niet zeggen dat je ook hoogbegaafd bent. Sommige mensen met een hoog IQ zullen nooit presteren op school, werk wat dan ook (ook niet als ze in de juiste, voor hen stimulerende, omgeving geplaatst worden!) Het is juist de combinatie van motivatie en een hoge intelligentie die je hoogbegaafd maakt. (en met een IQ van 129 kan je nog best hoogbegaafd zijn als je rete goed presteert)
Net wat ik ook dachtquote:Op maandag 14 februari 2011 14:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ga dan naar een andere topic, je hoeft deze niet te lezen als je dat niet wilt?
Oh, wat een hoogbegaafde opmerking weer van mij, tering, ik ben zo fukkin slim haha!
[..]
Nog zo iets, vraag iemand die beduidend minder slim is of 'ie denkt een IQ lager dan 100 te hebben en je krijgt opvallend vaak een "nee"
iedereen wilt graag "bij 't winnende team" zitten.
En idd, net zoals IRL ook in deze topic zo nu en dan van die posters die gewoon een tikkeltje te jaloers zijn
Ik denk dat dit wel ergens klopt, alleen zou ik bij je rijtje "Hoge intelligentie + Motivatie" ook nog "Creativiteit" willen toevoegen.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:07 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Een hoog IQ wil nog niet zeggen dat je ook hoogbegaafd bent. Sommige mensen met een hoog IQ zullen nooit presteren op school, werk wat dan ook (ook niet als ze in de juiste, voor hen stimulerende, omgeving geplaatst worden!) Het is juist de combinatie van motivatie en een hoge intelligentie die je hoogbegaafd maakt. (en met een IQ van 129 kan je nog best hoogbegaafd zijn als je rete goed presteert)
Labeltjes he...anders snappen ze 't niet!quote:Op maandag 14 februari 2011 14:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:
In hoogbegaafdheidstopics is er altijd discussie over 'wanneer' je nou hoogbegaafd bent . In ADHD topic en autisten topics zie ik dat veel minder. (Wanneer je je nou echt autist mag noemen, of ADHD)
Ik vraag me af waarom dat zo is.
Ik niet, maar die vriend waar ik het eerder over had heeft dat dus ook zichzelf geleerd.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel ergens klopt, alleen zou ik bij je rijtje "Hoge intelligentie + Motivatie" ook nog "Creativiteit" willen toevoegen.
Na even snel gegoogled te hebben ben ik er niet echt uit wat 't verschil tussen hoogintelligent en hoogbegaafd is, behalve dan dat hoogintelligent blijkbaar hoogbegaafd is zonder de creativiteit en/of de motivatie.
Verder vind ik 't niet relevant of iemand nou een IQ heeft van 125 of 135, het gaat me gewoon om de persoon zelf (en dan vooral de houding).
Ik heb gewoon meer aan iemand met een IQ van 100 die wel meewerkt dan iemand met een IQ van 115 die een egotripper is.
Ik vind deze topic wel leuk omdat ik in 't dagelijks leven (zo goed als) nooit iemand tegen kom die ook hoogbegaafd is, en in een topic als deze (waarin een hele boel zeer slimme mensen zitten (die niet per-se IQ >129 hoeven te hebben)) kan ik zo nu en dan weer een beetje op m'n plek gezet worden
Weet niet hoe ik 't anders moet uitleggen.
Trouwens, dat van "huiswerk pas op allerlaatste moment maken" herken ik maar al te goed.
Ik heb thuis NOOIT huiswerk gemaakt. Of misschien beter gezegd, zo'n 1x per jaar.
In de klas kwam een keertje 't onderwerp "Hoe lang besteed jij thuis aan jouw huiswerk?" bovendrijven en ik hoorde veel "2 uur per dag" en "3 uur per dag".
En omdat ik niet arrogant wou overkomen (ik maakte namelijk nooit huiswerk thuis) maar tegelijkertijd ook niet wou liegen zei ik maar "zo'n 15 minuten..." *ze onderbraken mij* "15 MINUTEN?!?!?" ..."per week".
Naja, ik deed alles in de bus. Het huiswerk biologie deed ik onder geschiedenis en tijdens biologie leerde ik dan m'n proefwerk scheikunde enz enz.
Soms deed ik in de pauze ook wel wat, maar dat was meer omdat ik tijdens de pauze niks beters te doen had.
Alleen heeft dit alles me niet veel goed gedaan, ik heb weinig discipline maar ben ik eenmaal uitgedaagd (zoals bij die pestkoppen) dan ga ik los alsof ik uit een katapult schiet of zo.
Creatief ben ik absoluut wel, maar ik ben niet artistiek!
Ik probeer dingen altijd op m'n eigen manier op te lossen.
Ik kan wel meer vertellen over wat voor invloed mijn hoogbegaafdheid op m'n leven heeft gehad, maar denk dat dat wel zo duidel9ijk is nu.
P.s., is er nog iemand hier die zichzelf computers heeft leren bouwen?
Klopt, dat is meer natte vingerwerk.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:54 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Maar bij andere vormen van anders zijn wordt er veel minder op de precisie van dat labeltje gefocust.
!!!quote:Op maandag 14 februari 2011 13:49 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Als je cum laude slaagt op vwo ben je best hoogbegaafd denk ik.
quote:Als maat voor hoogbegaafdheid wordt vaak het IQ genomen; men spreekt meestal van hoogbegaafdheid bij een IQ vanaf 130 (getest volgens David Wechsler; dit correspondeert met 136, 140 of 142 in andere tests). Dit komt erop neer dat degenen van de hoogste twee percentielen hoogbegaafd worden genoemd.
Dan is je kennis niet up to datequote:Op maandag 14 februari 2011 14:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Klopt, dat is meer natte vingerwerk.
Tot zover ik weet heeft nog nooit iemand een Autisme Quotiënt gemaakt.
Weer zo'n internet testquote:Op maandag 14 februari 2011 15:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dan is je kennis niet up to date
Alstublieft. http://home.deds.nl/~autistje/testen/aq-test.html
Ben ook met ADD gediagnostiseerd. Heb heeel lang geleden ook al een (oppervlakkigere) karakter-test(??) gedaan waaruit zou blijken dat ik niet hoogbegaafd zou zijn. Wel bleek uit die test dat ik 't laagst scoorde op "concentratie".quote:Op maandag 14 februari 2011 15:12 schreef Fes1-2 het volgende:
@magnetronkoffie
Ik ben redelijk autodidactisch ingesteld, wat ik mijzelf allemaal heb geleerd houden de meeste mensen niet voor mogelijk. (software, technische dingen (natuurkunde), etc etc)
Hoogbegaafd ben ik overigens niet, ben wel begaafd getest op IQ. Heb nu echter wel weer contact met de organisatie om de test nogmaals door te spreken omdat ik nu wel de diagnose ADD heb........ (maar dit is meer voor mezelf omdat ik het vreemd vind dat dat niet aan het licht is gekomen, en ik op zoek ben naar de juiste hulp voor de problemen die ik heb.. voordat ik als labelzoeker wordt bestempeld )
Heb twee neven die hoogbegaafd zijn, mn vader en ooms moesten eigenlijk maar verplicht naar de LTS als het ware dus daar weet ik het niet van. Uit mijn IQ test (en daarbij wat andere testen) kwam ik met motivatie op zo goed als 0 en met structuur op zwaar beneden gemiddeld... Maar jij hebt dus de diagnose ADD + hoogbegaafd?quote:Op maandag 14 februari 2011 15:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ben ook met ADD gediagnostiseerd. Heb heeel lang geleden ook al een (oppervlakkigere) karakter-test(??) gedaan waaruit zou blijken dat ik niet hoogbegaafd zou zijn. Wel bleek uit die test dat ik 't laagst scoorde op "concentratie".
Labels zijn niet echt belangrijk, maar voor mij toch wel handig, omdat ik dan tenminste weet waar ik aan toe ben.
Jaren later heb ik een uitgebreidere test gedaan, verspreid over meerdere dagen. Bij die test inbegrepen zat toevallig ook een IQ test waaruit bleek dat ik duidelijk wel hoogbegaafd was.
Achteraf niet zo gek, m'n zusje en vader zijn dat ook.
Aan mijn vaders kant zijn 't trouwens allemaal superslimme mensen. 1 neef van mij is echt geweldig intelligent en doet alles op z'n eigen manier.
Hij ging gerust een zomertje in een italiaans circus werken als drummer!
En asperger.quote:Op maandag 14 februari 2011 15:26 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]Maar jij hebt dus de diagnose ADD + hoogbegaafd?
Iedereen heb wel wat, kan allemaal toch Als je maar lekker in je vel zit denk ik dan.quote:Op maandag 14 februari 2011 15:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En asperger.
heb er niet zelf voor gekozen, 't is zoals 't is weet je
Ik ben ontzettend chaotisch in m'n hoofd!
En anders dan de meeste anderen met autisme ben ik wel ondernemend en ietswat impulsief.
Ik ben gewoon een rare cocktail
ADD is heel moeilijk te herkennen. Daarom lopen zo veel er jaren mee rond zonder door te hebben waarom dingen nou steeds fout blijven lopen.
Tsja, hadden ze daar maar een pilletje voor!quote:Op maandag 14 februari 2011 15:39 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Iedereen heb wel wat, kan allemaal toch Als je maar lekker in je vel zit denk ik dan.
XTC (raad ik niet aan trouwens)quote:Op maandag 14 februari 2011 15:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Tsja, hadden ze daar maar een pilletje voor!
Je bent zelf toch schizofreen ?quote:Op maandag 14 februari 2011 10:13 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk moet ik mijn studie nog afronden, maar heb mijn bachelor bijna. Maar daarna ga ik wel wat anders doen, heb het gehad met psychologie.
Niet 85 ?quote:Op maandag 14 februari 2011 14:35 schreef Michielos het volgende:
Ik zat altijd op een speciale school omdat ik een IQ van 185 heb
op welke schaal?quote:Op maandag 14 februari 2011 14:35 schreef Michielos het volgende:
Ik zat altijd op een speciale school omdat ik een IQ van 185 heb
Ja, mijn andere helft vindt het nog een superleuke studie, lol.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:51 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Je bent zelf toch schizofreen ?
troll?quote:Op maandag 14 februari 2011 22:11 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ja, mijn andere helft vindt het nog een superleuke studie, lol.
Ach, ik maak ook eens een flauw grapje..quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:57 schreef Rick.Gulmans het volgende:
[..]
troll?
schizofrenie is iets heel anders als multiple persoonlijkheids stoornis
Ha, zo te zien gaat m dat niet worden.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Schattige poging trouwens om hier een centraal topic/slowchat van te maken, compleet met grappig bedoeld plaatje in de OP.
Neeneenee!!quote:
Hahha dat je die noemt. Bij ons zeer bekend en dan idd bij de mensen waarvan ik vermoed dat die t zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als ik tegen iemand zeg dat ik bijvoorbeeld naar Amon Tobin luister, heeft nog NOOIT iemand daarvan gehoord.
Ik ook nietquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neeneenee!!
Ik heb eigenlijk nog een vraagje!
Horen jullie (de hoger begaafden) wel eens van bijvoorbeeld vrienden dat ze vinden dat jullie een aparte smaak voor muziek hebben?
Als ik tegen iemand zeg dat ik bijvoorbeeld naar Amon Tobin luister, heeft nog NOOIT iemand daarvan gehoord.
Valt dit daaronder?quote:Hebben hoogbegaafden vaker een aparte smaak voor muziek? Is muziek ook een belangrijk deel in jullie leven?
En daar hebben we jaloerze persoon #4 (of zijn we al bij 5?).quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:52 schreef Biels het volgende:
Al die mensen hier die menen hoogbegaafd te zijn omdat ze het VWO halen zonder te leren. Ga eerst maar eens de universiteit op dezelfde manier doorlopen, dan bekijken we het nog een keer.
Jaloerse. Maar spelling zal ook wel buiten je interessegebied vallen, he.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En daar hebben we jaloerze persoon #4 (of zijn we al bij 5?).
Ik zal je een vage hint geven waarvan ik stieken hoop dat je 'm wel snapt:quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:04 schreef Biels het volgende:
[..]
Jaloerse. Maar spelling zal ook wel buiten je interessegebied vallen, he.
Ik lees vooral over mensen die in 5VWO hoge cijfers halen, geen IQ-test hebben gedaan maar er dan toch maar op gokken dat ze hoogbegaafd zijn. Het zal wel neerkomen op een behoefte aan anders zijn. Ik wou alleen maar aangeven dat dat natuurlijk geen criterium is voor hoogbegaafdheid.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik zal je een vage hint geven waarvan ik stieken hoop dat je 'm wel snapt:
"Topic niet gelezen?"
Je mot toch wat als je geen lekkere tetten of stoere brommert hebt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:11 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik lees vooral over mensen die in 5VWO hoge cijfers halen, geen IQ-test hebben gedaan maar er dan toch maar op gokken dat ze hoogbegaafd zijn. Het zal wel neerkomen op een behoefte aan anders zijn.
ik heb nooit VWO of Universiteit gedaan, wel een paar keer blijven zitten op de HAVO en van een MBO-opleiding geschoptquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:52 schreef Biels het volgende:
Al die mensen hier die menen hoogbegaafd te zijn omdat ze het VWO halen zonder te leren. Ga eerst maar eens de universiteit op dezelfde manier doorlopen, dan bekijken we het nog een keer.
Ik ben getest dus voel me niet aangesproken. Toch moet ook ik jouw posts lezen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:11 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik lees vooral over mensen die in 5VWO hoge cijfers halen, geen IQ-test hebben gedaan maar er dan toch maar op gokken dat ze hoogbegaafd zijn. Het zal wel neerkomen op een behoefte aan anders zijn. Ik wou alleen maar aangeven dat dat natuurlijk geen criterium is voor hoogbegaafdheid.
Je kan me rustig geloven als ik zeg dat ik absoluut niet jaloers ben op jouw "hoogbegaafdheid", asperger, ADD, autisme en wat je niet meer hebt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik ben getest dus voel me niet aangesproken. Toch moet ook ik jouw posts lezen.
Over dit soort mensen kan ik maar 1 ding zeggen: Jaloers
omdat mensen (blijkbaar) van nature anderen naar beneden willen halenquote:Maar bij andere vormen van anders zijn wordt er veel minder op de precisie van dat labeltje gefocust.
En dat is iets om trots op te zijn omdat?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:14 schreef Misan het volgende:
[..]
ik heb nooit VWO of Universiteit gedaan, wel een paar keer blijven zitten op de HAVO en van een MBO-opleiding geschopt
dat is meer om aan te geven dat opleiding en hoogbegaafdheid totaal los van elkaar staanquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:21 schreef Biels het volgende:
[..]
En dat is iets om trots op te zijn omdat?
Uiteraard. En waarom lukt het je dan niet om opleidingen op je "eigen" niveau af te ronden?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:23 schreef Misan het volgende:
[..]
dat is meer om aan te geven dat opleiding en hoogbegaafdheid totaal los van elkaar staan
Achteraf is 't eigenlijk een wonder dat ik m'n VWO heb gehaald. Op de uni ging ik de mist in omdat 't mij ontbrak aan practische vaardigheden. Voor een succesvolle WO studie is meer nodig dan alleen maar snel dingen kunnen snappen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Je kan me rustig geloven als ik zeg dat ik absoluut niet jaloers ben op jouw "hoogbegaafdheid", asperger, ADD, autisme en wat je niet meer hebt.
Maar je hebt dus je VWO gehaald, maar zodra je naar de universiteit ging faalde je hopeloos? Zou dat juist niet uitdagender en interessanter moeten zijn? Waarom trok je het daar dan niet?
En je kan computers bouwen? Op wat voor manier? Zelf chips in elkaar draaien?
Op universiteiten is het tegenwoordig geweldig geregeld voor hoogbegaafden. Veel speciale programma's, onderzoeksmasters ed.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Je kan me rustig geloven als ik zeg dat ik absoluut niet jaloers ben op jouw "hoogbegaafdheid", asperger, ADD, autisme en wat je niet meer hebt.
Maar je hebt dus je VWO gehaald, maar zodra je naar de universiteit ging faalde je hopeloos? Zou dat juist niet uitdagender en interessanter moeten zijn? Waarom trok je het daar dan niet?
En je kan computers bouwen? Op wat voor manier? Zelf chips in elkaar draaien?
Wat voor praktische vaardigheden miste je dan? Schrijven? Lezen? Groepswerken?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Achteraf is 't eigenlijk een wonder dat ik m'n VWO heb gehaald. Op de uni ging ik de mist in omdat 't mij ontbrak aan practische vaardigheden. Voor een succesvolle WO studie is meer nodig dan alleen maar snel dingen kunnen snappen.
En op wat voor manier ik computers kan bouwen? Gewoon...tis eigenlijk gewoon electronische lego
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |