R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat soort figuren kom ik ook in de Kooi (Leiden) tegen. Net alsof je 15 jaar terug in de tijd bent gegaan.quote:
signatuurloos
Toch zitten er hoogbegaafden tussen.quote:Op zondag 13 februari 2011 02:15 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Dat soort figuren kom ik ook in de Kooi (Leiden) tegen. Net alsof je 15 jaar terug in de tijd bent gegaan.
Uiteraard.quote:
[..]
Toch zitten er hoogbegaafden tussen.
En sommige zullen ondertussen ook wel hoogbejaard zijn.
signatuurloos
Ook erg interessant in hoeverre hoogbegaafde bejaarden het redden.quote:
[..]
Uiteraard.
En sommige zullen ondertussen ook wel hoogbejaard zijn.
Het is dan nog maar de vraag of ze nog hoogbegaafd zijn. Tenslotte werd er in het vorige topic als gezegd dat de mensen steeds slimmer worden. Aan de andere kant gaan bejaarden vooral veel om met leeftijdgenoten en ik vraag me af of vroeger ook als snel aan IQ-testen werden gedaan. Er zullen dan genoeg hoogbegaafde bejaarden zijn die het niet dan zichzelf weten en misschien nog steeds moeite hebben met communiceren met anderen.quote:Op zondag 13 februari 2011 02:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ook erg interessant in hoeverre hoogbegaafde bejaarden het redden.
signatuurloos
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Het is dan nog maar de vraag of ze nog hoogbegaafd zijn. Tenslotte werd er in het vorige topic als gezegd dat de mensen steeds slimmer worden. Aan de andere kant gaan bejaarden vooral veel om met leeftijdgenoten en ik vraag me af of vroeger ook als snel aan IQ-testen werden gedaan. Er zullen dan genoeg hoogbegaafde bejaarden zijn die het niet dan zichzelf weten en misschien nog steeds moeite hebben met communiceren met anderen.
Volgens mij ben ik ook hoogbegaafd maar weet het nog niet zeker. Staat officieel nog niet op papier. 
What is meant to be, will be.
Papier is achterhaald.quote:
Volgens mij ben ik ook hoogbegaafd maar weet het nog niet zeker. Staat officieel nog niet op papier.
Vreselijke verveling op school.
Geen enkele stimulans van het vwo krijgen.
Hoe herkenbaar
Heb ook een keertje aan een of andere test meegedaan op de basisschool, toptest
Nou en toen zeiden ze dus dat ik slim was
Altijd leuk om je middelmatige rapport punt een boost te geven met een 10, als je je dan eindelijk eens boeit voor het vak
Geen enkele stimulans van het vwo krijgen.
Hoe herkenbaar
Heb ook een keertje aan een of andere test meegedaan op de basisschool, toptest
Nou en toen zeiden ze dus dat ik slim was
Altijd leuk om je middelmatige rapport punt een boost te geven met een 10, als je je dan eindelijk eens boeit voor het vak
Examenjaar 1e half jaar 80% afwezig, gemiddeld 60% afwezigheidquote:Op zondag 13 februari 2011 04:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik was altijd geniaal in het precies een voldoende te scoren met zo min mogelijk moeite,
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Typisch gedrag voor een hoogbegaafde.quote:Op zondag 13 februari 2011 04:09 schreef n8n het volgende:
[..]
Examenjaar 1e half jaar 80% afwezig, gemiddeld 60% afwezigheid
Ben er niet zo zeker van als ik bedenk hoe slecht mijn korte termijn geheugen isquote:
[..]
Typisch gedrag voor een hoogbegaafde.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Teveel blowen helpt elke hoogbegaafde naar de kloten.quote:
[..]
Ben er niet zo zeker van als ik bedenk hoe slecht mijn korte termijn geheugen is
Heb gelukkig nog piekmomentenquote:Op zondag 13 februari 2011 04:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Teveel blowen helpt elke hoogbegaafde naar de kloten.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Dan is het goed doe alleen nog maar bruinquote:
[..]
Door veel zuipen en blowen help je de hersencellen naar gemiddeld niveau.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Dat is voor de echte die nog meer in hun eigen wereld gevangen zitten.quote:Op zondag 13 februari 2011 04:38 schreef n8n het volgende:
[..]
Dan is het goed doe alleen nog maar bruin
Ja daarom lekker comfortabelquote:
[..]
Dat is voor de echte die nog meer in hun eigen wereld gevangen zitten.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Over nadenken gesproken, 1 pakje sigaretten gehaald terwijl het morgen zondag is. Helemaal de binnenstad in om nieuwe te halenquote:Op zondag 13 februari 2011 04:56 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het nadenken is daardoor geen probleem meer.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Goed bezig, ik ga slapen sigaretten bijna opquote:
Ik laat mijn vrouw altijd rookwaren en bier halen.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Is 't niet zo dat bij je IQ ook wordt gekeken naar je leeftijds klasse?quote:
[..]
Het is dan nog maar de vraag of ze nog hoogbegaafd zijn. Tenslotte werd er in het vorige topic als gezegd dat de mensen steeds slimmer worden. Aan de andere kant gaan bejaarden vooral veel om met leeftijdgenoten en ik vraag me af of vroeger ook als snel aan IQ-testen werden gedaan. Er zullen dan genoeg hoogbegaafde bejaarden zijn die het niet dan zichzelf weten en misschien nog steeds moeite hebben met communiceren met anderen.
Yep, was ik ook altijd goed in...tot 't 1 keertje fout ging (maar das een verhaal apart). Toen bleef ik zitten, waarna 't al helemaal een eitje werd!quote:
Ik was altijd geniaal in het precies een voldoende te scoren met zo min mogelijk moeite,
Uiteindelijk was ik die school zat (5 VWO en m'n klasgenoten vonden 't blijkbaar nog steeds "cool" om met papieren vliegtuigjes te gooien -_-.
Ben naar 't volwassenen onderwijs gegaan, 5+6VWO in 1 jaar. 40% gespijbeld en m'n diploma in 1 keer, met 8 vakken (omdat ik niet kon kiezen -_-).
En boeken lezen? No f****ng way!
Moest 20 boeken voor nederlands lezen...kan je wel vertellen dat 60 uittreksels een behoorlijk werkje was!
Weet ook nog dat er zo'n kwebbeltante in m'n klas zat die met haar vriendinnetjes steeds met vol enthousiasme over die (kut)romans zaten te kwebbelen, over dat Pietje naar z'n vader ging omdat hij op 't station iemand met een rode sjaal had gezien...echt dat soort onzin.
Fast forward, tijd voor de boekbespreking!
Mijn beurt, zij vragen stellen over al die hoofdpersonages. Ik had wel aardig wat schoonheidsfoutjes maar blufte me er steeds uit. Uiteindelijk zei ze: "Ik betwijfel of je de boeken wel hebt gelezen, maar omdat ik het niet kan bewijzen (echt, dat woord "bewijzen" vergeet ik echt nooit meer!
) geef ik je toch maar een 6". Ik:Ok, vind ik wel prima. 't had wel wat beter gekunt, ok doei! *ZOEF* en weg was ik! .En 't werd nog beter, dat ene kwebbelmeisje was direct na mij, kwam later huilend naar buiten want ze had een 5! En ik had geen enkel boek aangeraakt en was lekker door
Ah...hoogbegaafdheid heeft echt wel zo z'n goeie kanten
Je moet gewoon genieten van dat wat je gegeven is
't was wel lullig voor dat meisje, niks mis met haar. Ze is gewoon slachtoffer geworden van 't moeten lezen van al die nutteloze romans.
Echt, romans lezen is voor mij als 't eten van een emmer tarwezemelen pap ;r
Ik lees dan liever een encyclopedie.
En toen de duitse boeken. Ik zei meteen vooraf dat ik ze niet gelezen had, maar omdat ik 't klassikaal gelezen boek me nog goed kon herinneren, kreeg ik toch een 3 hehe
Maakte me niets uit, die boeken waren toch maar iets van 8% van je cijfer, tekstverklaren was dat wat telde, en daar had ik toch altijd standaard meer dan een 7.5 voor
Alleen wiskunde-B was een zorgenkindje voor me. Met de hakken over de sloot toch nog een magere 6
Maar goed, toen kwam de uni, en toen ging 't pas echt goed fout. Allerlij problemen convergeerden als 't ware in 1 punt samen en ik raakte overspannen (al wist ik dat op dat moment nog niet).
[ Bericht 68% gewijzigd door magnetronkoffie op 13-02-2011 13:57:17 ]
Examenjaar is het enige jaar dat ik echt veel spijbelde.quote:
[..]
Examenjaar 1e half jaar 80% afwezig, gemiddeld 60% afwezigheid
In de lessen leerde je niets nieuws, het was herhaling van alle voorgaande stof. Dus saai.
[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 13-02-2011 14:34:11 ]
*geeft high five*quote:
[..]
Is 't niet zo dat bij je IQ ook wordt gekeken naar je leeftijds klasse?
[..]
Yep, was ik ook altijd goed in...tot 't 1 keertje fout ging (maar das een verhaal apart). Toen bleef ik zitten, waarna 't al helemaal een eitje werd!
Uiteindelijk was ik die school zat (5 VWO en m'n klasgenoten vonden 't blijkbaar nog steeds "cool" om met papieren vliegtuigjes te gooien -_-.
Ben naar 't volwassenen onderwijs gegaan, 5+6VWO in 1 jaar. 40% gespijbeld en m'n diploma in 1 keer, met 8 vakken (omdat ik niet kon kiezen -_-).
En boeken lezen? No f****ng way!
Moest 20 boeken voor nederlands lezen...kan je wel vertellen dat 60 uittreksels een behoorlijk werkje was!
Weet ook nog dat er zo'n kwebbeltante in m'n klas zat die met haar vriendinnetjes steeds met vol enthousiasme over die (kut)romans zaten te kwebbelen, over dat Pietje naar z'n vader ging omdat hij op 't station iemand met een rode sjaal had gezien...echt dat soort onzin.
Fast forward, tijd voor de boekbespreking!
Mijn beurt, zij vragen stellen over al die hoofdpersonages. Ik had wel aardig wat schoonheidsfoutjes maar blufte me er steeds uit. Uiteindelijk zei ze: "Ik betwijfel of je de boeken wel hebt gelezen, maar omdat ik het niet kan bewijzen (echt, dat woord "bewijzen" vergeet ik echt nooit meer!
En 't werd nog beter, dat ene kwebbelmeisje was direct na mij, kwam later huilend naar buiten want ze had een 5! En ik had geen enkel boek aangeraakt en was lekker door
Ah...hoogbegaafdheid heeft echt wel zo z'n goeie kanten
Je moet gewoon genieten van dat wat je gegeven is
't was wel lullig voor dat meisje, niks mis met haar. Ze is gewoon slachtoffer geworden van 't moeten lezen van al die nutteloze romans.
Echt, romans lezen is voor mij als 't eten van een emmer tarwezemelen pap ;r
Ik lees dan liever een encyclopedie.
En toen de duitse boeken. Ik zei meteen vooraf dat ik ze niet gelezen had, maar omdat ik 't klassikaal gelezen boek me nog goed kon herinneren, kreeg ik toch een 3 hehe
Maakte me niets uit, die boeken waren toch maar iets van 8% van je cijfer, tekstverklaren was dat wat telde, en daar had ik toch altijd standaard meer dan een 7.5 voor
Alleen wiskunde-B was een zorgenkindje voor me. Met de hakken over de sloot toch nog een magere 6
Maar goed, toen kwam de uni, en toen ging 't pas echt goed fout. Allerlij problemen convergeerden als 't ware in 1 punt samen en ik raakte overspannen (al wist ik dat op dat moment nog niet).
Zo herkenbaar!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar heb ik het mis als ik aanneem dat je dus ook een beetje een underachiever bent?
Een vriend van mij heeft een IQ dat slechts één punt van het mijne verschilt en wij waren echt de meest ongemotiveerde leerlingen van de klas - We maakten nooit huiswerk en leerden allebei echt altijd pas de avond van tevoren.
Ik soms zelfs op de ochtend waarop ik het proefwerk had.
We haalden dus allebei altijd zesjes en zevens, behalve in de vakken waar we heel goed in waren, terwijl we gemakkelijk tienen zouden halen als we ooit huiswerk maakten.
Maar zijn er hier eigenlijk meer hoogbegaafden die ook onder de maat preste(e)r(d)en?
Dat vraag ik me dus echt af, want volgens mij denken veel mensen dat we altijd met onze neus in de boeken zitten en altijd tienen halen of zo
En dan heb ik een vraagje:
Wat betekent hoogbegaafd zijn voor jou? Dus hoe manifesteert het zich bij jou?
Hoogbegaafdheid is... op je 25 ste denken. Goh, een productieve dag vliegen de uren om, ik dacht altijd dat dat heel lang zou duren.
En dan beseffen dat je kennelijk nog nooit een productieve dag gehad hebt.
En dan beseffen dat je kennelijk nog nooit een productieve dag gehad hebt.
Of je bent een luie nietsnut zonder hoge intelligentie.quote:
Hoogbegaafdheid is... op je 25 ste denken. Goh, een productieve dag vliegen de uren om, ik dacht altijd dat dat heel lang zou duren.
En dan beseffen dat je kennelijk nog nooit een productieve dag gehad hebt.
En dan in het bejaardenhuis sjoelen, bingo en Hollandse meezingers avond.quote:
[..]
Uiteraard.
En sommige zullen ondertussen ook wel hoogbejaard zijn.
En intussen maar verhalen over kwaaltjes en kleinkinderen aanhoren.
Ik heb echt medelij met ze.
Het eerste deel van je stelling zou voor mij waar kunnen zijn, het tweede niet.quote:
[..]
Of je bent een luie nietsnut zonder hoge intelligentie.
quote:
[..]
*geeft high five*
Zo herkenbaar!Ik ging ook altijd op het laatste moment leren als het nodig was, want meestal deed ik dat niet. Zelfs een keer tijdens de les toen we onverwachts een overhoring tijdens Duits kregen. Natuurlijk kreeg ik ook een beurt een wist ook nog eens alle woorden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar heb ik het mis als ik aanneem dat je dus ook een beetje een underachiever bent?
Een vriend van mij heeft een IQ dat slechts één punt van het mijne verschilt en wij waren echt de meest ongemotiveerde leerlingen van de klas - We maakten nooit huiswerk en leerden allebei echt altijd pas de avond van tevoren.
Ik soms zelfs op de ochtend waarop ik het proefwerk had.
We haalden dus allebei altijd zesjes en zevens, behalve in de vakken waar we heel goed in waren, terwijl we gemakkelijk tienen zouden halen als we ooit huiswerk maakten.
Maar zijn er hier eigenlijk meer hoogbegaafden die ook onder de maat preste(e)r(d)en?
Dat vraag ik me dus echt af, want volgens mij denken veel mensen dat we altijd met onze neus in de boeken zitten en altijd tienen halen of zo
En dan heb ik een vraagje:
Wat betekent hoogbegaafd zijn voor jou? Dus hoe manifesteert het zich bij jou?signatuurloos
Ik heb lomschool gedaan. En een honoursprogramma.quote:
Maar zijn er hier eigenlijk meer hoogbegaafden die ook onder de maat preste(e)r(d)en? [/b]
Dat vraag ik me dus echt af, want volgens mij denken veel mensen dat we altijd met onze neus in de boeken zitten en altijd tienen halen of zo
Ik ben nu een epische langstudeerder. Maar ik ga mijn studie afmaken.
Ik ben helemaal niet hoogbegaafd.quote:
ITT: mensen die menen hoogbegaafd te zijn
Maar die domme psychologen denken dat 'de grens' al op een IQ van 130 getrokken kan worden.
En jij denkt het beter te weten dan domme psychologen natuurlijk?quote:
[..]
Ik ben helemaal niet hoogbegaafd.
Maar die domme psychologen denken dat 'de grens' al op een IQ van 130 getrokken kan worden.
Typisch hoogbegaafd.
Ik heb ervaring met mensen die echt hoogbegaafd zijn.quote:
[..]
En jij denkt het beter te weten dan domme psychologen natuurlijk?
Typisch hoogbegaafd.
Tevens ben ik zelf psycholoog en heb ik extra vakken gevolgd, dus weet ik inderdaad meer.
ben je psycholoog of studeer je psychologie? je zegt namelijk zelf dat je je studie nog moet afronden.quote:
[..]
Ik heb ervaring met mensen die echt hoogbegaafd zijn.
Tevens ben ik zelf psycholoog en heb ik extra vakken gevolgd, dus weet ik inderdaad meer.
(of nog erger, ben je psychotherapeut?)
Tussen hoogbegaafd en hoogintelligent zit ook nogal een verschil he, hoogbegaafden presteren - indien ze genoeg worden uitgedaagd - erg goed en zijn geen uitstellers of wat dan ook.
Nee, eigenlijk moet ik mijn studie nog afronden, maar heb mijn bachelor bijna. Maar daarna ga ik wel wat anders doen, heb het gehad met psychologie.quote:
[..]
ben je psycholoog of studeer je psychologie? je zegt namelijk zelf dat je je studie nog moet afronden.
(of nog erger, ben je psychotherapeut?)
Ik vond de OP ook nogalquote:
ITT: mensen die menen hoogbegaafd te zijn
Hoogbegaafd of hoog begaafd?quote:Op maandag 14 februari 2011 13:49 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Als je cum laude slaagt op vwo ben je best hoogbegaafd denk ik.
Ja er is een verschil. Iemand die cum laude slaagt, hoeft nog geen IQ van 130 te hebben (hoogbegaafd), maar is wel op school (hoog) begaafd in het leren.quote:
[..]
Is er een verschil dan? Dacht het niet.
Topic voor mensen die zichzelf graag op de borst kloppen zonder enig 'officieel bewijs' van hoogbegaafdheid.
Edit: Zelfs als je echt hoogbegaafd bent, is het een tikkeltje triest.
Edit: Zelfs als je echt hoogbegaafd bent, is het een tikkeltje triest.
Een hoog IQ wil nog niet zeggen dat je ook hoogbegaafd bent. Sommige mensen met een hoog IQ zullen nooit presteren op school, werk wat dan ook (ook niet als ze in de juiste, voor hen stimulerende, omgeving geplaatst worden!) Het is juist de combinatie van motivatie en een hoge intelligentie die je hoogbegaafd maakt. (en met een IQ van 129 kan je nog best hoogbegaafd zijn als je rete goed presteert)quote:
[..]
Ja er is een verschil. Iemand die cum laude slaagt, hoeft nog geen IQ van 130 te hebben (hoogbegaafd), maar is wel op school (hoog) begaafd in het leren.
Een IQ van 130 of hoger wordt gewoon hoogbegaafd genoemd, daar kun jij niets aan veranderen.quote:
[..]
Een hoog IQ wil nog niet zeggen dat je ook hoogbegaafd bent. Sommige mensen met een hoog IQ zullen nooit presteren op school, werk wat dan ook (ook niet als ze in de juiste, voor hen stimulerende, omgeving geplaatst worden!) Het is juist de combinatie van motivatie en een hoge intelligentie die je hoogbegaafd maakt. (en met een IQ van 129 kan je nog best hoogbegaafd zijn als je rete goed presteert)
Haha, je ziet inderdaad vaak dat mensen zich hoogbegaafd noemen omdat ze denken dat ze hoogbegaafd zijn. Omdat ze zich anders voelen. Maar dan blijken hun interesses vaak niet verder te gaan dan wicca, spiritualiteit en paarden.quote:
Topic voor mensen die zichzelf graag op de borst kloppen zonder enig 'officieel bewijs' van hoogbegaafdheid.
Niet dat ik denk dat alle hoogbegaafden zich allemaal met kwantummechanica bezighouden of zo, maar mensen die zo slim zijn zullen over het algemeen toch wel een iets bredere interesse hebben?
Ook mooi, op ouder fora. Dan scoort zon kind toch niet zo hoog en roept iedereen 'hij heeft vast faalangst'. Dat kan natuurlijk. Maar en zijn 98% kinderen die niet hoogbegaafd zijn en maar 2% die het wel zijn.
Welke kans is nou groter, dat je toch een gewoon kind hebt? Of toch een genie met faalangst?
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 14-02-2011 14:24:25 ]
Ga dan naar een andere topic, je hoeft deze niet te lezen als je dat niet wilt?quote:
Topic voor mensen die zichzelf graag op de borst kloppen zonder enig 'officieel bewijs' van hoogbegaafdheid.
Edit: Zelfs als je echt hoogbegaafd bent, is het een tikkeltje triest.
Oh, wat een hoogbegaafde opmerking weer van mij, tering, ik ben zo fukkin slim haha!
Nog zo iets, vraag iemand die beduidend minder slim is of 'ie denkt een IQ lager dan 100 te hebben en je krijgt opvallend vaak een "nee"quote:
[..]
Haha, je ziet inderdaad vaak dat mensen zich hoogbegaafd noemen omdat ze denken dat ze hoogbegaafd zijn. Omdat ze zich anders voelen. Maar dan blijken hun interesses vaak niet verder te gaan dan wicca, spiritualiteit en paarden.
Niet dat ik denk dat alle hoogbegaafden zich allemaal met kwantummechanica bezighouden of zo, maar mensen die zo slim zijn zullen over het algemeen toch wel een iets bredere interesse hebben?
Ook mooi, op ouder fora. Dan scoort zon kind toch niet zo hoog en roept iedereen 'hij heeft cats faalangst'. Dat kan natuurlijk. Maar en zijn 98% kinderen die niet hoogbegaafd zijn en maar 2% die het wel zijn.
Welke kans is nou groter, dat je toch een gewoon kind hebt? Of toch een genie met faalangst?
iedereen wilt graag "bij 't winnende team" zitten.
En idd, net zoals IRL ook in deze topic zo nu en dan van die posters die gewoon een tikkeltje te jaloers zijn
Ik zat altijd op een speciale school omdat ik een IQ van 185 heb
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Aan de manier waarop mensen dingen interpreteren kan ik inderdaad niets veranderen. Ik ben echter van mening dat iemand die een IQ heeft van 130 of hoger maar verder niets presteert alleen hoog intelligent is, en niet hoog begaafd.quote:
[..]
Een IQ van 130 of hoger wordt gewoon hoogbegaafd genoemd, daar kun jij niets aan veranderen.
Bij wijze van spreken: Iemand is heel erg goed in het maken van IQ testen en scoort altijd hoger dan 130 of zelfs 140, maar presteert verder niks. Deze persoon laat dus geen hoogbegaafde prestaties zien, maar is wel heel erg intelligent.
Ik ga natuurlijk niet iedereen vragen om ook dit onderscheid te maken. Maar nogmaals: dit is gewoon mijn mening en ik vind het zelf praktischer om op deze manier de twee verschillende 'types' uit elkaar te houden.
Ik denk dat we ons gewoon aan de definitie moeten houden, want wat hebben we anders voor houvast, als er niet eens meer regels gelden voor wanneer je hoogbegaafd bent? Als je echt hoogbegaafd bent scoor je echt wel boven de 130, denk ik.quote:
[..]
Een hoog IQ wil nog niet zeggen dat je ook hoogbegaafd bent. Sommige mensen met een hoog IQ zullen nooit presteren op school, werk wat dan ook (ook niet als ze in de juiste, voor hen stimulerende, omgeving geplaatst worden!) Het is juist de combinatie van motivatie en een hoge intelligentie die je hoogbegaafd maakt. (en met een IQ van 129 kan je nog best hoogbegaafd zijn als je rete goed presteert)
En anders kun je nog net zo hard volhouden dat je je als kindje al intesseerde voor geschiedenis
of wat dan ook, maar dat maakt je niet hoogbegaafd.Net wat ik ook dachtquote:
[..]
Ga dan naar een andere topic, je hoeft deze niet te lezen als je dat niet wilt?
Oh, wat een hoogbegaafde opmerking weer van mij, tering, ik ben zo fukkin slim haha!
[..]
Nog zo iets, vraag iemand die beduidend minder slim is of 'ie denkt een IQ lager dan 100 te hebben en je krijgt opvallend vaak een "nee"
iedereen wilt graag "bij 't winnende team" zitten.
En idd, net zoals IRL ook in deze topic zo nu en dan van die posters die gewoon een tikkeltje te jaloers zijn
Ik denk dat dit wel ergens klopt, alleen zou ik bij je rijtje "Hoge intelligentie + Motivatie" ook nog "Creativiteit" willen toevoegen.quote:
[..]
Een hoog IQ wil nog niet zeggen dat je ook hoogbegaafd bent. Sommige mensen met een hoog IQ zullen nooit presteren op school, werk wat dan ook (ook niet als ze in de juiste, voor hen stimulerende, omgeving geplaatst worden!) Het is juist de combinatie van motivatie en een hoge intelligentie die je hoogbegaafd maakt. (en met een IQ van 129 kan je nog best hoogbegaafd zijn als je rete goed presteert)
Na even snel gegoogled te hebben ben ik er niet echt uit wat 't verschil tussen hoogintelligent en hoogbegaafd is, behalve dan dat hoogintelligent blijkbaar hoogbegaafd is zonder de creativiteit en/of de motivatie.
Verder vind ik 't niet relevant of iemand nou een IQ heeft van 125 of 135, het gaat me gewoon om de persoon zelf (en dan vooral de houding).
Ik heb gewoon meer aan iemand met een IQ van 100 die wel meewerkt dan iemand met een IQ van 115 die een egotripper is.
Ik vind deze topic wel leuk omdat ik in 't dagelijks leven (zo goed als) nooit iemand tegen kom die ook hoogbegaafd is, en in een topic als deze (waarin een hele boel zeer slimme mensen zitten
(die niet per-se IQ >129 hoeven te hebben)) kan ik zo nu en dan weer een beetje op m'n plek gezet worden Weet niet hoe ik 't anders moet uitleggen.
Trouwens, dat van "huiswerk pas op allerlaatste moment maken" herken ik maar al te goed.
Ik heb thuis NOOIT huiswerk gemaakt. Of misschien beter gezegd, zo'n 1x per jaar.
In de klas kwam een keertje 't onderwerp "Hoe lang besteed jij thuis aan jouw huiswerk?" bovendrijven en ik hoorde veel "2 uur per dag" en "3 uur per dag".
En omdat ik niet arrogant wou overkomen (ik maakte namelijk nooit huiswerk thuis) maar tegelijkertijd ook niet wou liegen zei ik maar "zo'n 15 minuten..." *ze onderbraken mij* "15 MINUTEN?!?!?" ..."per week".
Naja, ik deed alles in de bus. Het huiswerk biologie deed ik onder geschiedenis en tijdens biologie leerde ik dan m'n proefwerk scheikunde enz enz.
Soms deed ik in de pauze ook wel wat, maar dat was meer omdat ik tijdens de pauze niks beters te doen had.
Alleen heeft dit alles me niet veel goed gedaan, ik heb weinig discipline maar ben ik eenmaal uitgedaagd (zoals bij die pestkoppen) dan ga ik los alsof ik uit een katapult schiet of zo.
Creatief ben ik absoluut wel, maar ik ben niet artistiek!
Ik probeer dingen altijd op m'n eigen manier op te lossen.
Ik kan wel meer vertellen over wat voor invloed mijn hoogbegaafdheid op m'n leven heeft gehad, maar denk dat dat wel zo duidel9ijk is nu.
P.s., is er nog iemand hier die zichzelf computers heeft leren bouwen?
In hoogbegaafdheidstopics is er altijd discussie over 'wanneer' je nou hoogbegaafd bent . In ADHD topic en autisten topics zie ik dat veel minder. (Wanneer je je nou echt autist mag noemen, of ADHD)
Ik vraag me af waarom dat zo is.
Ik vraag me af waarom dat zo is.
Labeltjes he...anders snappen ze 't niet!quote:
In hoogbegaafdheidstopics is er altijd discussie over 'wanneer' je nou hoogbegaafd bent . In ADHD topic en autisten topics zie ik dat veel minder. (Wanneer je je nou echt autist mag noemen, of ADHD)
Ik vraag me af waarom dat zo is.
(sorrie, ben een beetje grof
)Edit: Zelf houd ik 't er maar bij dat je zo'n labeltje 'mag' dragen als dat officieel gediagnostiseerd is.
Maar bij andere vormen van anders zijn wordt er veel minder op de precisie van dat labeltje gefocust.
Ik niet, maar die vriend waar ik het eerder over had heeft dat dus ook zichzelf geleerd.quote:
[..]
Ik denk dat dit wel ergens klopt, alleen zou ik bij je rijtje "Hoge intelligentie + Motivatie" ook nog "Creativiteit" willen toevoegen.
Na even snel gegoogled te hebben ben ik er niet echt uit wat 't verschil tussen hoogintelligent en hoogbegaafd is, behalve dan dat hoogintelligent blijkbaar hoogbegaafd is zonder de creativiteit en/of de motivatie.
Verder vind ik 't niet relevant of iemand nou een IQ heeft van 125 of 135, het gaat me gewoon om de persoon zelf (en dan vooral de houding).
Ik heb gewoon meer aan iemand met een IQ van 100 die wel meewerkt dan iemand met een IQ van 115 die een egotripper is.
Ik vind deze topic wel leuk omdat ik in 't dagelijks leven (zo goed als) nooit iemand tegen kom die ook hoogbegaafd is, en in een topic als deze (waarin een hele boel zeer slimme mensen zitten
Weet niet hoe ik 't anders moet uitleggen.
Trouwens, dat van "huiswerk pas op allerlaatste moment maken" herken ik maar al te goed.
Ik heb thuis NOOIT huiswerk gemaakt. Of misschien beter gezegd, zo'n 1x per jaar.
In de klas kwam een keertje 't onderwerp "Hoe lang besteed jij thuis aan jouw huiswerk?" bovendrijven en ik hoorde veel "2 uur per dag" en "3 uur per dag".
En omdat ik niet arrogant wou overkomen (ik maakte namelijk nooit huiswerk thuis) maar tegelijkertijd ook niet wou liegen zei ik maar "zo'n 15 minuten..." *ze onderbraken mij* "15 MINUTEN?!?!?" ..."per week".
Naja, ik deed alles in de bus. Het huiswerk biologie deed ik onder geschiedenis en tijdens biologie leerde ik dan m'n proefwerk scheikunde enz enz.
Soms deed ik in de pauze ook wel wat, maar dat was meer omdat ik tijdens de pauze niks beters te doen had.
Alleen heeft dit alles me niet veel goed gedaan, ik heb weinig discipline maar ben ik eenmaal uitgedaagd (zoals bij die pestkoppen) dan ga ik los alsof ik uit een katapult schiet of zo.
Creatief ben ik absoluut wel, maar ik ben niet artistiek!
Ik probeer dingen altijd op m'n eigen manier op te lossen.
Ik kan wel meer vertellen over wat voor invloed mijn hoogbegaafdheid op m'n leven heeft gehad, maar denk dat dat wel zo duidel9ijk is nu.
P.s., is er nog iemand hier die zichzelf computers heeft leren bouwen?
Klopt, dat is meer natte vingerwerk.quote:
Maar bij andere vormen van anders zijn wordt er veel minder op de precisie van dat labeltje gefocust.
Tot zover ik weet heeft nog nooit iemand een Autisme Quotiënt gemaakt.
quote:
[..]
Als je cum laude slaagt op vwo ben je best hoogbegaafd denk ik.
!!!Je kan best een gemiddeld IQ hebben van 109 of zo en dan keihard blokken om hoge cijfers te halen. Dat maakt je een bijzonder goede leerling, maar om zo iemand dan automatisch als hoogbegaafd te beschouwen is gewoon niet correct!
quote:Als maat voor hoogbegaafdheid wordt vaak het IQ genomen; men spreekt meestal van hoogbegaafdheid bij een IQ vanaf 130 (getest volgens David Wechsler; dit correspondeert met 136, 140 of 142 in andere tests). Dit komt erop neer dat degenen van de hoogste twee percentielen hoogbegaafd worden genoemd.
Dan is je kennis niet up to datequote:
[..]
Klopt, dat is meer natte vingerwerk.
Tot zover ik weet heeft nog nooit iemand een Autisme Quotiënt gemaakt.
Alstublieft. http://home.deds.nl/~autistje/testen/aq-test.html
Weer zo'n internet testquote:
[..]
Dan is je kennis niet up to date
Alstublieft. http://home.deds.nl/~autistje/testen/aq-test.html
naja, gaat 'ie dan
33, dus met de hakken over de sloot
.Maar dan nog, een officiele IQ test is toch wel veeel uitgebreider
@magnetronkoffie
Ik ben redelijk autodidactisch ingesteld, wat ik mijzelf allemaal heb geleerd houden de meeste mensen niet voor mogelijk. (software, technische dingen (natuurkunde), etc etc)
Hoogbegaafd ben ik overigens niet, ben wel begaafd getest op IQ. Heb nu echter wel weer contact met de organisatie om de test nogmaals door te spreken omdat ik nu wel de diagnose ADD heb........ (maar dit is meer voor mezelf omdat ik het vreemd vind dat dat niet aan het licht is gekomen, en ik op zoek ben naar de juiste hulp voor de problemen die ik heb.. voordat ik als labelzoeker wordt bestempeld)
Ik ben redelijk autodidactisch ingesteld, wat ik mijzelf allemaal heb geleerd houden de meeste mensen niet voor mogelijk. (software, technische dingen (natuurkunde), etc etc)
Hoogbegaafd ben ik overigens niet, ben wel begaafd getest op IQ. Heb nu echter wel weer contact met de organisatie om de test nogmaals door te spreken omdat ik nu wel de diagnose ADD heb........ (maar dit is meer voor mezelf omdat ik het vreemd vind dat dat niet aan het licht is gekomen, en ik op zoek ben naar de juiste hulp voor de problemen die ik heb.. voordat ik als labelzoeker wordt bestempeld
)
Ben ook met ADD gediagnostiseerd. Heb heeel lang geleden ook al een (oppervlakkigere) karakter-test(??) gedaan waaruit zou blijken dat ik niet hoogbegaafd zou zijn. Wel bleek uit die test dat ik 't laagst scoorde op "concentratie".quote:
@magnetronkoffie
Ik ben redelijk autodidactisch ingesteld, wat ik mijzelf allemaal heb geleerd houden de meeste mensen niet voor mogelijk. (software, technische dingen (natuurkunde), etc etc)
Hoogbegaafd ben ik overigens niet, ben wel begaafd getest op IQ. Heb nu echter wel weer contact met de organisatie om de test nogmaals door te spreken omdat ik nu wel de diagnose ADD heb........ (maar dit is meer voor mezelf omdat ik het vreemd vind dat dat niet aan het licht is gekomen, en ik op zoek ben naar de juiste hulp voor de problemen die ik heb.. voordat ik als labelzoeker wordt bestempeld
Labels zijn niet echt belangrijk, maar voor mij toch wel handig, omdat ik dan tenminste weet waar ik aan toe ben.
Jaren later heb ik een uitgebreidere test gedaan, verspreid over meerdere dagen. Bij die test inbegrepen zat toevallig ook een IQ test waaruit bleek dat ik duidelijk wel hoogbegaafd was.
Achteraf niet zo gek, m'n zusje en vader zijn dat ook.
Aan mijn vaders kant zijn 't trouwens allemaal superslimme mensen. 1 neef van mij is echt geweldig intelligent en doet alles op z'n eigen manier.
Hij ging gerust een zomertje in een italiaans circus werken als drummer!
Heb twee neven die hoogbegaafd zijn, mn vader en ooms moesten eigenlijk maar verplicht naar de LTS als het ware dus daar weet ik het niet van. Uit mijn IQ test (en daarbij wat andere testen) kwam ik met motivatie op zo goed als 0 en met structuur op zwaar beneden gemiddeld... Maar jij hebt dus de diagnose ADD + hoogbegaafd?quote:
[..]
Ben ook met ADD gediagnostiseerd. Heb heeel lang geleden ook al een (oppervlakkigere) karakter-test(??) gedaan waaruit zou blijken dat ik niet hoogbegaafd zou zijn. Wel bleek uit die test dat ik 't laagst scoorde op "concentratie".
Labels zijn niet echt belangrijk, maar voor mij toch wel handig, omdat ik dan tenminste weet waar ik aan toe ben.
Jaren later heb ik een uitgebreidere test gedaan, verspreid over meerdere dagen. Bij die test inbegrepen zat toevallig ook een IQ test waaruit bleek dat ik duidelijk wel hoogbegaafd was.
Achteraf niet zo gek, m'n zusje en vader zijn dat ook.
Aan mijn vaders kant zijn 't trouwens allemaal superslimme mensen. 1 neef van mij is echt geweldig intelligent en doet alles op z'n eigen manier.
Hij ging gerust een zomertje in een italiaans circus werken als drummer!
Wat je zegt over labels is voor iemand zelf inderdaad wel belangrijk omdat je dan weet hoe en wat, het was dat ik toevallig wat las over ADD anders was ik hier nooit achtergekomen en zat toen echt ff in een flinke dip (was aug / sep vorig jaar of zo)
En asperger.quote:
[..]Maar jij hebt dus de diagnose ADD + hoogbegaafd?
heb er niet zelf voor gekozen, 't is zoals 't is weet je
Ik ben ontzettend chaotisch in m'n hoofd!
En anders dan de meeste anderen met autisme ben ik wel ondernemend en ietswat impulsief.
Ik ben gewoon een rare cocktail
ADD is heel moeilijk te herkennen. Daarom lopen zo veel er jaren mee rond zonder door te hebben waarom dingen nou steeds fout blijven lopen.
[ Bericht 14% gewijzigd door magnetronkoffie op 14-02-2011 15:35:54 ]
Iedereen heb wel wat, kan allemaal tochquote:
[..]
En asperger.
heb er niet zelf voor gekozen, 't is zoals 't is weet je
Ik ben ontzettend chaotisch in m'n hoofd!
En anders dan de meeste anderen met autisme ben ik wel ondernemend en ietswat impulsief.
Ik ben gewoon een rare cocktail
ADD is heel moeilijk te herkennen. Daarom lopen zo veel er jaren mee rond zonder door te hebben waarom dingen nou steeds fout blijven lopen.
Als je maar lekker in je vel zit denk ik dan.
Tsja, hadden ze daar maar een pilletje voor!quote:
[..]
Iedereen heb wel wat, kan allemaal toch
XTCquote:
[..]
Tsja, hadden ze daar maar een pilletje voor!
(raad ik niet aan trouwens)
Je bent zelf toch schizofreen ?quote:
[..]
Nee, eigenlijk moet ik mijn studie nog afronden, maar heb mijn bachelor bijna. Maar daarna ga ik wel wat anders doen, heb het gehad met psychologie.
Niet 85 ?quote:
Ik zat altijd op een speciale school omdat ik een IQ van 185 heb
op welke schaal?quote:
Ik zat altijd op een speciale school omdat ik een IQ van 185 heb
Ja, mijn andere helft vindt het nog een superleuke studie, lol.quote:
[..]
Je bent zelf toch schizofreen ?
troll?quote:
[..]
Ja, mijn andere helft vindt het nog een superleuke studie, lol.
schizofrenie is iets heel anders als multiple persoonlijkheids stoornis
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |