R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dan ben je dus ook gek als je een IQ lager dan 90 hebt bijvoorbeeld?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Anders in de manier van denken.
En als je IQ 100 is dan heb je een normale manier van denken, mits je geen stoornis hebt?
Veel te zwart wit.
Nee, ik denk anders ivm autisme, niet vw hoogbegaafdheid.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan ben je dus ook gek als je een IQ lager dan 90 hebt bijvoorbeeld?
En als je IQ 100 is dan heb je een normale manier van denken, mits je geen stoornis hebt?
Veel te zwart wit.
Edit:oeps, je reageerde op een ander!
Ja, dat denk ik ook. Daarom vond ik het een absurde uitspraak van de user op vorige pagina.quote:
[..]
Hoogbegaafdheid is iets waar je mee geboren wordt. Je kunt 't zelfs al merken nog voor 't kind naar school gaat.
Hoogbegaafdheid heeft dus niets met opleiding te maken, maar is bijna 100% aanleg.
Pure logica.
Maar de 'eis' voor hoogbegaafdheid is een hoog IQ. Als je niet goed scoort op een IQ test, dan ben je dus volgens onze maatstaven niet hoogbegaafd. Terwijl er echt wel hoogbegaafde kinderen zijn in dus Afrika, die alleen niet goed scoren op een IQ test omdat ze nooit hebben leren rekenen, spellen e.d.
Zal wel jaloerzie zijn?quote:
[..]
Ja, dat denk ik ook. Daarom vond ik het een absurde uitspraak van de user op vorige pagina.
http://www.hoogbegaafdheid.net/index.php?page=5§ion=1quote:
[..]
Hoogbegaafdheid is iets waar je mee geboren wordt. Je kunt 't zelfs al merken nog voor 't kind naar school gaat.
Hoogbegaafdheid heeft dus niets met opleiding te maken, maar is bijna 100% aanleg.
Pure logica.
Hoogbegaafdheid heeft niets met IQ te maken.quote:
[..]
Dan ben je dus ook gek als je een IQ lager dan 90 hebt bijvoorbeeld?
En als je IQ 100 is dan heb je een normale manier van denken, mits je geen stoornis hebt?
Veel te zwart wit.
Daar heb je wel gelijk inquote:
[..]
Maar de 'eis' voor hoogbegaafdheid is een hoog IQ. Als je niet goed scoort op een IQ test, dan ben je dus volgens onze maatstaven niet hoogbegaafd. Terwijl er echt wel hoogbegaafde kinderen zijn in dus Afrika, die alleen niet goed scoren op een IQ test omdat ze nooit hebben leren rekenen, spellen e.d.
Maar uiteindelijk is "hoogbegaafdheid" een label, niet de keiharde waarheid
verklaar je nader, heb in geen tijden zo'n dom klinkende opmerking gelezenquote:Op zondag 13 februari 2011 00:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft niets met IQ te maken.
Als je hoogbegaafd bent, denk je ook anders dan de gemiddelde mens. Niet omdat je gek bent, maar omdat het gros van de mensen gewoon niet zo slim is als jij bent. Maar dan ben je toch niet gek? Alleen anders, als in afwijkend van de norm.quote:
[..]
Nee, ik denk anders ivm autisme, niet vw hoogbegaafdheid.
Edit:oeps, je reageerde op een ander!
En gelukkig maar dat we zulke 'gekke' mensen hebben, die dingen kunnen uitvinden waar de hele mensheid baat bij heeft.
De meting van hoogbegaafdheid is IQ. Hoe wil je het anders meten/vaststellen?quote:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft niets met IQ te maken.
Maar dan is het toch niet echt aangeboren, want je kunt mij niet wijsmaken dat hersenen zo snel evolueren.quote:
[..]
Nee, gewoon een hoogbegaafde jongen in Darfur. In vergelijking met zijn leeftijdgenoten daar is hij hoogbegaafd, maar niet in vergelijking met ons in het westen.
Net zoals mensen die vroeger getest werden met een hoger dan gemiddeld IQ, nu gemiddeld zouden zijn. Mensen worden steeds 'slimmer', maar neemt niet weg dat de mensen in hun tijd hoogbegaafd waren, alleen nu niet meer volgens onze nieuwe maatstaven.
Ik denk dat het zo werkt.
Het is wel een indicatie dat je intelligenter bent dan menig ander persoon. Maar verder zijn er ook hoogbegaafde mensen die erg domme uitspraken doen of ideeën hebben, dus wat dat betreft...quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in
Maar uiteindelijk is "hoogbegaafdheid" een label, niet de keiharde waarheid
Wouw, flashback!!quote:
[..]
http://www.hoogbegaafdheid.net/index.php?page=5§ion=1
Bij dat stukje over dat meisje met die vraag over zonnestralen herinner ik me ineens dat ik als 5 jarige geprobeert heb de diameter van de zon uit te rekenen dmv een A4-tje aan een raam vastgeplakt met bekende afstand raam-A4.
Ik liep alleen vast omdat ik toen nog niet wist wat de afstand aarde-zon was -_-
Wat is volgens jou de definitie van hoogbegaafdheid dan?quote:
Lees de link van Misan en je snapt waarom IQ er niets met te maken heeft.
quote:Hoogbegaafdheid is uitzonderlijke intelligentie, niet op een specifiek terrein maar in het algemeen. Hoogbegaafden zijn op het cognitieve vlak sterk, maar ook andere zaken spelen een belangrijke rol. De term wordt gebruikt om aan te geven dat ze opvallende vermogens of vaardigheden hebben, zowel voor kinderen als voor volwassenen.
Als maat voor hoogbegaafdheid wordt vaak het IQ genomen; men spreekt meestal van hoogbegaafdheid bij een IQ vanaf 130 (getest volgens David Wechsler; dit correspondeert met 136, 140 of 142 in andere tests). Dit komt erop neer dat degenen van de hoogste twee percentielen hoogbegaafd worden genoemd
dat haal ik niet uit die tekst iigquote:
Lees de link van Misan en je snapt waarom IQ er niets met te maken heeft.
Mja, één van de. EQ is een andere. Veel autisten hebben bijvoorbeeld ook een hoog IQ, maar door hun beperking zijn ze ook weer niet echt hoogdbegaafd te noemen. IQ alleen is echt niet zaligmakend.quote:
De meting van hoogbegaafdheid is IQ. Hoe wil je het anders meten/vaststellen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 00:29:56 ]
Dit is eigelijk wel grappig, want ik heb wel vele raakvlakken met NT-hoogbegaafden.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:29 schreef Techno het volgende:
[..]
Mja, één van de. EQ is een andere. Veel autisten hebben bijvoorbeeld ook een hoog IQ, maar door hun beperking zijn ze ook weer niet echt hoogdbegaafd te noemen. IQ alleen is echt niet zaligmakend.
Als voorbeeld: Anders dan de meeste mensen met autisme heb ik een breed interesse-gebied.
Hoogbegaafdheid heeft meer te maken met het vermogen om dingen snel op te nemen en hebben ook vaak soort van fotografisch geheugen.quote:
[..]
verklaar je nader, heb in geen tijden zo'n dom klinkende opmerking gelezen
Ok, en waar heeft IQ dan mee te maken?quote:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft meer te maken met het vermogen om dingen snel op te nemen en hebben ook vaak soort van fotografisch geheugen.
en snel verbanden zien en dingen begrijpen, wat je nodig hebt in ongeveer alle IQ-testsquote:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft meer te maken met het vermogen om dingen snel op te nemen en hebben ook vaak soort van fotografisch geheugen.
Iemand met een hoog EQ wordt niet hoogbegaafd genoemd. Althans dat is niet echt gangbaar. Hoogbegaafd is mijns inziens gewoon een begrip bedacht voor mensen met een hoog IQ. Al heb je gelijk dat hoogbegaafde kinderen met bijvoorbeeld asperger wel hun gebreken kennen op sociaal/emotioneel vlak. Maar hoogbegaafd is dan ook niet een begrip dat in oorsprong gelinkt is aan EQ, al zou dat misschien wel moeten. Beide is immers belangrijk, EQ zelfs belangrijker.quote:
[..]
Mja, één van de. EQ is een andere. Veel autisten hebben bijvoorbeeld ook een hoog IQ, maar door hun beperking zijn ze ook weer niet echt hoogdbegaafd te noemen. IQ alleen is echt niet zaligmakend.
Wanneer je zo'n test saai vind, ga je nooit hoog scoren.quote:
[..]
en snel verbanden zien en dingen begrijpen, wat je nodig hebt in ongeveer alle IQ-tests
IQ kan je trainen. Als je vaker oefent, dan kan je steeds hoger scoren. Het is geen perfecte maatstaf voor hoogbegaafdheid, maar wel een goede indicatie. Met beter onderwijs zijn we dus ook beter getraind in het maken van IQ tests. Maar ik denk dat de schaal nu niet meer erg zal veranderen, omdat iedereen nu recht heeft op goed onderwijs in het westen. Dat weet ik alleen niet zeker, is een vermoeden.quote:
[..]
Maar dan is het toch niet echt aangeboren, want je kunt mij niet wijsmaken dat hersenen zo snel evolueren.
Vreemd, ik vond die testS namelijk juist heel leukquote:
[..]
Wanneer je zo'n test saai vind, ga je nooit hoog scoren.
Klopt min of meer.quote:
[..]
IQ kan je trainen. Als je vaker oefent, dan kan je steeds hoger scoren. Het is geen perfecte maatstaf voor hoogbegaafdheid, maar wel een goede indicatie. Met beter onderwijs zijn we dus ook beter getraind in het maken van IQ tests. Maar ik denk dat de schaal nu niet meer erg zal veranderen, omdat iedereen nu recht heeft op goed onderwijs in het westen. Dat weet ik alleen niet zeker, is een vermoeden.
Je kunt de IQ test trainen, maar feitelijk is beter onderwijs al een soort training voor een IQ test.
Iemand die helemaal geen onderwijs heeft genoten zal dan ook brak laag scoren op zo'n IQ test...tis lastig als je niet kunt lezen en schrijven.
Ik was verrast door de uitkomst van m'n test omdat ik 1)al jaren geen onderwijs meer genoten had en alleen maar kutbaantjes had gehad en 2)omdat ik indertijd medicatie gebruikte die een IQ test negatief beinvloeden.
