erfelijkheid in combinatie met de omgeving waarin je opgroeitquote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, zo kun je het afwijken van feiten ook noemen.
[..]
Neemt niet weg dat het erfelijk bepaald is. Een dom iemand zal in welke omstandigheid ook dom blijven. Die slimme jongen in Darfur was beter tot zijn recht gekomen in een westers land, ja dat geloof ik wel. Maar die slimheid is wel aangeboren.
seks?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:56 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Wat is het nut van de club voor lange mensen? Een studentencorps? Een Oranjevereniging? De Rotary?
Iemand geboren met lage intelligentie zal nooit intelligent worden, in welk milieu dan ook.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:56 schreef Misan het volgende:
[..]
erfelijkheid in combinatie met de omgeving waarin je opgroeit
Je kan het zo gek niet bedenken of er is in Nederland een club voor, maar mensen vragen altijd naar het nut van Mensa.quote:
klopt, maar als je een kind van twee hoogbegaafden in de goot tussen alleen maar domme mensen laat opgroeien dan zal het kind ook nooit hoogbegaafd wordenquote:Op zondag 13 februari 2011 00:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Iemand geboren met lage intelligentie zal nooit intelligent worden, in welk milieu dan ook.
Haha!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan waren dat net de delen van je lange 'kut'verhaal die ik niet heb gelezen.
Ben ik 't niet helemaal mee eens. Wel voor groot gedeelte. Een mens is namelijk meer dan alleen zijn intelligentie.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Iemand geboren met lage intelligentie zal nooit intelligent worden, in welk milieu dan ook.
ach, same old, same old diezelfde vragen kreeg ik toen ik lid werd van mensa, toen ik lid werd van een studentenvereniging, etcquote:Op zondag 13 februari 2011 00:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Je kan het zo gek niet bedenken of er is in Nederland een club voor, maar mensen vragen altijd naar het nut van Mensa.
Het nut is hetzelfde als bij andere vereniging, het delen van iets wat de leden gemeen hebben. Maar kennelijk mogen lange mensen praten over lang zijn, en Oranjefans over de koningin, maar is een clubje voor hoogbegaafden ineens 'elitair'.
Nee klopt, maar dan nog is erfelijkheid belangrijker. Het is niet voor niets dat intelligente ouders vrijwel altijd intelligente kinderen krijgen, en andersom ook. Uitzonderingen als een hoogbegaafd kind in darfur doen daar niets aan af.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:03 schreef Misan het volgende:
[..]
klopt, maar als je een kind van twee hoogbegaafden in de goot tussen alleen maar domme mensen laat opgroeien dan zal het kind ook nooit hoogbegaafd worden
Kan niet kloppen. Hoe zit dat dan met die schilder van in de 40 die ineens als hoogbegaafd werd getest?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:03 schreef Misan het volgende:
[..]
klopt, maar als je een kind van twee hoogbegaafden in de goot tussen alleen maar domme mensen laat opgroeien dan zal het kind ook nooit hoogbegaafd worden
geen idee, dat verhaal ken ik niet. ik ben ook pas op mijn 25e hoogbegaafd getestquote:Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Kan niet kloppen. Hoe zit dat dan met die schilder van in de 40 die ineens als hoogbegaafd werd getest?
Ik vraag me eigenlijk af of hoogbegaafdheid niet gewoon 'in' iemand zit.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Kan niet kloppen. Hoe zit dat dan met die schilder van in de 40 die ineens als hoogbegaafd werd getest?
Define gek.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoogbegaafd en gek liggen dicht bijelkaar.
Nieuwetijdskinderen zeg maar?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af of hoogbegaafdheid niet gewoon 'in' iemand zit.
Kijk als iemand nooit scholing heeft gehad, zal hij/zij niet goed scoren op een IQ test. Maar betekent dit dat die persoon niet hoogbegaafd is? Ik denk dat hoogbegaafdheid wel in meer dingen duidelijk wordt dan enkel dat wat is aangeleerd door het onderwijs, zoals rekenen e.d.
Misschien dat zo iemand toch altijd 'anders' is dan leeftijdsgenoten, maar dan van zijn leeftijdsgenoten in darfur. Daar is hij alsnog hoogbegaafd, alleen niet in het westen.
weekendjes weg, uitjes, mailen, borrelen, etcquote:Op zondag 13 februari 2011 00:13 schreef Dizorn het volgende:
Ik bedoelde het niet denigrerend ofzo, van de Mensa. Ik snap alleen zelf het nut niet zo precies en ik wil niet zeggen dat ze elitair zijn of iets. Net als ik niet de drang heb om naar de oranjeclub te gaan of iets dergelijks. Maargoed, als ik erover nadenk dan zullen de mensen die bij de Mensa zitten het wel een relatief belangrijk deel van hun leven vinden Niets voor mij persoonlijk, maar doe je nog iets bijzonders daar of is het puur in contact komen met elkaar?
Voelde je je als kind al anders dan anderen? Zo ja, dan is 't niet opleiding bepaaldquote:Op zondag 13 februari 2011 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af of hoogbegaafdheid niet gewoon 'in' iemand zit.
Ik heb al eens zitten denken om daar lid van te worden, maar twijfelde of 't wel wat voor mij zou zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:15 schreef Misan het volgende:
[..]
weekendjes weg, uitjes, mailen, borrelen, etc
Nee, gewoon een hoogbegaafde jongen in Darfur. In vergelijking met zijn leeftijdgenoten daar is hij hoogbegaafd, maar niet in vergelijking met ons in het westen.quote:
als je een oude test hebt dan kun je ook lid worden: http://mensa.nl/lid-worden/ben-je-al-getestquote:Op zondag 13 februari 2011 00:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb al eens zitten denken om daar lid van te worden, maar twijfelde of 't wel wat voor mij zou zijn.
Moet je dan trouwens weer opnieuw een test doen? Of is een oude(re) voldoende?
Hoe hoog is de contributie?
Nou je anders voelen dan anderen kan meerdere oorzaken hebben natuurlijk. Als jij autistisch bent en hoogbegaafd, dan zal je je sowieso wel anders hebben gevoeld denk ik. Dat kan dan zowel met je hoogbegaafdheid als autisme te maken hebben gehad. Of een van twee, maar dat kan je dan niet met zekerheid vaststellen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Voelde je je als kind al anders dan anderen? Zo ja, dan is 't niet opleiding bepaald
Hoogbegaafdheid is iets waar je mee geboren wordt. Je kunt 't zelfs al merken nog voor 't kind naar school gaat.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, gewoon een hoogbegaafde jongen in Darfur. In vergelijking met zijn leeftijdgenoten daar is hij hoogbegaafd, maar niet in vergelijking met ons in het westen.
Net zoals mensen die vroeger getest werden met een hoger dan gemiddeld IQ, nu gemiddeld zouden zijn. Mensen worden steeds 'slimmer', maar neemt niet weg dat de mensen in hun tijd hoogbegaafd waren, alleen nu niet meer volgens onze nieuwe maatstaven.
Ik denk dat het zo werkt.
Ik denk anders, dus jij zal wel gek zijnquote:Op zondag 13 februari 2011 00:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Anders in de manier van denken.
Dan ben je dus ook gek als je een IQ lager dan 90 hebt bijvoorbeeld?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Anders in de manier van denken.
Nee, ik denk anders ivm autisme, niet vw hoogbegaafdheid.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan ben je dus ook gek als je een IQ lager dan 90 hebt bijvoorbeeld?
En als je IQ 100 is dan heb je een normale manier van denken, mits je geen stoornis hebt?
Veel te zwart wit.
Ja, dat denk ik ook. Daarom vond ik het een absurde uitspraak van de user op vorige pagina.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid is iets waar je mee geboren wordt. Je kunt 't zelfs al merken nog voor 't kind naar school gaat.
Hoogbegaafdheid heeft dus niets met opleiding te maken, maar is bijna 100% aanleg.
Pure logica.
Zal wel jaloerzie zijn?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik ook. Daarom vond ik het een absurde uitspraak van de user op vorige pagina.
http://www.hoogbegaafdheid.net/index.php?page=5§ion=1quote:Op zondag 13 februari 2011 00:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid is iets waar je mee geboren wordt. Je kunt 't zelfs al merken nog voor 't kind naar school gaat.
Hoogbegaafdheid heeft dus niets met opleiding te maken, maar is bijna 100% aanleg.
Pure logica.
Hoogbegaafdheid heeft niets met IQ te maken.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan ben je dus ook gek als je een IQ lager dan 90 hebt bijvoorbeeld?
En als je IQ 100 is dan heb je een normale manier van denken, mits je geen stoornis hebt?
Veel te zwart wit.
Daar heb je wel gelijk inquote:Op zondag 13 februari 2011 00:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar de 'eis' voor hoogbegaafdheid is een hoog IQ. Als je niet goed scoort op een IQ test, dan ben je dus volgens onze maatstaven niet hoogbegaafd. Terwijl er echt wel hoogbegaafde kinderen zijn in dus Afrika, die alleen niet goed scoren op een IQ test omdat ze nooit hebben leren rekenen, spellen e.d.
verklaar je nader, heb in geen tijden zo'n dom klinkende opmerking gelezenquote:Op zondag 13 februari 2011 00:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft niets met IQ te maken.
Als je hoogbegaafd bent, denk je ook anders dan de gemiddelde mens. Niet omdat je gek bent, maar omdat het gros van de mensen gewoon niet zo slim is als jij bent. Maar dan ben je toch niet gek? Alleen anders, als in afwijkend van de norm.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, ik denk anders ivm autisme, niet vw hoogbegaafdheid.
Edit:oeps, je reageerde op een ander!
De meting van hoogbegaafdheid is IQ. Hoe wil je het anders meten/vaststellen?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft niets met IQ te maken.
Maar dan is het toch niet echt aangeboren, want je kunt mij niet wijsmaken dat hersenen zo snel evolueren.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, gewoon een hoogbegaafde jongen in Darfur. In vergelijking met zijn leeftijdgenoten daar is hij hoogbegaafd, maar niet in vergelijking met ons in het westen.
Net zoals mensen die vroeger getest werden met een hoger dan gemiddeld IQ, nu gemiddeld zouden zijn. Mensen worden steeds 'slimmer', maar neemt niet weg dat de mensen in hun tijd hoogbegaafd waren, alleen nu niet meer volgens onze nieuwe maatstaven.
Ik denk dat het zo werkt.
Het is wel een indicatie dat je intelligenter bent dan menig ander persoon. Maar verder zijn er ook hoogbegaafde mensen die erg domme uitspraken doen of ideeën hebben, dus wat dat betreft...quote:Op zondag 13 februari 2011 00:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in
Maar uiteindelijk is "hoogbegaafdheid" een label, niet de keiharde waarheid
Wouw, flashback!!quote:Op zondag 13 februari 2011 00:22 schreef Misan het volgende:
[..]
http://www.hoogbegaafdheid.net/index.php?page=5§ion=1
Wat is volgens jou de definitie van hoogbegaafdheid dan?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
Lees de link van Misan en je snapt waarom IQ er niets met te maken heeft.
quote:Hoogbegaafdheid is uitzonderlijke intelligentie, niet op een specifiek terrein maar in het algemeen. Hoogbegaafden zijn op het cognitieve vlak sterk, maar ook andere zaken spelen een belangrijke rol. De term wordt gebruikt om aan te geven dat ze opvallende vermogens of vaardigheden hebben, zowel voor kinderen als voor volwassenen.
Als maat voor hoogbegaafdheid wordt vaak het IQ genomen; men spreekt meestal van hoogbegaafdheid bij een IQ vanaf 130 (getest volgens David Wechsler; dit correspondeert met 136, 140 of 142 in andere tests). Dit komt erop neer dat degenen van de hoogste twee percentielen hoogbegaafd worden genoemd
dat haal ik niet uit die tekst iigquote:Op zondag 13 februari 2011 00:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
Lees de link van Misan en je snapt waarom IQ er niets met te maken heeft.
Mja, één van de. EQ is een andere. Veel autisten hebben bijvoorbeeld ook een hoog IQ, maar door hun beperking zijn ze ook weer niet echt hoogdbegaafd te noemen. IQ alleen is echt niet zaligmakend.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:25 schreef -Strawberry- het volgende:
De meting van hoogbegaafdheid is IQ. Hoe wil je het anders meten/vaststellen?
Dit is eigelijk wel grappig, want ik heb wel vele raakvlakken met NT-hoogbegaafden.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:29 schreef Techno het volgende:
[..]
Mja, één van de. EQ is een andere. Veel autisten hebben bijvoorbeeld ook een hoog IQ, maar door hun beperking zijn ze ook weer niet echt hoogdbegaafd te noemen. IQ alleen is echt niet zaligmakend.
Hoogbegaafdheid heeft meer te maken met het vermogen om dingen snel op te nemen en hebben ook vaak soort van fotografisch geheugen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:24 schreef Misan het volgende:
[..]
verklaar je nader, heb in geen tijden zo'n dom klinkende opmerking gelezen
Ok, en waar heeft IQ dan mee te maken?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft meer te maken met het vermogen om dingen snel op te nemen en hebben ook vaak soort van fotografisch geheugen.
en snel verbanden zien en dingen begrijpen, wat je nodig hebt in ongeveer alle IQ-testsquote:Op zondag 13 februari 2011 00:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft meer te maken met het vermogen om dingen snel op te nemen en hebben ook vaak soort van fotografisch geheugen.
Iemand met een hoog EQ wordt niet hoogbegaafd genoemd. Althans dat is niet echt gangbaar. Hoogbegaafd is mijns inziens gewoon een begrip bedacht voor mensen met een hoog IQ. Al heb je gelijk dat hoogbegaafde kinderen met bijvoorbeeld asperger wel hun gebreken kennen op sociaal/emotioneel vlak. Maar hoogbegaafd is dan ook niet een begrip dat in oorsprong gelinkt is aan EQ, al zou dat misschien wel moeten. Beide is immers belangrijk, EQ zelfs belangrijker.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:29 schreef Techno het volgende:
[..]
Mja, één van de. EQ is een andere. Veel autisten hebben bijvoorbeeld ook een hoog IQ, maar door hun beperking zijn ze ook weer niet echt hoogdbegaafd te noemen. IQ alleen is echt niet zaligmakend.
Wanneer je zo'n test saai vind, ga je nooit hoog scoren.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:32 schreef Misan het volgende:
[..]
en snel verbanden zien en dingen begrijpen, wat je nodig hebt in ongeveer alle IQ-tests
IQ kan je trainen. Als je vaker oefent, dan kan je steeds hoger scoren. Het is geen perfecte maatstaf voor hoogbegaafdheid, maar wel een goede indicatie. Met beter onderwijs zijn we dus ook beter getraind in het maken van IQ tests. Maar ik denk dat de schaal nu niet meer erg zal veranderen, omdat iedereen nu recht heeft op goed onderwijs in het westen. Dat weet ik alleen niet zeker, is een vermoeden.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:26 schreef thabit het volgende:
[..]
Maar dan is het toch niet echt aangeboren, want je kunt mij niet wijsmaken dat hersenen zo snel evolueren.
Vreemd, ik vond die testS namelijk juist heel leukquote:Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer je zo'n test saai vind, ga je nooit hoog scoren.
Klopt min of meer.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
IQ kan je trainen. Als je vaker oefent, dan kan je steeds hoger scoren. Het is geen perfecte maatstaf voor hoogbegaafdheid, maar wel een goede indicatie. Met beter onderwijs zijn we dus ook beter getraind in het maken van IQ tests. Maar ik denk dat de schaal nu niet meer erg zal veranderen, omdat iedereen nu recht heeft op goed onderwijs in het westen. Dat weet ik alleen niet zeker, is een vermoeden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |