Sorry, ik ben geen prof in excel. Nog nooit van gehoord dusquote:Op donderdag 21 april 2011 08:50 schreef Deetch het volgende:
[..]
Damn, zo'n massa had ik verstopt achter een user defined functie.
Je VPB tarief klopt niet meer, dat is sinds dit jaar 25% geworden In je sheet maakt het overigens niet uit omdat de winst onder de 200k blijftquote:Op donderdag 21 april 2011 16:13 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Sorry, ik ben geen prof in excel. Nog nooit van gehoord dus
Hier is het bestand trouwens. Mijn vader is net een eenmanszaak gestart en het leek mij wel eens interessant om te weten vanaf welke 'winst' het voordeliger is een BV te starten. Ik lees overal op internet dat dit bedrag rond de 70k ligt. Echter komt er uit mijn berekening een bedrag van ongeveer 30k!
Bovenaan staat wat algemene gegevens. Daaronder staan de te betalen IB en VPB. Daarnaast zie je het verschil. Rechts staan nog twee controleberekening, zodat je kan zien dat de bedragen gewoon kloppen en niet zomaar ergens vandaan getoverd zijn.
http://dl.dropbox.com/u/1973760/IB_vs_VPB_jjansen91.xls
Oh, in mijn wettenbundel (die ik in september heb gekocht) staat nog 25,5%quote:Op donderdag 21 april 2011 16:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Je VPB tarief klopt niet meer, dat is sinds dit jaar 25% geworden In je sheet maakt het overigens niet uit omdat de winst onder de 200k blijft
Aah, heb daar helemaal niet aan gedacht! Op school vullen we meestal een aangifte in en komt daar een bedrag uitrollen. (en zijn er niet verder over doorgegaan dat de eigenaar nog IB betaald inderdaad)quote:Op donderdag 21 april 2011 16:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Je VPB tarief klopt niet meer, dat is sinds dit jaar 25% geworden In je sheet maakt het overigens niet uit omdat de winst onder de 200k blijft
Daarnaast is het een 'scheve' vergelijking. Je houdt namelijk geen rekening met de uitkering vanuit een BV aan de werknemer (ja vader) die met IB belast is en uitkering van de winst als dividend wat met dividendbelasting belast is.
Edit: en ja, dat is hier eigenlijk offtopic
Dit enne,...quote:Op donderdag 21 april 2011 16:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Je VPB tarief klopt niet meer, dat is sinds dit jaar 25% geworden In je sheet maakt het overigens niet uit omdat de winst onder de 200k blijft
Daarnaast is het een 'scheve' vergelijking. Je houdt namelijk geen rekening met de uitkering vanuit een BV aan de werknemer (ja vader) die met IB belast is en uitkering van de winst als dividend wat met dividendbelasting belast is.
Edit: en ja, dat is hier eigenlijk offtopic
En het salaris van de DGA moet marktconform zijn (wat volgens mij neerkomt op minimaal 40k), terwijl je als eenmanszaak jezelf geen salaris hoeft te geven..quote:Op donderdag 21 april 2011 18:23 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dit enne,...
En hij houdt geen rekening met het feit dat de zelfstandigenaftrek niet hoger kan zijn dan de winst. (Met uitzondering van de jaren waarin er recht op startersaftrek bestaat.)
Waar staat het salaris van de DGA?
Nope. Je moet geen 42% betalen over ¤ 40.000. Je betaalt 33,45% over het eerste deel en 42% over het meerdere.quote:Op donderdag 21 april 2011 21:15 schreef DaFan het volgende:
Volgens mij maak je wel een fout (correct me if I'm wrong).
Stel dat je ¤ 40000 verdient.
Moet je dan 33,45% betalen over ¤ 40000 én 42% over het verschil tussen ¤ 40000 en ¤ 32738?
Dat staat namelijk wel in je formule.
Volgens mij moet je gewoon 42% betalen over ¤ 40000 and that's it. Dat maakt je formule ook een stuk gemakkelijker (nog een VLOOKUp )
Dat zou kunnen. Zo ver heb ik hem niet uitgeplozen.quote:
Gelijk heb je ik kreeg er ook koppijn vanquote:Op donderdag 21 april 2011 21:55 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Zo ver heb ik hem niet uitgeplozen.
Er zitten wat rare dingen in, maar de bedragen die hij per schijf berekent kloppen wel.quote:
Thanksquote:Op donderdag 21 april 2011 21:14 schreef DaFan het volgende:
Ok damn wat een formule. Ik gebruik de formule in C25.
Eerst dit deel (die duizend keer voorkomt)
(VLOOKUP((VLOOKUP(B25;$D$7:$H$14;1;1));$D$7:$H$14;5;0))
kan je vervangen door
(VLOOKUP(B25;$D$7:$H$14;5;1))
Excel kan namelijk 'schatten' (doe je al in je eerste deel!). Als iets er niet exact in staat, rond Excel naar de dichtsbijzijnde boven af.
Ik zie verder wel wat je doet, en het is prima en verder helaas niet echt in te korten.
Haha, klopt inderdaad. Eigenlijk helemaal geen rekening mee gehouden Daarnaast nog weinig kennis van.quote:Op donderdag 21 april 2011 18:23 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dit enne,...
En hij houdt geen rekening met het feit dat de zelfstandigenaftrek niet hoger kan zijn dan de winst. (Met uitzondering van de jaren waarin er recht op startersaftrek bestaat.)
Waar staat het salaris van de DGA?
Dat is handig. Is dat een automagische feature of moet je nog iets doen om het nieuwe topic eraan toe te voegen?quote:Op maandag 25 april 2011 14:41 schreef DaFan het volgende:
Voor de volgende oP
http://forum.fok.nl/topicchain/791
Automagisch!quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:06 schreef Deetch het volgende:
[..]
Dat is handig. Is dat een automagische feature of moet je nog iets doen om het nieuwe topic eraan toe te voegen?
Althans, als we [Excel] en een nummer gebruikan als format in de titel..quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:06 schreef Deetch het volgende:
[..]
Dat is handig. Is dat een automagische feature of moet je nog iets doen om het nieuwe topic eraan toe te voegen?
Ik gok dat ie $pad niet kan vinden, op OSX wordt alles anders opgeslagen geloof ik..quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:18 schreef nils7 het volgende:
Ik gebruik al een tijdje het bestand verkoopfactuur van MS...
Heb ik zelf pagina's aangemaakt zodat ik een eigen administratie heb.
Echter nu is het geval dat ik deze over wil zetten naar mn mac.
Maar de Macro in debug mode schiet vanwege deze fout: (dik gedrukt)
Public Sub LeesFactuurnummer()
pad$ = Application.DefaultFilePath
controle = Dir(pad$ + "\FactuurNummer.txt")
If controle = "" Then
FactuurNummer1 = "1000"
Call Bewaarfactuurnummer
End If
Open pad$ + "\Factuurnummer.txt" For Input As #10
Input #10, FactuurNummer1
Close #10
End Sub
iemand enig idee hoe ik dit op een Mac op kan lossen?
dat gok ik ook maar heb in principe de map gekopieerd... het adres ook aangepast in de excel file waar de mappen enzo staan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:31 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik gok dat ie $pad niet kan vinden, op OSX wordt alles anders opgeslagen geloof ik..
Kan ook jaquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:44 schreef nils7 het volgende:
[..]
dat gok ik ook maar heb in principe de map gekopieerd... het adres ook aangepast in de excel file waar de mappen enzo staan.
Ik weet niet of ik gewoon de bestandsURL kan pakken voor die .txt file anders?
Ook meteen de wikipagina maar aangepast: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Excelquote:Op maandag 25 april 2011 14:41 schreef DaFan het volgende:
Voor de volgende oP
http://forum.fok.nl/topicchain/791
Thanks.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:53 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ook meteen de wikipagina maar aangepast: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Excel
Dat kunnen we zien door dze gewoon vol te maken!quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:21 schreef DaFan het volgende:
[..]
Thanks.
Nieuwe deel staat straks ook automagisch in je MyAT volgens mij!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |