Voor de bepaling van het lidwoord moet je ook niet kijken naar de betekenis, die kan een ander lidwoord hebben dan het woord zelf.quote:Op donderdag 3 februari 2011 13:12 schreef Crutch het volgende:
[..]
Raar eigenlijk.
Topic betekent onderwerp en deze onderwerp kan ook niet.
Dank je wel, maar ik blijf stug het gebruiken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 13:26 schreef DaMart het volgende:
[..]
Voor de bepaling van het lidwoord moet je ook niet kijken naar de betekenis, die kan een ander lidwoord hebben dan het woord zelf.
Hier vind je ook de uitleg waarom zowel de als het correct is.
Doe wat ik zeg, niet wat ik doequote:Op donderdag 3 februari 2011 11:48 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Vind ik ook, school is voor te leren,
oeps humorsmaak verschilt nogal eens van mens tot mens geloof ik ....Ik ga even dit topic voormezelf op slot gooien voordat ik nog een grapje maak en een permban krijg......quote:
Godsakker!quote:Op donderdag 3 februari 2011 10:02 schreef Bleie het volgende:
[..]
Jawel hoor. Uit Van Dale (2005), bij ooit:
[..]
Dat karretje vind ik echt super, meer een vondst dan een taalfout.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:38 schreef blabla1645 het volgende:
Lays Naturel is ZO ZOUT dat ik niet eens meer de smaak van de aardappels proef !!
natrium 11% per 25 gram. in 1 zak zit 170 gram.Kun je nagaan hoe veel zout dat is..
sjonge dit spant toch echt mijn karretje
Mwuhahaha! Ik volg gewoon de heilige Van Dalequote:Op vrijdag 4 februari 2011 01:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Godsakker!
Ik was er in de jaren 70 al bang voor!
Lelijk en lui Engels dat via een slinkse omweg onze taal binnenkomt. En in het Nederlands nog lelijker en luier is dan in het Engels.
Ik weet ook niet hoe of waarom, maar ik heb het echt in de jaren 70 al voorzien en gevreesd.
Moet je de rest van dat topic lezen, dan wordt dat wel duidelijkquote:Op vrijdag 4 februari 2011 01:59 schreef Kees22 het volgende:
Dat karretje vind ik echt super, meer een vondst dan een taalfout.
Maar die 11 % per 25 gram?
Wordt dat 44 % per 100 gram?
Ik schrok even, maar het mag allebei, waarbij vergevingsgezind ook nog een stuk 'normaler' is.quote:
In het Nederlands betekent ooit: een onbekend tijdstip in het heden of het verleden.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 03:14 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Mwuhahaha! Ik volg gewoon de heilige Van Dale
Nee, zonder dollen. Ik begrijp je punt wel en ik zal er op gaan letten. Maar ik weet niet of ik het helemaal met je eens ben. Aangezien ik er in de jaren '70 niet was, weet ik niet hoe het woord toen gebruikt werd, maar in het jaar '11 ben ik van mening dat er twee verschillende betekenissen zijn, afhankelijk van de context:
1) `Ben jij ooit in Haarlem geweest?`,
2) `Misschien haal ik ooit nog eens mijn rijbewijs.`
(voorbeelden van Woorden.org)
In het eerste voorbeeld is er een duidelijke afbakening in de tijdslijn (als je hem bekijkt vanaf de oerknal tot aan de Apocalypse), namelijk vanaf de oorsprong der tijden tot het moment nu. In het tweede voorbeeld is het juist het tegenovergestelde; "ooit" kondigt daar een periode aan met het moment nu, nu juist als startmoment, tot aan het einde. In mijn post bleek uit de context vrij duidelijk dat het om het eerste voorbeeld ging en dat ik een periode in mijn leven afsloot, ten beelde gebracht met het woord "ooit", en niet een nieuwe periode begon.
Overigens veranderen de betekenissen van woorden altijd, je verandert er niets aan.
Het kan zijn dat het in het woordenboek staat, maar het blijft stom.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 03:51 schreef Xaryna het volgende:
We hebben de discussie over 'de beste ooit' eerder ook al gevoerd, en toen heb ik ook aangegeven dat het al ruim 10 jaar in het woordenboek staat, en nog willen ze er niet aan.
het gaat me dus om vetgedrukte.quote:wat een onzin, ik heb nog nooit een buutenlander gezien die zich goed gedraagde
Ik denk dat we in 2050 'ontwikkeld' met een t schrijven.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 01:46 schreef dandybleu het volgende:
als ik vragen mag? ( ik ben een beetje een buitenstaander in dit topic )
hoe denken jullie dat de nederlandse taal zich ontwikkeld? bijv in 2050?
dan spreekt NL wss vloeiend engels....en zal het engels een dominate rol gaan spelen in europa en onze talen....?
Tegenvraagje; what the hell is een 'oscoseptie'quote:Op zaterdag 5 februari 2011 03:31 schreef dandybleu het volgende:
ja ik heb geen ui...ik ben mn fokwachwoord kwijt..en die heb je nodig voor een ui-oscoseptie......ik heb al gemaild naar fok maar dan antwoorden ze niet.....
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 01:59 schreef Lithia het volgende:
Dan wens ik jou oprecht succes.
Soms is opstandelijk zijn goed, maar in andere gevallen weer niet. Ga niet altijd opstandelijk doen, want als je dat na een aantal jaar dat standaard doet, dan is het moeilijk om je te beheersen wanneer dat nodig is.
Zorg dat je weet wanneer je wel en wanneer je het niet moet doen.
Ja, want ik neem aan dat het om de ADH gaatquote:Op vrijdag 4 februari 2011 01:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat karretje vind ik echt super, meer een vondst dan een taalfout.
Maar die 11 % per 25 gram?
Wordt dat 44 % per 100 gram?
quote:
quote:Op donderdag 3 februari 2011 20:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vriendin de moeder heeft borstkanker
Ik denk dat hij fiscaal bedoeltquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:04 schreef Yoopielolol het volgende:
ok ik ben nu zover dat ik dus van plan ben om HBO rechten op fontys/avans te doen in tilburg en daarna notarieel recht op radbout in nijmenegen.. iemand ervaring met die universtiteit/opleiding? dit is een soort van dubbele master visschaal recht
Nijmenegen is ook wel leuk .quote:
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 00:55 schreef Birds het volgende:
[..]
Wat voorn werk doe jij dan?
Ik kan best goed schrijven, maar dan geen suffe nieuwsstukken. Ik heb sowieso veel gevoel voor taals, Engels ook. Daar heb ik nooit moeite voor hoeven doen.
Waar denk ik echt mij talent ligt, is dat ik een erg verzorgend persoon ben. Ik vind heb prettig om er te zijn en iets te kunnen betekenen voor anderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |