Voetbal is een spel van fouten. Jij als ras-oppurtunist zou natuurlijk graag zien dat onze spelers absoluut geen fouten maken, maar helaas zo werkt het niet.quote:Op zondag 30 januari 2011 16:45 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Goh.
Maar als die verdedigers er staan horen ze bal toch weg te werken, hoe goed die spits ook mag zijn, hij heeft een half jaar niet gespeeld. Ze hadden minstens meer mee kunnen springen of tegen hem aan kunnen hangen.
Neequote:Op zondag 30 januari 2011 16:51 schreef john-x het volgende:
[..]
Jij wou ergens gaan ontkennen dat Mulder geen kutkeeper is?
Wat moet Been dan, z'n keeperstrainert tussen de palen zettenquote:Op zondag 30 januari 2011 16:51 schreef john-x het volgende:
Jij wou ergens gaan ontkennen dat Mulder geen kutkeeper is?
quote:Op zondag 30 januari 2011 16:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jij als ras-oppurtunist zou natuurlijk graag zien dat onze spelers bij fouten maken, maar helaas.
Desnoods...quote:Op zondag 30 januari 2011 16:52 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Wat moet Been dan, z'n keeperstrainert tussen de palen zetten
Darley, van Dijk of welke andere keeper dan ook. Iedereen doet het beter dan die randdebiel.quote:Op zondag 30 januari 2011 16:52 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Wat moet Been dan, z'n keeperstrainert tussen de palen zetten
Jawel, want je verondersteld dat het de fout van de verdedigers is, terwijl het in eerste instantie gewoon een geweldige voorzet is op de beste speler van de Eredivisie. Om dan die verdedigers af te zeiken vind ik opportunistisch gelul.quote:Op zondag 30 januari 2011 16:54 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Heeft niks met opportunisme te maken. Als er dan verdedigers staan moeten ze minstens de bal of de speler hebben. Anders kan je er net zo goed niet gaan staan.
Ben ik niet met je eens. Als hij toch vrij kan inkoppen, waarom loop je er dan. Ruiz maakte dit seizoen ook nog niet zoveel klaar hoor, daarbij komt hij terug van een blessure. Dan moet je er bovenop zitten.quote:Op zondag 30 januari 2011 16:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jawel, want je verondersteld dat het de fout van de verdedigers is. Terwijl het in eerste instantie gewoon een geweldige voorzet is op de beste speler van de Eredivisie. Er staat een speler voor en een speler tegen z'n rug. Dan is hij toch aan beide kanten gedekt? Als z'n bal precies tussen de 2 verdedigers met een goede snelheid op het hoofd van Ruiz komt kun je daar weinig aan doen, behalve iemand onderuitschoffelen/trekken. Dan krijgt diegene rood en hebben we een penalty tegen. Dan zijn we nog verder van huis.
Want?quote:
Nee, dat zeg ik niet. Het is alleen weer typerend dat er maar een user begint te janken als een klein kind na elk verlies.quote:Op zondag 30 januari 2011 16:53 schreef john-x het volgende:
[..]
Wat is er niet waar aan dan? Je vindt dat ie moet blijven?
Zou de rest ook eens mogen doen. Mag toch hopen dat iedereen die een beetje wat met de club heeft kookt van woede?quote:Op zondag 30 januari 2011 17:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Het is alleen weer typerend dat er maar een user begint te janken als een klein kind na elk verlies.
Ik ben het wel met je eens hoor, ben ook geen fan van Mulder (al heb ik vandaag niets gezien). Maar hij hoeft niet meteen op te rotten.quote:Op zondag 30 januari 2011 16:52 schreef john-x het volgende:
[..]
Nou dan. Weg met die prutser, scheelt je zo 6 a 7 punten de rest van het seizoen.
Ohquote:
Van Dijk? Darley? Een keeper huren? Een jeugdkeeper?quote:Op zondag 30 januari 2011 17:01 schreef Stokstaart het volgende:
Je moet eens nadenken man. Mulder oprotten en dan?? Lodewijks op de goal??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |