Nederlandse documentaires
VPRO's Tegenlicht
• De nieuwe investeerder VPRO steekt geld in het Nederlandse hedgefund Antaurus en volgt dit fonds enige tijd. Oftewel een kijkje achter de schermen.
• Quants: de alchemisten van Wall Street Leuke docu over de opkomende tak van het algo/high-speed trading. Verscheidene interviews met mensen die in die sector op Wall Street werken.
• 2010 Buigen of Barsten Verschillende interviews met economen over de staat van de Economie, o.a. Jim Rogers en Marc Faber komen aan het woord.
• De Dag dat de Dollar Valt Waarbij ze een hypothetisch scenario afwerken over ene mogelijke val van de Dollar. Deze docu was tevens het begin van de bekende BBB reeks hier in [AEX]
• Money & Speed: Inside the black box vanaf 31/1
Verder nog wel wat andere docu's met overlap, zoeken kan op de site http://tegenlicht.vpro.nl/
NCRV Dokument
• Slapend Rijk deel 1 Frans Bromet interviewt op z'n bekende droge wijze verschillende particuliere beleggers voor en tijdens het begin van de crisis. Hilarische tv met vrouwen die liniaaltjes op het computerscherm leggen en verwilderde mannen die cashen in hun troephuis. En deel 2
• De Risicojongens deel 1 Wederom weer Frans Bromet, ditmaal volgt hij een investeringsfonds die in grond zit in Montenegro. en deel 2
Tros Opgelicht
• Boiler Rooms "Buitenlandse particuliere beleggers worden lekker gemaakt met gigantische koerswinsten in internationale illegale effectenhandel. Ze worden door zogenaamde boiler rooms verleid om aandelen te kopen, die uiteindelijk waardeloos blijken te zijn."
Nederlandse films
• Ik ken er eigenlijk maar eentje en dat is Win/Win Wat mij betreft een kutfilm, maar misschien vinden anderen het wel leuk
Buitenlandse docu's
• Trader - Paul Tudor Jones (1987) Toffe docu uit '87 net voordat Tudor Jones het vermogen verdrievoudigd door goed te zitten op de bekende crash. Op de site is een linkie te vinden om het online te bekijken, ging bij mij wel traag maar kan aan mijn verbinding liggen
• Enron: The Smartest Guys in the Room docu over Enron, zeer de moeite waard. Staat in 10 delen op Youtube
• Wall Street Warriors Reality tv over mensen "op Wall Street" het volgt luchtig verschillende beroepen in die sector. Fondsmanager, pittrader, daytrader, dealmaker, broker etc. etc. wel leuk om te zien en ook om je te verbazen over sommige functies (van die hard sell brokers
). Afleveringen zijn wel te vinden op internet met wat zoeken, heb er geen link van.• Floored Documentaire over de mensen in "pit" in Chicago (CBOT en CME) en de opkomst van de computer als vervangen. Episodes zijn Hier te zien.
• Inside Job Nog niet gezien, maar staat op m'n lijstje
Ik vergeet er nu een hoop waarschijnlijk, dus vul maar aan
Buitenlandse films
• Wall Street
• Wall Street Money Never Sleeps
• Boiler Room
• Trading Places
• Rogue Trader
• Other People's Money
[ Bericht 0% gewijzigd door tjoptjop op 26-01-2011 09:10:44 ]
).
Free to choose - Milton Friedman:
The prize: the epic quest for oil, money and power:
http://video.google.com/videoplay?docid=3602293093015423860#
Commanding heights:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1466397368167658753#
Nog een hele hoop:
http://www.cosmolearning.com/economics/
The warning
Inside the meltdown
Hier is een aardig lijstje met docus, de site heeft een top10 geselecteerd waar ik me aardig in kan vinden: http://www.swifteconomics(...)omics-documentaries/
Vanavond dan: Zembla, Nederland 2, 5 februari 2011, Uitzendtijd:22:35 - 23:15 uur
quote:De Nederlandse pensioenfondsen zijn honderden miljarden euro's kwijtgeraakt. Dat gaat al ten koste van de pensioenen op dit moment en voor toekomstige gepensioneerden ziet het er nog slechter uit. Maar twintig jaar geleden bulkten de meeste fondsen nog van het geld. Wat is daarmee gebeurd en wie is daarvoor verantwoordelijk? Zembla onderzoekt wat er is mis gegaan met het beste pensioenstelsel ter wereld.
Geen herhaling, wel hetzelfde onderwerp als Reporter. Strekking van de uitzendingen was ook hetzelfde.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:33 schreef Goverman het volgende:
^^ volgens mij is die Zembla-uitzending van vanavond geen herhaling. Eerder was er wel een uitzending van Reporter, maar dat programma is in de regel toch een stukje minder diepgaand en kritisch dan Reporter.
De moeite waard om te bekijken of weinig meerwaarde als je Reporter al gezien hebt?quote:
[..]
Geen herhaling, wel hetzelfde onderwerp als Reporter. Strekking van de uitzendingen was ook hetzelfde.
Als het echt je interesse heeft dan wel de moeite waard om te kijken, maar ook weinig meerwaarde.quote:
De moeite waard om te bekijken of weinig meerwaarde als je Reporter al gezien hebt?
Bij deze de link voor de online video en aanvullend materiaal : http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.htmlquote:
[..]
De moeite waard om te bekijken of weinig meerwaarde als je Reporter al gezien hebt?
User Snabbi geeft in het pensioentopic -naar mijn mening- goed commentaar: De naderende pensioencrisis #2
Ik vond de bevindingen niet schokkend. Ik vraag me af op wie ik boos zou moeten zijn over deze kwestie. Zembla suggereert nalatigheid en zelfs 'diefstal' , maar legt nergens de vinger op de zere plek. Ik zie net op het NOS Journaal dat er niettemin toch kamervragen over komen.
Maandag 7 februari 20:55 u. Nederland 2
http://tegenlicht.vpro.nl(...)at-de-euro-valt.html
quote:In ‘Het jaar dat de euro valt’ voegt Tegenlicht feit en fictie samen tot een realistische verfilming van een scenario over de toekomst van de euro. Het toekomstscenario van Kees Vendrik wordt deels verteld, deel verfilmd, en aangevuld met commentaren van Cees Maas, ex-thesaurier van De Nederlandsche Bank, Gerrit Zalm, oud-minister van Financiën, Guy Verhofstadt, oud-premier van België, en Arnoud Boot, Hoogleraar Financiële Markten aan de Universiteit van Amsterdam. Daarnaast helpen onder andere Philip Freriks, Mathijs Bouman, Geert Mak en Arend jan Heerma van Voss om het scenario over de toekomst van de euro middels gespeelde scènes naar het heden te halen.
Behoorlijk duidelijke uitleg van de werking van het monetaire stelsel en hoe de ineenstorting nabij is.
Moet je daarvoor die hele docu kijken of is het er een onderdeel van en zo ja welk?quote:
Dan kan "Zeitgeist 2 addendum" toch niet ontbreken: http://video.google.nl/videoplay?docid=915643024925961431#
Behoorlijk duidelijke uitleg van de werking van het monetaire stelsel en hoe de ineenstorting nabij is.
Nee, daarvoor hoef je niet de hele docu te kijken. Het eerste half uur gaat over de werking van het monetaire stelsel...quote:
[..]
Moet je daarvoor die hele docu kijken of is het er een onderdeel van en zo ja welk?
Ik snap dat je "zeitgeist" meteen associeerd met "complot theorien" maar dat zul je in deze docu echt niet tegenkomen.quote:Kun je ff terug gaan naar BNW aub
Het geweldige aan deze documentaire vind ik het feit dat in een half uur iets uitgelegd wordt wat eigenlijk informatie is die iedere middelbare scholier zou moeten hebben maar waar in de praktijk zelfs economie leraren soms van staan te kijken.
Wat is er nou zo "slecht" aan dit monetaire systeem?quote:
Nee, daarvoor hoef je niet de hele docu te kijken. Het eerste half uur gaat over de werking van het monetaire stelsel...
Er zijn zoveel redenen te noemen, maar de belangrijkste is waarschijnlijk dat private organisaties zoals de FED de waarde van het geld bepalen door met behulp van rente de inflatie te kunnen sturen. Daarnaast is het zo dat de wereldwijde schuld aan de centrale banken nooit terug betaald KAN worden omdat al dat geld geleent is van diezelfde bank maar er vervolgens extra rente bovenop komt...zoveel geld is echter nooit gecreeerd.quote:
[..]
Wat is er nou zo "slecht" aan dit monetaire systeem?
Zo iig even dat monetaire gedeelte bekijken.
edit:
Heb ondertussen ook die VPRO filmdocu gezien maar er zat meer fictie dan feit in. Het leek meer op een goedkoop filmproject dan een interessant verhaal met mooie betogen over wat er nou daadwerkelijk aan de hand is.
[ Bericht 12% gewijzigd door -0mega- op 07-02-2011 23:04:33 ]
De documentaire viel me een beetje tegen. Er zat weinig informatie in. Als je meer wilt weten over de risico's rondom de euro dan raad ik het volgende artikel van Paul Krugman aan en niet deze vpro documentaire.quote:
VPRO's tegenlicht blijft goede documentaires maken rondom de financiele crisis. Mijn verwachtingen voor de volgende zijn dan ook hoog ....
Maandag 7 februari 20:55 u. Nederland 2
http://tegenlicht.vpro.nl(...)at-de-euro-valt.html
http://www.nytimes.com/2011/01/16/magazine/16Europe-t.html
Tegenlicht: Allah, vrouwen en de bank. Nederland 2, 21 februari 2011, 20:55 - 22:00 uur
http://tegenlicht.vpro.nl(...)uwen-en-de-bank.html
quote:Bankieren volgens de Koran
Veel experts claimen dat de schuld voor de wereldwijde economische crisis bij de bankiers ligt. De mannen in krijtstreeppakken zouden verblind door eigen winstbejag de hele financiële wereld hebben opgeblazen. Het duurt nog jaren voordat de gevolgen van de krach weggeëbd zijn. Toch staan ook nu de kranten weer vol van berichten over topbankiers die zichzelf rustig een paar miljoen bonus bezorgen.
Vrouwen
Het moet dus anders, maar hoe? Het antwoord op deze vraag zou wel eens uit het Oosten kunnen komen. Daar worden banken niet gerund door mannen in strakke pakken, maar door vrouwen, al dan niet met een kleurige hoofddoek. In landen als Indonesië, Maleisië en Verenigde Arabische Emiraten is het sharia-bankieren in opkomst. Leidraad bij deze manier van bankzaken doen is de Koran. Tegenlicht neemt een kijkje in de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur, centrum van het sharia-bankieren.
De aflevering viel opnieuw tegen, hoewel niet zo slecht als die van twee weken terug met het scenario van Kees Vendrik.quote:
Iemand nog naar de aflevering over het zogenaamde Islamic banking gekeken?
De documentaire gaf een sfeerbeeld van de omgeving waarin op dit moment het Sharia bankieren plaatsvindt. Er zat helaas weinig uitleg en feitelijke informatie in. Onder de Sharia regels mag geen rente worden berekend. Veel bankproducten hebben in plaats daarvan een winstdelings element. Hoe dit dan precies werkt, kwam niet aan bod.
Een thema was de relatief grote rol van vrouwelijke managers in deze sector, althans in Maleisië. Hoe dit nou zo gekomen is, bleef echter onduidelijk. De vpro camera registreert de verschillende vrouwen op hun werk, op een congres, thuis en zelfs biddend (wat ik uiterst respectloos vond) tot in detail, maar naar de achtergronden en duiding mogen we als kijker slechts gissen.
Als de VPRO haar website weer heeft gefixed, dan zou je deze documentaire even online kunnen bekijken als je niets beters hebt te doen. Verwacht niet teveel. Volgende week maandag weer Tegenlicht, maar dan over de China bubble.
Geloof dat je met Sharia-banking nog wel rente mag vragen op leningen die verstrekt worden aan ongelovigen. Zal de uitzending eens bekijken om te zien of dat ook nog uitgelicht is.quote:
[..]
De aflevering viel opnieuw tegen, hoewel niet zo slecht als die van twee weken terug met het scenario van Kees Vendrik.
De documentaire gaf een sfeerbeeld van de omgeving waarin op dit moment het Sharia bankieren plaatsvindt. Er zat helaas weinig uitleg en feitelijke informatie in. Onder de Sharia regels mag geen rente worden berekend. Veel bankproducten hebben in plaats daarvan een winstdelings element. Hoe dit dan precies werkt, kwam niet aan bod.
Een thema was de relatief grote rol van vrouwelijke managers in deze sector, althans in Maleisië. Hoe dit nou zo gekomen is, bleef echter onduidelijk. De vpro camera registreert de verschillende vrouwen op hun werk, op een congres, thuis en zelfs biddend (wat ik uiterst respectloos vond) tot in detail, maar naar de achtergronden en duiding mogen we als kijker slechts gissen.
Als de VPRO haar website weer heeft gefixed, dan zou je deze documentaire even online kunnen bekijken als je niets beters hebt te doen. Verwacht niet teveel. Volgende week maandag weer Tegenlicht, maar dan over de China bubble.
Link: hierrr
Fantastische film inderdaadquote:
Gaat inhoudelijk niet echt over het onderwerp, maar veel mensen die deze docu's kijken zullen Glengarry Glen Ross ook wel kunnen waarderen. Alec Baldwin was in ieder geval érg goed in die zeven minuten dat je hem ziet.
Link: hierrr
Grote kans om daar een "first" te scoren.
Ik vind de titel alvast sterk en onheilspellend.quote:
Margin Call, duurt nog even voordat ie uitkomt. Met Kevin Spacey, toch wel een van m'n favo acteurs
Kevin Spacey is een goede acteur, maar ook als producer verantwoordelijk voor een aantal films die -hoewel nog geen meesterwerken- verfrissend zijn en de tijdsgeest goed aanvoelen. Voor dit forum waarschijnlijk interessant: 21 en The Social Network
21 moet ik nog eens zien. Ik heb wel onlangs Casino Jack met Spacey gezien, ik vond hem sterk spelen. Film zelf was zo/zoquote:
[..]
Ik vind de titel alvast sterk en onheilspellend.
Kevin Spacey is een goede acteur, maar ook als producer verantwoordelijk voor een aantal films die -hoewel nog geen meesterwerken- verfrissend zijn en de tijdsgeest goed aanvoelen. Voor dit forum waarschijnlijk interessant: 21 en The Social Network
Ik had deze documentaire aanvankelijk links laten liggen omdat de titel een of andere conspiracy theory doet vermoeden. Niets is minder waar. De documentaire is een kritisch, professioneel journalistiek produkt. Met name de lijst van deskundigen die meewerkten is indrukwekkend. We zien de wel vaker optredende figuren als Nouriel Roubini en George Soros hun verhaal afsteken, maar ook wat minder vaak gehoorde betrokkenen zoals Eliot Spitzer, Paul Volcker, Willem Buiter en Dominique Strauss-Kahn (IMF) komen langs. Je kan misschien ook stellen dat er teveel mensen zijn geinterviewd. Soms zeggen ze slechts een paar zinnen of enkele woorden. We moeten de filmmakers dan maar vertrouwen dat die uitspraken in dezelfde context zijn gedaan als de verhaallijn waarin ze zijn gemonteerd. Ik vind het persoonlijk prettiger om wat langere interviews te bekijken.
De documentaire behandelt de kredietcrisis in een razend tempo. Als je nog weinig over dit onderwerp weet, dan is het waarschijnlijk niet te volgen. Maar voor kijkers met wat achtergrondkennis is het juist erg prettig. Die hoeven niet zo nodig weer een uitleg van de subprime mortgage problemen, maar focussen liever direkt op de specifieke details en de analyse die de documentaire biedt.
Die analyse is de moeite waard. De maker probeert naar mijn idee een indeling tussen good guys en bad guys te maken in zijn groep geinterviewden. Tot de eerste groep behoren dan de spelers die in een vroeg stadium hebben gewaarschuwd of geprobeerd om in te grijpen. De bad guys zijn de verantwoordelijken die hun ogen sloten voor de problemen, de graaiers en de baantjes jagers waarvoor de belastingbetaler achteraf moet boeten. Je ziet onder andere een lobbyist van de financiele branche die zo glad is dat de rillingen me over de rug liepen. Maar ook Barack Obama wordt het nodige verweten. Obama en veel anderen wilden trouwens niet meewerken aan de documentaire. Dat bijna alle goedbetaalde bad guys nog ongestraft in het zadel zitten en er structureel nog bijna niets in het banksysteem is verbeterd, laat je als kijker met een donker gevoel van pessimisme achter.
Jammer dat je een donker gevoel eraan overhoudt.
Als iemand NZB linkje heeft pm graag
Over dat laatste mogen we geloof ik niet hardop discussieren.quote:
Schijnt inderdaad een hele goede film te zijn. Lijkt me toch wel erg leuk.
Jammer dat je een donker gevoel eraan overhoudt.
Als iemand NZB linkje heeft pm graag
Dit topic kan echter nuttig zijn: Filmtip; Inside job
Echter, naarmate de film vorderde verdween de kracht van de film vrij snel. Ferguson gaat over op slappe aantijgingen en probeert alleen maar een simpel stereotype beeld te scheppen van de financiele sector. Argumenten komen maar van één kant en zijn te makkelijk en te veel op de man gespeeld, puur om anderen te kunnen verwijten. De film mondt zo uit in een ongefundeerde aanval op de financiele sector, zonder daadwerkelijk met oplossingen te komen, maar wel impliceren dat het volk maar eens op moet staan tegen die criminele bankiers.
Had er ook een naar gevoel aan overgehouden inderdaad, eentje dat ik anderhalf uur naar een slappe subjectieve docu die totaal geen waarde aan het debat toevoegt heb gekeken.
Tegenlicht: De Chinese bubble, Nederland 2, 7 maart 2011, 20:55 - 21:50 uur
http://tegenlicht.vpro.nl(...)-chinese-bubble.html
quote:Economisch wonder China
China creëert zijn eigen economische regels. Er lijkt geen einde te komen aan het economische wonder dat momenteel plaatsvindt in het land, waarmee het alle wetten tart. In Tegenlicht maandag een Chinees perspectief op de grenzen van economische groei. Volgens Westerse maatstaven zit daar nog maar weinig rek in, maar daar lijkt China zich niks van aan te trekken.
Economische ladder
In Tegenlicht: De Chinese bubble vertellen een bouwvakker, een autoverkoper en een onroerendgoedmagnaat over hun dromen en hun geloof in het economische wonder. Allemaal bevinden ze zich op heel verschillende posities op de economische ladder. Wel hebben ze één ding gemeen: de ambitie om hogerop te komen. Zij geven de ongekend snelle Chinese groei een gezicht. Daarnaast komen verschillende experts en commentatoren aan het woord. Zij leggen uit hoe en wanneer deze 'bubble' uit elkaar kan spatten.
Ja, walgelijk vind ik dat, vooral als ze ook nog gaan ontkennen.quote:
De bad guys zijn de verantwoordelijken die hun ogen sloten voor de problemen, de graaiers en de baantjes jagers waarvoor de belastingbetaler achteraf moet boeten.
Interessante docu, van begin tot eind.
Helaas opnieuw een onvoldoende voor deze laatste Tegenlicht aflevering in de Future of Finance serie. Er werden vooral sfeerbeelden getoond uit het leven van enkele Chinese werknemers op verschillende niveau's in de maatschappij. Hoe ze elk op hun manier worstelen met de moderne tijd en de snelle economische groei in China. Dit nam ongeveer 95% van de tijd in beslag. De enige duiding/analyse werd gedaan door 2 Chinese economen. Deze hadden echter niets opmerkelijks te melden, wat mogelijk ook aan de interview vragen kan hebben gelegen.quote:
Laatste kans (voorlopig) voor VPRO's Tegenlicht , aanstaande maandag.
Tegenlicht: De Chinese bubble, Nederland 2, 7 maart 2011, 20:55 - 21:50 uur
http://tegenlicht.vpro.nl(...)-chinese-bubble.html
Nee, of althans niet meer op een Publieke Omroep site. Dokument maakt de afleveringen maar een maand ofzo beschikbaar. Daarom ook de link van Slapend Rijk naar de site van de producent toe.quote:
Cool. Deel 2 van risicojongens doet het niet.. ergens nog te bekijken?
Misschien een torrent?
Eens, het is ook allemaal een beetje van hetzelfde. die shots van werkende mensen of andere activiteit, geen commentaar erbij. Alsof het moet bezinken ofzoquote:
[..]
Helaas opnieuw een onvoldoende voor deze laatste Tegenlicht aflevering in de Future of Finance serie. Er werden vooral sfeerbeelden getoond uit het leven van enkele Chinese werknemers op verschillende niveau's in de maatschappij. Hoe ze elk op hun manier worstelen met de moderne tijd en de snelle economische groei in China. Dit nam ongeveer 95% van de tijd in beslag. De enige duiding/analyse werd gedaan door 2 Chinese economen. Deze hadden echter niets opmerkelijks te melden, wat mogelijk ook aan de interview vragen kan hebben gelegen.
Het maakt het wel lekker arty farty
Hier zie je de Amsterdamse beurs van 1987 compleet met bakkelieten telefoons en een trader met Gordon Gecko bretels (achtergrond bij de introductie aan het begin). Merk op dat deze terugblik in 2002 is gemaakt, toen de Amsterdamse beurs nog handelaren op de vloer had en met een open outcry systeem werkte.
Docu's: http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/economie.html
De film is geinspireerd door werkelijke gebeurtenissen rondom het software bedrijf Baan in de jaren 90. Geen meeslepende film, maar ook niet tenenkrommend slecht. Ik geef het een mager zesje.quote:The two brothers Van der Laan, of strict religion, have been running Holland's most successful software company for 10 years when suddenly their financial manager leaves the firm. The lives of the brothers and their families get turned upside down when they hire a young hot shot financial specialist, in order to pursue their goal to bring the company to the NASDAQ.
Gaaf deze link. Hier vindt je echt heel veel documentaires over economie/bedrijfsleven/maatschappelijke gevolgen/etc. TOP!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:23 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Docu's: http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/economie.html
Zie Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXXXII
Serieus? Er wordt continu over regulering gesproken. Van begin tot eind.quote:
Vond persoonlijk Inside Job erg teleurstellend. Had zeker erg veel ingezeten, maar helaas niet benut. Het begint belovend, met een goede gestructureerde uitleg over de werking van CDO's en CDS's die de basis vormden voor de crisis. Tot dusverre bleef de film dan ook objectief en educatief onderlegd.
Echter, naarmate de film vorderde verdween de kracht van de film vrij snel. Ferguson gaat over op slappe aantijgingen en probeert alleen maar een simpel stereotype beeld te scheppen van de financiele sector. Argumenten komen maar van één kant en zijn te makkelijk en te veel op de man gespeeld, puur om anderen te kunnen verwijten. De film mondt zo uit in een ongefundeerde aanval op de financiele sector, zonder daadwerkelijk met oplossingen te komen, maar wel impliceren dat het volk maar eens op moet staan tegen die criminele bankiers.
Had er ook een naar gevoel aan overgehouden inderdaad, eentje dat ik anderhalf uur naar een slappe subjectieve docu die totaal geen waarde aan het debat toevoegt heb gekeken.
Stukje over Detroid Motor Show en daar om heen.
http://www.abhd.nl/video/de-status-van-detroit-motorcity/
Documentaire van Michael Moore over de financiele crisis uit 2009. Ik vind het zelf overbodig geworden na het uitkomen van Inside Job. Misschien aardig voor de aanhangers van Michael Moore. Ik ben dat zelf niet.
The Ascent of Money
Fergusson vertelt hierin de geschiedenis van geld vanuit het oogpunt van de kredietcrisis. Hij heeft hiervoor duidelijk een budget gekregen en reist de hele wereld over om zijn lezing persoonlijk te illustreren. Geen shots van eindeloos druppende kranen of rondscharrelende straathonden a la VPRO, maar mooie en relevante opnames, die je aandacht bij het verhaal houden. Zeer leerzaam.
Civilization: Is the West History?
Deze documentaire is net nieuw en staat stil bij de vraag hoe de West Europese cultuur de wereld heeft kunnen domineren gedurende de laatste pakweg 500 jaar. Fergusson beantwoordt die vraag aan de hand van 6 thema's: Competition, Science, The Rule of Law, Medicine, Consumerism, The Work Ethic. Daarmee heeft de serie ook 6 afleveringen, waarbij tevens in elke aflevering de confrontatie van het westen met een andere cultuur (China, Midden-oosten, n/z Amerika, Afrika en Oost Europa) centraal staat. Op het einde, ontvouwt Fergusson zijn thesis dat het Westen haar dominantie in alle 6 thema's verloren heeft en dat met name China de rol van wereldleider als volgende gaat overnemen.
Niall Ferguson is trouwens niet dezelfde Ferguson als van Inside Job, maar een Britse geschiedkundige verbonden aan Harvard. Zijn invalshoek is rechts/convervatief. Dit merk je als hij de Islam langs z'n neus weg een aggressieve godsdienst noemt. Volgens hem is het Ottomaanse rijk ingestort doordat de sultan in Istanboel de hele dag in z'n harem lag te neuken in plaats van zich met wetenschap en bestuur bezig te houden. Wat betreft zijn eigen liefdesleven: Ferguson is de nieuwe vriend van Ayaan Hirsi Ali, wat ook al enigszins illustreert waar hij in het Islam debat staat.
Niettemin raad ik beide documentaire reeksen aan.
Net uit. De mislukte schrijver Eddie Morra probeert een experimenteel en illegaal medicijn uit waarmee al z'n zintuigen en hersenfuncties geoptimaliseerd worden. Hij vergaart daarmee bovenmenselijke capaciteiten die hij aanvankelijk inzet om een boek te schrijven en om te daytraden. Ondanks opzienbarend succes met zijn op TA en behavioral economics gebaseerde handelssysteem, wil hij hogerop. Hij leent een paar ton van de Russische maffia en zoekt kontakt met business tycoon Carl van Loon (Robert de Niro) die z'n mentor wordt bij een grote M&A deal.
De drug begint dan echter z'n tol te eisen. Fantasie en realiteit mengen zich in het hoofd van de hoofdpersoon. Een soort kruising tussen Wall Street en Jacob's Ladder. Aardige speelfilm, dynamisch gefilmd op verschillende locaties in New York. Er zit wat aktie in en het thema stemt tot nadenken.
Hollywood's Best Business Scenes
De genoemde scene's worden gelinked naar Youtube, waar je ze meteen kan zien. Een aantal films zijn al in dit topic genoemd, maar er zitten ook nog wat verrassingen tussen.
![THE CORPORATION [1/23] What is a Corporation?](https://i.ytimg.com/vi/Pin8fbdGV9Y/default.jpg)
Interessant om te denken dat het "Corporatisme" is ontstaan dankzij het kapitalisch systeem, maar nu een regelrechte bedreiging vormt voor datzelfde vrije markt kapitalisme.
Door critici wordt "The Corporation" wel gezien als een "linkse documentaire" (of hoe je het wilt noemen). Zie YouTube.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 05:42 schreef SemperSenseo het volgende:
Waarschijnlijk al een keer eerder geplaatst door iemand anders, maar ik ben nu dit aan het kijken; het heeft meerdere internationale prijzen gewonnen:
http://www.moviemeter.nl/film/4564/quote:
CNBC geeft een overzicht van de 14 beste 'money movie monologues'....
Hollywood's Best Business Scenes
De genoemde scene's worden gelinked naar Youtube, waar je ze meteen kan zien. Een aantal films zijn al in dit topic genoemd, maar er zitten ook nog wat verrassingen tussen.
Deze lijkt me wel leuk.
http://player.omroep.nl/?aflID=12713656
Leuke film, en brengt de herinnering weer terug aan een gezellige tijd op dit forum
http://thepiratebay.org/t(...)_XviD-ExtraTorrentRG
Een optiehandelaar (Kevin Bacon) verliest al z'n geld bij een bet die verkeerd afloopt. Hij wordt vervolgens fietskoerier en beleeft allerlei ongeloofwaardige avonturen. Daarna keert hij terug op de beurs en kent alsnog succes. Slecht acteerwerk en een rare, afstandelijke vorm van regie en montage.
Opvallend feit: de film speelt in San Francisco. Toen deze film werd gemaakt (1986) was daar nog de Pacific Exchange, alwaar de hoofdpersoon op de handelsvloer werkt. Die beurs bestaat niet meer en heeft ook geen electronische vervanger.
Beetje in dezelfde lijn als The Last Days Of Lehman Brothers?quote:
Too Big To Fail.
Leuke film, en brengt de herinnering weer terug aan een gezellige tijd op dit forum
Ja. Ik dacht dan ook enige tijd dat ik Too Big to Fail al had gezien. Vooral de gebeurtenissen van het dramatische weekend 13/14 September 2008 voorafgaande aan het Lehman Brothers faillissement worden op vergelijkbare wijze in beeld gebracht.quote:
[..]
Beetje in dezelfde lijn als The Last Days Of Lehman Brothers?
Too Big to Fail gaat echter verder met de week daarna waarin AIG gered moet worden, TARP wordt behandeld door de US Senate en de 10 grootste banken een gedwongen kapitaalinjectie moeten accepteren.
The Last Days of Lehman Brothers is een standaard tv-film, terwijl Too Big to Fail als speelfilm is geschoten, dus met beter decor, camerawerk, licht en muziek. Ook vond ik het acteerwerk van de laatste beter; de karakters van de betrokkenen worden enigszins uitgediept.
Dan toch maar eens gaan kijken, Last Days vond ik nl wat tegenvallen.quote:
[..]
Ja. Ik dacht dan ook enige tijd dat ik Too Big to Fail al had gezien. Vooral de gebeurtenissen van het dramatische weekend 13/14 September 2008 voorafgaande aan het Lehman Brothers faillissement worden op vergelijkbare wijze in beeld gebracht.
Too Big to Fail gaat echter verder met de week daarna waarin AIG gered moet worden, TARP wordt behandeld door de US Senate en de 10 grootste banken een gedwongen kapitaalinjectie moeten accepteren.
The Last Days of Lehman Brothers is een standaard tv-film, terwijl Too Big to Fail als speelfilm is geschoten, dus met beter decor, camerawerk, licht en muziek. Ook vond ik het acteerwerk van de laatste beter; de karakters van de betrokkenen worden enigszins uitgediept.
Ben m aan het downloaden, ben benieuwdquote:
Ook nog niet genoemd zijn de documentaires van Niall Ferguson:
The Ascent of Money
Fergusson vertelt hierin de geschiedenis van geld vanuit het oogpunt van de kredietcrisis. Hij heeft hiervoor duidelijk een budget gekregen en reist de hele wereld over om zijn lezing persoonlijk te illustreren. Geen shots van eindeloos druppende kranen of rondscharrelende straathonden a la VPRO, maar mooie en relevante opnames, die je aandacht bij het verhaal houden. Zeer leerzaam.
Civilization: Is the West History?
Deze documentaire is net nieuw en staat stil bij de vraag hoe de West Europese cultuur de wereld heeft kunnen domineren gedurende de laatste pakweg 500 jaar. Fergusson beantwoordt die vraag aan de hand van 6 thema's: Competition, Science, The Rule of Law, Medicine, Consumerism, The Work Ethic. Daarmee heeft de serie ook 6 afleveringen, waarbij tevens in elke aflevering de confrontatie van het westen met een andere cultuur (China, Midden-oosten, n/z Amerika, Afrika en Oost Europa) centraal staat. Op het einde, ontvouwt Fergusson zijn thesis dat het Westen haar dominantie in alle 6 thema's verloren heeft en dat met name China de rol van wereldleider als volgende gaat overnemen.
Niall Ferguson is trouwens niet dezelfde Ferguson als van Inside Job, maar een Britse geschiedkundige verbonden aan Harvard. Zijn invalshoek is rechts/convervatief. Dit merk je als hij de Islam langs z'n neus weg een aggressieve godsdienst noemt. Volgens hem is het Ottomaanse rijk ingestort doordat de sultan in Istanboel de hele dag in z'n harem lag te neuken in plaats van zich met wetenschap en bestuur bezig te houden. Wat betreft zijn eigen liefdesleven: Ferguson is de nieuwe vriend van Ayaan Hirsi Ali, wat ook al enigszins illustreert waar hij in het Islam debat staat.
Niettemin raad ik beide documentaire reeksen aan.
Ik vind het juist interessant dat het een conservatief is. Een conservatief die de ondergang van de status quo voorspelt is toch opmerkelijker dan een linksextremist.
Toevallig ook gisteren bij Fok! Film gerecenseerd: http://frontpage.fok.nl/review/472423/1/1/50/margin-call.html
De film is vooral interessant voor degene met belangstelling en basiskennis rondom investment banking en dan vooral de trading tak. Zonder die kennis/belangstelling is de film volgens mij niet te pruimen. Verwacht geen aktie film: de film is gebouwd op de dialogen. Het is bijna een toneelstuk. In de dialogen worden een aantal vraagstukken rondom de maatschappelijke rol van de financiele sector aan de kaak gesteld. Daarnaast gaat het om de persoonlijke spanningen tussen de diverse hoofdpersonen. Zeer goed akteerwerk.
Tussendoor shots met desolate beelden van wolkenkrabbers en lege kantoren in de vroege ochtend onderstreept met grimmige muziek. Dit doet een beetje denken aan de aanpak van het Nederlandse win/win dat eerder in het topic werd genoemd. Veel filmmakers lijken er op uit om het werk in de financiele wereld met vervreemding en leegte te associeren.
Van de humor die de Fok! recensie meldt, is naar mijn mening niet/nauwelijks sprake. Niettemin een aanrader voor diegenen met belangstelling voor de financiele sector. Overige filmliefhebbers: wegblijven.
Wat bij mij is blijven hangen na het zien van de film is, in willekeurige volgorde:quote:
Een absolute aanrader voor dit forum: Margin Call
Toevallig ook gisteren bij Fok! Film gerecenseerd: http://frontpage.fok.nl/review/472423/1/1/50/margin-call.html
De film is vooral interessant voor degene met belangstelling en basiskennis rondom investment banking en dan vooral de trading tak. Zonder die kennis/belangstelling is de film volgens mij niet te pruimen. Verwacht geen aktie film: de film is gebouwd op de dialogen. Het is bijna een toneelstuk. In de dialogen worden een aantal vraagstukken rondom de maatschappelijke rol van de financiele sector aan de kaak gesteld. Daarnaast gaat het om de persoonlijke spanningen tussen de diverse hoofdpersonen. Zeer goed akteerwerk.
Tussendoor shots met desolate beelden van wolkenkrabbers en lege kantoren in de vroege ochtend onderstreept met grimmige muziek. Dit doet een beetje denken aan de aanpak van het Nederlandse win/win dat eerder in het topic werd genoemd. Veel filmmakers lijken er op uit om het werk in de financiele wereld met vervreemding en leegte te associeren.
Van de humor die de Fok! recensie meldt, is naar mijn mening niet/nauwelijks sprake. Niettemin een aanrader voor diegenen met belangstelling voor de financiele sector. Overige filmliefhebbers: wegblijven.
- de manier waarop werknemers ontslagen worden
- weten dat je rotzooi verkoopt en er een miljoenenbonus voor krijgen
- geen enkele menselijke relatie schijnt er toe te doen, geld is de enige drijfveer
http://tegenlicht.vpro.nl(...)rating-agencies.html
Atlas Shrugged
Deze film, gebaseerd op het gelijknamige boek van Ayn Rand, volgt een aantal ondernemers betrokken bij een nieuw te bouwen spoorlijn. Het is gesitueerd in een toekomstig Amerika waar de economische crisis heeft huisgehouden, terrorisme het land in de greep houdt en energie zo duur is dat alleen spoorwegen nog efficient kunnen opereren voor zowel passagier- als goederen transport.
Het boek en de film portretteren de ware ondernemer als een soort van ubermensch: hij/zij werkt gedreven door zakelijke intuitie met liefde en kennis voor het product en gevoel voor goed management. Daaromheen circelen allerlei aasgieren, zoals politici, lobbyisten, corrupte wetenschappers en verveelde high society figuren die de echte ondernemer dwars liggen. De filosofie van Ayn Rand was dat dergelijke lastpakken, waaronder de overheid, ingeperkt moeten worden, terwijl de creatieve ondernemer zijn gang moet kunnen gaan waarop de samenleving als geheel zal profiteren. Het is denk ik wel duidelijk dat dit een belangrijke blauwdruk voor de Amerikaanse maatschappij is, met name zoals die vanuit libertaire school (Ron Paul) wordt gehanteerd.
Via IMDB (5,5) en andere sites heeft Atlas Shrugged nogal wat kritiek gekregen. Het acteerwerk is matig en je merkt hier en daar de beperkingen van het budget. Het is mij niet duidelijk waarom deze film in de VS niet meer financiering heeft kunnen krijgen. Hopelijk wordt een en ander in deel II rechtgezet. De film is niet meeslepend, maar het is wel een prima samenvatting van een belangrijk (imho) boek van Ayn Rand, als je geen zin hebt om daar doorheen te worstelen.
Vanavond ging het over Baskenland, waar iedereen met de cooperatie paplepel wordt opgevoed, nadat een priester (ofzo), ene Jose Maria Arizmendiarrieta, dat idee geintroduceerd heeft.
http://www.canonizacionarizmendiarrieta.com/en/portada/
Zo'n cooperatie is een soort mengvorm tussen socialisme (solidariteit, wat m.i. op deze relatief kleine schaal wellicht geen synoniem voor diefstal is) en kapitalisme (arrebeiers zijn ook eigenaar van de cooperatie / productiemiddelen)
De mensen die bij een cooperatie willen werken moeten zich daar inkopen, voor 15k, en zijn daarmee niet alleen arrebeier, maar ook mede eigenaar. De 15k wordt geacht t.z.t. aangegroeid te zijn tot een bedrag waaruit het pensioen van deze persoon betaald kan worden. Tsja, als die coop dan nog maar alive & kicking is, denk ik dan...
In tijden van crisis - zoals nu - helpen de cooperaties elkaar en wordt er als dat nodig is loon ingeleverd om de cooperatie te laten overleven. Deflatie rules, denk ik dan...
De universiteit is ook als een soort gezamenlijke R&D cooperatie voor de overige cooperaties.
Ook de bank is een cooperatie. Die belegt met laag risico, maar dan weer niet in NL staatsobligaties, maar in lokale, d.w.z. Spaanse. Tsja, denk ik dan...
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-2012/Mondragon.html
Wonen in een Mondragon huis, boodschappen bij een Mondragon supermarkt, gezondheidszorg bij een Mondragon kliniek, kinderopvang bij Mondragon, bankzaken bij de Mondragon bank etc.
Lijkt me erg verstikkend
Eigenlijk is het mega-kapitalistisch, de mensen in het filmpje hebben het dat dan wel niet door, maar het is wel zo. Het kapitalisme doet geen enkele uitspraak over wie eigenaar is van het kapitaal dat beschikbaar is binnen een onderneming, dat kan zowel bij één persoon als bij een collectief zoals een coöperatie liggen. Wat je ziet gebeuren binnen een coöperatie is dat doordat men eigenaar is van de onderneming een direct belang heeft bij het succes van een onderneming. Het is in een feite een uiting van de stelling van Coase welke onder meer eigendomsrechten als essentiële factor ziet om externaliteiten op te kunnen lossen. Een het laat ook zien waarom rechtspersonen die een bescherming geven aan natuurlijke personen eigenlijk geen goede zaak zijn. Juist die beperkte aansprakelijkheid van natuurlijke personen wakkert risicovol gedrag dat op anderen afgewenteld wordt zonder enige compensatie (een externaliteit dus) aan.
Ik ben overigens benieuwd hoe men met free-riders in de productie om gaat, dat wordt eigenlijk niet aangestipt.
[ Bericht 30% gewijzigd door Bolkesteijn op 06-03-2012 01:42:35 ]
Er werd nergens een negatieve kant belicht. Maar Tegenlicht is vaak ook erg eenzijdig belicht. Vaak krijg ik het gevoel dat de makers hun eigen stelling/mening bevestigd willen zien worden en dat vind ik jammer.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 01:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ben overigens benieuwd hoe men met free-riders in de productie om gaat, dat wordt eigenlijk niet aangestipt.
Alle documentaires worden kort beschreven. In veel gevallen volgt een link naar de volledige documentaire of een deel daarvan op Youtube. Een eindeloze grabbelton die ik jullie niet wilde onthouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 14-07-2012 10:52:16 (spelling) ]
Bedankt voor de tipquote:
De volgende website biedt het meest complete overzicht van financiele documentaires die ik tot nu toe heb gezien: http://www.financedocumentaries.com/p/all-documentaries.html
Alle documentaires worden kort beschreven. In veel gevallen volgt een link naar de volledige documentaire of een deel daarvan op Youtube. Een eindeloze grabbelton die ik jullie niet wilde onthouden.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Dijk van docu's...quote:
Frontline.
The warning
Inside the meltdown
De eerste recensies zijn zeer positief.
http://www.bbc.co.uk/programmes/b01mzqw9
Door rechtse critici waarschijnlijk.quote:
[..]
Door critici wordt "The Corporation" wel gezien als een "linkse documentaire" (of hoe je het wilt noemen). Zie YouTube.
Awaken to the world around us, the problems we face, why they exist, and how to truly solve them once and for all.
Vind dit zelf 1 van de beste docu's over het financiële systeem.
The Secret of Oz (2009) - IMDb
Het tweede seizoen is inmiddels met wat zoeken op internet te vinden. Ik vind het een stuk beter als het eerste seizoen, dat vooral draaide om de clown Timothy Sykes en een aantrekkelijke Duitse dame waarvan onduidelijk was wat nou precies haar functie was.
De hoofdpersonen in seizoen 2 zijn een stuk realistischer. Er zit weer een ouderwetse pit trader in en ook een boiler room achtig bedrijf. Verder een day traders bedrijf en een private equity mannetje in een duur pak en een nog duurdere sportwagen. De aantrekkelijke dame ontbreekt ook dit seizoen niet in de vorm van een net afgestudeerde studente die een baan in finance zoekt.
Ja, alleen jammer dat seizoen drie nooit is uitgezonden. Ze hebben het wel gemaakt maar nooit uitgezonden op tv.quote:
In aansluiting op de OP wil ik wijzen op: Wall Street Warriors Season Two
Het tweede seizoen is inmiddels met wat zoeken op internet te vinden. Ik vind het een stuk beter als het eerste seizoen, dat vooral draaide om de clown Timothy Sykes en een aantrekkelijke Duitse dame waarvan onduidelijk was wat nou precies haar functie was.
De hoofdpersonen in seizoen 2 zijn een stuk realistischer. Er zit weer een ouderwetse pit trader in en ook een boiler room achtig bedrijf. Verder een day traders bedrijf en een private equity mannetje in een duur pak en een nog duurdere sportwagen. De aantrekkelijke dame ontbreekt ook dit seizoen niet in de vorm van een net afgestudeerde studente die een baan in finance zoekt.
Ik vond die timothy sykes wel grappig. Volgens mij is hij ook echt miljonair.
Is dat met die Rus? Is alweer een tijd geleden dat ik het gezien heb, al heb ikw el beide seizoenen op m'n hdd staan.quote:
In aansluiting op de OP wil ik wijzen op: Wall Street Warriors Season Two
Het tweede seizoen is inmiddels met wat zoeken op internet te vinden. Ik vind het een stuk beter als het eerste seizoen, dat vooral draaide om de clown Timothy Sykes en een aantrekkelijke Duitse dame waarvan onduidelijk was wat nou precies haar functie was.
De hoofdpersonen in seizoen 2 zijn een stuk realistischer. Er zit weer een ouderwetse pit trader in en ook een boiler room achtig bedrijf. Verder een day traders bedrijf en een private equity mannetje in een duur pak en een nog duurdere sportwagen. De aantrekkelijke dame ontbreekt ook dit seizoen niet in de vorm van een net afgestudeerde studente die een baan in finance zoekt.
http://www.financedocumentaries.com/
![[BBC] Bankers - Episode 1 Fixing The System (HD)](https://i.ytimg.com/vi/iCYvMwPDnuY/default.jpg)
![[BBC] Bankers - Episode 2 Risking It All (HD)](https://i.ytimg.com/vi/qaby8PjBH4M/default.jpg)
Mooie. En leuk om Daniel Kahneman te zien.quote:Op zondag 26 mei 2013 09:22 schreef SeLang het volgende:
De BBC had onlangs een aardige serie over banken
The Queen of Versailles
De film volgt de familie Siegel voor en na de financiele crash eind 2008. David Siegel is een self-made miljardair als oprichter van de grootste time-sharing organisatie in de VS, Westgate Resorts. Dankzij zijn time-sharing concept kunnen vakantiegangers zich deels inkopen in een apartement, waarna zij het recht hebben op een x aantal dagen per jaar verblijf in dat apartement (tot in de eeuwigheid). Uit de documentaire kunnen we opmaken dat dit een 'subprime' doelgroep aantrekt. Het probleem voor Siegel/Westgate is dat de banken de time-share aankopen voorfinancieren. Met de kredietcrisis eind 2008 komt daar abrupt een einde aan en het fortuin van de organisatie Westgate en de familie Siegel raakt snel in verval.
David Siegel is getrouwd met de 30 jaar jongere (je verwacht het niet!) voormalige Miss America Jackie Siegel waarmee hij 7 kinderen heeft. Hij heeft er ook nog 6 uit eerdere huwelijken en nog een geadopteerd. Jackie Siegel is koopziek en zorgt voor de meest hilarische momenten in de documentaire. Ze zijn bezig het grootste particuliere huis in de VS te bouwen en in te richten volgens een wanstaltig Versailles thema. De kinderen zijn out of control en rennen door het huis samen met een halve dierentuin aan huisdieren. De film laat je heerlijk ergeren aan deze omhooggevallen mensen, die uiteindelijk ook wel weer eerlijk zijn en het goed bedoelen.
Er circuleert een BBC uitzending van deze documentaire op de bekende 'netwerken'. Dit is een goede kopie inclusief ondertiteling.
Die vrouw heeft echt een koopziekte. Die kinderen hebben al honderden fietsen toch moet ze nog even 10 nieuwe fietsen voor ze kopen.quote:
Deze documentaire moet je echt even zien. De Familie Flodder meets My Super Sweet 16...
The Queen of Versailles
De film volgt de familie Siegel voor en na de financiele crash eind 2008. David Siegel is een self-made miljardair als oprichter van de grootste time-sharing organisatie in de VS, Westgate Resorts. Dankzij zijn time-sharing concept kunnen vakantiegangers zich deels inkopen in een apartement, waarna zij het recht hebben op een x aantal dagen per jaar verblijf in dat apartement (tot in de eeuwigheid). Uit de documentaire kunnen we opmaken dat dit een 'subprime' doelgroep aantrekt. Het probleem voor Siegel/Westgate is dat de banken de time-share aankopen voorfinancieren. Met de kredietcrisis eind 2008 komt daar abrupt een einde aan en het fortuin van de organisatie Westgate en de familie Siegel raakt snel in verval.
David Siegel is getrouwd met de 30 jaar jongere (je verwacht het niet!) voormalige Miss America Jackie Siegel waarmee hij 7 kinderen heeft. Hij heeft er ook nog 6 uit eerdere huwelijken en nog een geadopteerd. Jackie Siegel is koopziek en zorgt voor de meest hilarische momenten in de documentaire. Ze zijn bezig het grootste particuliere huis in de VS te bouwen en in te richten volgens een wanstaltig Versailles thema. De kinderen zijn out of control en rennen door het huis samen met een halve dierentuin aan huisdieren. De film laat je heerlijk ergeren aan deze omhooggevallen mensen, die uiteindelijk ook wel weer eerlijk zijn en het goed bedoelen.
Er circuleert een BBC uitzending van deze documentaire op de bekende 'netwerken'. Dit is een goede kopie inclusief ondertiteling.
Ja, en dan ook nog die pep talk voor die sales mensen waarbij verkopen gebombardeerd werd tot een heldendaad...quote:
Ik vond het ook mooi om die salespitch (deels) te zien, hoe die gasten verleid werden
Er zijn niet veel speelfilms die een statement maken over de economie. The Company Men doet dat wel. De hoofdpersonen werken bij een scheepsbouw onderdeel van een conglomeraat, waar bezuinigd moet worden vanwege de kredietcrisis. Een aantal van hen verliest daarbij z'n baan en we volgen met name hoe Bobby Walker (Ben Affleck) hier mee om gaat. Z'n dagelijkse uitgaven blijken al snel te hoog en de hypotheek van z'n huis staat onder water. Ook de Porsche gaat de deur uit. Z'n leven valt langzaam uit elkaar. Ondertussen blijven er bij de scheepswerf een aantal managers achter die miljoenen verdienen. De film schetst dit schrille contrast.
Een aantal kijkers zullen The Company Men als saai ervaren. Er gebeurt weinig qua verhaal. Het gaat meer om herkenbare emoties van gewone mensen. Rustig en subtiel in beeld gebracht met goed acteerwerk. Ik vond het zelf de moeite waard, maar de film had niet heel veel langer moeten duren.
Wat ook de moeite waard is als je toch van dit soort films houdt is een oudje van weleer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2013 10:10:30 ]
Vanavond tegenlicht: http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2013-2014/griekenland.html
Waarin wordt beargumenteerd dat Griekenland voorloopt op Europa. Ben benieuwd.
Een whizkid heeft een wiskundig systeem ontworpen om beurskoersen te voorspellen met behulp van Mandelbrot fractals. Ok, lach maar even. Gelukkig draait de film niet om dit gegeven maar om de implementatie en uitvoering van het systeem. Een nationale bank neemt de whizkid aan en geeft hem de computers en een team om de software te ontwikkelen. De bank is in allerlei onfrisse zaken verwikkeld en de film gaat over de diverse ethische dilemma's daaromheen.
Geen film met een groot budget. Deze voelt daardoor meer aan als een tv film. Het acteer werk is middelmatig, maar als geheel is het acceptabel genoeg om ruim anderhalf uur geamuseerd te worden. Zeker als je enige interesse in de materie hebt. Ik geef het een 6,5 zoals IMDB ook doet.
Deze film circuleert op diverse 'netwerken', waar ook een Nederlandse ondertiteling rondslingert. Die raad ik aan omdat het Australische engels soms niet goed te verstaan is.
Must see!
http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=50142079n
Note: dit filmpje is een half jaar oud. Na een korte poging tot beteugeling is de overheid inmiddels weer begonnen met verder opblazen van de bubble uit angst voor wat er gebeurt als de bubble uiteindelijk barst.
Ik heb deze gisteren gekeken. Echt een aanrader!quote:
Deze documentaire moet je echt even zien. De Familie Flodder meets My Super Sweet 16...
The Queen of Versailles
De film volgt de familie Siegel voor en na de financiele crash eind 2008. David Siegel is een self-made miljardair als oprichter van de grootste time-sharing organisatie in de VS, Westgate Resorts. Dankzij zijn time-sharing concept kunnen vakantiegangers zich deels inkopen in een apartement, waarna zij het recht hebben op een x aantal dagen per jaar verblijf in dat apartement (tot in de eeuwigheid). Uit de documentaire kunnen we opmaken dat dit een 'subprime' doelgroep aantrekt. Het probleem voor Siegel/Westgate is dat de banken de time-share aankopen voorfinancieren. Met de kredietcrisis eind 2008 komt daar abrupt een einde aan en het fortuin van de organisatie Westgate en de familie Siegel raakt snel in verval.
David Siegel is getrouwd met de 30 jaar jongere (je verwacht het niet!) voormalige Miss America Jackie Siegel waarmee hij 7 kinderen heeft. Hij heeft er ook nog 6 uit eerdere huwelijken en nog een geadopteerd. Jackie Siegel is koopziek en zorgt voor de meest hilarische momenten in de documentaire. Ze zijn bezig het grootste particuliere huis in de VS te bouwen en in te richten volgens een wanstaltig Versailles thema. De kinderen zijn out of control en rennen door het huis samen met een halve dierentuin aan huisdieren. De film laat je heerlijk ergeren aan deze omhooggevallen mensen, die uiteindelijk ook wel weer eerlijk zijn en het goed bedoelen.
Er circuleert een BBC uitzending van deze documentaire op de bekende 'netwerken'. Dit is een goede kopie inclusief ondertiteling.
"The bailout was supposed to help the ordinary people...that's us right?"
En dan zit die Siegel helemaal in de put omdat hij zo goed als failliet is en z'n vrouw zit naast hem een blik kaviaar leeg te eten. "What does this cost? $2000 ? "
Toch voelde ik wel sympathie voor Siegel hoe hij in de loop van de tijd weer met beide benen op de grond komt.
Verder voelde ik medelijden met de kinderen. In de oude situatie dan, want zij zijn nu veel beter af imo. "Now they will have to go to college and make their own money". Good for them! dacht ik toen.
Maar dan nu de twist in het plot: Siegel maakt in juni 2013 alweer record winsten en hij is alweer verder aan het bouwen aan Versailles: http://www.cnbc.com/id/100810973
De nieuwe ZIRP bubble?
De Duitsers en de geallieerden hebben enorme gangenstelsels gegraven onder elkaars loopgraven netwerk om zo met explosieven elkaars posities ondergronds proberen op te blazen.
In de docu gaan ze de gangenstelsels verkennen en je krijgt een heel goed gevoel voor hoe verschrikkelijk deze manier van oorlogsvoering moet zijn geweest:
De documentaire is opgebouwd rondom de grieven van een voormalige high frequency trader Haim Bodek over een geheim ordertype. Dit is een ietwat mager gegeven imho, maar toch is de documentaire interessant genoeg als je in de beurswereld geinteresseerd bent.
Als je klant bent van Interactive Brokers: de oprichter/directeur Thomas Peterffy wordt ook geinterviewd. Leuk om te zien wat voor een huis hij van jouw commissies heeft kunnen kopen
Oh wacht, ik zit nu ook te kijken waarom ik de docu over WO I hier heb geplaatstquote:
Gisteren gekeken. Zeer boeiend onderwerp, maar vrij warrig gebracht moet ik eerlijk zeggen. Vooral het aanpassen van de ordertypes was vrij complex. Uiteindelijk probeerde Haim het uit te leggen door een Metallica concert als voorbeeld te nemen, maar het werd mij niet echt duidelijk hoe andere high frequency traders nu exact sneller konden zijn (voordringen) mbv hun algo's. Al zou dat waarschijnlijk ook wel de key zijn die niemand wil weggeven.quote:
VPRO's Tegenlicht heeft de derde aflevering in haar trilogie rondom HFT/Algo trading uitgezonden en online gezet: http://tegenlicht.vpro.nl(...)all-street-code.html
De documentaire is opgebouwd rondom de grieven van een voormalige high frequency trader Haim Bodek over een geheim ordertype. Dit is een ietwat mager gegeven imho, maar toch is de documentaire interessant genoeg als je in de beurswereld geinteresseerd bent.
Als je klant bent van Interactive Brokers: de oprichter/directeur Thomas Peterffy wordt ook geinterviewd. Leuk om te zien wat voor een huis hij van jouw commissies heeft kunnen kopen
Anyway, vanavond maar even de andere 2 delen van deze trilogie kijken.
Snelheid krijgen ze toch - naast goed programmeren - door de computerhardware waarop de algoritmes draaien zo dicht mogelijk tegen de computers die het beursverkeer regelen te zetten? Colocatie in hetzelfde serverpark enzo?quote:
[..]
Gisteren gekeken. Zeer boeiend onderwerp, maar vrij warrig gebracht moet ik eerlijk zeggen. Vooral het aanpassen van de ordertypes was vrij complex. Uiteindelijk probeerde Haim het uit te leggen door een Metallica concert als voorbeeld te nemen, maar het werd mij niet echt duidelijk hoe andere high frequency traders nu exact sneller konden zijn (voordringen) mbv hun algo's. Al zou dat waarschijnlijk ook wel de key zijn die niemand wil weggeven.
Anyway, vanavond maar even de andere 2 delen van deze trilogie kijken.
Oftewel, in dat voorbeeld met Metallica, legde hij uit dat bepaalde traders voorkeur kregen door iets aan het ordertype toe te voegen waar ze vroegen om voorrang, bijv. omdat ze voor veel volume zorgde of omdat ze goede connecties hadden. Wordt daarmee dan geimpliceerd dat beurzen direct ook frauderen of is dat gewoon een legitiem onderdeel binnen het algoritmische ordertype? Want volgens Haim zelf had hij er zelf nooit achter gekomen...
Wat trouwens ook wel interessant is, is het feit dat High Frequency Trading blijkbaar alweer aan het afnemen is.
http://www.nytimes.com/20(...)orithmictrading&_r=0
[ Bericht 19% gewijzigd door ThePlaneteer op 06-11-2013 11:35:59 ]
De beurs heeft om HFT traders te faciliteren op hun verzoek nieuwe ordertypes aangemaakt. In principe is daar niets frauduleus aan, ware het niet dat ze dit niet openbaar bekend hebben gemaakt.quote:
Oftewel, in dat voorbeeld met Metallica, legde hij uit dat bepaalde traders voorkeur kregen door iets aan het ordertype toe te voegen waar ze vroegen om voorrang, bijv. omdat ze voor veel volume zorgde of omdat ze goede connecties hadden. Wordt daarmee dan geimpliceerd dat beurzen direct ook frauderen of is dat gewoon een legitiem onderdeel binnen het algoritmische ordertype? Want volgens Haim zelf had hij er zelf nooit achter gekomen...
Het is niet voor niets dat er al zolang een onderzoek naar loopt bij de SEC.
Zie ook dit interessante artikel:
http://www.nytimes.com/2009/07/24/business/24trading.html
Hier wordt bijv. beweerd dat HFT standaard een voorsprong heeft van 30 milliseconden..
In Nederland is er blijkbaar geen ingang.
Trouwens, de EU wil flitshandel tegengaan: http://nl.quoteweb.com/nl(...)r-aanpak-flitshandel
Er is een tweede trailer voor deze film ( http://www.thewolfofwallstreet.com ) en er is iets meer informatie vrijgegeven rondom het verhaal. De film is gebaseerd op het leven van Jordan Belfort , een aandelenhandelaar die veroordeeld werd wegens het runnen van een boiler room.quote:
Ik heb het gevoel dat dit goed gaat worden ....
De film zou daarom kunnen lijken op de eerdere film Boiler Room (2000) , maar deze nieuwe versie lijkt mij iets meer over the top. Ik kijk er in ieder geval naar uit (release tijdens kerstdagen).
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 08-11-2013 07:17:06 ]
"Veelbelovend, startup van een internet bedrijf"
Was het wat?quote:
Nu op Ned 2 weer 1 van Frans Bromet.
"Veelbelovend, startup van een internet bedrijf"
Vind Bromet altijd wel een mooie kerel
Was wel okay, een kijkje achter de schermen van een startup met een mooi verhaal.quote:
[..]
Was het wat?
Vind Bromet altijd wel een mooie kerel
Ging over een internet startup met behulp van investeerders, met name het traject na het vinden van de eerste investeringskapitaal en wat vervolgens te doen met het geld.
Volgende week deel 2 en begint het geld op te raken...
Het staat inmiddels ook online: http://www.npo.nl/ncrv-do(...)11-2013/NCRV_1648555quote:
Nu op Ned 2 weer 1 van Frans Bromet.
"Veelbelovend, startup van een internet bedrijf"
Het is geen typische Frans Bromet rapportage, waar deze mensen uit hun tent lokt met cynische en zeurende vragen. De uitzending is echter wel de moeite waard. Investeringsgelden, prijzen en loftuitingen gaan naar een internet bedrijfje dat weinig bijzonders presteert (imho). Het is weer eventjes 1999 !
Inmiddels staat deel 2 ook online. Meer drama als in deel 1. Het geld begint op te raken bij Gidsy.com en je voelt de spanning bij de oprichters. Als interessante noviteit komt Frans Bromet zelf een aantal malen in beeld als interviewer.
Best interessante info, en redelijk vermakelijk verteld.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/to-catch-a-trader/
PBS Frontline heeft tevens een aantal aanvullende clips, artikelen en een quiz aan de documentaire toegevoegd.
Ik heb hem helemaal gezien (gedownload) maar was zeker leuk! Wel een aanrader. Deed me ook nog denken toen ik op kantoor zat in Londen en die Raj Rajejejajajejajaejaram er weer voor bij kwam op tvquote:
De volgende documentaire gaat over insider trading en de opsporing daarvan. De focus is met name op de recente cases rondom SAC Capital (Steven Cohen) en Galleon Group (Raj Rajaratnam)
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/to-catch-a-trader/
PBS Frontline heeft tevens een aantal aanvullende clips, artikelen en een quiz aan de documentaire toegevoegd.
.Wat ik nou altijd zo apart blijf vinden is dat men al dit soort zaken documenteert en toont maar dat uiteindelijk er op den lange duur ook geen vervolg aan wordt gegeven middels een update.quote:
De volgende documentaire gaat over insider trading en de opsporing daarvan. De focus is met name op de recente cases rondom SAC Capital (Steven Cohen) en Galleon Group (Raj Rajaratnam)
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/to-catch-a-trader/
PBS Frontline heeft tevens een aantal aanvullende clips, artikelen en een quiz aan de documentaire toegevoegd.
Ik vind het altijd wel interessant hoe zaken ervoor staan zoveel jaar na dato.
hoe bedoel je 'helemaal' ? dit filmpje (53 min) is niet compleet ofzo?quote:
[..]
Ik heb hem helemaal gezien (gedownload) maar was zeker leuk! Wel een aanrader. Deed me ook nog denken toen ik op kantoor zat in Londen en die Raj Rajejejajajejajaejaram er weer voor bij kwam op tv
http://www.aljazeera.com/programmes/meltdown/
Als je de financiele crisis enigszins hebt gevolgd, dan zul je waarschijnlijk niet zoveel nieuws leren. Echter, voor diegene die een 'opfrisser' of introductie wensen in de 2008 crisis en de nasleep daarvan is deze serie naar mijn mening redelijk compleet. Er wordt getracht een wereldwijd overzicht te geven, dus niet alleen de US of de EU, maar ook Dubai, IJsland, etc.
En een wat toegankelijkere podcast van this american life (sowieso een aanrader) over de kredietcrisis (uit 2008): http://www.thisamericanli(...)-giant-pool-of-money
Zeker interessant. Heb hierover nog college gehad van Klaas Knot. Die kon daar ook prima over vertellen.quote:
Interessant verhaal over het shadow banking system: http://lexhoogduin.com/ep(...)aal-remco-schrijvers
In China hebben ze het ook regelmatig over shadowbanking. Is dat precies hetzelfde als wat er in de aanloop naar 2008 gebeurde?
Verder denk ik dat je zeker parallellen kunt trekken met China qua omvang van de schuldenbubbel en de rol die de vastgoed- en bouwsectoren daarin spelen. Maar ook zijn ook tal van verschillen natuurlijk. Zo heb je in China kapitaalcontroles waardoor allerlei trucjes worden uitgehaald om 'hot money' het land binnen te krijgen (ook erg interessante materie trouwens) en de overheid heeft een veel grotere vinger in de pap: alle(?) banken zijn in handen van de staat. Mogelijk valt het uiteenspatten van de bubbel hierdoor beter in goede banen te leiden (althans dat is de optimistische lezing).
Toevallig heeft de Chinese overheid onlangs een aantal buitenlandse banken toestemming gegeven om de Chinese markt te betreden en als private ondernemingen te concurreren met de Chinese staatsbanken.quote:
en de overheid heeft een veel grotere vinger in de pap: alle(?) banken zijn in handen van de staat.
Deze mini-serie is begin 2013 door de VPRO uitgezonden, maar is nu nog beschikbaar op DVD en online via bepaalde netwerken. Het onderwerp is de werkelijk gebeurde vastgoedfraude die zich afspeelde rondom het Bouwfonds en die in 2007 aan het licht kwam. Over de zaak is eerder het boek De Vastgoedfraude geschreven, waarop deze VPRO serie is gebaseerd.
Aangezien ik het boek gelezen heb, was ik nieuwsgierig hoe deze serie de gebeurtenissen in beeld zou brengen. Dit is geen eenvoudige opgave aangezien een fraude zaak in essentie draait om bedrog, illegale geldstromen, vervalste fakturen en het witwassen van zwart geld: elementen die niet of nauwelijks te verfilmen zijn. De serie concentreert zich dan ook op de arrestaties, verhoren en rechtszaken van de hoofdverdachten. Door middel van flash-backs komen we te weten hoe de fraude zich door de jaren ontwikkelde tot deze uiteindelijk in de miljoenen euro's liep.
Zoals ik in mijn review destijds aangaf, is het boek De Vastgoedfraude nogal droge kost. Deze serie is gelukkig veel makkelijker te behappen. De makers hebben de zaak goed teruggebracht tot de essentie en het acteer werk van de hoofdpersonen is redelijk. Verwacht echter geen James Bond achtige scenes. We zien vooral verbale confrontaties tussen de hoofdpersonen, vergelijkbaar met een toneelstuk. De scenes zijn op lokatie gefilmd, maar het budget was hierbij duidelijk beperkt.
De IMDB rating van deze serie is een magere zeven en dit cijfer zou ik ook geven. Als drama of cinema liefhebber kun je de serie overslaan. Als je echter wilt weten wat de vastgoedfraude ongeveer behelste, dan is deze serie geschikt om je hierover te informeren.
Omdat die lobby clubjes te veel macht hebben. Waarom denk je dat de banken nog steeds lekker hun gang kunnen gaan?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:56 schreef Iwanius het volgende:
Ken het. Maar waar ik mij nog steeds over verbaas is dat onze overheid met dit VVD kabinet en MP,nog steeds weigert allerlei regels op te stellen die het reilen en zeilen van die vastgoed jongens eens aan banden leggen,waarschijnlijk omdat ze dan een deel van hun eigen achterban raken.
Een antwoord blijft uit. Ik geloof zelf niet dat politieke invloed van achterban of lobbyclubjes hier een belangrijke rol spelen.quote:Het is zo willekeurig. Veertien verdachten. Terwijl tientallen toezichthouders hun verantwoordelijkheid hebben verzaakt. Terwijl talloze nietsnutten en raden van bestuur hun zakken hebben gevuld. Notarissen, bankiers hebben meegewerkt. Zelfs gemeenteambtenaren. Waarom staan die niet terecht?
Eerder in de serie loopt Frijn een besloten bijeenkomst binnen om Hugo Grootebroer, die gelieerd is aan het Philips Pensioenfonds, te confronteren....
Hoewel het antwoord ook hier niet volgt, raakt de vraag aan de kern van de zaak. Als je eenmaal deel uitmaakt van een zekere elite groep, dan ben je untouchable.quote:Ger en ik staan binnenkort terecht voor waar u gewoon mee weg komt. Hoe komt dat denkt u? Wie zijn die mensen die ik ook moet leren kennen? Is het een politicus? Een bankier?
Gerrit Zalm faalde immers ook als bestuurder van de DSB Bank? Hij is daarvoor nooit gestraft. Sterker nog: hij kon daarna gewoon als direkteur van ABN AMRO aan de slag.
[ Bericht 75% gewijzigd door heiden6 op 09-07-2014 06:23:54 ]
Dit is misschien wel een aardige film, maar dit is het Centraal docu/film topic van het Beurs & Economie forum. Deze film heeft daar niets mee te maken.quote:
Ik heb net "The Institute" gezien... zeer hoog wtf-gehalte maar wel de moeite waard vond ik.
Oh, ik zat niet goed op te letten (beide topics staan in mijn active topics).quote:
[..]
Dit is misschien wel een aardige film, maar dit is het Centraal docu/film topic van het Beurs & Economie forum. Deze film heeft daar niets mee te maken.
Klopt dat is het oudemannenclubje wat elkaar de hand boven het hoofd houdt. Waar bv ook een Wim Kok nu deel vanuit maakt. Is ook gezwicht voor het geld.quote:
Aan het eind van de serie probeert Theo Frijn (personage voor Nico Vijsma in de echte zaak) een antwoord te vinden op een dergelijke vraag. Hij loopt een kledingzaak binnen waar de assistente van de procureur generaal een jurk staat te passen en stelt ...
[..]
Een antwoord blijft uit. Ik geloof zelf niet dat politieke invloed van achterban of lobbyclubjes hier een belangrijke rol spelen.
Eerder in de serie loopt Frijn een besloten bijeenkomst binnen om Hugo Grootebroer, die gelieerd is aan het Philips Pensioenfonds, te confronteren....
[..]
Hoewel het antwoord ook hier niet volgt, raakt de vraag aan de kern van de zaak. Als je eenmaal deel uitmaakt van een zekere elite groep, dan ben je untouchable.
Gerrit Zalm faalde immers ook als bestuurder van de DSB Bank? Hij is daarvoor nooit gestraft. Sterker nog: hij kon daarna gewoon als direkteur van ABN AMRO aan de slag.
Maar als je wereldwijd kijkt dan is het gewoon heel simpel. Punt 1 Iedereen en alles is afhankelijk van banken. Punt 2 Banken bezitten enorme geldbedragen en dus (lobby) macht. Punt 3 Banken kunnen zelf geld creeeren. En dat zijn dus de redenen dat er nooit ECHT iets verandert in het systeem, het is ten eerste politieke zelfmoord als je dat aan wilt pakken en ten tweede is de kans heel klein dat je er in zal slagen aangezien de meeste mensen die nu bij de elite horen daar prima zitten en er alles aan zullen doen om dat plekje te behouden. En dat geld net zo goed voor politici die bang zijn voor hun baan.
Meer info:
http://www.canvas.be/prog(...)61-af43-e5d4808ac5c4
[ Bericht 76% gewijzigd door Terrorizer op 17-07-2014 13:20:16 ]
Alice in Wonderland (1983) - Episode 23: The Foot…:
Misschien niet altijd de meest makkelijke materie, maar ik denk zeker als je meer wilt weten over investeren en fundamentele analyse je er zeker wat aan gaat hebben.
Audiobook - The Intelligent Investor - Benjamin Graham
Audiobook - Security Analysis - Benjamin Graham
en hier een 23 delige lecture van Prof.Robert Shiller (Yale university) over de Financial Markets.
SPOILER1. Introduction and What this Course Will Do for You and Your Purposes
2. Risk and Financial Crises
3. Technology and Invention in Finance
4. Portfolio Diversification and Supporting Financial Institutions
5. Insurance, the Archetypal Risk Management Institution, its Opportunities and Vulnerabilities
6. Guest Speaker David Swensen
7. Efficient Markets
8. Theory of Debt, Its Proper Role, Leverage Cycles
9. Corporate Stocks
10. Real Estate
11. Behavioral Finance and the Role of Psychology
12. Misbehavior, Crises, Regulation and Self Regulation
13. Banks
14. Guest Speaker Maurice "Hank" Greenberg
15. Forward and Futures Markets
16. Guest Speaker Laura Cha
17. Options Markets
18. Monetary Policy
19. Investment Banks
20. Professional Money Managers and their Influence
21. Exchanges, Brokers, Dealers, Clearinghouses
22. Public and Non-Profit Finance
23. Finding your Purpose in a World of Financial Capitalism
Die laatste, dwz in de spoiler, kan je denk ik ook nog in ander format op coursera terugvindenquote:
Hier een aantal video's waarvan ik denk dat ze erg interesant en leerzaam kunnen zijn.
Misschien niet altijd de meest makkelijke materie, maar ik denk zeker als je meer wilt weten over investeren en fundamentele analyse je er zeker wat aan gaat hebben.
Audiobook - The Intelligent Investor - Benjamin Graham
Audiobook - Security Analysis - Benjamin Graham
en hier een 23 delige lecture van Prof.Robert Shiller (Yale university) over de Financial Markets.SPOILER1. Introduction and What this Course Will Do for You and Your Purposes
2. Risk and Financial Crises
3. Technology and Invention in Finance
4. Portfolio Diversification and Supporting Financial Institutions
5. Insurance, the Archetypal Risk Management Institution, its Opportunities and Vulnerabilities
6. Guest Speaker David Swensen
7. Efficient Markets
8. Theory of Debt, Its Proper Role, Leverage Cycles
9. Corporate Stocks
10. Real Estate
11. Behavioral Finance and the Role of Psychology
12. Misbehavior, Crises, Regulation and Self Regulation
13. Banks
14. Guest Speaker Maurice "Hank" Greenberg
15. Forward and Futures Markets
16. Guest Speaker Laura Cha
17. Options Markets
18. Monetary Policy
19. Investment Banks
20. Professional Money Managers and their Influence
21. Exchanges, Brokers, Dealers, Clearinghouses
22. Public and Non-Profit Finance
23. Finding your Purpose in a World of Financial Capitalism
Incluis de sheets en additionele literatuur. Dat is namelijk die cursus Deze dus https://www.coursera.org/course/financialmarkets
Dit voor de puristen
Had hem zo nog niet eens gevonden,quote:Die laatste, dwz in de spoiler, kan je denk ik ook nog in ander format op coursera terugvinden
Deze dus https://www.coursera.org/course/financialmarkets
Het is teggenwoordig toch wel echt geweldig om te zien hoe gemakkelijk het is geworden is om ergens een cursus of een lecture in te volgen, gewoon via internet.
Dat is ook wel een goed punt idd.quote:Ik zie dat de opname van Security Analysis 4 uur en 25 minuten is. Dit moet een samenvatting of bloemlezing zijn. Het oorspronkelijke boek heeft 700 bladzijden en kan dus onmogelijk in zo'n korte tijd worden (voor) gelezen. Ook The Intelligent Investor in 2.45 uur lijkt mij een samenvatting.
Dit voor de puristen
Weet het niet helemaal zeker maar denk dat die tussen stukken met extra voorbeelden en commentaar op de hoofdstukken er uit gelaten zijn.
Een goede documentaire over de geschiedenis van olie (8.4/10 op IMDB). Geproduceerd door een Amerikaanse omroep (PBS), maar de wereldwijde geschiedenis van olie wordt verteld. Het verhaal begint rond 1850 wanneer olie alleen nog als brandstof voor lampen gebruikt wordt en gaat van Standard Oil (Rockefeller) via Royal Dutch Shell en BP naar het Midden Oosten.
De documentaire is uit 1992, maar dit maakt voor een geschiedenis project niet zoveel uit. De makers hebben veel historisch beeldmateriaal weten te vergaren. Er zijn acht afleveringen van ruim 50 minuten, die met enige moeite als XviD online te downloaden zijn. De documentaire staat ook in z'n geheel op Youtube. Een hele zit dus, maar ik vond het nuttig voor de uitbreiding van mijn algemene kennis.
[ Bericht 100% gewijzigd door Kaas- op 18-08-2014 01:52:04 (lezingen en interviews mogen elders) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Kaas- op 18-08-2014 01:52:26 (lezingen en interviews mogen elders) ]
Gemaakt door History channel, normaal niet echt de meest briljante zender, maar deze docu is wel goed, en bevat een aantal zeer bekende gast sprekers. Ook geeft het denk ik een leuk inzicht in een aantal histories boom bust cycle.
zag tijdje terug een docu van al jazeera over olie. die begon te vertellen vanaf dat shell, bp, en rd dat verbond sluiten in dat huis in schotland. hele interessante docu ookquote:
The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power (1992)
Een goede documentaire over de geschiedenis van olie (8.4/10 op IMDB). Geproduceerd door een Amerikaanse omroep (PBS), maar de wereldwijde geschiedenis van olie wordt verteld. Het verhaal begint rond 1850 wanneer olie alleen nog als brandstof voor lampen gebruikt wordt en gaat van Standard Oil (Rockefeller) via Royal Dutch Shell en BP naar het Midden Oosten.
De documentaire is uit 1992, maar dit maakt voor een geschiedenis project niet zoveel uit. De makers hebben veel historisch beeldmateriaal weten te vergaren. Er zijn acht afleveringen van ruim 50 minuten, die met enige moeite als XviD online te downloaden zijn. De documentaire staat ook in z'n geheel op Youtube. Een hele zit dus, maar ik vond het nuttig voor de uitbreiding van mijn algemene kennis.
Dat zal vast niet dezelfde zijn aangezien deze door een amerikaanse omroep was geproduceerd en die zullen niet zo snel met kritiek (of een eerlijke versie) komen van de geschiedenis rondom olie. Al Jazeera is wat dat betreft een veel objectievere bron.quote:
[..]
zag tijdje terug een docu van al jazeera over olie. die begon te vertellen vanaf dat shell, bp, en rd dat verbond sluiten in dat huis in schotland. hele interessante docu ook
Het boek is ook een aanrader.quote:
The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power (1992)
Een goede documentaire over de geschiedenis van olie (8.4/10 op IMDB). Geproduceerd door een Amerikaanse omroep (PBS), maar de wereldwijde geschiedenis van olie wordt verteld. Het verhaal begint rond 1850 wanneer olie alleen nog als brandstof voor lampen gebruikt wordt en gaat van Standard Oil (Rockefeller) via Royal Dutch Shell en BP naar het Midden Oosten.
De documentaire is uit 1992, maar dit maakt voor een geschiedenis project niet zoveel uit. De makers hebben veel historisch beeldmateriaal weten te vergaren. Er zijn acht afleveringen van ruim 50 minuten, die met enige moeite als XviD online te downloaden zijn. De documentaire staat ook in z'n geheel op Youtube. Een hele zit dus, maar ik vond het nuttig voor de uitbreiding van mijn algemene kennis.
Al-Jazeera = Qatar. Die zijn in deze kwestie ook niet bepaald belangeloos.quote:
[..]
Dat zal vast niet dezelfde zijn aangezien deze door een amerikaanse omroep was geproduceerd en die zullen niet zo snel met kritiek (of een eerlijke versie) komen van de geschiedenis rondom olie. Al Jazeera is wat dat betreft een veel objectievere bron.
==
Goede MOOC over finance van het MIT:
Het cursusmateriaal staat hier: http://ocw.mit.edu/course(...)-theory-i-fall-2008/ (slides etc)
Ik vind dit de beste collegereeks over financiële theorie die ik tot nu toe online ben tegengekomen (die van Shiller heb ik ook gevolgd). Onderwerpen zoals bijv het CAPM en opties worden uitvoerig en helder behandeld. Ook leuk is dat het is opgenomen in 2008, en dat de docent regelmatig verwijst naar dingen die toen speelden in de financiële wereld.
[ Bericht 14% gewijzigd door JimmyJames op 23-08-2014 16:23:55 ]
Wel graag altijd incl. bron en toelichting waarom het interessant zou moeten zijn voor andere gebruikers (i.p.v. lukraak wat linkjes te droppen) en BNW-propaganda wordt verwijderd.
Evt. reacties hierop (zou niet weten waarom) svp in het feedback-topic en niet hier.
twitter:EconomieDocu twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:27:47Vanavond 22.00 op BBC 2 deel 1 van een documentaire die het leven van traders uit NY, London, Amsterdam laat zien http://t.co/fdrYwFtmVc reageer retweet
quote:
Uit diverse topicreports blijkt dat er wat onduidelijkheid is over wat wel en niet geplaatst mag worden in dit topic. Lezingen werden bijvoorbeeld verwijderd, terwijl er tegelijkertijd wel collegereeksen etc. gepost worden. Dat is inderdaad wat tegenstrijdig, dus ik stel voor dat iedereen vrij is beeldmateriaal te posten dat relevant voor beurs & economie ongeacht of het een film/documentaire/college/interview/whatever is.
Wel graag altijd incl. bron en toelichting waarom het interessant zou moeten zijn voor andere gebruikers (i.p.v. lukraak wat linkjes te droppen) en BNW-propaganda wordt verwijderd.
Evt. reacties hierop (zou niet weten waarom) svp in het feedback-topic en niet hier.
Die ga ik opnemen.quote:twitter:EconomieDocu twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:27:47
nice
...en deel 2:quote:
Maar wat ik echt niet snap dat sommige mensen er echt zo'n persoonlijke verhaal van maken.
ze zeggen niet voor niks dat je zaken en prive vaak het best gescheiden kunt houden, denk dat wat traden betreft niet anders is.
Hoe meer je er persoonlijk en ook psycholochische mee verbonden word, hoe moeilijker het word om objectief te blijven.
En dan hebben ze het nog niet eens over echt fat tail risico, zo als bijv dit soort dingen.
Maar wel erg mooi om het contrast te zien, zeker als je hier na dan bijv een docu over Warren Buffett bekijkt. Het contrast kan echt niet groter zijn, zou persoonlijk wel weten waar waar ik voor zou kiezen....
Erg goede docu waarin de kleine sympathieke Robert Reich (o.a. staatssecretaris onder Clinton) uitlegt over de huidige inkomensongelijkheid in Amerika en wat voor gevolgen dit heeft op de economie en democratie. Aanrader.
Terwijl die vrouw eerst een virtuele portfolio wist te verviervoudigen: van 300.000 naar 1,2 miljoen als ik het me goed herinner.quote:Op woensdag 24 september 2014 20:37 schreef F.Begbie het volgende:
Je ziet het bij die vrouw oa zo hard aankomen he.
Op verschillende beleggingsfora zijn er trouwens beleggers die vergelijkbare successen melden met gratis simulatie accounts aangeboden door bepaalde brokers. Uit de vervolgdiscussie blijkt vervolgens vaak dat deze beleggers geen handels strategie volgen en soms de elementaire kennis rondom beleggen niet eens beheersen. Hierdoor onstaat bij mij het vermoeden dat sommige brokers een simulatie spel aanbieden dat niet gebaseerd is op werkelijke marktprijzen, maar dat ontworpen is om de deelnemer altijd te laten winnen en deze enthousiast te maken voor het openen van een betaald account.
Als iemand dat doet in een paar maanden tijd in een "normale" markt (dus niet een eenmalig geluk zoals een bijna failliet aandeel dat een spectaculaire turnaround maakt) dan weet je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat die persoon gaat falen omdat er dan kennelijk veel te veel leverage wordt gebruikt.quote:
[..]
Terwijl die vrouw eerst een virtuele portfolio wist te verviervoudigen: van 300.000 naar 1,2 miljoen als ik het me goed herinner.
(dit verhaal: AEX / Trading: meer leverage = meer winst?)
Neemt niet weg dat jouw vermoeden best kan kloppen (het zou me iig niet verbazen).
Kreeg bij haar al meteen het idee dat er weinig idee achter zat. Daarnaast het verschil tussen virtueel en echt je eigen geld. Maar het laatste zou mij weinig verbazen.quote:
[..]
Terwijl die vrouw eerst een virtuele portfolio wist te verviervoudigen: van 300.000 naar 1,2 miljoen als ik het me goed herinner.
Op verschillende beleggingsfora zijn er trouwens beleggers die vergelijkbare successen melden met gratis simulatie accounts aangeboden door bepaalde brokers. Uit de vervolgdiscussie blijkt vervolgens vaak dat deze beleggers geen handels strategie volgen en soms de elementaire kennis rondom beleggen niet eens beheersen. Hierdoor onstaat bij mij het vermoeden dat sommige brokers een simulatie spel aanbieden dat niet gebaseerd is op werkelijke marktprijzen, maar dat ontworpen is om de deelnemer altijd te laten winnen en deze enthousiast te maken voor het openen van een betaald account.
The Rise and Rise of Bitcoin (2014) - IMDb
Bitcoin wordt al vanaf het prille begin gevolgd in diverse FOK! topics, alwaar de moderatoren worstelen om de discussies in goede banen te leiden. Er circuleert nu ook een documentaire over de virtuele munteenheid. Een computernerd wordt door zijn broer, een semi-professionele filmer, gevolgd tijdens zijn rondgang door de wereldwijde Bitcoin scene.
De documentaire komt wat stuntelig op gang. De voice-over blijkt van de computernerd te zijn, niet van de filmende broer, wat ik even verwarrend vond. Bovendien zijn de gefilmde aktiviteiten aanvankelijk niet zo boeiend. Maar na enige tijd verbetert het camerawerk wat en worden de geinterviewde personen interessanter. De mensen achter Mt. Gox worden gevolgd, we zien de Winklevoss tweeling en ontmoeten een aantal op Bitcoin georienteerde startup ondernemers. De regulerings autoriteiten komen aan het woord, als ook een drugsdealer die zijn handel deels via The Silk Road afwikkelt.
Deze documentaire werd 10 october 2014 uitgebracht. Aan het einde zien we nog enkele ontwikkelingen die begin 2014 plaatsvonden, zoals de ondergang van Mt. Gox. Door de vele gebeurtenissen rondom Bitcoin is de documentaire eigenlijk al verouderd. Mocht Bitcoin je interesseren, of geldsystemen en innovatie in het algemeen, dan raad ik aan de documentaire binnenkort even te bekijken, voordat deze nog verder achterhaald raakt.
De documentaire biedt een overzicht van Bitcoin en de consequenties daarvan. Verwacht dus geen diepgravende technische of economische analyses. De documentaire is voor een breed publiek bedoeld. De uitvoering is niet al te geweldig, maar het is allemaal net interessant genoeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 09-12-2014 06:02:40 ]
Dit is een documentaire over de fraude bij Olympus Corporation. Deze Japanse producent van camera's en medische apparatuur benoemde in 2011 een Westerse president, hetgeen vrij ongebruikelijk is binnen het Japanse bedrijfsleven. De nieuwe president, Michael Woodford, stuit direkt na zijn aanstelling op een grote accounting fraude binnen het bedrijf. Woodford dringt aan op het vertrek van de bestuursvoorzitter, maar wordt zelf ontslagen. Vervolgens ontrolt het schandaal zich in de publieke media.
In een interview kijkt Michael Woodford terug op de hele affaire. Hij is nogal een drama-queen, dus dit werkt goed op beeld. Er zijn aanvullende interviews met journalisten en andere betrokkenen. Er wordt ook een poging gedaan de aard van de fraude uit te leggen, maar die beschouw ik als mislukt. Het geschreven woord is daar een beter medium voor, dus misschien dat ik het boek van Michael Woodford zelf ook nog eens lees.
De documentaire is te vinden op de BBC iPlayer en via bepaalde andere media.
Momenteel ben ik het boek van Joris Luyendijk (Dit kan niet waar zijn) aan het lezen en dat is echt bere-interessant. Hoe hij de financiële wereld beschrijft, komt goed overeen met wat Margin Call de kijker schetst: hoger management die geen ruk snapt van hun eigen supercomplexe producten, overwerken tot onchristelijke tijdstippen en een totaal verziekte werksfeer op de vloer. Eigenlijk best schokkend allemaal en ook hoe realistisch het ook overkomt.
Een jonge medewerker van een bank komt er achter dat de bank op het punt van omklappen staat door een hoop financiële junk dat ze in bezit hebben. In het begin verwachtte ik dat deze film nog een of andere ongeloofwaardige truuk zou toepassen, maar niets van dat. Wel jammer dat de daadwerkelijke uitvoering van het plan gauw er doorheen gejast wordt. Maar daarvoor krijg je wel een indringend drama te zien met diverse karakters en hun onderlinge hiërarchieën. Bizar boeiend vond ik dat! Cijfer: 8
Zijn er nog recente docu's die het bekijken waard zijn?
Docu's van Tegenlicht zijn altijd wel goed.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:05 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Kick!
Zijn er nog recente docu's die het bekijken waard zijn?
Ja, zoals die van vanavond:quote:
[..]
Docu's van Tegenlicht zijn altijd wel goed.
quote:Geldscheppers
Waar blijft de 80 miljard euro die iedere maand door de ECB met behulp van een muisklik uit het niets geschapen wordt?
zondag 27 november, 21.05 uur op NPO2
O dat klinkt wel heel erg goed. Ik heb zelf vanavond een docu in het filmhuis gezien. Down to Earth. Enorme aanrader! Gaat over een familie die 5 jaar lang heeft rond getrokken en verbleven bij allerlei oude stammen (indianen, aboriginals, Ecuador, India) en de wijsheid van allerlei stamoudsten over de huidige tijd. Toppertjequote:
Down to Earth.quote:
Iemand nog een tip voor een interssante historische docu? (Zolang het maar niet over ww1/ww2 gaat.)
Apocalypse: WWI & WWIIquote:
Iemand nog een tip voor een interssante historische docu? (Zolang het maar niet over ww1/ww2 gaat.)
Hier terug te kijken: http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/27-11-2016/VPWON_1257590quote:
Mooie posers.
http://www.npo.nl/teledoc-campus/10-01-2016/VPWON_1245933
Emotieloos handelen zonder manueel ingrijpen (16:40):
Waarom we blijven kopen.
Vanavond BBC 1 20:30quote:The Big Bank Fix Panorama
Following the acquittal of two former Barclay's traders last week, Panorama asks if the right people are being blamed for what has been called the biggest financial fix of all time. Piecing together explosive new evidence, which calls into question the safety of other convictions, Panorama reporter Andy Verity reveals that manipulation of the world's most important interest rate, Libor, was allowed and even ordered by people at the highest levels of the financial establishment
Staat momenteel op Netflix. Docu over de queste van Bill Ackman tegen Herbalife, welke hij ervan beschuldigt een piramidespel te zijn. Staat hierin lijnrecht tegenover een ander hedgefund legende Carl Icahn. Bij tijden wat langdradig (hadden van mij wel wat stukjes van met name die 'protestors' kunnen skippen) maar bijzonder interessant omdat het zich nu langzaam aan het ontplooien is. Zo zijn er steeds meer signalen dat het zich in allerlei boekhoudkundige bochten wringt om het stoppen van de muziek maar zolang mogelijk te doen blijven uitstellen.