pi_91649081
registreer om deze reclame te verbergen
"De rechtbank in Den Bosch heeft bepaald dat de 14-jarige Sahar alsnog mag blijven in Nederland. De beslissing om haar uit te zetten naar Afghanistan is namelijk onvoldoende onderbouwd. De PVV vindt echter dat het meisje alsnog een enkeltje moet krijgen. Volgens de verdedigers van onze rechtsstaat zou het asielbeleid namelijk ondermijnd worden als asielzoekers toch mogen blijven omdat hun kinderen teveel 'verwesterd' zouden zijn." (Frontpage nieuws)

Niet meer zeuren over integratie dus, want dat maakt de pvv duidelijk geen klap uit. Alle allochtonen zo snel mogelijk het land uit, of ze nu bijdragen aan de Nederlandse samenleving of niet. Hoe denkt Fok! hierover, heeft de pvv een punt? Voorheen werd nog wel eens gehamerd op de slechte integratie van grote groepen allochtonen, en daar zit duidelijk een kern van waarheid in. Maar willen we wel dat allochtonen integreren, of moeten ze gewoon optiefen?

Edit: geintegreerd = geïntegreerd in de TT, speciaal voor de taalpuristen :)
'Als Pim nog had geleefd, dan hadde gij met oen lamme kloten allang weer onder een couscousboom liggen stinken'
Weekdeals (728x90)
  vrijdag 21 januari 2011 @ 10:06:02 #2
225540 Pugg
Friends forever
pi_91649154
Pvv weg ermee
pi_91649243
Ik zie feitelijk geen enkele noodzaak om een ambitieuze jongedame als Sahar richting een godvergeten oord als Afghanistan te sturen.

Maar de PVV verschuilt zich lieve achter procedures en is er eigenlijk maar een doel en dat is "buitenlanders optiefen"

Dat Sahar helemaal geen onderdeel uitmaakt van het probleem doet niet terzake. Ze is het offer dat de PVV brengt om de schijn van daadkracht op te houden.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-award 2009 en 2011
pi_91649274
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Ik zie feitelijk geen enkele noodzaak om een ambitieuze jongedame als Sahar richting een godvergeten oord als Afghanistan te sturen.

Maar de PVV verschuilt zich lieve achter procedures en is er eigenlijk maar een doel en dat is "buitenlanders optiefen"

Dat Sahar helemaal geen onderdeel uitmaakt van het probleem doet niet terzake. Ze is het offer dat de PVV brengt om de schijn van daadkracht op te houden.
Is dat de daadkracht die pvv-stemmers wensen: allochtonen het land uit, geïntegreerd of niet?
'Als Pim nog had geleefd, dan hadde gij met oen lamme kloten allang weer onder een couscousboom liggen stinken'
  vrijdag 21 januari 2011 @ 10:16:30 #5
139371 IHVK
regels zijn niet voor meeuwen
pi_91649427
De PVV moet als Limburgse partij niet bemoeien met Friese aangelegenheden.

Verder ontpopt de partij zich steeds meer als racistische haatpartij. Maar goed, ik wens de PVV'ers verder veel plezier met hun partij.
Voorschrift over verdachten die later onschuldig bleken
Op zondag 26 december 2010 16:19 schreef Voorschrift het volgende:
Ik pleit voor super-super-snelrecht, volgende keer het vuurpeloton meesturen bij de arrestatie.
pi_91649428
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:10 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Is dat de daadkracht die pvv-stemmers wensen: allochtonen het land uit, geïntegreerd of niet?
Het is meer symbolisch. De PVV mist iedere visie of competentie om het werkelijke probleem (irritante Marokkaanse straatschoffies) aan te pakken. Dat ze dat moeten maskeren met iets anders. En het met groot verbaal geweld beschimpen van een weerloze asielzoekster zodoende deze het land uit te krijgen moet de schijn van daadkracht hooghouden.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-award 2009 en 2011
pi_91649477
registreer om deze reclame te verbergen
Je moet met een dergelijk beleid natuurlijk ergens een lijn trekken. Anders kun je wel elke keer nieuwe redenen bedenken om mensen vooral niet uit te zetten. Alhoewel ik persoonlijk ook liever mensen uitgezet zie worden die totaal niet willen integreren.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
pi_91649504
Deze meid gaat meer bijdragen aan de Nederlandse samenleving dan de gemiddelde PVV-stemmer. Ze kunnen beter een onopgeleide uitkeringstrekker naar Afghanistan sturen.
pi_91649512
Ergens heeft de PVV wel een punt.

De procedure duurt gewoon veel te lang. Je kunt mensen lastig terugsturen als ze al tig jaar in Nederland leven en daar iets opgebouwd hebben.
  vrijdag 21 januari 2011 @ 10:20:35 #10
862 Arcee
Look closer
pi_91649547
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:03 schreef Compatibel het volgende:
Hoe denkt Fok! hierover, heeft de pvv een punt?
Nee, alleen enge messentrekkers het land uit. ^O^

quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ergens heeft de PVV wel een punt.

De procedure duurt gewoon veel te lang. Je kunt mensen lastig terugsturen als ze al tig jaar in Nederland leven en daar iets opgebouwd hebben.
Maar als ze zich netjes gedragen is dat ook geen probleem. :s)
*** UPDATE *** De FOK!Forum-reeksenstatistieken. *** UPDATE ***
pi_91649611
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ergens heeft de PVV wel een punt.

De procedure duurt gewoon veel te lang. Je kunt mensen lastig terugsturen als ze al tig jaar in Nederland leven en daar iets opgebouwd hebben.
Alleen doet de PVV dan weer geen voorstel om dat te verbeteren maar houden ze het liever bij stoere taal richting een toevallige ongelukkige.

Sahar vormt echt geen onderdeel van welk probleem dan ook. Dat probleem zit echt ergens anders.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-award 2009 en 2011
pi_91649652
Laat dat mens blijven en pas liever dat eindeloze procederen aan zodat dit sowieso niet voor had hoeven komen.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_91649686
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:17 schreef Mdk het volgende:
Je moet met een dergelijk beleid natuurlijk ergens een lijn trekken. Anders kun je wel elke keer nieuwe redenen bedenken om mensen vooral niet uit te zetten. Alhoewel ik persoonlijk ook liever mensen uitgezet zie worden die totaal niet willen integreren.
Meen je dat nou? Is dit de reactie die je dan krijgt?

Het ging toch om integratie en het aanpakken van straattuig, wat heeft het uitzetten van volkomen geïntegreerde minderjarigen daar mee te maken? Hoe moeilijk is het om de lijn te trekken bij mate van integratie, als we dan toch voor 'bevel ist bevel' kiezen?
'Als Pim nog had geleefd, dan hadde gij met oen lamme kloten allang weer onder een couscousboom liggen stinken'
pi_91649698
PVV begint inderdaad haar ware gezicht duidelijk te laten zien. Ipv het klootzakjesbeleid willen ze nu elke buitenlander aanpakken zelfs
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ergens heeft de PVV wel een punt.

De procedure duurt gewoon veel te lang. Je kunt mensen lastig terugsturen als ze al tig jaar in Nederland leven en daar iets opgebouwd hebben.
Blijkbaar hebben ze dus iets opgebouwd en dus recht op een leven in Nederland. Laat ze die tokkies maar het land uit sturen die alles voor lief nemen en schreeuwen dat Nederland van hun is.
pi_91649731
Toch bekruipt mij bij deze zaak altijd het nare gevoel dat Sahar door haar familie (gezien) gebruikt wordt om hun zaak voor elkaar te krijgen. Volgens mij heeft ze ook een ouder en jonger broertje, waren die niet goed genoeg (of haar ouders)? We spreken hier dus niet van een familie (zoals bij Gumus) maar over een 14-jarig meisje dat het SG doet terwijl het in beide gevallen toch een zaak van de hele familie is...
pi_91649770
PVV is niet tegen moslims en allochtonen. Daar ga je al.

De meeste rechtse tokkies denken zo, lekker generaliseren en stemmen daarom op PVV. TS zou daarom een goede PVV stemmer zijn.
pi_91649782
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:25 schreef FTWO het volgende:
Toch bekruipt mij bij deze zaak altijd het nare gevoel dat Sahar door haar familie (gezien) gebruikt wordt om hun zaak voor elkaar te krijgen. Volgens mij heeft ze ook een ouder en jonger broertje, waren die niet goed genoeg (of haar ouders)? We spreken hier dus niet van een familie (zoals bij Gumus) maar over een 14-jarig meisje dat het SG doet terwijl het in beide gevallen toch een zaak van de hele familie is...
Ik zou ook alles op alles zetten als familie als het ging om een plek in Nederland of in een verdorven zandbak.

De rechter heeft iig bepaald dat het wel goed zit.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-award 2009 en 2011
  Moderator vrijdag 21 januari 2011 @ 10:29:33 #18
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_91649842
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:25 schreef FTWO het volgende:
Toch bekruipt mij bij deze zaak altijd het nare gevoel dat Sahar door haar familie (gezien) gebruikt wordt om hun zaak voor elkaar te krijgen.
Wordt ze ook, je kan een gezin immers niet uit elkaar halen dus als zij blijft dan moeten de uitgeprocedeerde ouders ook blijven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Op vrijdag 4 november 2011 20:12 schreef LudoSanders het volgende:
Wat Dago zegt.
pi_91649895
Het meest schrijnende aan deze zaak is het gegeven dat de PVV dondersgoed weet dat de segregatie in zo'n vergevorderd stadium is onder de 3e generatie allochtonen dat het totaal niet aan te pakken meer valt. Daarom gaan ze incidenteel een allochtoon aanpakken die wél goed geïntegreerd is en op die manier een punt proberen te scoren bij hun racistische, hersenloze en extreem rechtse achterban.
pi_91649921
Beetje jammer dat de PVV vindt dat zij wel de rechtelijke macht op de vingers mag tikken, maar als bijvoorbeeld een politiechef zegt dat hij betwijfelt of bepaald PVV-beleid wel uitvoerbaar is, de wereld te klein is en "Nederland toch geen politiestaat is?".
  vrijdag 21 januari 2011 @ 10:35:04 #21
139371 IHVK
regels zijn niet voor meeuwen
pi_91649997
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wordt ze ook, je kan een gezin immers niet uit elkaar halen dus als zij blijft dan moeten de uitgeprocedeerde ouders ook blijven.
Ja dus?

Spreekt voor zich dat haar familie ook mag blijven. Dikke care.
Voorschrift over verdachten die later onschuldig bleken
Op zondag 26 december 2010 16:19 schreef Voorschrift het volgende:
Ik pleit voor super-super-snelrecht, volgende keer het vuurpeloton meesturen bij de arrestatie.
pi_91650032
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:27 schreef devl1nsect het volgende:
PVV is niet tegen moslims en allochtonen. Daar ga je al.

De meeste rechtse tokkies denken zo, lekker generaliseren en stemmen daarom op PVV. TS zou daarom een goede PVV stemmer zijn.
Deze redenatie snap je zelf wel?
'Als Pim nog had geleefd, dan hadde gij met oen lamme kloten allang weer onder een couscousboom liggen stinken'
  Moderator vrijdag 21 januari 2011 @ 10:36:53 #23
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_91650065
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:35 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja dus?

Spreekt voor zich dat haar familie ook mag blijven. Dikke care.
Gewoon iedereen terugsturen, simpel. Ze zijn uitgeprocedeerd en klaar, dat wordt alleen getraineerd tot en met, dat moet maar eens afgelopen zijn.
Jammer dan dat ze goed kan studeren maar moeten we dat zo zielig vinden? Duizenden kinderen die goed kunnen studeren in Afghanistan en Irak die door het Westen zijn platgebombardeerd als collateral damage zonder dat iemand er een traan om laat, zij komt er nog goed vanaf.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Op vrijdag 4 november 2011 20:12 schreef LudoSanders het volgende:
Wat Dago zegt.
pi_91650068
quote:
Het meest schrijnende aan deze zaak is het gegeven dat de PVV dondersgoed weet dat de segregatie in zo'n vergevorderd stadium is onder de 3e generatie allochtonen dat het totaal niet aan te pakken meer valt. Daarom gaan ze incidenteel een allochtoon aanpakken die wél goed geïntegreerd is en op die manier een punt proberen te scoren bij hun racistische, hersenloze en extreem rechtse achterban.
Want jij denkt dat die 30 zetels allemaal instemmen met de PVV inzage dit onderwerp en zodoende moet je alle kiezers schofferen?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
pi_91650136
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:27 schreef devl1nsect het volgende:
PVV is niet tegen moslims en allochtonen. Daar ga je al.
Nee, alleen tegen criminele, niet-geïntegreerde moslims en allochtonen zeker... hoe verklaar je dan dat ze een netjes geïntegreerde gymnasiumscholier wil uitzetten?
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')