POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De meeste bedrijven zouden er juist baat bij hebben als er helemaal niets van waar was. Zeker de meer kapitaalkrachtige zoals bijvoorbeeld de oliebedrijven.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, bedrijven die daar belang bij hebben, niet in de laatste plaats de subsidies die daarmee samenhangen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
PHP, het is al jaren bekend dat groen beleid geen geld hoeft te kosten
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ga je nog uitleggen waarom je corporatisme in de discussie probeerde te mengen of hoe zit dat?quote:
[..]
Nee, bedrijven die daar belang bij hebben, niet in de laatste plaats de subsidies die daarmee samenhangen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Als er iets onbetrouwbaar is dan zijn het wel overheidssubsidies. Het ene jaar krijg je een subsidie of voordeeltje, maar het jaar daarop kan het voorbij zijn.
Behalve de kolen en kernindustriequote:
Als er iets onbetrouwbaar is dan zijn het wel overheidssubsidies. Het ene jaar krijg je een subsidie of voordeeltje, maar het jaar daarop kan het voorbij zijn.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Maar dat is net zo zinvol als onderwijs, of ben je daar ook op tegen?quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat een ongelofelijk slecht topic is dit, zelfs voor fok! begrippen. Alle goede punten die worden aangedragen worden genegeerd en er worden louter clichés gebezigd als 'subsidie is slecht' & 'links is de schuld van alle ellende op de wereld'. Wat een paupers zijn pvv aanhangers toch ook, Marokkanen, Moslims, linksen, ambtenaren, groenen: allemaal een stuk beter.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Het is dan ook maar een verzameltopic voor PVV-dingen die op zichzelf niet topicwaardig zijn hè?quote:
Wat een ongelofelijk slecht topic is dit, zelfs voor fok! begrippen. Alle goede punten die worden aangedragen worden genegeerd en er worden louter clichés gebezigd als 'subsidie is slecht' & 'links is de schuld van alle ellende op de wereld'. Wat een paupers zijn pvv aanhangers toch ook, Marokkanen, Moslims, linksen, ambtenaren, groenen: allemaal een stuk beter.
Onzin, je snapt toch zeker zelf ook wel dat bedrijven als Shell en ga zo maar door met de poten in die subsidies zitten?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
De meeste bedrijven zouden er juist baat bij hebben als er helemaal niets van waar was. Zeker de meer kapitaalkrachtige zoals bijvoorbeeld de oliebedrijven.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wilders wil vervolging Schalken
De grote verdediger van het vrije woord wil weer iemand de mond snoeren..
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 05-02-2011 23:26:33 ]
De grote verdediger van het vrije woord wil weer iemand de mond snoeren..
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 05-02-2011 23:26:33 ]
Wat denk je, als ik het maar gewoon stel dan is het vast waar? Meer dan genoeg info te vinden over Shell wanneer je zoekt op het bestrijden van klimaatverandering, of het verstrekken van subsidies (Shell foundation). Andersom is dat een stuk lastiger.quote:
[..]
Onzin, je snapt toch zeker zelf ook wel dat bedrijven als Shell en ga zo maar door met de poten in die subsidies zitten?
Wat je volgens mij zou kunnen doen, is stellen dat duurzaamheid slecht is voor de economie op de korte termijn, of dat klimaatverandering niet in het nadeel is van het vrije westen ofzo. Maar daar houdt het ook wel zonbeetje op.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Wees 'ns eerlijk: woon je liever in een land zonder moskeeën (dankzij een discriminerende wet) of, en nu mag je kiezen, Saudi-Arabië of Iran?quote:
[..]
En wat mij betreft is het willen invoeren van wetten die moslims het verbied een moskee te stichten, terwijl Christenen nog wel een kerk mogen openen echt GEEN HAAR beter als de Sharia.
Ik begrijp je bezwaren ook wel natuurlijk en ik zou ook niet zo ver willen gaan, anderzijds hoop ik ergens ook niet dat er nog meer van die dingen bij komen, of meer van het soort mensen dat er één bezoekt.
Is dat bevooroordeeld? Vast en zeker.
Dat is toch gewoon actie-reactie?quote:
Wilders wil vervolging Schalken
De grote verdediger van het vrije woord wil weer iemand de mond snoeren..
Dat proces tegen Wilders is natuurlijk een enorme grap als je de 'advocaten' ziet die het tegen hem opnemen. Een grijze hippie, een manwijf en, alsof Wilders het cadeau krijgt, een radicale moslim die het overal waar hij komt met mensen aan de stok krijgt.
Vervolgens komt Wilders aan met Moskovicz. Als hij dan niet vrij wordt gesproken, moet de rechter wel een valsspeler zijn.
Op zich doet Wilders ook radicale uitspraken. Ergens zit daar een gevaar. Toch zou het wel leuk zijn als de 'liberalen' van GroenLinks en D66 wat actiever afstand hadden genomen van vervolging.
Maar nee, zo liberaal zijn ook zij niet. Niemand eigenlijk, behalve wat mensen op een zolderkamertje.
Valse keuze, werkt alleen bij domme mensen. Verwacht hier dus geen zinnig antwoord op.quote:
[..]
Wees 'ns eerlijk: woon je liever in een land zonder moskeeën (dankzij een discriminerende wet) of, en nu mag je kiezen, Saudi-Arabië of Iran?
Ik begrijp je bezwaren ook wel natuurlijk en ik zou ook niet zo ver willen gaan, anderzijds hoop ik ergens ook niet dat er nog meer van die dingen bij komen, of meer van het soort mensen dat er één bezoekt.
Is dat bevooroordeeld? Vast en zeker.
Je bent echt een geflipte mongol als je denkt dat Nederland ooit gelijk wordt aan SA. En al helemaal wanneer je denkt dat die zes procent relatief vrijzinnige moslims (denk je dat die zich thuis voelen in SA?
) hier een voorbode van zijn.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
De zaak is onder de rechter, daar doen volksvertegenwoordigers geen uitspraak over. Maargoed, dat is allemaal vrij complex natuurlijk voor iemand die denkt dat veertien kut-Marokkanen een gevaar zijn voor de vrije westerse samenleving.quote:
[..]
Dat is toch gewoon actie-reactie?
Dat proces tegen Wilders is natuurlijk een enorme grap als je de 'advocaten' ziet die het tegen hem opnemen. Een grijze hippie, een manwijf en, alsof Wilders het cadeau krijgt, een radicale moslim die het overal waar hij komt met mensen aan de stok krijgt.
Vervolgens komt Wilders aan met Moskovicz. Als hij dan niet vrij wordt gesproken, moet de rechter wel een valsspeler zijn.
Op zich doet Wilders ook radicale uitspraken. Ergens zit daar een gevaar. Toch zou het wel leuk zijn als de 'liberalen' van GroenLinks en D66 wat actiever afstand hadden genomen van vervolging.
Maar nee, zo liberaal zijn ook zij niet. Niemand eigenlijk, behalve wat mensen op een zolderkamertje.
Daarnaast deed Femke in haar afscheidsbrief gericht aan de kamer vrij sterk afstand van de vervolging van Wilders. Weliswaar indirect, gericht op de onschendbaarheid van volksvertegenwoordigers wat betreft hun uitspraken buiten het parlement, maar dat maakte het alleen mooier.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Van D66 weet ik het niet, maar GroenLinks heeft duidelijk afstand genomen. Ik weet nog dat Rabbae uit de partij wilde stappen.quote:
[..]
Dat is toch gewoon actie-reactie?
Dat proces tegen Wilders is natuurlijk een enorme grap als je de 'advocaten' ziet die het tegen hem opnemen. Een grijze hippie, een manwijf en, alsof Wilders het cadeau krijgt, een radicale moslim die het overal waar hij komt met mensen aan de stok krijgt.
Vervolgens komt Wilders aan met Moskovicz. Als hij dan niet vrij wordt gesproken, moet de rechter wel een valsspeler zijn.
Op zich doet Wilders ook radicale uitspraken. Ergens zit daar een gevaar. Toch zou het wel leuk zijn als de 'liberalen' van GroenLinks en D66 wat actiever afstand hadden genomen van vervolging.
Maar nee, zo liberaal zijn ook zij niet. Niemand eigenlijk, behalve wat mensen op een zolderkamertje.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Is dat een drogredenering? Vast en zeker.quote:
[..]
Wees 'ns eerlijk: woon je liever in een land zonder moskeeën (dankzij een discriminerende wet) of, en nu mag je kiezen, Saudi-Arabië of Iran?
...
Is dat bevooroordeeld? Vast en zeker.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En juist met de koers van de PVV gaat het hier eerder lijken op Iran of Saudi Arabië... Harder straffen, kledingwetten, geloven die niet bevallen discrimineren etc etc past allemaal prima bij elkaar.quote:
[..]
Is dat een drogredenering? Vast en zeker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tsja, wel hebben hier al regelmatig op gehamerd. Maar de PVV-stemmers op FOK! schijnen de ironie niet te snappen.quote:
[..]
En juist met de koers van de PVV gaat het hier eerder lijken op Iran of Saudi Arabië... Harder straffen, kledingwetten, geloven die niet bevallen discrimineren etc etc past allemaal prima bij elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grotere ironie is zelfs, dat PVV aanhangers SA vaak als voorbeeld noemen van de fascistische islam. Maar als je dan zegt dat de PVV eenzelfde beleid hier wil invoeren en dus te vergelijken is met de NSDAP van de jaren 20 en 30, het ineens niet waar isquote:
[..]
En juist met de koers van de PVV gaat het hier eerder lijken op Iran of Saudi Arabië... Harder straffen, kledingwetten, geloven die niet bevallen discrimineren etc etc past allemaal prima bij elkaar.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Het PVV-electoraat wordt dan ook gevormd door de grootste idioten in ons land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
tactische stem tip gevraagd:
wat kunnen we het beste stemmen als we tegen de PVV zijn?
Mijn voorkeur gaat uit naar VVD CDA of D'66
wat kunnen we het beste stemmen als we tegen de PVV zijn?
Mijn voorkeur gaat uit naar VVD CDA of D'66
*verwijderd door Admin*
D66. Duidelijk.quote:
tactische stem tip gevraagd:
wat kunnen we het beste stemmen als we tegen de PVV zijn?
Mijn voorkeur gaat uit naar VVD CDA of D'66
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
OK, en waarom dan.
Kijk, dat de PVV een stel debielen is, met een nog achterlijker achterban is mij helemaal duidelijk.
Maar ik ben niet zo waanzinnig goed politiek onderlegd dat ik weet hoe we die malloten het makkelijkst weg kunnen krijgen.
Kijk, dat de PVV een stel debielen is, met een nog achterlijker achterban is mij helemaal duidelijk.
Maar ik ben niet zo waanzinnig goed politiek onderlegd dat ik weet hoe we die malloten het makkelijkst weg kunnen krijgen.
*verwijderd door Admin*
Aangezien VVD en CDA er totaal geen probleem mee hebben om de PVV alsnog bij de macht te betrekken, lijkt me in dat geval, en als je je beperkt tot deze partijen, D66 de beste optie. Als je echt tegengas wilt laten geven, kun je het beste PvdA of SP stemmen.quote:
tactische stem tip gevraagd:
wat kunnen we het beste stemmen als we tegen de PVV zijn?
Mijn voorkeur gaat uit naar VVD CDA of D'66
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
