Michael Jackson #102: clips, rechtzaak, discussies en meer...

quote:

Op zondag 30 januari 2011 13:01 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Okee, dit snap ik. De rest van je eerste post alleen niet, is toch weinig zinvol als je je niet voor MJ of uberhaupt popmuziek interesseert.

Is het wel zinvol om al het negatieve over Michael recht te praten?

quote:

Op zondag 30 januari 2011 12:54 schreef gifkwal het volgende:
Oke, jouw goed recht Dat verhaal van Blanket en de tandarts was helaas voor jou uiteindelijk niet zo spectaculair als je misschien hoopt: http://www.sawfnews.com/Gossip/66107.aspx

Ah, jammer
Maar gelukkig zit TMZ niet in de rechtzaal... Neem aan dat getuigen daar geen verhaaltjes verzinnen, dus blijf benieuwd wat voor spannends er nog boven water gaat komen.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 13:05 schreef Nober het volgende:

[..]

Is het wel zinvol om al het negatieve over Michael recht te praten?

Jeetje, eerst even alles doorlezen dan. Dan zie je dat niet al het negatieve wordt rechtgepraat. Er zijn hier, in dit topic, want anders snap ik niet goed wat je in dit topic doet, mensen die de persoon en de muziek van MJ waarderen. Snappie? Dat er mensen kunnen zijn die wél waardering voor hem op kunnen brengen? Echt.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 13:11 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Jeetje, eerst even alles doorlezen dan. Dan zie je dat niet al het negatieve wordt rechtgepraat. Er zijn hier, in dit topic, want anders snap ik niet goed wat je in dit topic doet, mensen die de persoon en de muziek van MJ waarderen. Snappie? Dat er mensen kunnen zijn die wél waardering voor hem op kunnen brengen? Echt.

Ik heb bijvoorbeeld gelezen dat jij het normaal vind dat een man in Bahrein in een burka loopt, sinds wanneer is dat normaal?

quote:

Op zondag 30 januari 2011 13:19 schreef Nober het volgende:

[..]

Ik heb bijvoorbeeld gelezen dat jij het normaal vind dat een man in Bahrein in een burka loopt, sinds wanneer is dat normaal?

Ik heb gezegd dat ik het als Michael Jackson begrijp. In zijn schoenen. Als je niet normaal over straat kan zonder belaagd te worden, en je toch wel eens over straat wil zonder herkend te worden. Ik moest alleen maar erg lachen toen ik die foto voor het eerst zag.
Misschien moet je anders even een paar van de talloze filmpjes bekijken die er zijn, als MJ zich op straat waagde.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 13:06 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ah, jammer
Maar gelukkig zit TMZ niet in de rechtzaal... Neem aan dat getuigen daar geen verhaaltjes verzinnen, dus blijf benieuwd wat voor spannends er nog boven water gaat komen.

Dat hoop ik toch, dat de getuigen geen verhaaltjes verzinnen! Ik denk dat het meeste sensationele nieuws uit de hoek van defensie zal komen, die Michael zwart moeten maken om hun client enige credits te kunnen geven. De vraag is dan natuurlijk in hoeverre hun verhalen als waarheid kunnen worden aangenomen of uit de spreekwoordelijke dikke duim komen. Tja...

Neem toch aan dat de verdediging met bewijs komt als ze iets beweren, da's een beetje het idee van een rechtzaak

Maar misschien wordt het wel een saaie bedoening en is er verder 0,0 bewijs dat ie al jaren drugs gebruikte, dat kan natuurlijk ook.

Maar zo'n bewering van hun dat Michael zelf de overdosis heeft toegediend, hoe willen ze dat dan bewijzen? Vooral als in het autopsierapport al staat dat dat uitgesloten is. Volgens mij kunnen ze best aan stemmingmakerij doen zonder echt dingen te hoeven bewijzen om zo de jury te beinvloeden. Nou ja, ik weet het ook niet. We zullen het wel zien.

Dat ie al jaren drugs gebruikte is toch algemeen bekend? Ik bedoel, dat wisten we in de jaren '90 al. Drugs in de zin van medicatie.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 17:28 schreef gifkwal het volgende:
Maar zo'n bewering van hun dat Michael zelf de overdosis heeft toegediend, hoe willen ze dat dan bewijzen? Vooral als in het autopsierapport al staat dat dat uitgesloten is.

Dus omdat het in de autopsierapport uitgesloten is kan je niet meer zelf een overdosis hebben genomen?

Dat ie drugs/medicatie gebruikte in de jaren 90 is bekend, jaar ben benieuwd hoe lang en hoe vaak ie al met die propofol bezig was, of dat ie misschien ook ander spul gebruikte... Dacht dat er mariuhuana was gevonden in zn slaapkamer?

Alcohol, porno en drugs, misschien heeft Robijn toch gelijk en was ie eigenlijk heel normaal.

Ik denk onderhand dat je een troll bent Mattijst. Ga met je MJ poppen spelen, alsjeblieft.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 19:45 schreef Nober het volgende:

[..]

Dus omdat het in de autopsierapport uitgesloten is kan je niet meer zelf een overdosis hebben genomen?

Het is een onafhankelijk onderzoek door een expert. Waarom begin je niet eens met het zelf lezen van deze documenten? Dan weet je tenminste waar je het over hebt. Ik vermoed namelijk dat je er verder de ballen verstand van hebt.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 20:51 schreef Janena het volgende:
Iik denk dat we ensen als Nober beter kunnen negeren, dan is de lol er zo af.

Je hebt gelijk. En Nober is niet de enige die ik ga negeren.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 20:33 schreef Robijn48 het volgende:
Ik denk onderhand dat je een troll bent Mattijst. Ga met je MJ poppen spelen, alsjeblieft.

Ga jij lekker met je rollator rondjes om de kerk lopen, oma

Niet iedereen hoeft het eens te zijn met ex-hippie Robijn die opeens een openbaring heeft gehad op haar oude dag en nu een MJ groupie is geworden

Jij vindt MJ een God die niks fout kon doen en zich voor zijn doen heel normaal gedroeg. Dat mag.
Ik vond het een wereldster die zich steeds vreemder ging gedragen en uiteindelijk stierf als een halve junk... Maar ja, dat mag je van mama Robijn schijnbaar niet zeggen

Lekker beschaafd, Matthijs.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 20:56 schreef gifkwal het volgende:
Lekker beschaafd, Matthijs.

Nee, Robijn's commentaar was aardig bedoeld..

quote:

Op zondag 30 januari 2011 20:55 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ga jij lekker met je rollator rondjes om de kerk lopen, oma

Niet iedereen hoeft het eens te zijn met ex-hippie Robijn die opeens een openbaring heeft gehad op haar oude dag en nu een MJ groupie is geworden

Je bent een domme troll, niets meer en niets minder. Niet interessant als forumlid dus.

quote:

Op zondag 30 januari 2011 20:57 schreef Robijn48 het volgende:
Je bent een domme troll, niets meer en niets minder. Niet interessant als forumlid dus.

Reageer dan gewoon niet, slimpie.

Post jij lekker je roze bril berichtjes, Klaar ben je.
_{9 van de 10 negatief overkomende reacties komen overigens door dat domme gezwets van jou... "Bron, bron, heb je een bron"... "Waar is je bron, waar is je bron"... "Michael was eigenlijk heel normaal, goh, wat normaal was hij toch"... "Oh, is dat geen Michael Jackson nummer, was dat Jason Malachi"...}

Maar Matthijs, jij plaatst af en toe ook provocerende posts. Over dat je hoopt dat Michael een heftig drugsverleden had en dat er jesus juice-achtige ontdekkingen worden gedaan. Lijkt me ook overbodig, toch. Waarom ben je dan eigenlijk fan, als je alleen maar negatief over MJ kan praten? Verder heb ik niet het idee dat de rest hem hier allemaal ophemelt, ik dacht dat we het er aardig over eens waren dat hij ook maar een mens was met alle gebreken van dien.

Zo, hier een filmpje dat ik nog nooit had gezien, hopelijk jullie ook niet


met tevens Michael's eigen definitie van de term groupies

Haha, die vraag over z'n leeftijd: "I did not circle that question"

Klopt, sommige zijn ook provocerend, omdat ik de kriebels krijg van dat extreem overdreven goedpraten van Robijn...
Goed, hij heeft zijn gezicht verbouwd. Nou, en wat dan nog? Het was zijn gezicht. Deed ie er iemand kwaad mee? Nee, enkel hoogstens zichzelf.
Nee, hij deed er niemand kwaad, mee, daar ging het ook niet om, ging erom dat hij er nogal vreemd uitzag. Als je dat goed wilt praten, prima, maar plaats dan een foto van nog honderdduizend negers die er zo uit zien. Die zijn er niet, dus dan zie je er vreemd uit, denk ik.

Er werd een foto van gemaakt. Vraagt ie er dan om dat er gelijk van wordt gemaakt dat ie in een zuurstoftank slaapt? Weer zo kortzichtig
Volgens mij wordt al jaren geroepen dat ie die foto zelf verspreid heeft; oftewel, de man hield ervan een mythe te creeeren... Teddy Riley zei onlangs hetzelfde, hij hield van de controverse../. MJ zelf noemde het "give em the old razzle dazzle".... maar dat is niet goed genoeg voor Robijn, want MJ was heel normaal en iedereen die vindt van niet, tsja, die is gek, kortzichtig etc....

Oh oh oh hij loopt in een, wat is het, burka over straat.
Neu, da's heel gewoon joh. Helemaal met witte sokken en MJ loafers, die herkennen ze nooooit.

Bron?
Zuigen

Jep, een bron heb je natuurlijk weer niet, dus is het gelul
Zuigen

Jammer, maakt geen indruk dan. Eerst een goede bron
Nog meer zuigen ipv. even googlen

Ga met je MJ poppen spelen, alsjeblieft.
Etteren, en dan vervolgens verontwaardigd gaan doen....

Je bent een domme troll, niets meer en niets minder.
Ja hoor, ik ben een troll, omdat ik niet alleen positieve info wil horen.
En jij bent een troll omdat je alleen maar positieve nieuwtjes wilt horen.
-------------------------------------------
-------------------------------------------

Maar ik hoop ook dat er nog wat spannende dingen uit die rechtzaak naar voren komen. Ben gewoon benieuwd of het iets van het laatste jaar is, dat propofol geklooi, of dat er hij al jaren bij Arnie Klein kwam om te "slapen"... En welke dokters in de wereld ging hij heen voor hetzelfde....

En of ze z'n financien naar voren zullen brengen, benieuwd hoeveel schuld ie nou precies had en aan wie... Hoeveel geld er elk jaar binnenkwam en waarom hij met zoveel miljoenen nog niet rond kon komen....

Dat Murray nalatig is geweest lijkt me wel duidelijk, daar hoef ik geen rechtzaak voor te volgen.

Nieuwe albums komen ook vanzelf wel een keer... elke gek die ook maar iets met MJ heeft gedaan in het verleden is ondertussen al 10x geinterviewd, dus een beetje nieuwe info zal misschien nog uit die zaak naar voren komen.... Of over een jaartje uit het boek van Frank Dileo, al zal dat wel vooral een positief verhaal worden.

Volgens mij was hij al een aardig poosje bezig met die propofol en was Murray niet de eerste.

Maar goed, jij hebt je mening en Robijn ook, en die zijn niet hetzelfde. Ik vind het wel jammer als er hier steeds "ruzie" over wordt gemaakt. Maar nogmaals, ik heb zelf niet het idee dat er hier mensen met een roze bril zitten. Zo heb ik Robijn volgens mij ook nergens horen zeggen dat Michael er niet anders dan gemiddeld ofwel raar uit zag, maar dat dat haar verder niks uitmaakt.

Maar goed, heal the world, make it a better place, blabla we maken het nu weer gezellig!

quote:

Op zondag 30 januari 2011 21:32 schreef gifkwal het volgende:
Maar goed, heal the world, make it a better place, blabla we maken het nu weer gezellig!

Man in the Mirror wordt dan weer lastig voor Robijn.

Je doet zelf niets anders dan zuigen en mijn naam noemen beste Mattijst. Tijd om de mod er maar weer eens bij te zoeken, want je verpest hier het topic.