[Centraal] Pro Wrestling Topic #77 Waar magik7777 het niet snapt

Niet voor WM, ik ben ook geen fan van hem maar in die situatie zou het bizar goed zijn

JR's blog:

quote:

Amazing that some fans actually swear that there is going to be an Undertaker vs. Sting match this year at Wrestlemania 27 in Atlanta. I would be shocked if that occurred but at the same time everyone has the right to fantasize about dream matches that they personally want to see. I still say that there would likely be a large part of the WWE TV audience that only watches WWE that would have to become familiar with the Stinger's body of work. Not that it couldn't be done, it could, but that matter would have to be addressed.

Cutting to the chase, I don't see Sting in WWE any time soon and especially not in the ring vs. the Undertaker in the Georgia Dome. I do think that Sting would be well served to explore potential marketing opportunities with WWE especially considering that all his 'greatest hits' which were in WCW are now owned by WWE.

Is hij al maanden niet geweest, en hij heeft altijd een ruim contract, kan stoppen wanneer hij wilt gok ik zo. Spike betaald voor hem altijd het meeste met een enorm goed contract. Hij stopt ook ieder jaar zegt hij, zodat ze hem weer meer geld geven

Uhhh, weet niet hoe betrouwbaar dit is...

http://cdn.springboard.go(...)_images/IMAG0083.jpg

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 00:21 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
JR's blog:

[..]

Denk je niet dat JR ook gewoon blijft ontkennen om het maar geheim te houden? Zou leuk zijn zeg dat je als organisatie zoiets groots geheim blijft houden en JR die dat na 2 dagen even onthuld.

Ik denk nog steeds Sting

Ook een neppe poster (al redelijk oud) maar wel gaaf

Denk meer dat JR redelijk buiten het hele process is en gewoon geen idee heeft eigenlijk. Hij zit 99% van de tapings gewoon thuis te kijken. Hij weet meer dan ons maar niet zo veel meer gok ik zo.

Wat zou jij doen als Sting zijnde?

Je tijd verdoen bij TNA met een gemiddeld toeschouwersaantal van 800, een dvdtje of 2, wat merch en dat is het

of

Worstelen voor de grootste organisatie die er is op hun grootste evenement, voor 80.000 man, met grote merch sales, dvds, action figures, games etc etc en een soort afscheidstour doen tegen gasten als : Taker, Cena, Orton, Kane, Edge enzo

Bedenk wel hij is al rond de 52 dus zal niet een lange carriere hebben en kan voor de rest van zn leven wel wat geld gebruiken.

Hij is altijd erg respectabel geweest over de WWE en heeft meerdere malen gezegd dat Vince dat ook aar hem was maar dat hij daar niet heen ging vanwege de PG-14 rating, dat is nu ook redelijk weg.

Ik hoop dat het hem is maar zal niet verbaasd zijn as het gewoon Taker is

is het iedereen opgevallen dat de WWE sedert het vertrek van Hogan( iemand die met Vince toch wel aan de basis van het succes heeft gestaan) alle naar Hogan gerelateerde beeldtenissen en opnames zijn verwijderd?
Van waar toch deze duidelijke " hem kennen we niet meer "

och god niet hier...in dit topic noooos

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 15:41 schreef rubje het volgende:
is het iedereen opgevallen dat de WWE sedert het vertrek van Hogan( iemand die met Vince toch wel aan de basis van het succes heeft gestaan) alle naar Hogan gerelateerde beeldtenissen en opnames zijn verwijderd?
Van waar toch deze duidelijke " hem kennen we niet meer "

met al de maffe dingen die hogan de afgelopen jaren gedaan heeft, kun je het WWE niet kwalijk nemen dat ze hem op een low-profile gooien. Hij zit trouwens wel in de nieuwe WWE game, dus echt vergeten zijn ze hem toch niet.

Iedereen die richting TNA vertrekt gaat ervanaf tot ze weer terug zijn

Of ze dat bij TNA ook doen is nog ff de vraag, in de teaser van "they" zit nog steeds Sting. (en Nash)

Vraag me af of Sting het doet of niet, of hij heeft het heel slim gespeeld en wou dit al vanaf het begin, of hij is toch overgegaan voor het (nog) grotere geld.

De enige grootheid die nooit in de WWE heeft gezeten, echt nooit. En dan nu op het einde toch wel. Hij heeft geld zat dacht ik. Doet/deed ook iets met real estate. Als hij dit al vanaf het begin bedacht heeft is hij nog slimmer dan ik dacht. WWE zal hem veel geld willen geven hiervoor lijkt mij. Zodat Vince kan zeggen dat hij iedere ster heeft gehad.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2011 23:03 schreef kidkash19 het volgende:

Ik zie wel gebeuren dat Taker die dag zn return maakt met een promo en dat iedereen denkt dat het filmpje voor hem was en dan midden in zijn promo gaan de lichten uit, gaat het onweren (denk aan Starrcade) en komt Sting naar buiten.
Waarschijnlijk zal ik dan schreeuwen als een klein meisje want de WWE kan dit soort dingen wel

Exactly, maar zijn ze zo slim?

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 17:40 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Vraag me af of Sting het doet of niet, of hij heeft het heel slim gespeeld en wou dit al vanaf het begin, of hij is toch overgegaan voor het (nog) grotere geld.

De enige grootheid die nooit in de WWE heeft gezeten, echt nooit. En dan nu op het einde toch wel. Hij heeft geld zat dacht ik. Doet/deed ook iets met real estate. Als hij dit al vanaf het begin bedacht heeft is hij nog slimmer dan ik dacht. WWE zal hem veel geld willen geven hiervoor lijkt mij. Zodat Vince kan zeggen dat hij iedere ster heeft gehad.

Misschien gaat het dan inderdaad niet eens om geld, misschien vind Sting het wel nodig om zn carriere af te sluiten in de WWE zodat hij kan zeggen dat hij op WM heeft gestaan enzo

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 18:28 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Misschien gaat het dan inderdaad niet eens om geld, misschien vind Sting het wel nodig om zn carriere af te sluiten in de WWE zodat hij kan zeggen dat hij op WM heeft gestaan enzo

Ik denk het ook... Sting kan denk ik best nog wel eventjes mee... zeker met Undertaker.. die twee samen hoeven niet eens echt te worstelen tegen elkaar... maar denk die promo's die ze samen kunnen maken

promo opbouw naar WM... korte confrontaties tussen elkaar... en dan knallen op WM...

Whehe Smackdown.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Black Snow en ... Lemon

Chet, Chet Lemon

hij heeft natuurlijk nu niet die gimmicks dus geen wonder dat hij normaal doet

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 09:46 schreef kidkash19 het volgende:
Ik heb de originele ECW liefde nooit echt gesnapt, althans, het hardcore gedeelte. Ze hadden genoeg technisch goede worstelaars en waren redelijk vernieuwend maar die cult status heb ik nooit echt begrepen.
Zo heel goed was het niet als je het terug gaat kijken

meh men mag blij zijn dat de WWE het uberhaupt heeft teruggebracht

Maar toch niet op de manier hoe het gebeurde. Het Extreme Championship Wrestling noemen en nog niet eens een hardcore match, dat kan toch niet. Dan hadden ze het bij One night stand moeten houden en niet doen alsof je het terug brengt terwijl je gewoon hetzelfde kunstje probeert te flikken als bij Raw of Smackdown. Vooral nu ik weer een beetje zit te kijken erger ik mij eigen groen en geel aan het gebrek aan spectaculaire moves en goede backstage segmenten met uitzondering van the Miz en Zigler dan. Ik pleit voor een nieuwe show wat wat meer voor de volwassenere fans is dan deze kindertroep wat we nu voorgeschoteld krijgen. Edge, Wade Barret, Evan Bourne, Gregory Helms, RVD, Mr Kennedy, MVP, en nog wat aanvullend talent een serieuze tag team divisie en JBL met Micheal Cole die commentaar geven en je hebt een dijk van een show en graag met PG rated R.
Dan is er eindelijk voor ieder wat wils en kan Mr Mcmahon op alle fronten concurreren met TNA. Want ik geloof niet dat er nog zoveel mensen de WWE volgen als je nog niet eens ass kan zeggen. Het blokkeert gewoon een hoop worstelaars in hun act, doodzonde.

Concurreren met TNA??

TNA is nog geen vliegje op de voorruit van de WWE joh

Oh en 21-2-11

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

hoezo denk je dat het taker is?