Michael Jackson #101: Let the truth prevail!

Wow, gaat dat nog weer ff snel

Even alles doorlezen (A)

Wat is dat toch met die dr. Murray en al die foto's en filmpjes de afgelopen 1,5 jaar van hem op TMZ.
Het begon met een bizar Youtube-filmpje waarin hij zijn excuses aan zijn patiënten aanbood ("The truth wil prevail") ...
Daarna zagen we hem o.a. op vakantie, we zagen hem joggen aan het strand, we zagen hem relaxed een krantje lezen, koffie drinken en in de parkeergarage, we zagen hem winkelen, we zagen hem met zijn advocaat relaxed achter een Coco Cola-reclamebord op straat staan te babbelen, we zagen een hele serie foto's van hem op Forrest Lawn.
We lazen ook dat hij een passagier had gered tijdens een vlucht en afgelopen weekend zagen we hoe hij alweer voor de camera's van TMZ (National Photo Group) een ballon kocht voor zomaar een meisje op straat.
Gaat wel ver met het charme-offensief van de dokter die de grootste artiest ter wereld zo slecht lijkt te hebben behandeld dat de dood erop volgde.

Mijn vraag aan jullie is: Vinden jullie het normaal dat hij zich zo vrij in het openbaar kan bewegen en dit alles vast laat leggen door de vaste fotograaf van TMZ?
Hij schijnt ook nooit belaagd te worden door boze fans, terwijl die er in US toch ook meer dan genoeg zijn.

Stellen jullie jezelf deze kritische vraag eens en ik ben benieuwd naar jullie visie hierover.

Ik vind het ook een beetje te ver gaan om die man 20 jaar verslaving aan pijnstillers en van alles en nog wat in de schoenen te schuiven.. hij gaf misschien het laatste zetje, maar MJ was al lang een ontspoorde trein die op een ravijn afdonderde imho

quote:

Op maandag 10 januari 2011 21:17 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het ook een beetje te ver gaan om die man 20 jaar verslaving aan pijnstillers en van alles en nog wat in de schoenen te schuiven.. hij gaf misschien het laatste zetje, maar MJ was al lang een ontspoorde trein die op een ravijn afdonderde imho

Hem wordt niets in de schoenen geschoven, enkel wat er fout ging sinds dat hij de lijfarts van Michael was.
De rest mee eens
Ik heb er vertrouwen in dat alles goed nageplozen wordt. En remember: Murray is voor manslaughter aangeklaagd, en niet voor moord.

Geen antwoord op mijn vraag dus ...

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:00 schreef piepie het volgende:
Geen antwoord op mijn vraag dus ...

Ik vraag me af waarom je deze vraag stelt. Als het enkel is omdat je er nog steeds van overtuigd bent dat Michael nog leeft, dan heb ik daar geen zin in

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:02 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik vraag me af waarom je deze vraag stelt. Als het enkel is omdat je er nog steeds van overtuigd bent dat Michael nog leeft, dan heb ik daar geen zin in

Nee het gaat daar helemaal niet over. Het gaat over hoe jullie dat zien. Vinden jullie het niet vreemd dan. Mensen stel jezelf eens kritische vragen, of is dat te moeilijk?
En Robijn, jij kunt beter gewoon niet reageren, want jouw reactie is zo voorspelbaar.

IK vind het niet normaal dat hij zich overal en nergens laat fotograveren nee...

Maar goed, er is wel meer niet normaal.
Waarom moest ~Michael zonodig in de handboeien (in 2003) en werdt hij publiekelijk voor schut gezet terwijl Murray's privacy wel werd gerespecteerd toen hij gearresteerd werd, etc..

Ik geloof zeker dat er mensen zijn en waren die erop uit waren om michael kapot te maken, waaronder mensen uit de mediawereld en de (lokale) politiek.
Diezelfde figuren vinden kennelijk dat Murray wel recht heeft op privacy, een gunstig proces, etcetc..

Ik vraag mij wel af welke connectie Murray heeft met TMZ.
ZIj waren op de een of andere manier ook de eersten met het officiele nieuws over zijn dood, vrij opmerkelijk voor een roddelblad.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:12 schreef Janena het volgende:

ZIj waren op de een of andere manier ook de eersten met het officiele nieuws over zijn dood, vrij opmerkelijk voor een roddelblad.

En ook nog voordat het officieel naar buiten werd gebracht ...
Bedankt voor je reactie ...

Stel je loopt over straat en ziet dr. Murray daar ook lekker relaxed lopen, winkelen, poseren voor de foto of wat dan ook.
Wat zou je dan doen?
Zou je iets roepen?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:08 schreef piepie het volgende:

[..]

Nee het gaat daar helemaal niet over. Het gaat over hoe jullie dat zien. Vinden jullie het niet vreemd dan. Mensen stel jezelf eens kritische vragen, of is dat te moeilijk?
En Robijn, jij kunt beter gewoon niet reageren, want jouw reactie is zo voorspelbaar.

Jouw reacties zijn nét zo voorspelbaar als de mijne
Te moeilijk om jezelf kritische vragen te stellen? Nou nee. Maar sommige mensen zoeken overal wat achter.

Ik zou niet gaan schelden maar zou hem serieus vragen waarom hij het nodig vond om een mooi mens als Michael zo dood te laten gaan.

Denk niet dat ik een antwoord zou krijgen maar het is wel iets wat ik zou willen weten: waarom....

Money.
Money...
Lie for it
Spy for it
Kill for it
Die for it

quote:

Op maandag 10 januari 2011 22:19 schreef Janena het volgende:
Ik zou niet gaan schelden maar zou hem serieus vragen waarom hij het nodig vond om een mooi mens als Michael zo dood te laten gaan.

Denk niet dat ik een antwoord zou krijgen maar het is wel iets wat ik zou willen weten: waarom....

Ja precies, maar niemand schijnt dat te doen.
Niemand lijkt om te kijken als hij ergens loopt en niemand schijnt hem helemaal de huid vol te schelden. Is die man dan helemaal niet bang dat hij zich zo relaxed in het openbaar gedraagt?
Ik snap er echt niets van hoor.
Een gek schiet afgelopen weekend op een congreslid en de mensen eromheen, waarvan 6 worden gedood. Gekken genoeg zou je denken. Maar de dokter is nergens bang voor ...

Maar hoe weet je dat dat zo is, Piepie? Voor het zelfde geld wordt hij dagelijks tien keer voor rotte vis uitgemaakt, dat kunnen wij toch niet weten of opmaken uit die paar foto's van hem worden gemaakt?

Overigens vind ik het ook wel vreemd ja, dat hij zo rondloopt. Dat er foto's van hem gemaakt worden niet, je kent de paparazzi hè.

Tsja, wat moet je zo'n kerel zeggen? Dat het een eikel is dat weet ie ondertussen zelf ook wel...
Neem toch aan dat ie niet voor de gein MJ liet doodgaan

http://www.tmz.com/2011/0(...)ness-propofol-death/

WTF?

quote:

Op maandag 10 januari 2011 23:32 schreef gifkwal het volgende:
Maar hoe weet je dat dat zo is, Piepie? Voor het zelfde geld wordt hij dagelijks tien keer voor rotte vis uitgemaakt, dat kunnen wij toch niet weten of opmaken uit die paar foto's van hem worden gemaakt?

Overigens vind ik het ook wel vreemd ja, dat hij zo rondloopt. Dat er foto's van hem gemaakt worden niet, je kent de paparazzi hè.

Alleen de fotograaf van TMZ Gifkwal ...
Op veel foto's staan ook mensen die niet lijken om te kijken en in filmpjes is het helemaal duidelijk te zien. Daar doen mensen heel normaal, kijken niet om en schelden niet.
Als hij wel 10 x voor rotte vis zou worden uitgemaakt, zou hij dan zo relaxed daaronder blijven? Ik zou me schuil houden, zeker weten, haha.

Tsja, anderhalf jaar later ondertussen, dus de meesten zijn hem misschien allang weer vergeten.
Denk als je 10 random mensen vraagt hoe de dokter van MJ eruit ziet dat er misschien 2 zijn die hem zouden herkennen...

quote:

Op maandag 10 januari 2011 23:55 schreef quirina het volgende:
http://www.tmz.com/2011/0(...)ness-propofol-death/

WTF?

ben even sprakeloos. Stel je voor dat het nog echt zo is gegaan ook..............

Ik denk ook dat hooguit de fans en wat mensen die erg van roddelbladen en zo houden Murray er in een menigte uit zouden kunnen pikken als de dokter van Michael. Misschien is die TMZ fotograaf de enige die hem intensief volgt? Zij hebben natuurlijk ook steeds die livestreams wbt de rechtzaak, misschien vinden ze het een interessant onderwerp. Ik weet het ook niet hoor.

Als ik hem zou tegenkomen zou ik misschien wel met hem proberen te praten. Hem niet uitschelden, maar wel laten weten wat een kloteactie hij heeft geflikt en vragen waarom het zo is gegaan. Niet dat je daar dan antwoord op krijgt.

quote:

Op maandag 10 januari 2011 23:55 schreef quirina het volgende:
http://www.tmz.com/2011/0(...)ness-propofol-death/

WTF?

Hij dacht dat het hot milk was?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 00:16 schreef DrDentz het volgende:
Hij dacht dat het hot milk was?

Straks heeft ie het per ongeluk verward met jus???
Ik schrik hier wel van, dat er Propofol in zijn maag is gevonden.

[ Bericht 7% gewijzigd door Robijn48 op 11-01-2011 00:24:56 ]

Wazig gedoe allemaal. Dat pakje zat dan propofol in. Hoe is dat erin gekregen? Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er een te positief beeld wordt geschetst door de verdediging. MJ zou volgens Murray ook 61 kilo wegen (waarschijnlijk om suggesties te counteren dat ze hadden moeten ingrijpen bij een ongezond gewicht). Iedereen kan toch zien dat dat nooit kan?

Maar goed, eerlijk gezegd kan het mij niet veel boeien of die vent gestraft wordt of niet. Zat mensen in die wereld die niet deugen en vooral met zichzelf en eigen gewin bezig zijn dan het daadwerkelijke helen om te helen. MJ is niet meer, en er is niets dat daar ook maar enige verbetering in kan brengen.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2011 00:22 schreef Kenju het volgende:
Wazig gedoe allemaal. Dat pakje zat dan propofol in. Hoe is dat erin gekregen? Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er een te positief beeld wordt geschetst door de verdediging. MJ zou volgens Murray ook 61 kilo wegen (waarschijnlijk om suggesties te counteren dat ze hadden moeten ingrijpen bij een ongezond gewicht). Iedereen kan toch zien dat dat nooit kan?

Maar goed, eerlijk gezegd kan het mij niet veel boeien of die vent gestraft wordt of niet. Zat mensen in die wereld die niet deugen en vooral met zichzelf en eigen gewin bezig zijn dan het daadwerkelijke helen om te helen. MJ is niet meer, en er is niets dat daar ook maar enige verbetering in kan brengen.

Nee, dat zijn niet Murray's woorden maar de pathaloog anatoom heeft hem gewogen en 61 kilo bevonden.
Nou, ik wil toch wel erg graag weten wat er precies gebeurd is, dat in ieder geval.