Wie was dan de alternate? Volgens mij was Paul Vaes wel alternate, misschien in het laatste jaar pas Hij is ook zo'n eeuwige alternate trouwens, net als Jeroen Phaffquote:Op zondag 4 december 2011 18:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
Paul Vaes was toch geen alternate maar een understudy?
Paul Vaes speelde Chrisquote:Op zondag 4 december 2011 19:10 schreef wonderer het volgende:
Ik weet niet eens welke rol hij speelde, dus ik heb geen idee wie de alternate was.
Haha lol, we hadden het toch over Tony Neef?quote:Op zondag 4 december 2011 19:13 schreef wonderer het volgende:
Oh, je hebt het nu over Miss Saigon? Ik zat nog met Les Mis in mijn hoofd
Ja, die deed Valjean, vandaarquote:Op zondag 4 december 2011 19:49 schreef MaJo het volgende:
[..]
Haha lol, we hadden het toch over Tony Neef?
Snap ik. Ik ben 4x naar Tarzan geweest en heb alleen de laatste keer Chantal gehad.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:20 schreef Deceit het volgende:
oeh ok.. ja ik hoop echt dat ik willemijn en chantal ga krijgen vanavond..
Smaken verschillen gelukkig. Ik had het juist andersom. Wicked vind ik geweldig, maar Tarzan en Les Mis vond ik wel mooi, maar meer niet.quote:Op donderdag 8 december 2011 16:00 schreef Sjoahn het volgende:
Ik ben volgens mij een van de weinigen die Wicked vond tegenvallen. Vond het wel een mooie musical maar ging niet met een "wow" gevoel naar huis zoals ik wel had bij Les Miserables, Tarzan etc.
Ik had precies hetzelfde Ik vond het best wel leuk maar ik heb niet zoiets van "daar wil ik nog een keer heen". Bovendien vond ik Chantal echt vreselijk overacteren en kon ze bepaalde stukken gewoon niet halen in de hoogte Gelukkig was ik gratis, ik zou er niet voor willen betalen eerlijk gezegdquote:Op donderdag 8 december 2011 16:00 schreef Sjoahn het volgende:
Ik ben volgens mij een van de weinigen die Wicked vond tegenvallen. Vond het wel een mooie musical maar ging niet met een "wow" gevoel naar huis zoals ik wel had bij Les Miserables, Tarzan etc.
Ik vond Zorro een musical voor de massa. Een beetje het chicklit onder de musicals, zeg maar. Oppervlakkig, makkelijk en met veel spectakel dat niet bijdraagt aan het verhaal, weinig diepgang en goedkope grappen. Echt iets voor mensen die eigenlijk niet weten wat een musical hoort te zijn (oh wat klink ik snobistisch nu ).quote:Op donderdag 8 december 2011 14:20 schreef automatic_ het volgende:
Is er iemand naar Zorro geweest?
Ik twijfel & nu zie ik deze aanbieding voorbij komen...
Die omschrijving die jij nu geeft vind ik dus juist bij Wicked passenquote:Op donderdag 8 december 2011 18:56 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik vond Zorro een musical voor de massa. Een beetje het chicklit onder de musicals, zeg maar. Oppervlakkig, makkelijk en met veel spectakel dat niet bijdraagt aan het verhaal, weinig diepgang en goedkope grappen. Echt iets voor mensen die eigenlijk niet weten wat een musical hoort te zijn (oh wat klink ik snobistisch nu ).
Je kunt op mijn blog (link in sig) een uitgebreidere "recensie" vinden, als je interesse hebt.
Ik vind de muziek van Wicked wel heel mooi, dat is ook de reden dat ik wel genoten heb. Maar zelfs bij de muziek had ik zoiets van 'ze maken wel gebruik van bepaalde trucjes waarvan ze weten dat het werkt'. Maar goed, iedereen zijn eigen smaakquote:Op donderdag 8 december 2011 19:45 schreef wonderer het volgende:
De boodschap van Wicked gaat wel iets dieper dan die van Zorro, maar ik ben het wel min of meer met je eens, ja. Maar ik vind het verhaal en het thema van Wicked echt heel mooi en ik wil de show ook graag geweldig vinden, maar het is me net iets te lang en te frivool. Maar ik ga hem wel zien in NL.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |