dichtheid van de moleculen. Als je er meer per cm3 hebt dan er in lucht zitten, is het dus zwaarder en zal "zinken".quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:31 schreef Kabolter het volgende:
Waardoor is kooldioxide dan zwaarder dan lucht?
Oké, helder. Dank je wel.quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:33 schreef Biffkoffie het volgende:
[..]
dichtheid van de moleculen. Als je er meer per cm3 hebt dan er in lucht zitten, is het dus zwaarder en zal "zinken".
Dan hebben ze geluk in Moerdijk. Die fabriek is helemaal afgebrand dus daar zullen ze dan geen last hebben van CO-vergiftiging.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:30 schreef Hyperdude het volgende:
...
Om de vraag van TS nog even te beantwoorden: CO ontstaat door iets half in de brand te steken.
Oranje is echt een slechte verbranding. Eigenlijk is alles behalve blauw een slechte verbranding (openhaard is dus ook slechte verbranding) maar die branden doorgaans dan ook best geel ipv oranje.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:59 schreef tjoptjop het volgende:
Zit er ook wel eens aan te denken zo'n ding aan te schaffen. Heb ene moederhaard en soms als ik slecht ventileer (koud!!) dan worden de vlammen wat meer oranje dan blauw (= geen goede verbranding toch?)
Ok, goed om te weten. En ach, het is een zachte dood schijnt dus opzich boeit het me niet zoquote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:35 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Oranje is echt een slechte verbranding. Eigenlijk is alles behalve blauw een slechte verbranding (openhaard is dus ook slechte verbranding) maar die branden doorgaans dan ook best geel ipv oranje.
als plafond beter was stond er wel plafond ipv +- 1,5meterquote:Op donderdag 20 januari 2011 20:18 schreef Monstarr het volgende:
Dus minimaal 1,5mtr? Is het plafond dan een goede/betere plek i.t.t. de muur?
Nee, maximaal 1,5 m, lager mag ook maar dan is de melder moeilijker afte lezenquote:Op donderdag 20 januari 2011 20:18 schreef Monstarr het volgende:
Dus minimaal 1,5mtr? Is het plafond dan een goede/betere plek i.t.t. de muur?
quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:25 schreef exlurker het volgende:
Hierdoor komt tegelijkertijd ook warmte vrij, en warme lucht stijgt op en dus is een hoger gelegen plek een betere locatie. Houdt dus minimaal een hoogte van 1,5 meter aan.
Je hebt gelijk, was de opstijgende warme lucht vergetenquote:Op donderdag 20 januari 2011 21:54 schreef loecje het volgende:
dan staat het wel verkeerd in je tekst. daar staat;
[..]
Klopt. Maar als je openhaard door een beunhaas laat installeren en er dus niks van klopt of je gooit er allemaal tieveszooi in je haardje dan helpt goed ventileren ook niet echt. Al is zo'n situatie wel beter te doen ALS je inderdaad goed ventileerd.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:53 schreef jay_1980 het volgende:
CO is niet zwaarder dan lucht. CO is net iets lichter dan de omgevingslucht waardoor CO zal stijgen. De ideale montagehoogte is idd 1,5 meter.
Er is een hele belangrijke regel: Als je goed ventileert heb je weinig kans op vorming van koolmonoxide!
Uiteraard heb je gelijk! Tegen het oneigenlijk gebruik van e.e.a. is niets bestand. De regelgeving in Nederland is helaas niet toereikend om dit soort situatie te ondervangen.quote:Op maandag 24 januari 2011 16:58 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Klopt. Maar als je openhaard door een beunhaas laat installeren en er dus niks van klopt of je gooit er allemaal tieveszooi in je haardje dan helpt goed ventileren ook niet echt. Al is zo'n situatie wel beter te doen ALS je inderdaad goed ventileerd.
Cryptisch he
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |