quote:Op donderdag 13 januari 2011 23:07 schreef BobMarleyIsTheBom het volgende:
Hè,
Ik had een vraagje, ben binnenkort jarig. En mijn ouders willen met mij een nieuwe headphone uitzoeken.
Ik radbraakt aan tussen de 80 en 120 euro. Ik heb een skullcandy gehad, wel aardig geluidje maar voegt weinig toe. En soms echt heel schel geluid.
En zag laatst op de site van Philips een koptelefoon met Antiruis staan, iemand hier ervaring daarmee?
Of moet ik dat gewoon links laten liggen, het idee met een antiruiskoptelefoon? En moet niet irriterend op het hoofd zitten, zat de skullcandy wel namelijk na een uur of 2 op mijn hoofd te hebben gehad.
Hoop hier wat informatie in te winnen, oh en wil wel graag gewoon uit de winkel halen. Zat zelf aan dixons of MM te. denken. Anderen hebben natuurlijk ook wel koptelefoons.
Zijkerd.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 17:07 schreef _F.U.B.A.R_ het volgende:
yupz zo lang het tegen elkaar aanschuurt remt het wel (warmte uitzetting enz)
Enige wat ik me kan bedenken is van die remblokjes op de zeikant van de velg
En dat hoor je inderdaad (die hoor je zelfs als ze splinternieuw zijn).
en tis niet zo ontworpen heel simpel
die blokken worden aan 1 kant uit elkaar geduwd door een asje met 2 platten kanten in het midden
zie plaatje
[ afbeelding ]
Als dat 90graden draaid heb je de 2 zeikanten tepakken en schiet hij niet meer terug.
Het enige wat ik kan bedenken is dat die post met een telefoon is geplaatst, en de automatische woordcorrectie foutief heeft ingegrepen.quote:
"ik raad aan"?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 19:33 schreef Rewimo het volgende:
Dan nog is het de vraag welk woord er dan had moeten staan. Waarschijnlijk wel iets dat met "ra" begint of zo?
Een dubbele verleden tijdquote:Op vrijdag 14 januari 2011 20:04 schreef Haaibaaike het volgende:
Ze zei vanmiddag dat ze Pepijn zag als mol verdachtte.
Zal ie dat getypt hebben met een mobiele telefoon? De HTC van mijn vriend raadt ook zelf woorden terwijl je typt. Heeft ie misschien in de haast de verkeerde optie geselecteerd.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 08:23 schreef Felixa het volgende:
Huh?
Radbraakt?
Ik kan echt niet bedenken wat daar bedoeld wordt.
Ik heb in het topic de vraag aan TS gesteld.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:29 schreef Lyrewyn het volgende:
Ik heb er nu tien minuten naar zitten staren, maar ik heb ook geen flauw idee.
sirieus jeweetzquote:Op maandag 10 januari 2011 12:32 schreef jacobussss het volgende:
fifa 10 en saint row 2 ? 20exc ?? dus je krijgt 22euro want in 1 bubbelevenlop pas het
ik koop het spel voor me zelf ik ben sirieus nou ik heb echt interesse
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 17:06 schreef fokmetme het volgende:
+ ik heb een kindje
ik woon bij me oma maar ze wilt dat ik vertrek ze heeft suikerziekte en hooge bloed druk.
ik kan niet op kamer traning gaan van wegen mij pdg-nos zei me voogd zelf.
want een gesloten inrichting hielp ook niet.
en bij mij moeder wonen kan ook niet wegens verleden (vroeger werd ik gemishandeld)
Geen taal- of spelfout, maar toch...quote:Op donderdag 13 januari 2011 19:24 schreef dandybleu het volgende:
Ja en het bleek zo te zijn dat ze ook muzikant was en ook beroemde mensen kende....bijvoorbeeld "Van Morisson" ( dat is haar hartsvriendin )
quote:
quote:Op zondag 16 januari 2011 17:42 schreef FF het volgende:
Maar om de sucessierechten te laten berekenen heb je toch een overzicht nodig van hetgeen dat ge-orven is.
dat is niet echt origineel toch? En daarnaast is het nog toegestaan ookquote:
Van Dale:quote:Op zondag 16 januari 2011 18:22 schreef FedExpress het volgende:
[..]
dat is niet echt origineel toch? En daarnaast is het nog toegestaan ook
Niet echt een aanrader, maar het mag volgens mij wel
Je ziet het wel vaker, maar niet met een streepje ertussen volgens mij. En daarbij is het fout.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:22 schreef FedExpress het volgende:
dat is niet echt origineel toch? En daarnaast is het nog toegestaan ook
Niet echt een aanrader, maar het mag volgens mij wel
streepje lijkt mij gewoon een afbreekstreepje omdat het woord verder gaat op de nieuwe regel?quote:Op zondag 16 januari 2011 18:25 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Je ziet het wel vaker, maar niet met een streepje ertussen volgens mij. En daarbij is het fout.
Dat is toevallig zo in de quote. Als je naar het origineel gaat, zie je dat er een koppelteken in staat.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:27 schreef FedExpress het volgende:
hmmm, las het net hier:
http://taaladvies.net/taal/advies/tekst/35/
daar komt het op mij over alsof het wel mag, maar dat het niet echt een aanbeveling is...
maar goed, dan is het alleen niet origineel
[..]
streepje lijkt mij gewoon een afbreekstreepje omdat het woord verder gaat op de nieuwe regel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |