Kliekjesvormingquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:10 schreef Monopoly het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met de ONZ SC ?
Ik weet dat het niet mag, maar mijn vraag is eigenlijk: Waarom niet ?
Er is een Gijsjes, Homo en Eindhoven etc etc. No disrespect hoor, maar waarom die topics wel en een ONZ SC niet?
Thanks alvast
Persoonlijk denk ik dat het in ONZ wel meevalt, omdat er een grote doorloop is in posters in ONZ.quote:
Deze discussie heb ik een paar maanden ookal met een een paar andere user gevoerd tegen SwJ. En het heeft geen zin en het is volgens mij al ooit geprobeerd Maar als het lukt vind ik het wel okéquote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:22 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het in ONZ wel meevalt, omdat er een grote doorloop is in posters in ONZ.
In F&F zullen meer "dezelfde" users komen dan in ONZ.
Naja , ik zou zeggen, laten we het proberen Als het niets is, dan niet. Zowel, dan hebben we een volwaardige SC. Gezellig en in stijl zoals het hoort in ONZ
Een kutpost? ja.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:17 schreef jpjedi het volgende:
Lugubere kutpost? In mijn ogen gaat dat soort uitspraken te ver.
Het Grote BoF! Topic: Waar Ja eigenlijk Nee is...
Een discussie voer je niet tegen, maar met iemand.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:37 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Deze discussie heb ik een paar maanden ookal met een een paar andere user gevoerd tegen SwJ. En het heeft geen zin en het is volgens mij al ooit geprobeerd Maar als het lukt vind ik het wel oké
Dat is duidelijk. Jammer, maar helaasch!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:18 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een discussie voer je niet tegen, maar met iemand.
En inderdaad, het gaat niet gebeuren. De vorige keer kwam men met precies dezelfde argumenten. En wat blijkt: in ONZ is kliekjesvorming juist groter dan elders. Bovendien was het geen SC meer, maar een verkapte msn (lees: FastChat) of twitter (ik ga even poepen, ik ben er weer, enz).
Daarnaast zijn er tal van andere SC's, en dan niet alleen in ONZ. Een kleine greep waar je uit kunt kiezen:
[KSC #2.495] Zou Stuart nu al een regenpak in snertkleur hebben?
[GRTDOJW #977] We kunnen toch niet stuklopen...
[HOMO] #2905 - Ssst, niet spoileren!
Het Grote BoF! Topic: Waar Ja eigenlijk Nee is...
[oldbies] jestersjestersjestersjestersjestersjestersjestersjesters!
Eindhoven 1898 - She's crazy like a fool
Benidorm,poffertjes,diepvries topic O+
1475 Gijsjes maakten een garpje
rokershoekske #218 met a Guido named PeZu.... smelt O+
[KLB BEAT SC #B34T] ik bounce em hier
PUB SC 5679 - Komt allen, het is heel gezellig!
enz.
En tenslotte krijgt in ONZ af en toe een topic een sealtje of permitted SC.
Al met al genoeg mogelijkheden om te SC'en.
FAN ALERTquote:Op donderdag 6 januari 2011 12:00 schreef Graseter het volgende:
Geachte moderators van dit subforum,
PizzaMizza is overal bier en tieten parafrases aan het plaatsen. Dit is tamelijk irritant.
Gelieve hier iets aan te doen.
Met vriendelijke groet,
Graseter
Dankjewel.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:09 schreef Flippiee het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/329580
Kan er naar deze user gekeken worden? Maakt alleen maar baggertopics aan atm. o.a.:
dit is mijn laatse topic vandaag
Het leven
topic 1
ONZ MOET DOOD
Je ging wel t ever, net te ver. Dat soort pics post je maar in KPD.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:28 schreef RichCalibier het volgende:
Post hier mooie vrouwen
Waarom gesloten? Ik ging helemaal niet te ver bovendien..
Te ver gaan is toch zodra je een kut/kont op beeld ziet? Daarnaast vind ik het pas te ver gaan als er poep/plas-sex in voor komt, of er word geëxperimenteerd met insecten enzo.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:42 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je ging wel t ever, net te ver. Dat soort pics post je maar in KPD.
Ik ook niet. Je posts zijn geëdit, het topic is dicht. Opgelost dus.quote:
Waarom kun je niet gewoon toegeven dat er een kern van waarheid in zit wat ik hier boven ervan vind? Beetje het beleid hier; ik kom altijd met logische redenen, maar er word nooit op ingegaan.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:47 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik ook niet. Je posts zijn geëdit, het topic is dicht. Opgelost dus.
Nee, je postte een kut. En een pic van vingerende vrouwen. Dat is not done. Waarom kun je niet gewoon toegeven dat je fout zat?quote:Op zondag 9 januari 2011 14:04 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Waarom kun je niet gewoon toegeven dat er een kern van waarheid in zit wat ik hier boven ervan vind? Beetje het beleid hier; ik kom altijd met logische redenen, maar er word nooit op ingegaan.
Maargoed, het zal inmiddels wel.
Geen skype hier.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:39 schreef Monopoly het volgende:
SwJ, wil je vanavond live in de uitzending komen bij Radio Onzin ?
quote:Op maandag 10 januari 2011 09:27 schreef zovty het volgende:
De brank in Moerdijk...
Waarom is deze TT veranderd?
checkquote:Op maandag 10 januari 2011 20:17 schreef Dhaha het volgende:
[ONZIN RADIO] #43 IK POSTTE DOOR HET SLOTJE HEEN!!
dicht, verwarring over wie de lapo had want post 304
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |