SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Doha heeft dus zaterdag de finale, niet zondag. Kon ik me niet meer herinneren of is dit de 1e keer?
Morgen:
Nadal - Davydenko: 14.30
Federer - Tsonga: Aansluitend?
Morgen:
Nadal - Davydenko: 14.30
Federer - Tsonga: Aansluitend?
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Alsof Federer plotseling weer zo goed is dat je geluk hebt als je niet gedubbel bageled wordt, komop. Federer was goed. Troicki was slecht, lang niet zijn DC finale niveau, of het niveau dat hij tegen Nadal haalde of Djokovic. Geen tekenen van een verbeterde Troicki na zijn Davis Cup finale winst zoals Verdasco zichzelf plotseling verbeterde na 2008 met goed tennis en goede resultaten in het begin van 2009. Dat lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:50 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
En ik zeg dat hij mazzel heeft dat hij nog 4 games pakte omdat Federer zo goed speelde. Niet omdat Troicki zo slecht speelde. En zo'n sterke service heeft Troicki niet. En zijn slagen zijn ook niet zo speciaal. En Federer leek deze partij elke game wel voor een break te gaan. Getuige de 15+ BP's. Nogmaals, ik vind dit geen vreemde uitslag.
Maar beter nieuws:
6-3 *6-5 Davydenko
Oh, en Troicki staat 8ste op de ace leiders (meer aces per wedstrijd dan bijv. Federer) en wint gemiddeld 74% van zijn eerste servicepunten. Lees: goede service.
Nou overdrijf je weer met die bagel onzin. Federer was goed, Troicki niet slecht, wellicht niet op zijn best, maar doordat Federer goed speelde liet hij troicki niet zijn ding doen wat hij tegen andere wel kan doen. En nogmaals, zo goed is Troicki ook niet, daar overdrijf je ook al zo in...quote:
[..]
Alsof Federer plotseling weer zo goed is dat je geluk hebt als je niet gedubbel bageled wordt, komop. Federer was goed. Troicki was slecht, lang niet zijn DC finale niveau, of het niveau dat hij tegen Nadal haalde of Djokovic. Geen tekenen van een verbeterde Troicki na zijn Davis Cup finale winst zoals Verdasco zichzelf plotseling verbeterde na 2008 met goed tennis en goede resultaten in het begin van 2009. Dat lijkt me duidelijk.
Oh, en Troicki staat 8ste op de ace leiders (meer aces per wedstrijd dan bijv. Federer) en wint gemiddeld 74% van zijn eerste servicepunten. Lees: goede service.
Tegen een Federer die goed speelt kan dit gewoon gebeuren. En die aces zijn mooi, maar tegen iemand die heel goed kan retourneren scoor je gewoon niet zo goed tenzij je een Karlovic bent. Dus dat hij tegen andere, mindere, tegenstanders zulke goede cijfers haalt zegt mij niet zo veel.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Wat een gedachte ook ... dat hij na de Davis Cup finale wel even flink zou verbeteren. Troicki is de nummer achter-in-de-twintig van de wereld, heeft 1 toernooioverwinning op zijn naam staan en versloeg in de DC finale een hele, hele matige Llodra.
Als je dan tegen een goede Federer verliest (okey, geen extreem goede of beste maar toch) is er toch in feite niks aan de hand? Ik snap niet echt hoe mensen deze nederlaag kunnen afdoen als vooral matig van Troicki terwijl het vooral goed van Federer is.
En face it, of je nou 26 26 of 46 46 verliest ... je verliest altijd.
Als je dan tegen een goede Federer verliest (okey, geen extreem goede of beste maar toch) is er toch in feite niks aan de hand? Ik snap niet echt hoe mensen deze nederlaag kunnen afdoen als vooral matig van Troicki terwijl het vooral goed van Federer is.
En face it, of je nou 26 26 of 46 46 verliest ... je verliest altijd.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Federer is duidelijk beter gaan spelen sinds hij met Annacone werkt, maar Troicki was vandaag werkelijk waar dra-ma-tisch.
Afgelopen dagen was Fed ook nog dramatisch..wel duidelijk een gebrek aan concentratie en geen onkunde ofzo, maar toch..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ah, morgen dus:
14.30 Federer - Tsonga
Aansluitend Nadal - Davydenko.
14.30 Federer - Tsonga
Aansluitend Nadal - Davydenko.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Met verbeteren bedoel ik minder vaak slecht spelen (zoals vandaag) en vaker meer uit je spel halen. Hij kan veel beter dan hij vandaag liet zien en hij had goede vorm vorig seizoen, met een 5-setter tegen Djokovic, bijna een upset tegen Nadal en zijn eerste toernooioverwinning. Tegen Federer verliezen is absoluut geen schande, de manier waarop is wat minder.quote:
Wat een gedachte ook ... dat hij na de Davis Cup finale wel even flink zou verbeteren. Troicki is de nummer achter-in-de-twintig van de wereld, heeft 1 toernooioverwinning op zijn naam staan en versloeg in de DC finale een hele, hele matige Llodra.
Als je dan tegen een goede Federer verliest (okey, geen extreem goede of beste maar toch) is er toch in feite niks aan de hand? Ik snap niet echt hoe mensen deze nederlaag kunnen afdoen als vooral matig van Troicki terwijl het vooral goed van Federer is.
En face it, of je nou 26 26 of 46 46 verliest ... je verliest altijd.
Maar goed, als jullie denken dat het allemaal ligt aan Federer.
Ho, wacht even. Tuurlijk ligt het niet alleen aan FedEx. Troicki speelde ook gewoon niet goed. Maar het gaat mij tever om daarin signalen te lezen dat hij zich niet heeft verbeterd of dat hij dit seizoen niet genoeg uit zijn spel haalt oid. Misschien is het wel een incident en haalt hij de semi's op de AO.quote:
[..]
Met verbeteren bedoel ik minder vaak slecht spelen (zoals vandaag) en vaker meer uit je spel halen. Hij kan veel beter dan hij vandaag liet zien en hij had goede vorm vorig seizoen, met een 5-setter tegen Djokovic, bijna een upset tegen Nadal en zijn eerste toernooioverwinning. Tegen Federer verliezen is absoluut geen schande, de manier waarop is wat minder.
Maar goed, als jullie denken dat het allemaal ligt aan Federer.
Federer was gewoon goed vandaag, Troicki was gewoon slecht vandaag. En dan ga ik nu slapen
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ah, hier zijn jullie 
Is er al een AO topic 2011 ?
Is er al een AO topic 2011 ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Gaat die Gulbis ooit nog echt doorbreken. Denk het niet alhoewel hij nog maar 22 is.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ik denk het niet. Is echt zo'n 2e Gasquet. Grootste talent wat er rond loopt, maar mentaal zwak, lui van aard. Zal nog wel eens een halve finale van een grand slam halen ofzo maar verder een en al wisselvalligheid zijn....
Ben benieuwd of ie ook nog eens aan de coke gaat, zal me niet verbazen
Ben benieuwd of ie ook nog eens aan de coke gaat, zal me niet verbazen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
22 jaar is nou ook weer niet zo jong. Kijk maar eens waar spelers als Federer, Nadal, Djokovic of Murray waren toen zij 22 waren.quote:
Gaat die Gulbis ooit nog echt doorbreken. Denk het niet alhoewel hij nog maar 22 is.
Mis sowieso een beetje de doorbraak van jonge toppers deze dagen. Jongens als Berankis, Harrison, Dimitrov, Del Bonis e.d. nemen nou ook niet echt de top 50 met storm.
Dit kwam alleen maar doordat hij zijn beste vriend moest spelen, dit zei hij ook in het interview na de wedstrijd. De partij erna was gewoon weer goed.quote:
Afgelopen dagen was Fed ook nog dramatisch..wel duidelijk een gebrek aan concentratie en geen onkunde ofzo, maar toch..
Ja want Fed was echt geweldig tegen Schoorel...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hehe, absoluut niet nee. Maar onderschat ook niet hoe goed Schoorel speelde. Zijn service liep uitstekend, hij leek geen 1e service te kunnen missen, en zeker in de 1e set deelde hij met backhand en forehand rake klappen uit. Maar Fed was niet indrukwekkend die partij nee...quote:
Ja want Fed was echt geweldig tegen Schoorel...
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
*2-0 Federer 
Geweldig begin van hem.
Geweldig begin van hem.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Is er al een AO topic 2011 ?quote:
*2-0 Federer
Geweldig begin van hem.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Hehe. Dit weekend zal ik er even naar kijken.quote:
Op Federer voorlopig een maatje te groot voor Tsonga, 6-3.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:
[..]
Hehe. Dit weekend zal ik er even naar kijken.
Federer voorlopig een maatje te groot voor Tsonga, 6-3.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Heeft ie de kleren van Mattek geleend ofzo? 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |