Ik heb ook een tijdje met Plus500 gewerkt maar was niet laaiend enthousiast. Koersen zijn niet echt ''realtime'' aangezien ze niet in directe verbinding staan ( wat tjoptjop zegt ). Leverage is max 50 bij EUR/USD, ik handel in valuta liever met 200. Scalpen ( korte posities ) is niet toegestaan, als je dat te vaak doet betalen ze niet meer uit! Het grootste bezwaar vond ik de TA mogelijkheden, de grafieken daar zijn echt te simpel. Als jij je echt wilt verdiepen in trading etc. zou ik toch overstappen na een broker die Metatrader aanbiedt. Voor Forex info. kan ik trouwens babypips.com aanraden en forexfactory.com en dan voor namelijk het forum ( trading systems )quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:10 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik zie dat Plus500 nog niet voorbij is gekomen. Ik ben hier net mee begonnen (ik ben over het algemeen een beginner in aandelen/valuta's/obligaties) en de kosten zijn vrij laag en je kan er best veel. Natuurlijk niet zo uitgebreid en het ziet er niet zo proffessioneel uit als andere brokers maar tot nu toe werkt het prima voor mij. Is er een rede waarom dit hier nog niet voorbij is gekomen of wat zijn de nadelen bij Plus500 wat andere brokers niet hebben?
(Ik hoop niet dat ik nu uitgelachen word door de "grote" jongen, het is net wat ik zeg, ik kom net om de hoek kijken en vind dit best fijn werken)
Je kan het ook anders benaderen, stel jij handelt nu met 400E met een leverage van 50, dan ben je met een hefboom van 200 al met 100E klaar Altijd een stoploss zetten en als je niet bij de computer blijft een trailing stoploss. Ik handel zelf via markets en daar hanteren ze ook gewoon spreads, op de EUR/USD bijv. 3pips, werkt hetzelfde als bij P500. Bij Binck en consorten daar rekenen ze transactiekosten, maar daar handel je dan ook niet in CFD's.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:16 schreef DrSnuggle het volgende:
Thanks voor de tips, ik heb morgen vrij dus kan mij er lekker in gaan verdiepen.
Een lage leverage is voor mij op dit moment wel beter lijkt mij.
En nog een vraag: jullie geven aan dat je ¤6,- of ¤7.5 moet betalen voor een order. Is het dan niet handiger voor mij, met een laag inleg, verstandiger om voorlopig nog bij Plus500 te blijven, waar je niet zo'n bedrag hoeft te betalen en met lagere bedragen orders kan kopen?
-> Trading: meer leverage = meer winst?quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:22 schreef HenkXL het volgende:
[..]
Je kan het ook anders benaderen, stel jij handelt nu met 400E met een leverage van 50, dan ben je met een hefboom van 200 al met 100E klaar
Wat wil je vooral doen? Dat is in deze de vraag. Wil je wat speculeren/gokken met een simpele interface en een gegarandeerd verlies, dan lekker bij Plus500 oid blijven.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:16 schreef DrSnuggle het volgende:
Thanks voor de tips, ik heb morgen vrij dus kan mij er lekker in gaan verdiepen.
Een lage leverage is voor mij op dit moment wel beter lijkt mij.
Riskmanagement en strakke stoplosses hanteren, iets wat bij turbo's/opties niet mogelijk is maar bij CFD's wel. De SL uiteraard gebaseerd op wat voor timeframe je handelt. Hierdoor kan je nooit je account opblazen, slechts een fractie van je ingelegde bedrag, maar dat is net zo goed mogelijk bij gewone aandelen. Aan de andere kant wanneer het de juiste richting ingaat is je winst vele malen hoger. Allicht ben ik al beïnvloed en daarom geen objectieve kijk op het verhaal, doch is mijn mening dat handelen met een hoge leverage niet per definitie een hoger risico meebrengt mits goed management.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
-> Trading: meer leverage = meer winst?
Vanochtend deed Binck helemaal niks, zelfs. Zo erg sta ik daarvan niet meer te kijken (wel dat SNS haar goedwerkende en stabiele applicatie/backoffice heeft geoutsourced naar Binck)quote:
Kennelijk doen ze toch wat met klantensuggestiesquote:Goed nieuws voor optiebeleggers! De meest gehoorde suggestie van onze beleggers is gerealiseerd. Vanaf nu kunt u bij Binck ook handelen in Amerikaanse opties. U heeft de keuze uit de 100 grootste en meest verhandelde bedrijven uit de NYSE en Nasdaq. Van opties Google tot McDonald's en van Apple tot Coca Cola. En u handelt tegen hetzelfde lage optietarief dat u van Binck gewend bent.
Oe, als Alex ook obligaties kan herbergen zou dat wel een lucratieve uitkomst kunnen zijnquote:Op maandag 5 maart 2012 17:50 schreef SeLang het volgende:
Ik krijg net een mailtje binnen van Alex, die kennelijk de tariefstructuur heeft veranderd. Je kunt nu kiezen tussen "Algemene belegger", "Aandelenbelegger" en "Derivaten belegger". De laatste twee kosten ¤9 per maand, maar dan heb je geen bewaarloon meer. Voor mensen met grote Buy&hold portefeuilles hier die het liefst toch bij een Nederlandse bank willen blijven is dat dus goed nieuws
Ze hebben hele verschillende tariefstructuren, wellicht expres zo gedaan. De laatste keer dat ik Binck ernaar vroeg piekerden ze er niet over om het bewaarloon af te schaffen, met als argument dat hun serviceniveau ook hoger ligt dan IB.quote:Op maandag 5 maart 2012 17:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
PS: Alex is toch een label van Binck Bank? Raar dat die dat dan niet aanbieden, alsook resellers van Binck (zoals SNS )
Ik ben heel erg enthousiast over de gratis realtime streaming futureskoersen van Plus500, ook al zijn het schattingen.quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:48 schreef HenkXL het volgende:
[..]
Ik heb ook een tijdje met Plus500 gewerkt maar was niet laaiend enthousiast. Koersen zijn niet echt ''realtime'' aangezien ze niet in directe verbinding staan ( wat tjoptjop zegt ). Leverage is max 50 bij EUR/USD, ik handel in valuta liever met 200. Scalpen ( korte posities ) is niet toegestaan, als je dat te vaak doet betalen ze niet meer uit! Het grootste bezwaar vond ik de TA mogelijkheden, de grafieken daar zijn echt te simpel. Als jij je echt wilt verdiepen in trading etc. zou ik toch overstappen na een broker die Metatrader aanbiedt. Voor Forex info. kan ik trouwens babypips.com aanraden en forexfactory.com en dan voor namelijk het forum ( trading systems )
Kosten van DeGiro lijken wel erg laag! Maar wat zijn hier de assumpties/voorwaarden?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:10 schreef 123dudeguys het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand ervaring ermee?
2,20 voor 1000 euro aan aandelen ipv 6 euro?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kosten van DeGiro lijken wel erg laag! Maar wat zijn hier de assumpties/voorwaarden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |