Het valt wel op, dat grote hiaat tussen 1931 en 1949.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:35 schreef Staal het volgende:
http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc
Hier kun je alle knipsels vinden over Het Ronde Huis die in de Nunspeet Vooruit hebben gestaan.
Sowieso een heel archief.
Weet niet of het interessant is, heb zelf nog niet goed gekeken want moet eigenlijk wat anders doen maar post het toch maar. (Was eigenlijk op zoek naar het adres van die krant begin jaren zeventig en naar Septer (=Peters?).
Content is weg, scroll iets naar bopven voor de google-cachequote:
Heb al een beetje door dat archief gesnuffeld. Weinig goede informatie. Maar moet bekennen dat ik nog niet alles heb gelezen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:35 schreef Staal het volgende:
http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc
Hier kun je alle knipsels vinden over Het Ronde Huis die in de Nunspeet Vooruit hebben gestaan.
Sowieso een heel archief.
Weet niet of het interessant is, heb zelf nog niet goed gekeken want moet eigenlijk wat anders doen maar post het toch maar. (Was eigenlijk op zoek naar het adres van die krant begin jaren zeventig en naar Septer (=Peters?).
Een verre kennis van mij is toch echt verdwenen en daar is tot op heden dus nooit meer iets van teruggevonden...quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik natuurlijk ook niet, het is niet voor niets een mysterie Maar goed, ik ben niet van plan mij te laten afschrikken door wat bangmakerij. We leven potdomme in de 21e eeuw; je kunt mensen niet meer zomaar laten verdwijnen.
Nee! Helemaal niet .quote:Op zaterdag 26 februari 2011 16:04 schreef Staal het volgende:
http://septer62.hyves.nl/
Heb wel een Dirk Jan Septer gevonden in Hattem. Niet ver van Nunspeet. Hij is 65 jaar. Dus klopt ook wel qua leeftijd.
Maar staat het niet gek als ik hem benader?
Heb zojuist een net privebericht verstuurd. Zal het zeker laten weten zodra ik antwoord krijg.quote:
Wat goed van je!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 16:18 schreef Staal het volgende:
[..]
Heb zojuist een net privebericht verstuurd. Zal het zeker laten weten zodra ik antwoord krijg.
Toevoeging: in zijn tags via search heeft hij wel Canada en Nieuw Zeeland staan. Misschien is hij wel een poosje weggeweest en weer teruggekomen. Zou wel aansluiten op het verhaal van die anonieme mailer.
*zucht* Ik ben zo ongeduldig. Maar ik verwacht niet dat iemand van 65 de hele dag op zijn Hyves gaat zitten koekeloeren.
De naam van het boek is op drie plaatsen te vinden: dat blog van oktober, FOK! uit januari jl. en Stormfront van februari jl. Niet erg aannemelijk in ieder geval. Ik heb vanmiddag een onbekend boek uit 1933 uit de kast gehaald en hup zo gevonden bij antiekhandelaren.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet te vinden op Google, dus het lijkt me niet dat de bibliotheek je er aan kan helpen toch.
Is dit een speurtocht trouwens? Dat gevoel heb ik er ineens wel bij. .quote:Op zondag 27 februari 2011 01:32 schreef yvonne het volgende:
Ik denk dat je meer kans hebt met zoektermen uit zijn bestaan tijdens WW1, war cabinet, dat soort dingen
Ja en ik denk dat qua tijd en boekenlijst zoals ik postte meer in lijn ligt met iets als Round House dan een hulpschrijver met 1 boek "Can you forgive her".quote:Op zondag 27 februari 2011 01:45 schreef yvonne het volgende:
Ik wel iig
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Sadleir
Journalist in 2006 plotseling overleden nadat hij onderzoek deed naar het Ronde Huis.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:18 schreef Ryan3 het volgende:
Veel gevonden, dames, maar eigenlijk niet veel wijzer geworden dus, behalve juist dat.
Ik ga maar eens maffen voordat ik spoken ga zien.quote:elaas was mijn vaders ervaring met Gert Jan niet zo best.
Gert Jan was heel enthousiast over het feit dat we wat unieke fotos hadden van Het Ronde Huis wat bij Nunspeet in de bossen heeft gestaan. Mijn moeder heeft er namelijk gewoont
Mijn vader heeft de nodige moeite gedaan en Gert Jan de nodige informatie toegestuurd. Daarna bleef het stil. Nooit meer iets van gehoord. Ook op mailtjes werd gewoon geen reactie gegeven.
Hoe is het met Koos?quote:Op zondag 27 februari 2011 02:24 schreef Staal het volgende:
[..]
Journalist in 2006 plotseling overleden nadat hij onderzoek deed naar het Ronde Huis.
[..]
Ik vind eigenlijk dat Koos zich hier iedere dag 1 keer moet melden.quote:
Ja, idd, en ik ga even mijn irl naam weghalen uit mijn profiel, denk ik.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:27 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat Koos zich hier iedere dag 1 keer moet melden.
http://www.hotforum.nl/forum/nunspeet/240861/gertjan-dood/quote:Op zondag 27 februari 2011 02:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, idd, en ik ga even mijn irl naam weghalen uit mijn profiel, denk ik.
Maar goed, dit kan toeval zijn.
Waar staat trouwens dat die Gert-Jan dood was?
Shit zeg. . Datum 05-10-06.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:33 schreef Staal het volgende:
[..]
http://www.hotforum.nl/forum/nunspeet/240861/gertjan-dood/
Uit 2006. Dus eens niet recent.
Ik heb nog steeds argwaan m.b.t. het blog van oktober die anonieme mail en die twee topics en een boek wat niet eens hoeft te bestaan. Maar toch, pakt het onderwerp me wel.
quote:De laatste tijd was hij ziek thuis in verband met hartklachten al voelde hij zich juist de afgelopen weken wat beter, zo vertelde hij vrijdag nog.
Gert-Jan van Wijk heette hij dus.quote:Hij was al een tijdje ziek.
Dan zal het wel toeval zijn. Maar ik vond het opvallend dat die Micha zo op 22-11-06 reageerde. Blijkbaar zat het hoog. En deed Gert Jan dus wel onderzoek naar het Ronde Huis en heeft hij nooit meer gereageerd.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:45 schreef Ryan3 het volgende:
http://www.dorpvierhouten(...)rtjan_2006_site.html
[..]
Gert-Jan van Wijk heette hij dus.
Klopt, het is wel frappant idd.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:51 schreef Staal het volgende:
[..]
Dan zal het wel toeval zijn. Maar ik vond het opvallend dat die Micha zo op 22-11-06 reageerde. Blijkbaar zat het hoog. En deed Gert Jan dus wel onderzoek naar het Ronde Huis en heeft hij nooit meer gereageerd.
Heb ik gisteren de hele dag gezocht naar Michael Sandleir. Vond net als Staal alleen een boek als co-schrijver 'Can you forgive her' op een antiquarische site waar ik via amazon terecht kwam.quote:Op zondag 27 februari 2011 09:44 schreef BrandX het volgende:
vanuit de wiki kom ik hier: http://www.oxforddnb.com/index/35/101035904/
om het te lezen moet je subscriben, en om te subscriben moet je een lidmaatschap hebben van een Engelse bibliotheek. En die heb ik natuurlijk niet. Yvonne, heeft jouw zoon die niet per ongeluk toevallig ?
Oei, wat een goeie! We komen dichterbijquote:Op zondag 27 februari 2011 09:44 schreef BrandX het volgende:
vanuit de wiki kom ik hier: http://www.oxforddnb.com/index/35/101035904/
om het te lezen moet je subscriben, en om te subscriben moet je een lidmaatschap hebben van een Engelse bibliotheek. En die heb ik natuurlijk niet. Yvonne, heeft jouw zoon die niet per ongeluk toevallig ?
ik denk serieus dat er ooit iemand onderzoek moet gaan doen in Engeland naar Nederland van 1850 tot 1950. Eerder las ik al ergens dat er ooit een moordaanslag is gedaan in Engeland op Prins Bernhard en dat de Britse geheimendiensten hele boekwerken over Bernhard en de rest van de NLse royals hebben, vermoed dat er nog wel meer informatie die bij ons allang vernietigd is door belanghebbende.quote:Op zondag 27 februari 2011 10:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oei, wat een goeie! We komen dichterbij
We hebben een mystery, Gothic architecture, darkness, death, decay, madness, secrets, tyrants, villans, persecuted maidens... vul maar aan. Het zou iig een perfecte gothic novel hebben kunnen zijn...quote:Prominent features of Gothic fiction include terror (both psychological and physical), mystery, the supernatural, ghosts, haunted houses and Gothic architecture, castles, darkness, death, decay, doubles, madness, secrets, and hereditary curses.
The stock characters of Gothic fiction include tyrants, villains, bandits, maniacs, Byronic heroes, persecuted maidens, femmes fatales, monks, nuns, madwomen, magicians, vampires, werewolves, monsters, demons, dragons, angels, fallen angels, revenants, ghosts, perambulating skeletons, the Wandering Jew and the Devil himself.
Heb even wat zitten Googlen naar die Pegasus. Uit reacties op o.a. Joop (zijn laatste reactie daar is overigens vrij recent; 15 feb 2011) blijkt wel dat dat een fanatieke republikein is. Een Wilders adept. Hij verwijst bijvoorbeeld ook naar Tom Couzy die aan Balkenende al eens een brief heeft gestuurd om openheid te krijgen over de bloedlijn van de Oranjes. Beetje zoals de waxinelichthoudergooier (3x woordwaarde). Vrij fel anti-monarchie. Lijkt me daarom niet iemand die zelf heeft besloten zijn blogs te verwijderen. Zal toch wel enige druk voor nodig zijn geweest.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:10 schreef yvonne het volgende:
http://www.blogger.com/profile/01749303868049233184 alles van die man is weg zelfs.
Ik ga eens op zoek naar iemand die vrij ver in dit soort affaires is ingevoerd.
Volgens mij mag je gewoon fel, fanatiek dan wel totaal van de pot afgerukt republikeins zijn, toch? Sterker je mag en kan de meest idiote dingen schrijven op internet, zonder dat er een haan naar kraait. Tenzij je iemand smadelijk belast, echter dan moet die persoon er zelf een zaak van maken --- en dan belandt dat in de openbaarheid en kun je dat natrekken ---, anders blijft ook smadelijke lastering gewoon op internet staan. Het is er vergeven van op internet zelfs. Verdiep je wat meer in deze club van mensen en geassocieerden en kijk eens wat ze tegenwoordig bijvoorbeeld te berde brengen over minister Opstelten... waar geen haan naar kraait...quote:Op zondag 27 februari 2011 17:57 schreef alpeko het volgende:
[..]
Heb even wat zitten Googlen naar die Pegasus. Uit reacties op o.a. Joop (zijn laatste reactie daar is overigens vrij recent; 15 feb 2011) blijkt wel dat dat een fanatieke republikein is. Een Wilders adept. Hij verwijst bijvoorbeeld ook naar Tom Couzy die aan Balkenende al eens een brief heeft gestuurd om openheid te krijgen over de bloedlijn van de Oranjes. Beetje zoals de waxinelichthoudergooier (3x woordwaarde). Vrij fel anti-monarchie. Lijkt me daarom niet iemand die zelf heeft besloten zijn blogs te verwijderen. Zal toch wel enige druk voor nodig zijn geweest.
Dat zou iig wel aannemelijk kunnen zijn, gezien de blogs die deze Pegasus ook heeft gehad, maar inmiddels zijn leeggehaald c.q. verwijderd.quote:Op zondag 27 februari 2011 18:59 schreef alpeko het volgende:
De lezers van Geenstijl http://www.geenstijl.nl/m(...)comment_erwin_l.html leggen een verband tussen Pegasus en de gooier van de waxinelichthouder. Dat zou enige dwang voor het verwijderen toch wel kunnen verklaren.
Doet verder natuurlijk weinig af aan wat nu de waarheid is van het verhaal over het Ronde Huis.
Tot zover over de opgravingen, ik graaf nog wat dieper en dan kom ik met meer info daarover.quote:Onder Nunspeet ligt in een thans niet toegankelijk deel van het bos de merkwaardige Mythstee, waaraan de 19e eeuwse topograaf Van der Aa een uitgebreide beschrijving wijdde. De Mythstee zelf bestaat uit en hoefijzervormige omwalling naast een meertje gelegen; de hoogte der wallen is ongeveer 4,5 meter. Er op of er bij lagen prehistorische grafheuvels, die echter zeer summier door een locale liefhebber zijn opgegraven. Bovendien bevonden zich in de wal 17 gaten in de grond en in het binnenterrein drie cirkelvormige zitplaatsen met een middellijk van ca. 10 meter. Het terrein werd in 1938 door F.C.Bursch van het Rijksmuseum van Oudheden in Leiden opgegraven. De drie "cirkelvormige zitplaatsen" bestonden uit een paalkrans met greppel aan de binnenzijde; de kuilen bleken een halve meter onder de bodem een laag houtskool te bevatten van omstreeks een handbreed dikte. Er werd geen aardewerk gevonden en daar de C-14 methode toen ook nog niet bestond, kon de aanleg niet gedateerd worden en al evenmin was het duidelijk waartoe ze gediend had. Volgens de overlevering zou het hier om een oude gerechtsplaats gaan. In de onmiddellijke nabijheid bevindt zich de Hemelsche Berg, met resten van uitgeholde cirkels (in 1844 nog te zien, thans verdwenen) en enkele honderden meters ten zuiden daarvan een urnenveld, dat bij de dennenaanplant in 1920 geheel verwoest werd. Op de Veluwe worden vaker dit soort hoefijzervormige walletjes of zitplaatsen vermeld, o.a. op de Roekelsche berg. De walletjes, die mr. Nairac in zijn "Oud Hoekje der Veluwe" uit 1878 vermeldt zijn echter zeker resten van prehistorische akkers zgn. Celtic Fields geweest, zoals uit de beschrijving duidelijk blijkt.
Doet me denken aan iteejers project: PARA-FOK!meeting in het Solse Gat? .quote:Op zondag 27 februari 2011 22:55 schreef Perox het volgende:
Eerlijk gezegd lijkt het werk van die Pegasus me meer op het gepruts van een verwarde fanatiekeling, er waren meerdere dingen in dat blog die gewoon niet klopten, zoals de afbeelding en link naar een hele andere (in de oorlog foute) van Vloten.
In mijn onderzoeking kom ik ook tot dezelfde conclusie als ergens hierboven, dat de periode na van Vloten (1931-1951) eigenlijk mysterieuzer is. In de oorlog is er gegraven, op het plekje van de Mythstee. De heer F.C. Bursch was inderdaad een collaborerende prehistoricus die de opgraving voor zijn rekening nam. Hij kreeg geld/voorzieningen en bescherming maar de conclusies van zijn onderzoeken waren altijd Germaan-gunstig, zeg maar.
Op deze site is een goed verhaal over germaanse grafheuvels/vergaderplaatsen/offertafels en meer oemela oemela uit die periode, waaruit onderstaand citaat:
[..]
Tot zover over de opgravingen, ik graaf nog wat dieper en dan kom ik met meer info daarover.
quote:Juist doordat dit gebied zo lang woest gelegen heeft zijn er veel overblijfselen te vinden op plaatsen waar volksverhalen aangeven dat er in het verleden geheimzinnige zaken aan de hand waren: de Mythstee, de Dobbe Gelle, het Solsche gat.
Mooie foto's. Fijn dat je de moeite hebt gedaan om ze hier te plaatsenquote:Op maandag 28 februari 2011 15:58 schreef Winston_Smith het volgende:
Voor de geintereseerden heb ik wat foto's gemaakt at the spot. Mijn doel was om zichtbare resten te vinden en de exacte locatie te bepalen. Hiervoor ben ik een aantal malen terug geweest omdat het niet eenvoudig was. De oude oprijlaan, vijvers en de aanplant vind je gemakkelijk maar de exacte locatie van het huis is niet aangegeven of makkelijk te vinden. Getuige de hoeveelheid puin en aardewerk etc. op die plek, in combinatie met aanwijzingen op een oude kaart ben ik voor 99% overtuigd de exacte plek gevonden te hebben. Nergens vond ik veel puin maar op die plek ligt overal puin als je goed gaat kijken. Ik heb her en der een bemoste steen omgekeerd en opervlakkig de bodem doorzocht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder opmerkelijk dat die blog van Pegasus ineens weg is. Ik ben over sommige dingen sceptisch wat daar allemaal wordt geschreven maar het is zeer interessant. Zeker 5 jaar na de dood van die onderzoeker ineens zo'n blog is wel opmerkelijk.
Dank voor de foto's!quote:Op maandag 28 februari 2011 15:58 schreef Winston_Smith het volgende:
[knip]
Verder opmerkelijk dat die blog van Pegasus ineens weg is. Ik ben over sommige dingen sceptisch wat daar allemaal wordt geschreven maar het is zeer interessant. Zeker 5 jaar na de dood van die onderzoeker ineens zo'n blog is wel opmerkelijk.
This topic was worthless without pics idd. .quote:Op maandag 28 februari 2011 15:58 schreef Winston_Smith het volgende:
Voor de geintereseerden heb ik wat foto's gemaakt at the spot. Mijn doel was om zichtbare resten te vinden en de exacte locatie te bepalen. Hiervoor ben ik een aantal malen terug geweest omdat het niet eenvoudig was. De oude oprijlaan, vijvers en de aanplant vind je gemakkelijk maar de exacte locatie van het huis is niet aangegeven of makkelijk te vinden. Getuige de hoeveelheid puin en aardewerk etc. op die plek, in combinatie met aanwijzingen op een oude kaart ben ik voor 99% overtuigd de exacte plek gevonden te hebben. Nergens vond ik veel puin maar op die plek ligt overal puin als je goed gaat kijken. Ik heb her en der een bemoste steen omgekeerd en opervlakkig de bodem doorzocht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder opmerkelijk dat die blog van Pegasus ineens weg is. Ik ben over sommige dingen sceptisch wat daar allemaal wordt geschreven maar het is zeer interessant. Zeker 5 jaar na de dood van die onderzoeker ineens zo'n blog is wel opmerkelijk.
1. Dirk Septer dus? Die dat krantenartikel uit 1976 schreef. Hoe weetje dat die al zeker 5 jaar dood is, want dat wordt nergens vermeld. Dat is wmb een novum.quote:Op maandag 28 februari 2011 17:06 schreef Winston_Smith het volgende:
1. Ik bedoel de onderzoeker waar eerder in dit Topic door anderen, onder ander jou, over is gesproken.
2. Fijn dat je mijn postgeschiedenis even hebt doorgespit maar ik ben geen kloon, evenmin een frequente bezoeker of poster. Dit topic heb ik gericht gevolgd.
4. Ik ben niet zo in de orbs. Mensen die overal orbs en reptielen zien, denken op zijn zachts gezegd niet helemaal helder. No offence natuurlijk. Ieder moet zien wat ie wil zien en als hij of zij daar vrede mee heeft prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |