Ligt er net aan waar je het voor gaat gebruiken. Ik vind het mooi genoeg als je het bijvoorbeeld gaat gebruiken als set of opzet voor de rest, en in de voorgrond heel gedetailleerd gaat werken.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:53 schreef paplepel123 het volgende:
[..]
Béétje diepte zit er al in Om echt mooie heuvels/bergen te tekenen moet je wel eventjes oefenen
Mooi hoor, ik doe het je niet naquote:
Leuk! tevens tortoro +1quote:Op maandag 31 januari 2011 09:18 schreef RenRen- het volgende:
[ afbeelding ]
Dat ding rechts onder het mandje van de baby is een pallet, GEEN andere ballonnenbaby
Nog lang niet af. Moet nog veel meer ballonnen erin zetten, achtergrond meer contrast geven en gewoon afronden.
quote:
De kleuren zijn wederom erg aantrekkelijk, wat voor brush gebruik je eigenlijk?quote:
Een zelfgemaakte vierkante, niet erg speciaal maar wel fijn voor dit soort dingenquote:Op maandag 31 januari 2011 11:34 schreef Samael het volgende:
[..]
[..]
De kleuren zijn wederom erg aantrekkelijk, wat voor brush gebruik je eigenlijk?
Tja als je slechts met twee brushes werkt, kan het natuurlijk geen kwaad om nog een derde aan te maken voor de details. Tot zover ik weet zijn de brush opties van Photoshop behoorlijk uitgebreid. Is het dan niet mogelijk om de groote van de punt afhankelijk te maken van presure?quote:Op maandag 31 januari 2011 15:02 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Een zelfgemaakte vierkante, niet erg speciaal maar wel fijn voor dit soort dingen
Al is het wel onhandig voor sneeuw kwam ik achter: de sneeuw valt natuurlijk van een berg af als het erop sneeuwt, en blijft zeg maar in elk hoekje en gaatje liggen en ophopen. Dus je krijgt heel veel losse stukjes en puntige stukjes en die vierkante brush gaat niet naar helemaal een puntje maar blijft altijd minimaal een nouja, vierkant
't Is ook wel lastig, want als ik wel een ronde brush zou nemen zou de rand weer te scherp worden misschien, moet ik daar een andere brush voor zoeken denk ik. Het zou in ieder geval opvallen dat de rand van de sneeuw op kilometers afstand even scherp is als dichtbij
Jawel, dat doe ik alquote:Op maandag 31 januari 2011 19:27 schreef Samael het volgende:
[..]
Tja als je slechts met twee brushes werkt, kan het natuurlijk geen kwaad om nog een derde aan te maken voor de details. Tot zover ik weet zijn de brush opties van Photoshop behoorlijk uitgebreid. Is het dan niet mogelijk om de groote van de punt afhankelijk te maken van presure?
Mooie reflexie, maar dat water is wel érg vlakquote:Op dinsdag 1 februari 2011 01:23 schreef Maisnon het volgende:
Ik heb mijn vierkante brush wat aangepast, en met dat wet edges effect van een brush geoefend.
Het geheel is nogal wiebelig geworden, maar het was een goeie oefening
Gent, in de nacht
[ afbeelding ]
Nagetekend van een foto. Hij klopt niet overal maar ik denk dat de Gent specialisten hier niet zitten
Can't waitquote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:01 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]
Dit gaat iets ambitieuzer worden haha en wat meer tijd kosten vooral. Ik heb zoveel kleine dingen gedaan de laatste tijd en ik wil ook wel een keer een leuk groot iets maken
Zucht... Ik had deze niet moeten afmakenquote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:55 schreef Maisnon het volgende:
Hehe Unsharp Mask ofniet? zie ik dat telkens
Ik vind deze wel heel tof qua licht en compositie
Maar het is jammer dat je daar bovenin onder die zo'n bvb zo'n kriegel lijntje hebt wat er doorheenslingerd en de stenen totaal doorbreekt! Gebruik je voor alles dezelfde basis brush en grootte?
Vraag me niet waarom, wist echt niet meer wat ik er mee aan moest..quote:
ik zou em zo op canvas in me kamer hangenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |