Buitenland'beleid' PVV

In de provincialistische kijk van de PVV is het buitenland een soort ver van het bed show en is het vooral een soort opgeschaald eigenbelang in plaats van belang dat een wereldbevolking heeft.

Alleen Israel is een uitzondering aangezien de PVV daar financieel van afhankelijk is.

Er is inderdaad sprake van een opmerkelijke situatie. Terwijl de PVV aan de ene kant roept dat er van internationale samenwerking zo min mogelijk sprake moet zijn (zij heeft zelfs gezegd dat Nederland zo nodig uit de EU moet stappen), daar biedt zij anderzijds onvoorwaardelijke steun aan Israel en pleit voor een vergaande samenwerking. Dat lijkt mij nogal tegenstrijdig. Tenzij de PVV, zoals Hexagon suggereert financieel wordt gesteund door een joodse lobby. Ik denk eerlijk gezegd niet dat de PVV daadwerkelijk geld ontvangt van de Israelische regering.

Van de regering niet direct nee. Wel van allerlei schimmige clubjes die vast ook uit de Israelische subsidiepot krijgen

quote:

Op donderdag 16 december 2010 09:59 schreef Hexagon het volgende:
Van de regering niet direct nee. Wel van allerlei schimmige clubjes die vast ook uit de Israelische subsidiepot krijgen

De kans daarop is behoorlijk groot. Waarom anders neemt de PVV termen als 'Judea en Samaria' in de mond om de Westelijke Jordaanoever aan te duiden? Naar wat ik heb begrepen worden deze Bijbelse benamingen enkel gebruikt door fundamentalistische zionisten die uit zijn op het creeren van Groot-Israel.

Zo had ik 't niet eens bekeken. En daar valt weinig tegenin te brengen. Dat is gewoon zo krom als banaan!

De hechte band tussen zekere PVV'ers (Wilders voorop maar ook bijvoorbeeld Wim Kortenoeven, de man die Iran wil platgooien) en de hardliners in Israël is verre van geheim. En het is bekend dat de PVV vooralsnog geen inzage hoeft te geven in hun financiën, omdat de club geen rijkssubsidie krijgt. Tel uit je winst.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 10:10 schreef Ringo het volgende:
De hechte band tussen zekere PVV'ers (Wilders voorop maar ook bijvoorbeeld Wim Kortenoeven, de man die Iran wil platgooien) en de hardliners in Israël is verre van geheim. En het is bekend dat de PVV vooralsnog geen inzage hoeft te geven in hun financiën, omdat de club geen rijkssubsidie krijgt. Tel uit je winst.

Wel EU-subsidie destijds voor zijn Anti-EU campagne, hoe contradict

quote:

Op donderdag 16 december 2010 10:16 schreef edcetera het volgende:

[..]

Wel EU-subsidie destijds voor zijn Anti-EU campagne, hoe contradict

Ach vroeger wilde hij het EU-parlement afschaffen

Dat hoor je nu ook niet meer nu er PVV-reten op het EU-pluche zitten

quote:

Op donderdag 16 december 2010 10:30 schreef Tem het volgende:

[..]

Zou mooi zijn als dat officieel naar buiten kwam dat ome Geert zijn ziel verkoopt voor een paar centen van wat Joodse fundamentele instellingen. [b]Kan me niet voorstellen dat hij die steun uit een ideologisch oogpunt geeft namelijk [b/].

Nee, hij doet dit zeker voor de kat zijn kut Iedereen heeft een ideologie in zijn leven btw.

Ik vind Wilders gespleten persoonlijkheid trouwens overeenkomen met de bevolkingsgroepen, die hij bestrijdt.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 10:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee maar het is wel erg overheersend binnen de PVV en dan zou het alleen om het geld gaan. Of ik begrijp je hele reactie niet...

Waarschijnlijk begrijpen we mekaar niet Komt waarschijnlijk door de korte reacties en de interpretatie, die we eraan geven. Okay:

Ik vind Wilders iemand, die gevoelens en bepaalde problemen aankaart, die veel Nederlandse burgers niet hebben zien opgelost in de laatste decennia. De politiek heeft niks aan de problemen gedaan en politieke (en andere kopstukken uit de Nederlandse media) zoals Janmaat, Bolkestein, Fortuyn, van Gogh en nu dus Wilders kaarten dit aan.

Ik ben blij, dat er klokkenluiders zijn als deze, echter de dubieuze tweescheiding van belangen, waar ik somigen zoals Wilders op betrap, spreekt me niet aan. Ik ben een liberaal en hou van Nederland inclusief wat we bereikt hebben internationaal. Onze liberale gedachtegang is een voorbeeldfunctie geweest voor andere landen (problemen met drugs, prostitutie, gezondheidszorg hebben dat zowel statistisch als in beleidshervorming in andere landen aangetoond)

Wilders is naar mijn mening een bedreiging voor Nederland zowel voor onze vrijheid en Nederlandse belangen, als voor internationale belangen en economie (sommige zaken hebben vorige kabinetten trouwens ook van ons afgenomen, dus niet enkel zijn schuld). Onze eigen identiteit inwisselen voor een Moslimstaat (kansloos, laten we nooit toe) is net zo catastrofaal als onze identiteit inwisselen voor een Zionistisch-Amerikaanse staat.

Het ding met Wilders is dat hij zich geniaal buiten het Haagse circuit heeft weten plaatsen waardoor hij kritiek kan blijven leveren op de partijen die er wel in zitten.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 09:49 schreef Hoppahoppa het volgende:

Ik weet dat de gedachte dat de PVV in het geheim wordt gesponsord vanuit de joodse lobby niet nieuw is, maar wordt het niet een beetje te doorzichtig? Of zijn er mensen die daar totaal anders over denken?

Ik vind het ook doorzichtig, maar Henk en Ingrid missen het vermogen tot doorzien volledig. Het probleem is in mijn optiek dan ook niet de visie op het buitenland van de PVV, maar dat de visie op het binnenland geheel ten dienste staat en is vormgegeven vanuit de belangen van een buitenland.

Er is maar één constante in al die jaren dat Wilders uit de staatsruif eet, en dat zijn zijn ideeen over Israel. Hij draait, keert en blaast alle kanten op, maar Israel ligt in het oog van de oorkaan, het gaat daar allemaal keurig omheen.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:58 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Wat ik me afvraag is in hoeverre er een samenhang is tussen zijn opvattingen over de Islam, zijn steun aan Israel en zijn onwaarschijnlijke drang om wel iets te vertellen te hebben maar geen verantwoordelijkheid te dragen. Ik denk daarbij ook aan punten als de AOW-leeftijd, die hij volledig omarmt om stemmen te winnen en vervolgens de dag na de verkiezingen laat vallen omdat het een belemmering is om mee te gedogen. Alle tijdens de verkiezingstijd uitgedragen standpunten zijn precies wat het volk wil horen. Meer veiligheid, minder overlast, AOW op 65, meer verplegers, minder belasting. Nou ja, noem maar op. Qua standpunten zwalkt hij van links naar rechts door de bestaande politiek heen en pikt hij overal dingetjes op die de kiezer aanspreken, zonder samenhang. Het lijkt er op dat het puur om de macht te doen is.

Ik voel gewoon dat er iets gruwelijk niet pluis is binnen die partij. Er is een verborgen agenda die verder gaat dan gedeelde politieke verantwoordelijkheid willen verkrijgen, maar ik kan mijn vinger er niet opleggen. Wat is de verborgen agenda van de PVV?

Geld en macht is heilig, met het een kan het ander verkregen worden.

PS: Wat is de verborgen agenda van Berlusconi

PVV wilt wel Zuid-Soedan supporten. Ze willen het hele buitenland beleid omgooien en daarna opnieuw opbouwen. Ook willen ze oorlog met Iran.

Waarom? Owja het zijn Moslims. Anti-islamitisch boevenclubje.

Dus een buitenlands paspoort mag niet, maar subsidie wel?

quote:

Op donderdag 16 december 2010 09:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ik weet dat de gedachte dat de PVV in het geheim wordt gesponsord vanuit de joodse lobby niet nieuw is, maar wordt het niet een beetje te doorzichtig? Of zijn er mensen die daar totaal anders over denken?

Wat is er mis met doorzichtig beleid?

quote:

Op donderdag 16 december 2010 12:23 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Berlusconi wil gewoon jonge vrouwen palen. En dat gaat beter met geld en macht.

Maar ik heb het gevoel dat het binnen PVGW (Partij voor Geert Wilders) niet alleen om de eigen macht en het eigen geld gaat.

Niet geld, maar wel macht en daardoor eigenbelangen realiseren en die zijn tegen jou en mij.

We worden tevreden gesteld met:

Ergernis nr 1: Het aanpakken van aggresief gedrag door ontspoorde jongeren met vaak een niet-Europeese achtergrond --> Terecht
2: Het in de steek laten van onze (groot)ouders, die ervoor gezorgd hebben, dat we nu zo lekker leven.

Volledig terecht en daar trek je stemmers mee in een verkiezing, maar Wilders combineert dat met zijn eigen duistere beleid: Israelische belangen: Toespraken gaan houden op Ground Zero in NY tegen een moskee en naar Israel gaan tijdens de kabinetformatie. Sorry, dan verlies je mijn credietwaardigheidheid. Veel stemmers zijn zo gek, ik dus niet!

Laten we de maffe voorbeelden van "kopdoektax" en verbieden Koran niet vergeten.

Wilders en vrijheid? Ver te zoeken. Ik kan je genoeg landen noemen (Westerse als niet-Westerse inclusief sommige staten in de VS) waar ze dit beamen.

We vernietingen ons land op dit moment.

Kabinet Anti-Nederland 3