Het verschil is dat het verzamelen van postzegels niet de reden is geweest om in actie te komen.quote:Op maandag 10 januari 2011 11:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Misschien verzamelde hij ook wel postzegels.
Slecht voorbeeld natuurlijk, ik ben niet achterlijk...quote:Op maandag 10 januari 2011 12:04 schreef Loppe het volgende:
[..]
De schutter stond in voor iets wat volgens hem ons allemaal moet aangaan. Itt jouw voorbeeld.
Bewijs het.quote:Op maandag 10 januari 2011 12:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld natuurlijk, ik ben niet achterlijk...
Zal ik over nadenken.quote:Op maandag 10 januari 2011 03:53 schreef Buttarfly het volgende:
Bankfurt, graag zou ik willen dat je een lezing geeft die ik mag bijwonen. En er zijn vast wel meer geïnteresseerden hier.
Waarover ?quote:Op maandag 10 januari 2011 13:44 schreef _Led_ het volgende:
Maareh, je wilt je mening niet delen Bankfurt ?
onbelangrijk artikel.quote:Op maandag 10 januari 2011 10:01 schreef _Led_ het volgende:
Ik ben gewoon benieuwd wat Bankfurt nou denkt als ie zo'n artikel leest.
quote:Op zondag 9 januari 2011 12:35 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
je gaat nu wel erg ver uitwijden w.b.t. deze discussie. Ik hou het graag compact.
bepaalde elementen van de kwantummechanica hebben idd een verband met de kabbalah; in grote lijnen is dit te herkennen in de beschouwingen over materie, energie, bewustzijn, geest en hun toestanden.
kwantummechanica is hoogstens een model ter bestudering van de materie en energie; de kabbalah gaat veel verder. In verre zin is kwantummechanica een soort cartoon kabbalah, maar wel met een respectabele vorm.
[..]
Ja,
snaarttheorie is ook een model ter beschrijving van meerdimensionale verschijnselen; maar niet zo geschikt voor de verschijnselen als deze, verre van dat.
Maar er is wel is wel een verband te leggen met programmering van het bewustzijn; zij het vaag; programming w.b.t het 11:11 voorbeeld, heeft te maken met de mogelijke tijdlijnen en de programmed matrices van de Aarde.
Daar heb ik een tijdje geleden nog een topic over geopend in R&P maar dat werd beschouwd als roddelenquote:Op maandag 10 januari 2011 12:10 schreef _Led_ het volgende:
In mijn ogen zijn figuren als Bankfurt en Lambiekje 'zwaar geradicaliseerd' qua denkbeelden.
Jouw topic werd daar gesloten omdat het te zwaar geradicaliseerd was.quote:Op maandag 10 januari 2011 14:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Daar heb ik een tijdje geleden nog een topic over geopend in R&P maar dat werd beschouwd als roddelen
Maar geen flits van herkenning ?quote:
En dat was het ook.quote:Op maandag 10 januari 2011 14:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Daar heb ik een tijdje geleden nog een topic over geopend in R&P maar dat werd beschouwd als roddelen
Kom je wel eens in de buitenwereld? Dat gezeur over een topic openen in een ander subforum. Een ander subforum is geen fysiek andere plaats hoor... Ik ben een actieve topics persoon dus ik bevind me op het hele forum. Sorry dat ik jullie beleving van de digitale wereld anders beleef.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat was het ook.
Als je wat te vertellen of te vragen hebt over users die hier posten doe je dat hier . Niet op een subforum waar deze users niet eens posten.
Blijft het achterbaks.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Kom je wel eens in de buitenwereld? Dat gezeur over een topic openen in een ander subforum. Een ander subforum is geen fysiek andere plaats hoor... Ik ben een actieve topics persoon dus ik bevind me op het hele forum. Sorry dat ik jullie beleving van de digitale wereld anders beleef.
Het lijkt me idd een goed idee dat jij je eens gaat bezinnen, met je belachelijke opvattingenquote:Op maandag 10 januari 2011 15:30 schreef Bankfurt het volgende:
Ok, genoeg is genoeg.
Kennelijk zijn er nog steeds figuren die maar overal vrij denken te kunnen bashen en beledigingen te willen uiten, ten koste van andere deelenemers en geinteresseerden. Opmerkingen over anus, poep, penis, schizofrenie en andere beledigende schuttingtaal die ik her en der ben tegengekomen op dit forum afkomstig van bepaalde personen geven mij aanleiding me eens te bezinnen. Ik heb al eerder aangekondigd dat ik minder ga posten; nu ga ik ook hier selektief te werk.
Vind jij selectief lezen en het niet voldoende beargumenteren van vreemde stellingen een teken van beschaafdheid?quote:Ik ga alleen nog discussieren met mensen die beschaving nastreven.
Waarom zou ik in godsnaam jouw mening respecteren als je alleen maar met slecht onderbouwde onzin aankomt?quote:De volgende personen kunnen blijkbaar niet fatsoenlijk discussieren en hebben bewezen niet andermans mening op een forum te respecteren en/of ze hebben maling aan de forum-etiquette; deze kunnen dus maar beter genegeerd worden in discussies:
Achterbaksquote:
In TRU / BNW mag je iemand niet uitmaken voor zo-gek-als-een-deur "want dat hoort er daar gewoon bij", doe je 't ergens anders ben je achterbaksquote:
Dat soort vragen he. Verwacht je nu echt op een onbeschofte vraag een antwoord te krijgen?quote:Op maandag 10 januari 2011 16:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Kom je wel eens in de buitenwereld? Dat gezeur over een topic openen in een ander subforum. Een ander subforum is geen fysiek andere plaats hoor... Ik ben een actieve topics persoon dus ik bevind me op het hele forum. Sorry dat ik jullie beleving van de digitale wereld anders beleef.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |