abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 10 januari 2011 @ 23:17:00 #201
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91142177
Bankfurt, nog een vraag:

Wat vind jij ervan dat er mensen in jouw topic ruzie krijgen om jou? Boos worden op elkaar indirect door jouw uitspraken?

Voel je je daardoor vereerd of vind je het vreselijk?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91142316
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb je alle postst gelezen in dit topic?
Heb je ook gelezen dat deze user op R&P een topic geopend heeft om users van hier daar belachelijk te maken?
Hoe kan zo iemand verwachten dat de mensen die hij daar belachelijk gemaakt heeft hem hier antwoord gaan geven op zijn onbeschoft gestelde vragen?
Ja, dat vind ik ook niet chic en zal ik ook niet goedpraten. Maar ik zal eerlijk tegen je zijn: wat mensen als Lambiekje of Bankfurt verkondigen vind ik vaak ook grenzen tegen het belachelijke. Of het is getroll, of het is serieus bedoeld en dan is er nogal es geen touw aan vast te knopen. We hebben die discussie hier in BNW natuurlijk al veel vaker gehad, maar ik kan me voorstellen dat mensen zich er aan ergeren.

De enige oplossing die ik persoonlijk dan ook zie, is: mijd BNW als je er niet tegen kunt. :)
-
pi_91142373
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat mij opvalt is dat je een eigendunk hebt die ik nog zelden bij mensen ben tegengekomen.
Je hebt het over recht op dit en recht op dat, je zou het ook als een plicht kunnen voelen om respectvol met andere mensen om te gaan. Iets waar ik je nog niet op heb kunnen betrappen.
Jij doet me denken aan de ouders van de probleemkinderen in die serie van Keith Bakker. Alles moet altijd maar lief zijn want lief zijn is de enige manier om respect te tonen. Wat een misvatting. Kijk naar wat voor effect dat heeft op mensen als je af en toe niet even wat "tough love" toont en iemand even hardhandig aanpakt.

quote:
Maar wellicht leert het leven je dat nog wel. Ik hoop het voor je, want met deze waanwijsheid kom je er niet, neem dat van me aan.
Waanwijsheid? Laat mij jou deze vraag dan stellen: moeten we rationaliteit prefereren boven irrationaliteit of is rationaliteit overrated?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  Moderator maandag 10 januari 2011 @ 23:21:42 #204
249559 crew  Lavenderr
pi_91142453
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:19 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik ook niet chic en zal ik ook niet goedpraten. Maar ik zal eerlijk tegen je zijn: wat mensen als Lambiekje of Bankfurt verkondigen vind ik vaak ook grenzen tegen het belachelijke. Of het is getroll, of het is serieus bedoeld en dan is er nogal es geen touw aan vast te knopen. We hebben die discussie hier in BNW natuurlijk al veel vaker gehad, maar ik kan me voorstellen dat mensen zich er aan ergeren.

De enige oplossing die ik persoonlijk dan ook zie, is: mijd BNW als je er niet tegen kunt. :)
Dat ben ik met je eens.
pi_91142519
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb je alle postst gelezen in dit topic?
Heb je ook gelezen dat deze user op R&P een topic geopend heeft om users van hier daar belachelijk te maken?
Hoe kan zo iemand verwachten dat de mensen die hij daar belachelijk gemaakt heeft hem hier antwoord gaan geven op zijn onbeschoft gestelde vragen?
Je zou juist denken dat ik ze dan de ideale mogelijkheid heb geboden om mij het tegendeel te bewijzen. Maar verrassend genoeg is dat niet gebeurd.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_91142637
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zie jij als wetenschapper het niet als taak om te strijden tegen de irrationaliteit? Als je kijkt naar hoeveel mensen het leven hebben gelaten in deze strijd. Hebben wij dan niet de verantwoording om deze offers te eren en de strijd tegen irrationaliteit voort te zetten?
Nee, want dat is vechten tegen de bierkaai en levert alleen maar frustratie op. De meeste mensen zijn verre van rationeel. Een aardig voorbeeldje van vanmiddag, zie je hier. Bovendien ben ik vooral wetenschapper van beroep, het is niet zozeer een levenstijl die ik 24 uur per dag leef.

Als mensen graag ongefundeerde flauwekul willen spuien als tijdsbesteding, moeten ze dat mooi doen. In F&L ga ik er zeker serieus op/tegenin, maar daar ligt de standaard ook anders; F&L is veel conventioneler. Daar wordt serieuze bronvermelding verwacht, en als je van consensus afwijkt wordt er een hele goede onderbouwing van je gevraagd.

-edit: om nog maar es een voorbeeld te geven: Bankfurt doet nogal es wetenschappelijke uitspraken die kant noch wal slaan. Als hij dat doet in W&T, geef ik daar een waarschuwing voor; daarna wordt er gewoon geëdit. Als hij hier meent te pretenderen ook maar iets van bepaalde wetenschap te weten, dan doet hij dat maar mooi. Ik kan er hier verder natuurlijk ook niks tegen doen. Als er mensen zijn die hem serieus nemen, dan is dat leuk voor em. Ook al slaat het nergens op :)

Ik neem wetenschap en internetfora niet zo verschrikkelijk serieus dat ik de neiging voel daar tegen in te moeten gaan. Dat zou erg vermoeiend zijn.

Hier in BNW is de standaard en insteek anders. Ik kan er ook niet altijd wat mee, maar dat is de opzet van dit subforum. Als je dat niet trekt, dan zou ik hier gewoon niet komen als ik jou was :)

[ Bericht 3% gewijzigd door Haushofer op 10-01-2011 23:30:51 ]
-
  Moderator maandag 10 januari 2011 @ 23:29:10 #207
249559 crew  Lavenderr
pi_91142877
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:20 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jij doet me denken aan de ouders van de probleemkinderen in die serie van Keith Bakker. Alles moet altijd maar lief zijn want lief zijn is de enige manier om respect te tonen. Wat een misvatting. Kijk naar wat voor effect dat heeft op mensen als je af en toe niet even wat "tough love" toont en iemand even hardhandig aanpakt.

[..]

Waanwijsheid? Laat mij jou deze vraag dan stellen: moeten we rationaliteit prefereren boven irrationaliteit of is rationaliteit overrated?
En weer zo'n sneer. Vanmiddag was het: kom jij weleens buiten?
Heb hier geen trek in en ik verzoek je met klem te stoppen met dit soort persoonlijke dingen . Heb je hierover ook al een pm gestuurd, maar blijkbaar trek je je daar niets komma nul van aan, want jouw mening is natuurlijk dé graadmeter en dan mag je alle fatsoensnormen achterwege laten. Nou, laat me je uit de droom helpen: dat is niet zo.

Wat betreft je vraag over rationaliteit prefereren boven irrationaliteit, daar heb ik geen antwoord op. Misschien soms wel en soms niet. Hangt af van de situatie.
  maandag 10 januari 2011 @ 23:30:10 #208
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91142931
Bankfurt, heb jij een bepaald voedingspatroon? Dat je bijvoorbeeld bepaalde etenswaren en drankjes bewust niet eet en drinkt, omdat... <vul zelf maar in>
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91143107
Ik snap sowieso niet wat mensen zich druk maken om wat bijvoorbeeld Bankfurt post. Krijg je geen antwoord, jammer dan. Net alsof het antwoord dat ie je eventueel zou kunnen geven bevredigend genoeg zou kunnen zijn, zodat je zegt van: "Ah.. shit ...oh.. zit het zo? Damn zeg, zo heb ik er niet over nagedacht. Fuck, we worden gewoon door satellieten bestuurd en de maan is een projectie".

Het "onderwerp" is te bizar voor jullie (ook voor mij), dus wat wil je nou eigenlijk? :D
  maandag 10 januari 2011 @ 23:35:37 #210
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91143202
Bankfurt, gebruik je weleens drugs of heb je in het verleden weleens drugs gebruikt? En zo ja, hoe ervaar je dat en hoe kijk je op je gedrogeerde momenten tegen de wereld aan?

(Met drugs bedoel ik ook alcohol trouwens.)
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91143209
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Omdat je kan doorslaan in tolerantie?
Hoe kan men in godsnaam doorslaan in tolerantie? Ik bedoel, als iedereen tolerant kan dat toch nooit verkeerd zijn? Of doel je soms op het huidige klimaat waarin alles nogal gepolariseerd is? Dat is volgens mij in elk geval niet voortgekomen uit tolerantie hoor.

quote:
morele verplichting ja. Vergeet niet dat in de periode van voor de Verlichting veel mensen zijn gestorven vanuit allerlei debiele overtuigingen van de heersende elite. En ik zie het als mijn taak om het rationele denken te verdedigen, het is nl. het grootste goed wat we hebben als mensheid zijnde. Het is juist het rationele denken dat ons in staat stelt op een volwassen en verantwoordelijke manier met de wereld om te gaan.
Prima als jij jouw mening wilt uiten en een verantwoordelijke rol op je wil nemen in de wereld, maar denk je door je houding nu echt mensen te bereiken? Mij stoot je in ieder geval hiermee af, en volgens mij zal dat ook wel voor Lavenderr gelden. Op zo'n manier kan men je posts in je "kracht van het nu" topic toch niet eens meer serieus nemen?

quote:
Ik pleit nergens in mijn topic voor Verlichting in de trent van de Dalai Lama. De verlichting die ik predik is in mijn ogen praktischer voor de huidige situatie in de wereld.
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 22:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:

En ik eis dat mensen op een rationele manier hun beweringen beargumenteren en dat ze open staan voor kritiek en wanneer dat niet het geval is dan zie ik het als mijn recht om die mensen ook op een respectloze manier te behandelen.
En jij beweert verlichting te prediken? Als dat verlichting is hoef ik er niks van te hebben.
pi_91143284
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:15 schreef Lavenderr het volgende:
En nu ben ik er klaar mee.
Er kan hier vrijuit gediscussieerd worden, maar met respect voor iedereen.
Mods en users.
Als ik eis dat iemand zijn bewering onderbouwd en inhoudelijk reageert op kritische vragen vind jij respectloos?

In W&T is de user RudeOnline gebanned omdat hij niets anders deed dan kritische vragen ontwijken. Nou snap ik dat dit BNW is en dat er hier anders wordt omgegaan met dat soort dingen, maar vind je het nou echt vreemd dat ik heel fel ga reageren als anderen niet de tijd nemen om serieus te reageren op kritische vragen van andere users?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_91143367
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Als ik eis dat iemand zijn bewering onderbouwd en inhoudelijk reageert op kritische vragen vind jij respectloos?

In W&T is de user RudeOnline gebanned omdat hij niets anders deed dan kritische vragen ontwijken. Nou snap ik dat dit BNW is en dat er hier anders wordt omgegaan met dat soort dingen, maar vind je het nou echt vreemd dat ik heel fel ga reageren als anderen niet de tijd nemen om serieus te reageren op kritische vragen van andere users?
  maandag 10 januari 2011 @ 23:41:26 #214
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91143458
Bankfurt, luister je weleens naar muziek? En zo ja, kun je wat favorieten van jou opnoemen?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91143475
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Als ik eis dat iemand zijn bewering onderbouwd en inhoudelijk reageert op kritische vragen vind jij respectloos?
Natuurlijk niet man. Die opmerkingen die je naar haar maakt zijn dat wel. Dat begrijp je toch wel?

quote:
maar vind je het nou echt vreemd dat ik heel fel ga reageren als anderen niet de tijd nemen om serieus te reageren op kritische vragen van andere users?
Ja, da's best vreemd. Dat iemand zichzelf en zo'n forum zo enorm serieus neemt. Maar gelukkig is het wel vermakelijk om te lezen.
pi_91143494
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En weer zo'n sneer. Vanmiddag was het: kom jij weleens buiten?
[quote]
Dat was niet eens als sneer bedoeld, was meer een constatering.

[quote]
Wat betreft je vraag over rationaliteit prefereren boven irrationaliteit, daar heb ik geen antwoord op. Misschien soms wel en soms niet. Hangt af van de situatie.
Maar denk jij niet dat rationaliteit gezonder is?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  maandag 10 januari 2011 @ 23:45:21 #217
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91143629
Bankfurt, doe je weleens iets wat totaal tegen jouw levensovertuiging ingaat? En zo ja, wat dan bijvoorbeeld en heb je dan achteraf spijt?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  maandag 10 januari 2011 @ 23:45:46 #218
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_91143645
Bankfurt, Wat hebben de reptilians hiermee van doen? En hoe kunnen we ze bestrijden?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
pi_91143657
quote:
5s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
Bankfurt, luister je weleens naar muziek? En zo ja, kun je wat favorieten van jou opnoemen?
Kun je niet gewoon een lijstje met vragen maken? Ik weet er nog wel een paar voor je die je zou kunnen stellen.

Wat is je favoriete groente?
Heb je een huisdier?
Lust je vis?
Ruik je weleens onder de dekens als je ligt te ruften?
Ben je weleens met het vliegtuig op vakantie geweest?
Hoe laat ga je meestal slapen?
Ontbijt je?
Ga je weleens een blokje om?

Of ben je tactisch bezig om het topic richting een slotje te drijven? o|O

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2011 23:46:45 ]
pi_91143808
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:35 schreef Kroketvulling het volgende:

Hoe kan men in godsnaam doorslaan in tolerantie? Ik bedoel, als iedereen tolerant kan dat toch nooit verkeerd zijn? Of doel je soms op het huidige klimaat waarin alles nogal gepolariseerd is? Dat is volgens mij in elk geval niet voortgekomen uit tolerantie hoor.
Niet iedereen is tolerant. En door die onevenwichtigheid kunnen er explosieve situaties ontstaan in de wereld (letterlijk). En hoe men kan doorslaan in tolerantie? Neem bijv. het feit dat vrouwen minder rechten hebben dan mannen in een deel van de islamitische cultuur. Moet ik dan tolerant zijn tov die cultuur?

quote:
Prima als jij jouw mening wilt uiten en een verantwoordelijke rol op je wil nemen in de wereld, maar denk je door je houding nu echt mensen te bereiken? Mij stoot je in ieder geval hiermee af, en volgens mij zal dat ook wel voor Lavenderr gelden. Op zo'n manier kan men je posts in je "kracht van het nu" topic toch niet eens meer serieus nemen?
Ik mag toch hopen dat mensen het verschil zien in de discussie die hier wordt gevoerd en de discussie in de kvhn topic.

En ik snap dat deze felle houding niet bepaald verlicht overkomt, maar nogmaals in dat kvhh nu topic pretendeer ik niet verlicht te zijn. Ik heb een verlichtende ervaring gehad, maar leef ook nog vaak vanuit mn ego. En misschien dat ik over een week mezelf wel voor mn kop sla als ik mijn posts in BNW teruglees.... misschien denk ik dan wel dat ik idd fout zat. En mocht dat dan idd zo zijn, dan ben ik niet bang om dat toe te geven.

Maar vooralsnog vind ik het gerechtvaardigd om vuur met vuur te bestrijden.

quote:
En jij beweert verlichting te prediken? Als dat verlichting is hoef ik er niks van te hebben.
Ik heb dus nergens gezegd dat ik verlicht ben en mijn houding tov verlichting is een praktische houding die mensen kan helpen bij hun mentale problemen. Ik predik nergens dat we allemaal moeten verhuizen naar Tibet om daar in een klooster te gaan wonen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 10 januari 2011 @ 23:49:53 #221
74056 crew  ToT
pi_91143825
PCP: In real life horen mensen inderdaad respect af te dwingen, maar er zijn bepaalde mensen voor wie je qua basis gewoon respect MOET hebben: de politie, je ouders (tenzij ze echt hopeloos falen), en op forums dus de moderators. Zij zijn de "politie" op deze site. Zij hebben in principe gewoon gelijk. Modereren doe je op je gevoel en uiteraard ook voor een flink deel met je ratio. Op het ene moment kan de ene beslissing het beste lijken, maar op een ander moment weer een andere, omdat de situatie net iets anders ligt, of al is het maar fingerspitzengefühl.

Ben je het pertinent niet met een specifieke moderatie eens, schrijf dan een PM of zet het in FB neer, maar ga niet publiekelijk in een topic er over zitten zeiken. De moderators op Fok doen hun werk in principe gewoon goed, en met name Lavenderr. Iedereen maakt wel eens beslissingen waar sommigen het niet mee eens zijn. Live with it, en ga niet lopen zeiken!

Verder eens met dat er ogenschijnlijk een hoop bullshit verkondigd wordt door sommige mensen, en het voelt soms echt alsof je absoluut moet aantonen dat die lui uit hun nek lopen te ijlen, maar dan nog: probeer ook DAT met respect te doen!
  maandag 10 januari 2011 @ 23:50:14 #222
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91143836
Bankfurt, hoe is jouw persoonlijke situatie eigenlijk? Heb je een relatie, misschien kinderen, of ben je vrijgezel?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91143936
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:41 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Natuurlijk niet man. Die opmerkingen die je naar haar maakt zijn dat wel. Dat begrijp je toch wel?
Die discussie heb ik vaker gevoerd met haar. Zij vindt mij bot en ik haar nogal fijngevoelig. Ik heb er geen enkel probleem mee als mensen recht door zee zijn tegen mij. Ik heb liever dat ze eerlijk zeggen wat ze denken, dan dat ze vanuit een soort van beleefdheid hun woorden deels inslikken. Daar is niemand bij gebaat.

quote:
Ja, da's best vreemd. Dat iemand zichzelf en zo'n forum zo enorm serieus neemt. Maar gelukkig is het wel vermakelijk om te lezen.
Ja zo begon het voor mij ook :') Eerst was het vermakelijk en toen liet ik me overmannen door frustratie ;)
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_91144245
Bankfurt, Hoe kwam jij in aanraking met de "insiders" en alles wat hiermee te maken heeft? Van waar kwam deze interesse? Waarom werd jouw inner-programmer niet geactiveerd toen je op onderzoek uit ging? Heb jij een sterkere ziel dan wij hebben? Is het daarom dat wij ongeïnteresseerd overkomen doordat de programmer zo een sterke invloed op ons heeft?

Graag zou ik deze antwoorden willen hebben, want hoe ik het nu zie ben jij de soort van "Neo". ^O^
pi_91144331
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:49 schreef ToT het volgende:
PCP: In real life horen mensen inderdaad respect af te dwingen, maar er zijn bepaalde mensen voor wie je qua basis gewoon respect MOET hebben: de politie, je ouders (tenzij ze echt hopeloos falen), en op forums dus de moderators.
Er zijn hier heus wel Mods waar ik respect voor heb en het is ook niet zo dat ik totaal geen respect heb voor Lavenderr. Ik snap dat ze een lastige taak heeft hier op dit forum. Ik sta op een totaal andere manier in het leven dan zij en dat botst nou eenmaal. En ik heb al eens vaker een aanvaring met haar gehad, maar de volgende dag ben ik dat gewoon weer vergeten hoor.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_91144408
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 23:49 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Niet iedereen is tolerant. En door die onevenwichtigheid kunnen er explosieve situaties ontstaan in de wereld (letterlijk). En hoe men kan doorslaan in tolerantie? Neem bijv. het feit dat vrouwen minder rechten hebben dan mannen in een deel van de islamitische cultuur. Moet ik dan tolerant zijn tov die cultuur?
Hmm, ja, had al zo'n idee dat het over de islam zou gaan. Maar goed, wat dat betreft ben ik net een beetje Lavenderr. Als iedereen tolerant zou worden zouden we geen explosieve situaties hebben. En vuur met vuur bestrijden, ik geloof dat de geschiedenis heeft aangetoond dat zoiets ook best lelijk kan uitpakken.

quote:
En misschien dat ik over een week mezelf wel voor mn kop sla als ik mijn posts in BNW teruglees.... misschien denk ik dan wel dat ik idd fout zat. En mocht dat dan idd zo zijn, dan ben ik niet bang om dat toe te geven.
Ik wacht in spanning af...

quote:
Maar vooralsnog vind ik het gerechtvaardigd om vuur met vuur te bestrijden.
Ik blijf erbij dat ellende vooral in stand gehouden word doordat er nog heel veel mensen zijn met deze mening.

quote:
Ik heb dus nergens gezegd dat ik verlicht ben en mijn houding tov verlichting is een praktische houding die mensen kan helpen bij hun mentale problemen. Ik predik nergens dat we allemaal moeten verhuizen naar Tibet om daar in een klooster te gaan wonen.
Volgens mij zei je zelf wel letterlijk dat je "een soort van" verlichting predikte. Maar goed, mieren worden niet graag door mij geneukt, dus laten we daar dan maar over ophouden.
pi_91144804
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 00:04 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Hmm, ja, had al zo'n idee dat het over de islam zou gaan. Maar goed, wat dat betreft ben ik net een beetje Lavenderr. Als iedereen tolerant zou worden zouden we geen explosieve situaties hebben. En vuur met vuur bestrijden, ik geloof dat de geschiedenis heeft aangetoond dat zoiets ook best lelijk kan uitpakken.
Gaat niet eens zo zeer over de islam, maar is wel het makkelijkste voorbeeld.

quote:
Ik blijf erbij dat ellende vooral in stand gehouden word doordat er nog heel veel mensen zijn met deze mening.
Tja... moeten we lief en aardig doen tegen Noord-Korea of moeten we ze keihard aanpakken? Vergeet niet dat de dreiging van Noord-Korea uitgaat van de irrationele ideeen die ze daar aanhangen.

En om iets dichter bij dit topic te blijven: Wat zou jij doen als Bankfurt of Lambiekje jouw zoon was? Zou je dan continu begrip tonen met het risico dat ze zich steeds verder verliezen in een irrationele belevingswereld, of zou je hen wakker willen schudden zodat ze op een meer evenwichtige manier in het leven staan?

quote:
Volgens mij zei je zelf wel letterlijk dat je "een soort van" verlichting predikte. Maar goed, mieren worden niet graag door mij geneukt, dus laten we daar dan maar over ophouden.
Ik zie idd graag dat we met zn allen het idee van verlichting omarmen, zodat we verder kunnen gaan dan wat ik momenteel doe.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_91144861
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 00:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Er zijn hier heus wel Mods waar ik respect voor heb en het is ook niet zo dat ik totaal geen respect heb voor Lavenderr. Ik snap dat ze een lastige taak heeft hier op dit forum. Ik sta op een totaal andere manier in het leven dan zij en dat botst nou eenmaal. En ik heb al eens vaker een aanvaring met haar gehad, maar de volgende dag ben ik dat gewoon weer vergeten hoor.
:O

Je blijft ook janken over je topic @ R&P die gesloten is. Ook weet je nog dat je al eerder een aanvaring met Lavenderr hebt gehad. Iets zegt mij dus dat je toetsenbord op dit moment zwaar aan de schijt is. :')
pi_91144959
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 00:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

:O

Je blijft ook janken over je topic @ R&P die gesloten is. Ook weet je nog dat je al eerder een aanvaring met Lavenderr hebt gehad. Iets zegt mij dus dat je toetsenbord op dit moment zwaar aan de schijt is. :')
Vergeten in de zin van dat ik dat niet meeneem in een volgende reactie op een post van haar. Ik denk niet van laat ik maar lekker extra fel ingaan op wat ze vandaag zegt omdat ze laatst mijn topic veroordeelde.

Snap je het nu of heb je nog wat meer uitleg nodig?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_91145016
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 00:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Vergeten in de zin van dat ik dat niet meeneem in een volgende reactie op een post van haar. Ik denk niet van laat ik maar lekker extra fel ingaan op wat ze vandaag zegt omdat ze laatst mijn topic veroordeelde.

Snap je het nu of heb je nog wat meer uitleg nodig?
Jouw handelen op dit forum ondersteund jouw beweringen niet.

Maar goed: Succes met je kansloze gevecht. Ik ga lekker mijn nest in! :W

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2011 00:22:23 ]
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 dinsdag 11 januari 2011 @ 00:22:35 #231
74056 crew  ToT
pi_91145065
Gut, waar ging dit topic ook al weer over? :?
pi_91145686
Ik denk dat marcel messing wel vergelijkbaar is met Bankfurt. Op spiritueel gebied denk ik. Mischien hebben ze wel dezelfde bronnen geraadpleegd ofzoiets.=)
pi_91148296
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 15:30 schreef Bankfurt het volgende:
Ok, genoeg is genoeg.

Kennelijk zijn er nog steeds figuren die maar overal vrij denken te kunnen bashen en beledigingen te willen uiten, ten koste van andere deelenemers en geinteresseerden. Opmerkingen over anus, poep, penis, schizofrenie en andere beledigende schuttingtaal die ik her en der ben tegengekomen op dit forum afkomstig van bepaalde personen geven mij aanleiding me eens te bezinnen. Ik heb al eerder aangekondigd dat ik minder ga posten; nu ga ik ook hier selektief te werk.

Ik ga alleen nog discussieren met mensen die beschaving nastreven.

De volgende personen kunnen blijkbaar niet fatsoenlijk discussieren en hebben bewezen niet andermans mening op een forum te respecteren en/of ze hebben maling aan de forum-etiquette; deze kunnen dus maar beter genegeerd worden in discussies:


_Led_
Terecht
Probably_on_pcp
Gray
Wat heb ik nou weer gedaan?! Ik neem het regelmatig voor je op (als in: ik probeer regelmatig de gemoederen te temperen om de discussie gaande te houden). Heeft het misschien te maken met die post waarin ik stelde dat ik je juist zo houden wil als je nu bent? Zodat nieuwe lezers afgeschrikt raken van je manier van posten en denken, dat in mijn ogen meer raakvlakken heeft met religie en geloof dan goed is voor een mens.

Excuseer mij dat ik voor mijn mening uitkom en je daarbij ook nog eens in je waarde laat...

Soms kan ik eikelig overkomen, maar neem van me aan: de helft van de tijd is dat een grap. Die andere helft ben ik niet trots op, dat geef ik eerlijk toe. Ik merk dat veel mijn 'humor' bij schrijfwerk verloren gaat, en voor smiley's ben ik vaak te lui. Het kan dus soms overkomen alsof ik iets heb tegen iemand, door mijn manier van posten. Misschien dat jij dat nu ook hebt, dat weet ik niet.

Maar ik vind het juist interessant om te zien hoe jij denkt over bepaalde materie en informatie, ondanks dat ik het vrijwel nooit met je eens ben. (Zo voldoe jij niet aan de definitie van vrijdenken)
Dat is een van de redenen dat ik in BNW post: ik ben geïnteresseerd in de informatie-overdracht bij mensen, niet de informatie zelf (meestal). Waarom jij en ik dezelfde informatie aangeleverd krijgen en daar twee volledig verschillende standpunten uitkomen. Mijn laatste vraag aan je was dan ook uit pure interesse, niets meer en niets minder.

Ik keur mensen nooit volledig af en probeer ook geen haat te zaaien. Wel geef ik mensen graag een handleiding bij het lezen van posts van sommige users, een ander perspectief. Achtergrondinformatie om meer inzicht te krijgen over de kennis van users over bepaalde vakgebieden. Zo denk ik dat jij niet de aangewezen persoon bent om mensen uitleg te geven over wetenschap, aangezien het je aan expertise en rationeel denken lijkt te ontbreken. Dat wil niet zeggen dat ik iets tegen jou als persoon heb, in tegendeel: je bent een van mijn favoriete posters hier op BNW.

Het is een lang verhaal geworden en het is laat, dus ik stop met schrijven. Om het cirkeltje rond te maken en terug te komen op de kern van mijn post:

Waarom heb je gekozen om mij te negeren?
pi_91148868
En toch nog de rest van het topic gelezen... Jammer dat ik het nu pas las. :{

Kort samengevat kan ik mij heel goed vinden in de denkbeelden van PCP over rationaliteit, als wetenschapper sta ik hier ook voor.

MAARRR...

PCP: Je bent hier alles behalve rationeel bezig. Het is duidelijk dat je zeer opgefokt heb zitten schrijven, en irrationaliteit een rationele bewoording hebt gegeven. Zo spreek je jezelf een aantal keer tegen en lijk je (iig in mijn ogen) een aantal zaken door elkaar te halen:
-Je wil irrationele denkbeelden bestrijden met geweld, of dat verbaal of non-verbaal is doet er niet toe; dat is water naar de zee dragen, niet vuur met vuur bestrijden.
-Zo ook lijk je rationaliteit als reden/excuus te gebruiken voor gevoelloos zijn in de omgang met mensen. Rationeel denken staat niet gelijk aan 'ontdaan van emotie'. Gevoel moet simpelweg niet in de weg staan van logica.

En dat is nu precies wat bij jou gebeurt: door je gevoelloze uitspraken komt de logica van je boodschap totaal niet over. Daardoor gaan de emoties die je oproept bij de lezers in de weg staan van logisch nadenken over de door jou aangeleverde informatie waardoor deze ontgaat. Zelf maak je uit frustratie het jezelf onmogelijk in te zien waarom niemand het met je eens is, en ga je foutjes maken.
Al ben ik het op vrijwel alle punten met je eens, ook mij maakte je ongemakkelijk met je posts. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

In tegenstelling tot Haushofer ben ik van mening dat wetenschapper zijn een lifestyle is, iets dat in heel je leven doorklinkt. Sterker nog: dé lifestyle. Tot op een zekere hoogte is iedereen wetenschapper. Het is een drang naar begrip. Hoe goed je daarin bent is afhankelijk van je manier van denken. En gevoel is een essentieel onderdeel van hoe iemand denkt.
Zoals ik al eerder aangaf pleit ik ook voor rationeel denken, maar ook ík ben van mening dat in BNW meer gelet mag worden op logisch beredeneren. Daar hoef je niet per se moderator voor te zijn, dat kan een poster ook. Het is de voornaamste reden dat ik hier post.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 06:28:39 #235
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91149071
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 00:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Er zijn hier heus wel Mods waar ik respect voor heb en het is ook niet zo dat ik totaal geen respect heb voor Lavenderr. Ik snap dat ze een lastige taak heeft hier op dit forum. Ik sta op een totaal andere manier in het leven dan zij en dat botst nou eenmaal. En ik heb al eens vaker een aanvaring met haar gehad, maar de volgende dag ben ik dat gewoon weer vergeten hoor.
Ok kerel luister, er is meermaals gevraagd om respectvol te reageren aan je. Er is gevraagd om begrip omwillen van BNW in verschil met W&T.
Je gaf al aan dat daar users worden geband voor het ontwijken van vragen, 1 groot kenmerkend verschil daarmee al en zo zijn er nog legio verschillen te noemen, vast wel.
Maar dit is BNW, je houdt je aan de hier gemaakte normen en kan ook zo nu en dan eens je dwang voor het opvoeden van andere mensen laten liggen. Zo niet, of je nou respect voor me hebt of niet, krijgen we ruzie met elkaar, want eerlijk gezegd word ik je 'eisen' een beetje zat namelijk.
The truth was in here.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 06:30:29 #236
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91149076
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 00:22 schreef ToT het volgende:
Gut, waar ging dit topic ook al weer over? :?
Hoe meer vragen gesteld worden, hoe meer mensen er kwader worden op elkaar.. terwijl Bankfurt de rust zelve blijft.
:')
The truth was in here.
pi_91154675
Bankfurt: wat is je favoriete film van de laatste jaren en speel je graag pc games?
pi_91154740
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:29 schreef Flammie het volgende:
Bankfurt: wat is je favoriete film van de laatste jaren en speel je graag pc games?
:') Ga ff de psycholoog uithangen.
pi_91154832
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

:') Ga ff de psycholoog uithangen.
? Wat bedoel je?
  dinsdag 11 januari 2011 @ 11:34:01 #240
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91154876
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:29 schreef Flammie het volgende:
Bankfurt: wat is je favoriete film van de laatste jaren en speel je graag pc games?
Zullen we kappen met die onnodige vragen stellen? Gewoon gerelateerd aan een BNW theorie dus, en dan afwachten of Bankfurt er voor je op in wil gaan.

De vragen in de categorie welke films hij kijkt of met welk wasmiddel zijn kleding gewassen worden zijn tamelijk zinloos dunkt me.
The truth was in here.
pi_91154921
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 00:14 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Tja... moeten we lief en aardig doen tegen Noord-Korea of moeten we ze keihard aanpakken? Vergeet niet dat de dreiging van Noord-Korea uitgaat van de irrationele ideeen die ze daar aanhangen.
Je gaat nu toch niet serieus de situatie van Noord-Korea vergelijken met de posts van Bankfurt en Lambiekje? Het hele probleem hier is dit: jij vind dat jij gelijk hebt. Kim Jong-il vindt ook dat hij gelijk heeft. Hitler vond ook dat hij gelijk had. En terroristen van alle soorten en maten vinden ook dat ze gelijk hebben. Als iedereen op die manier hun eigen gelijk wil halen door het de ander op te dringen met de houding van "vuur met vuur bestrijden" en, "ik zie het nu als mijn recht om andersdenkenden respectloos te behandelen" blijft het een gezellig zooitje hier op de wereld.

quote:
En om iets dichter bij dit topic te blijven: Wat zou jij doen als Bankfurt of Lambiekje jouw zoon was? Zou je dan continu begrip tonen met het risico dat ze zich steeds verder verliezen in een irrationele belevingswereld, of zou je hen wakker willen schudden zodat ze op een meer evenwichtige manier in het leven staan?
Met hen blijven discussieren over het wel en wee in de wereld, en mocht het toch allemaal waar zijn waar zij in geloven, ze voornamelijk op het hart te drukken zich vooral niet te laten leiden door angst. Het is 1 ding om de zogenaamde misstanden in de wereld aan te kaarten, en sommigen doen dat wat op een gepassioneerde manier (net zoals jouw betoog over rationaliteit boven irrationaliteit), maar om er dan vanuit te gaan dat ze een gevaar voor de samenleving vormen? Nah.
pi_91154966
Ik lees in de OP geen link naar vorige topics of verdere informatie dus ik zie alleen "Vraag en antwoord met heel BNW.#3" staan.

Maar goed:

Bankfurt zijn er ook complottheorieen die hier veelal de ronde doen waarin je NIET geloofd?
pi_91155007
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:35 schreef Kroketvulling het volgende:

[..]

Je gaat nu toch niet serieus de situatie van Noord-Korea vergelijken met de posts van Bankfurt en Lambiekje? Het hele probleem hier is dit: jij vind dat jij gelijk hebt. Kim Jong-il vindt ook dat hij gelijk heeft. Hitler vond ook dat hij gelijk had. En terroristen van alle soorten en maten vinden ook dat ze gelijk hebben. En Lambiekje en Bankfurt vinden ook dat zij gelijk hebben. Als iedereen op die manier hun eigen gelijk wil halen door het de ander op te dringen met de houding van "vuur met vuur bestrijden" en, "ik zie het nu als mijn recht om andersdenkenden respectloos te behandelen" blijft het een gezellig zooitje hier op de wereld.

[..]

Met hen blijven discussieren over het wel en wee in de wereld, en mocht het toch allemaal waar zijn waar zij in geloven, ze voornamelijk op het hart te drukken zich vooral niet te laten leiden door angst. Het is 1 ding om de zogenaamde misstanden in de wereld aan te kaarten, en sommigen doen dat wat op een gepassioneerde manier (net zoals jouw betoog over rationaliteit boven irrationaliteit), maar om er dan vanuit te gaan dat ze een gevaar voor de samenleving vormen? Nah.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 11:43:04 #244
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91155250
quote:
4s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:34 schreef Bastard het volgende:
Zullen we kappen met die onnodige vragen stellen? Gewoon gerelateerd aan een BNW theorie dus, en dan afwachten of Bankfurt er voor je op in wil gaan.

De vragen in de categorie welke films hij kijkt of met welk wasmiddel zijn kleding gewassen worden zijn tamelijk zinloos dunkt me.
Ik weet niet of Flammie een achterliggende gedachte had met de vraag welke films Bankfurt kijkt, maar mijn vraag over naar welke muziek hij het liefst luistert heeft zeker een achterliggende gedachte!

Van iemand die zich zo bezighoudt (of juist niet bezighoudt, het uit alle macht aan het vermijden is...) met mind-control en dat soort dingen, daarvan kan ik me zeker voorstellen dat hij zijn muziekkeuze (en filmkeuze) daarop aanpast. En misschien wel zo extreem dat hij helemaal geen muziek luistert en geen films kijkt.

Dus ik ben wel benieuwd :).

De vraag over wasmiddel is hier niet gesteld, maar ook daarbij kan ik me wel iets voorstellen. Ik heb ooit iemand gekend die alleen maar met Neutral wilde wassen, omdat hij zo min mogelijk met chemische stoffen in aanraking wilde komen (voor zover ik weet hield deze persoon zich verder niet bezig met mind-control e.d. en ik heb me ook nooit verdiept in de wasmiddelen, dus ik weet ook niet of Neutral nou echt zoveel beter is.)

En van iemand die zich dus bezighoudt met mind-control e.d. kan ik me voorstellen dat hij zelfs zijn wasmiddelkeuze daarop aanpast :).
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  dinsdag 11 januari 2011 @ 11:44:58 #245
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91155341
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:43 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik weet niet of Flammie een achterliggende gedachte had met de vraag welke films Bankfurt kijkt, maar mijn vraag over naar welke muziek hij het liefst luistert heeft zeker een achterliggende gedachte!

Van iemand die zich zo bezighoudt (of juist niet bezighoudt, het uit alle macht aan het vermijden is...) met mind-control en dat soort dingen, daarvan kan ik me zeker voorstellen dat hij zijn muziekkeuze (en filmkeuze) daarop aanpast. En misschien wel zo extreem dat hij helemaal geen muziek luistert en geen films kijkt.

Dus ik ben wel benieuwd :).
Nou breidt je vragen dan ook uit met die gedachte, wel zo duidelijk voor iederen.
The truth was in here.
pi_91155381
Ik had geen achterliggende gedachten maar nu wel :)
Ik had gewoon geen idee van de regels maar nu je het zo zegt ben ik ook wel benieuwd geworden idd. :)
  dinsdag 11 januari 2011 @ 11:53:01 #247
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91155661
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:44 schreef Bastard het volgende:
Nou breidt je vragen dan ook uit met die gedachte, wel zo duidelijk voor iederen.
Als 'interviewer' is het niet altijd een goed idee om direct de reden van de vraag te vermelden, omdat dat het antwoord kan beinvloeden (en ja helaas, ik heb me nu dus laten verleiden om de reden te vermelden ;().

Verder gaat uit de antwoorden van Bankfurt vanzelf wel blijken in hoeverre de onderwerpen van de vragen verband houden met zijn levensstijl.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
pi_91155810
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:37 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik kan jouw quote waarin je mij quote niet quoten potverdriedubbeltjes nog aan toe!

In ieder geval, Bankfurt en Lambiekje zullen ook vinden dat ze gelijk hebben ja, maar vooralsnog heb ik bij zowel Bankfurt en Lambiekje geen zodanige agressiviteit in hun posts kunnen bespeuren dat ik me echt afvraag of ze in hun dagelijks leven een gevaar vormen. Wat dat betreft kom ik midden in de nacht liever 1 van hen in een donker steegje tegen dan een temperamentvolle PCP.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 12:00:56 #249
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_91155998
Allereerst...mensen succes met de puzzel genaamd Bankfurt,

Bankfurt, ik ben nog bezig met de puzzels die je her en der in dit topic verspreid hebt. Mijn eerste vragen zijn eigenlijk.. waarom kies je eigenlijk voor de illuminatie en niet gewoon voor jezelf? Zo komt het over op mij althans. En is dit allemaal niet gewoon weer een ziek machtsspelletje om mensen op een dieper niveau te kunnen beinvloeden zonder dat ze het doorhebben?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  dinsdag 11 januari 2011 @ 12:25:05 #250
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91156930
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 11:57 schreef Kroketvulling het volgende:
In ieder geval, Bankfurt en Lambiekje zullen ook vinden dat ze gelijk hebben ja, maar vooralsnog heb ik bij zowel Bankfurt en Lambiekje geen zodanige agressiviteit in hun posts kunnen bespeuren dat ik me echt afvraag of ze in hun dagelijks leven een gevaar vormen. Wat dat betreft kom ik midden in de nacht liever 1 van hen in een donker steegje tegen dan een temperamentvolle PCP.
Dat soort dingen zeggen natuurlijk niks, dat is net zoiets als:

"Hoe kan Jantje die vreselijke dingen gedaan hebben? Hij ziet er helemaal niet uit als een boef! Ook in de buurt vond men hem altijd erg vriendelijk. Wel een beetje teruggetrokken en wat er allemaal in hem omging en waar hij zich mee bezighield wist men eigenlijk ook niet echt."
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')