Ja, dat vind ik ook niet chic en zal ik ook niet goedpraten. Maar ik zal eerlijk tegen je zijn: wat mensen als Lambiekje of Bankfurt verkondigen vind ik vaak ook grenzen tegen het belachelijke. Of het is getroll, of het is serieus bedoeld en dan is er nogal es geen touw aan vast te knopen. We hebben die discussie hier in BNW natuurlijk al veel vaker gehad, maar ik kan me voorstellen dat mensen zich er aan ergeren.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je alle postst gelezen in dit topic?
Heb je ook gelezen dat deze user op R&P een topic geopend heeft om users van hier daar belachelijk te maken?
Hoe kan zo iemand verwachten dat de mensen die hij daar belachelijk gemaakt heeft hem hier antwoord gaan geven op zijn onbeschoft gestelde vragen?
Jij doet me denken aan de ouders van de probleemkinderen in die serie van Keith Bakker. Alles moet altijd maar lief zijn want lief zijn is de enige manier om respect te tonen. Wat een misvatting. Kijk naar wat voor effect dat heeft op mensen als je af en toe niet even wat "tough love" toont en iemand even hardhandig aanpakt.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is dat je een eigendunk hebt die ik nog zelden bij mensen ben tegengekomen.
Je hebt het over recht op dit en recht op dat, je zou het ook als een plicht kunnen voelen om respectvol met andere mensen om te gaan. Iets waar ik je nog niet op heb kunnen betrappen.
Waanwijsheid? Laat mij jou deze vraag dan stellen: moeten we rationaliteit prefereren boven irrationaliteit of is rationaliteit overrated?quote:Maar wellicht leert het leven je dat nog wel. Ik hoop het voor je, want met deze waanwijsheid kom je er niet, neem dat van me aan.
Dat ben ik met je eens.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:19 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook niet chic en zal ik ook niet goedpraten. Maar ik zal eerlijk tegen je zijn: wat mensen als Lambiekje of Bankfurt verkondigen vind ik vaak ook grenzen tegen het belachelijke. Of het is getroll, of het is serieus bedoeld en dan is er nogal es geen touw aan vast te knopen. We hebben die discussie hier in BNW natuurlijk al veel vaker gehad, maar ik kan me voorstellen dat mensen zich er aan ergeren.
De enige oplossing die ik persoonlijk dan ook zie, is: mijd BNW als je er niet tegen kunt.
Je zou juist denken dat ik ze dan de ideale mogelijkheid heb geboden om mij het tegendeel te bewijzen. Maar verrassend genoeg is dat niet gebeurd.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je alle postst gelezen in dit topic?
Heb je ook gelezen dat deze user op R&P een topic geopend heeft om users van hier daar belachelijk te maken?
Hoe kan zo iemand verwachten dat de mensen die hij daar belachelijk gemaakt heeft hem hier antwoord gaan geven op zijn onbeschoft gestelde vragen?
Nee, want dat is vechten tegen de bierkaai en levert alleen maar frustratie op. De meeste mensen zijn verre van rationeel. Een aardig voorbeeldje van vanmiddag, zie je hier. Bovendien ben ik vooral wetenschapper van beroep, het is niet zozeer een levenstijl die ik 24 uur per dag leef.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Zie jij als wetenschapper het niet als taak om te strijden tegen de irrationaliteit? Als je kijkt naar hoeveel mensen het leven hebben gelaten in deze strijd. Hebben wij dan niet de verantwoording om deze offers te eren en de strijd tegen irrationaliteit voort te zetten?
En weer zo'n sneer. Vanmiddag was het: kom jij weleens buiten?quote:Op maandag 10 januari 2011 23:20 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jij doet me denken aan de ouders van de probleemkinderen in die serie van Keith Bakker. Alles moet altijd maar lief zijn want lief zijn is de enige manier om respect te tonen. Wat een misvatting. Kijk naar wat voor effect dat heeft op mensen als je af en toe niet even wat "tough love" toont en iemand even hardhandig aanpakt.
[..]
Waanwijsheid? Laat mij jou deze vraag dan stellen: moeten we rationaliteit prefereren boven irrationaliteit of is rationaliteit overrated?
Hoe kan men in godsnaam doorslaan in tolerantie? Ik bedoel, als iedereen tolerant kan dat toch nooit verkeerd zijn? Of doel je soms op het huidige klimaat waarin alles nogal gepolariseerd is? Dat is volgens mij in elk geval niet voortgekomen uit tolerantie hoor.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Omdat je kan doorslaan in tolerantie?
Prima als jij jouw mening wilt uiten en een verantwoordelijke rol op je wil nemen in de wereld, maar denk je door je houding nu echt mensen te bereiken? Mij stoot je in ieder geval hiermee af, en volgens mij zal dat ook wel voor Lavenderr gelden. Op zo'n manier kan men je posts in je "kracht van het nu" topic toch niet eens meer serieus nemen?quote:morele verplichting ja. Vergeet niet dat in de periode van voor de Verlichting veel mensen zijn gestorven vanuit allerlei debiele overtuigingen van de heersende elite. En ik zie het als mijn taak om het rationele denken te verdedigen, het is nl. het grootste goed wat we hebben als mensheid zijnde. Het is juist het rationele denken dat ons in staat stelt op een volwassen en verantwoordelijke manier met de wereld om te gaan.
quote:Ik pleit nergens in mijn topic voor Verlichting in de trent van de Dalai Lama. De verlichting die ik predik is in mijn ogen praktischer voor de huidige situatie in de wereld.
En jij beweert verlichting te prediken? Als dat verlichting is hoef ik er niks van te hebben.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:24 schreef Probably_on_pcp het volgende:
En ik eis dat mensen op een rationele manier hun beweringen beargumenteren en dat ze open staan voor kritiek en wanneer dat niet het geval is dan zie ik het als mijn recht om die mensen ook op een respectloze manier te behandelen.
Als ik eis dat iemand zijn bewering onderbouwd en inhoudelijk reageert op kritische vragen vind jij respectloos?quote:Op maandag 10 januari 2011 23:15 schreef Lavenderr het volgende:
En nu ben ik er klaar mee.
Er kan hier vrijuit gediscussieerd worden, maar met respect voor iedereen.
Mods en users.
quote:Op maandag 10 januari 2011 23:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Als ik eis dat iemand zijn bewering onderbouwd en inhoudelijk reageert op kritische vragen vind jij respectloos?
In W&T is de user RudeOnline gebanned omdat hij niets anders deed dan kritische vragen ontwijken. Nou snap ik dat dit BNW is en dat er hier anders wordt omgegaan met dat soort dingen, maar vind je het nou echt vreemd dat ik heel fel ga reageren als anderen niet de tijd nemen om serieus te reageren op kritische vragen van andere users?
Natuurlijk niet man. Die opmerkingen die je naar haar maakt zijn dat wel. Dat begrijp je toch wel?quote:Op maandag 10 januari 2011 23:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Als ik eis dat iemand zijn bewering onderbouwd en inhoudelijk reageert op kritische vragen vind jij respectloos?
Ja, da's best vreemd. Dat iemand zichzelf en zo'n forum zo enorm serieus neemt. Maar gelukkig is het wel vermakelijk om te lezen.quote:maar vind je het nou echt vreemd dat ik heel fel ga reageren als anderen niet de tijd nemen om serieus te reageren op kritische vragen van andere users?
Maar denk jij niet dat rationaliteit gezonder is?quote:Op maandag 10 januari 2011 23:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En weer zo'n sneer. Vanmiddag was het: kom jij weleens buiten?
[quote]
Dat was niet eens als sneer bedoeld, was meer een constatering.
[quote]
Wat betreft je vraag over rationaliteit prefereren boven irrationaliteit, daar heb ik geen antwoord op. Misschien soms wel en soms niet. Hangt af van de situatie.
Kun je niet gewoon een lijstje met vragen maken? Ik weet er nog wel een paar voor je die je zou kunnen stellen.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
Bankfurt, luister je weleens naar muziek? En zo ja, kun je wat favorieten van jou opnoemen?
Niet iedereen is tolerant. En door die onevenwichtigheid kunnen er explosieve situaties ontstaan in de wereld (letterlijk). En hoe men kan doorslaan in tolerantie? Neem bijv. het feit dat vrouwen minder rechten hebben dan mannen in een deel van de islamitische cultuur. Moet ik dan tolerant zijn tov die cultuur?quote:Op maandag 10 januari 2011 23:35 schreef Kroketvulling het volgende:
Hoe kan men in godsnaam doorslaan in tolerantie? Ik bedoel, als iedereen tolerant kan dat toch nooit verkeerd zijn? Of doel je soms op het huidige klimaat waarin alles nogal gepolariseerd is? Dat is volgens mij in elk geval niet voortgekomen uit tolerantie hoor.
Ik mag toch hopen dat mensen het verschil zien in de discussie die hier wordt gevoerd en de discussie in de kvhn topic.quote:Prima als jij jouw mening wilt uiten en een verantwoordelijke rol op je wil nemen in de wereld, maar denk je door je houding nu echt mensen te bereiken? Mij stoot je in ieder geval hiermee af, en volgens mij zal dat ook wel voor Lavenderr gelden. Op zo'n manier kan men je posts in je "kracht van het nu" topic toch niet eens meer serieus nemen?
Ik heb dus nergens gezegd dat ik verlicht ben en mijn houding tov verlichting is een praktische houding die mensen kan helpen bij hun mentale problemen. Ik predik nergens dat we allemaal moeten verhuizen naar Tibet om daar in een klooster te gaan wonen.quote:En jij beweert verlichting te prediken? Als dat verlichting is hoef ik er niks van te hebben.
Die discussie heb ik vaker gevoerd met haar. Zij vindt mij bot en ik haar nogal fijngevoelig. Ik heb er geen enkel probleem mee als mensen recht door zee zijn tegen mij. Ik heb liever dat ze eerlijk zeggen wat ze denken, dan dat ze vanuit een soort van beleefdheid hun woorden deels inslikken. Daar is niemand bij gebaat.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:41 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Natuurlijk niet man. Die opmerkingen die je naar haar maakt zijn dat wel. Dat begrijp je toch wel?
Ja zo begon het voor mij ook Eerst was het vermakelijk en toen liet ik me overmannen door frustratiequote:Ja, da's best vreemd. Dat iemand zichzelf en zo'n forum zo enorm serieus neemt. Maar gelukkig is het wel vermakelijk om te lezen.
Er zijn hier heus wel Mods waar ik respect voor heb en het is ook niet zo dat ik totaal geen respect heb voor Lavenderr. Ik snap dat ze een lastige taak heeft hier op dit forum. Ik sta op een totaal andere manier in het leven dan zij en dat botst nou eenmaal. En ik heb al eens vaker een aanvaring met haar gehad, maar de volgende dag ben ik dat gewoon weer vergeten hoor.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:49 schreef ToT het volgende:
PCP: In real life horen mensen inderdaad respect af te dwingen, maar er zijn bepaalde mensen voor wie je qua basis gewoon respect MOET hebben: de politie, je ouders (tenzij ze echt hopeloos falen), en op forums dus de moderators.
Hmm, ja, had al zo'n idee dat het over de islam zou gaan. Maar goed, wat dat betreft ben ik net een beetje Lavenderr. Als iedereen tolerant zou worden zouden we geen explosieve situaties hebben. En vuur met vuur bestrijden, ik geloof dat de geschiedenis heeft aangetoond dat zoiets ook best lelijk kan uitpakken.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:49 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Niet iedereen is tolerant. En door die onevenwichtigheid kunnen er explosieve situaties ontstaan in de wereld (letterlijk). En hoe men kan doorslaan in tolerantie? Neem bijv. het feit dat vrouwen minder rechten hebben dan mannen in een deel van de islamitische cultuur. Moet ik dan tolerant zijn tov die cultuur?
Ik wacht in spanning af...quote:En misschien dat ik over een week mezelf wel voor mn kop sla als ik mijn posts in BNW teruglees.... misschien denk ik dan wel dat ik idd fout zat. En mocht dat dan idd zo zijn, dan ben ik niet bang om dat toe te geven.
Ik blijf erbij dat ellende vooral in stand gehouden word doordat er nog heel veel mensen zijn met deze mening.quote:Maar vooralsnog vind ik het gerechtvaardigd om vuur met vuur te bestrijden.
Volgens mij zei je zelf wel letterlijk dat je "een soort van" verlichting predikte. Maar goed, mieren worden niet graag door mij geneukt, dus laten we daar dan maar over ophouden.quote:Ik heb dus nergens gezegd dat ik verlicht ben en mijn houding tov verlichting is een praktische houding die mensen kan helpen bij hun mentale problemen. Ik predik nergens dat we allemaal moeten verhuizen naar Tibet om daar in een klooster te gaan wonen.
Gaat niet eens zo zeer over de islam, maar is wel het makkelijkste voorbeeld.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:04 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Hmm, ja, had al zo'n idee dat het over de islam zou gaan. Maar goed, wat dat betreft ben ik net een beetje Lavenderr. Als iedereen tolerant zou worden zouden we geen explosieve situaties hebben. En vuur met vuur bestrijden, ik geloof dat de geschiedenis heeft aangetoond dat zoiets ook best lelijk kan uitpakken.
Tja... moeten we lief en aardig doen tegen Noord-Korea of moeten we ze keihard aanpakken? Vergeet niet dat de dreiging van Noord-Korea uitgaat van de irrationele ideeen die ze daar aanhangen.quote:Ik blijf erbij dat ellende vooral in stand gehouden word doordat er nog heel veel mensen zijn met deze mening.
Ik zie idd graag dat we met zn allen het idee van verlichting omarmen, zodat we verder kunnen gaan dan wat ik momenteel doe.quote:Volgens mij zei je zelf wel letterlijk dat je "een soort van" verlichting predikte. Maar goed, mieren worden niet graag door mij geneukt, dus laten we daar dan maar over ophouden.
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Er zijn hier heus wel Mods waar ik respect voor heb en het is ook niet zo dat ik totaal geen respect heb voor Lavenderr. Ik snap dat ze een lastige taak heeft hier op dit forum. Ik sta op een totaal andere manier in het leven dan zij en dat botst nou eenmaal. En ik heb al eens vaker een aanvaring met haar gehad, maar de volgende dag ben ik dat gewoon weer vergeten hoor.
Vergeten in de zin van dat ik dat niet meeneem in een volgende reactie op een post van haar. Ik denk niet van laat ik maar lekker extra fel ingaan op wat ze vandaag zegt omdat ze laatst mijn topic veroordeelde.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je blijft ook janken over je topic @ R&P die gesloten is. Ook weet je nog dat je al eerder een aanvaring met Lavenderr hebt gehad. Iets zegt mij dus dat je toetsenbord op dit moment zwaar aan de schijt is.
Jouw handelen op dit forum ondersteund jouw beweringen niet.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Vergeten in de zin van dat ik dat niet meeneem in een volgende reactie op een post van haar. Ik denk niet van laat ik maar lekker extra fel ingaan op wat ze vandaag zegt omdat ze laatst mijn topic veroordeelde.
Snap je het nu of heb je nog wat meer uitleg nodig?
Wat heb ik nou weer gedaan?! Ik neem het regelmatig voor je op (als in: ik probeer regelmatig de gemoederen te temperen om de discussie gaande te houden). Heeft het misschien te maken met die post waarin ik stelde dat ik je juist zo houden wil als je nu bent? Zodat nieuwe lezers afgeschrikt raken van je manier van posten en denken, dat in mijn ogen meer raakvlakken heeft met religie en geloof dan goed is voor een mens.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:30 schreef Bankfurt het volgende:
Ok, genoeg is genoeg.
Kennelijk zijn er nog steeds figuren die maar overal vrij denken te kunnen bashen en beledigingen te willen uiten, ten koste van andere deelenemers en geinteresseerden. Opmerkingen over anus, poep, penis, schizofrenie en andere beledigende schuttingtaal die ik her en der ben tegengekomen op dit forum afkomstig van bepaalde personen geven mij aanleiding me eens te bezinnen. Ik heb al eerder aangekondigd dat ik minder ga posten; nu ga ik ook hier selektief te werk.
Ik ga alleen nog discussieren met mensen die beschaving nastreven.
De volgende personen kunnen blijkbaar niet fatsoenlijk discussieren en hebben bewezen niet andermans mening op een forum te respecteren en/of ze hebben maling aan de forum-etiquette; deze kunnen dus maar beter genegeerd worden in discussies:
_Led_
Terecht
Probably_on_pcp
Gray
Ok kerel luister, er is meermaals gevraagd om respectvol te reageren aan je. Er is gevraagd om begrip omwillen van BNW in verschil met W&T.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Er zijn hier heus wel Mods waar ik respect voor heb en het is ook niet zo dat ik totaal geen respect heb voor Lavenderr. Ik snap dat ze een lastige taak heeft hier op dit forum. Ik sta op een totaal andere manier in het leven dan zij en dat botst nou eenmaal. En ik heb al eens vaker een aanvaring met haar gehad, maar de volgende dag ben ik dat gewoon weer vergeten hoor.
Hoe meer vragen gesteld worden, hoe meer mensen er kwader worden op elkaar.. terwijl Bankfurt de rust zelve blijft.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:22 schreef ToT het volgende:
Gut, waar ging dit topic ook al weer over?
Ga ff de psycholoog uithangen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:29 schreef Flammie het volgende:
Bankfurt: wat is je favoriete film van de laatste jaren en speel je graag pc games?
Zullen we kappen met die onnodige vragen stellen? Gewoon gerelateerd aan een BNW theorie dus, en dan afwachten of Bankfurt er voor je op in wil gaan.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:29 schreef Flammie het volgende:
Bankfurt: wat is je favoriete film van de laatste jaren en speel je graag pc games?
Je gaat nu toch niet serieus de situatie van Noord-Korea vergelijken met de posts van Bankfurt en Lambiekje? Het hele probleem hier is dit: jij vind dat jij gelijk hebt. Kim Jong-il vindt ook dat hij gelijk heeft. Hitler vond ook dat hij gelijk had. En terroristen van alle soorten en maten vinden ook dat ze gelijk hebben. Als iedereen op die manier hun eigen gelijk wil halen door het de ander op te dringen met de houding van "vuur met vuur bestrijden" en, "ik zie het nu als mijn recht om andersdenkenden respectloos te behandelen" blijft het een gezellig zooitje hier op de wereld.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:14 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Tja... moeten we lief en aardig doen tegen Noord-Korea of moeten we ze keihard aanpakken? Vergeet niet dat de dreiging van Noord-Korea uitgaat van de irrationele ideeen die ze daar aanhangen.
Met hen blijven discussieren over het wel en wee in de wereld, en mocht het toch allemaal waar zijn waar zij in geloven, ze voornamelijk op het hart te drukken zich vooral niet te laten leiden door angst. Het is 1 ding om de zogenaamde misstanden in de wereld aan te kaarten, en sommigen doen dat wat op een gepassioneerde manier (net zoals jouw betoog over rationaliteit boven irrationaliteit), maar om er dan vanuit te gaan dat ze een gevaar voor de samenleving vormen? Nah.quote:En om iets dichter bij dit topic te blijven: Wat zou jij doen als Bankfurt of Lambiekje jouw zoon was? Zou je dan continu begrip tonen met het risico dat ze zich steeds verder verliezen in een irrationele belevingswereld, of zou je hen wakker willen schudden zodat ze op een meer evenwichtige manier in het leven staan?
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:35 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Je gaat nu toch niet serieus de situatie van Noord-Korea vergelijken met de posts van Bankfurt en Lambiekje? Het hele probleem hier is dit: jij vind dat jij gelijk hebt. Kim Jong-il vindt ook dat hij gelijk heeft. Hitler vond ook dat hij gelijk had. En terroristen van alle soorten en maten vinden ook dat ze gelijk hebben. En Lambiekje en Bankfurt vinden ook dat zij gelijk hebben. Als iedereen op die manier hun eigen gelijk wil halen door het de ander op te dringen met de houding van "vuur met vuur bestrijden" en, "ik zie het nu als mijn recht om andersdenkenden respectloos te behandelen" blijft het een gezellig zooitje hier op de wereld.
[..]
Met hen blijven discussieren over het wel en wee in de wereld, en mocht het toch allemaal waar zijn waar zij in geloven, ze voornamelijk op het hart te drukken zich vooral niet te laten leiden door angst. Het is 1 ding om de zogenaamde misstanden in de wereld aan te kaarten, en sommigen doen dat wat op een gepassioneerde manier (net zoals jouw betoog over rationaliteit boven irrationaliteit), maar om er dan vanuit te gaan dat ze een gevaar voor de samenleving vormen? Nah.
Ik weet niet of Flammie een achterliggende gedachte had met de vraag welke films Bankfurt kijkt, maar mijn vraag over naar welke muziek hij het liefst luistert heeft zeker een achterliggende gedachte!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:34 schreef Bastard het volgende:
Zullen we kappen met die onnodige vragen stellen? Gewoon gerelateerd aan een BNW theorie dus, en dan afwachten of Bankfurt er voor je op in wil gaan.
De vragen in de categorie welke films hij kijkt of met welk wasmiddel zijn kleding gewassen worden zijn tamelijk zinloos dunkt me.
Nou breidt je vragen dan ook uit met die gedachte, wel zo duidelijk voor iederen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik weet niet of Flammie een achterliggende gedachte had met de vraag welke films Bankfurt kijkt, maar mijn vraag over naar welke muziek hij het liefst luistert heeft zeker een achterliggende gedachte!
Van iemand die zich zo bezighoudt (of juist niet bezighoudt, het uit alle macht aan het vermijden is...) met mind-control en dat soort dingen, daarvan kan ik me zeker voorstellen dat hij zijn muziekkeuze (en filmkeuze) daarop aanpast. En misschien wel zo extreem dat hij helemaal geen muziek luistert en geen films kijkt.
Dus ik ben wel benieuwd .
Als 'interviewer' is het niet altijd een goed idee om direct de reden van de vraag te vermelden, omdat dat het antwoord kan beinvloeden (en ja helaas, ik heb me nu dus laten verleiden om de reden te vermelden ).quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:44 schreef Bastard het volgende:
Nou breidt je vragen dan ook uit met die gedachte, wel zo duidelijk voor iederen.
Ik kan jouw quote waarin je mij quote niet quoten potverdriedubbeltjes nog aan toe!quote:
Dat soort dingen zeggen natuurlijk niks, dat is net zoiets als:quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:57 schreef Kroketvulling het volgende:
In ieder geval, Bankfurt en Lambiekje zullen ook vinden dat ze gelijk hebben ja, maar vooralsnog heb ik bij zowel Bankfurt en Lambiekje geen zodanige agressiviteit in hun posts kunnen bespeuren dat ik me echt afvraag of ze in hun dagelijks leven een gevaar vormen. Wat dat betreft kom ik midden in de nacht liever 1 van hen in een donker steegje tegen dan een temperamentvolle PCP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |