abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_89845021
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Papierversnipperaar moet een onderscheid maken tussen wat hij vind dat correct is, en wat wettelijk daarwerkelijk zo is. Als Paypal verdenking op witwassen heeft dan moeten ze zelfs de account blokkeren.
Paypal heeft normaal gesproken echt 100% schijt aan illegale transacties... zolang zij er maar geld mee kunnen verdienen. Normaal gesproken moet er ook eerst een rechtelijk oordeel zijn voordat je mag constateren dat er daadwerkelijk sprake is van een illegale transactie, dat is het argument dat Paypal dan ook zal gebruiken in zijn verdediging. In dit geval speelt Paypal echter zelf voor rechter.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89845066
quote:
7s.gif Op zondag 12 december 2010 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In een wereld waarin wetten ad-hoc gemaakt, misbruikt en hypocriet geïnterpreteerd worden, kunnen die wetten de boom in.

Omdat overheden als geheel zwaar onder vuur liggen, staat de legitimiteit van die wetten ter discussie.
QFT

Wetten en rechten zijn alleen zinvol als ze voor alles en iedereen gelijk zijn, zodra overheden menen dat zij boven de wet uitstijgen dan kunnen ze wat mij betreft de boom in.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_89845234
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 18:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Paypal blokkeert sowieso allerlei geld. Een reden waarom ik via mijn bedrijf geen zaken met ze doe, prive wel omdat het makkelijk is en dat via mijn creditcard gaat.
Paypal is een onwijs slechte betaaldienst. Hun zogenaamde 'kopersbescherming' is werkelijk om te janken. In principe komt het er op neer dat oplichters gewoon jouw geld kunnen pakken en dat Paypal dan gewoon kan zeggen dat zij niets kunnen doen. Daarnaast zijn ze gewoon een hele dure bemiddelaar. Uiteraard is het heel makkelijk in gebruik voor de koper, dat dan weer wel.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zondag 12 december 2010 @ 20:18:13 #229
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89845551
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Paypal heeft normaal gesproken echt 100% schijt aan illegale transacties... zolang zij er maar geld mee kunnen verdienen. Normaal gesproken moet er ook eerst een rechtelijk oordeel zijn voordat je mag constateren dat er daadwerkelijk sprake is van een illegale transactie, dat is het argument dat Paypal dan ook zal gebruiken in zijn verdediging. In dit geval speelt Paypal echter zelf voor rechter.
Nee, Paypal is zeer scherp op witwassen. Ze hebben liever 10 vals positief van 1 negatief.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 12 december 2010 @ 20:19:06 #230
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89845593
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:10 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Paypal is een onwijs slechte betaaldienst. Hun zogenaamde 'kopersbescherming' is werkelijk om te janken. In principe komt het er op neer dat oplichters gewoon jouw geld kunnen pakken en dat Paypal dan gewoon kan zeggen dat zij niets kunnen doen. Daarnaast zijn ze gewoon een hele dure bemiddelaar. Uiteraard is het heel makkelijk in gebruik voor de koper, dat dan weer wel.
Als verkoper ben je idd gek als je paypal aanbied, maar dat is een andere discussie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 12 december 2010 @ 20:48:05 #231
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89847138
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1071961/2010/12/12/WikiLeaks-dag-14-Rusland-was-moordenaars-Litvinenko-op-spoor.dhtml
quote:
In de memo wordt ook over de internationale troepenmacht in Afghanistan gesproken. De Britse en Canadese soldaten waren gewaardeerde collega's, maar de Nederlanders zorgden voor problemen omdat ze 'constant vragen bleven stellen over de regelgeving,' aldus Safonov.
Hoe durven mensen kritisch te zijn! :(
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_89847265
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 23:38 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Ik zit nu te kijken. Zeer indrukwekkend.

Hier de directe link:

http://svtplay.se/v/22640(...)28/sb,p118750,1,f,-1
Als de Amerikanen deze oorlogsmisdadigers niet straffen zijn ze minstens net zo erg als de Nazi's :r
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zondag 12 december 2010 @ 20:52:49 #233
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89847430
quote:
7s.gif Op zondag 12 december 2010 20:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
\

Hoe durven mensen kritisch te zijn! :(
Stel je voor, onze helden van de missie in voormalig Joegoslavië...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89847978
quote:
AMSTERDAM - Geheime diensten vermoeden dat Wikileaks een stapel explosieve onthullingen achter de hand houdt als wapen in de strijd tegen hun organisatie. Deze zogenoemde gifpil bestaat uit documenten met daarin de meest beschamende informatie uit de onderschepte diplomatieke post, bijvoorbeeld over Guantánamo Bay, het omstreden Amerikaanse terroristengevangenkamp op Cuba, en informatie over de BP-olieramp in de Golf van Mexico.

Experts uit de inlichtingenwereld vermoeden dat de groep van vertrouwelingen rondom Wikileaks inmiddels is geïnfiltreerd door Europese inlichtingendiensten, mogelijk de Engelse geheime diensten of de Bundesnachrichtendienst (BND), één van de drie Duitse geheime diensten.

Het enorme lek in de Amerikaanse diplomatieke dienst levert hoongelach op bij inlichtingendiensten wereldwijd. Iedere dienst buiten de VS is over dit lek op zn minst in zn vuistje aan het lachen, zegt een expert uit de inlichtingenwereld. Nederlandse diensten zijn veel te klein om capaciteit vrij te maken voor onderzoek naar de vertrouwelingen van Wikileaks. De Nederlandse diensten zijn momenteel druk bezig alles aan het downloaden van de vrijgegeven bestanden, precies zoals journalisten nu spitten door de berg informatie.

Geheime diensten in China en Rusland zien de gelekte Amerikaanse berichten eveneens als goudmijn, aldus de inlichtingenbron. Alle Westerse inlichtingendiensten en ook de niet vriendelijke zijn deze berichten aan het downloaden en waarschijnlijk proberen ze de encryptie te kraken van het totale pakket, zoals dat nu zwerft als versleuteld bestand op internet. Waarschijnlijk is dat al gelukt door de Russen en de Chinezen, en natuurlijk door de Amerikaanse diensten. Die weten allang wat er ligt aan onthullingen. Vanuit die hoek wordt dan ook gesproken over een poison pill, een pakketje ultieme onthullingen dat Wikileaks openbaart zodra de organisatie het functioneren onmogelijk wordt gemaakt. Dit zijn de berichten die iedereen maar al te graag wil lezen. Vele diensten zullen stiekem lachen dat dit juist de Amerikanen heeft moeten overkomen, die zich normaal het meest bewust zijn van communications security. Wikileaks heeft nog slechts een half procent van alle documenten gepubliceerd.

Een aantal activisten heeft de rangen van Wikileaks verlaten uit onvrede over de behandeling van bronnen, het gebrek aan transparantie en de dictatoriale wijze waarop voorman Julian Assange de club zou runnen. Enkele oud-medewerkers, die Assange verwijten louter nog geïnteresseerd te zijn in spectaculaire onthullingen, zijn gestart met een eigen onthullingssite: OpenLeaks. In januari publiceert Assange voormalige adjudant, de 32-jarige Duitser Daniel Domscheit-Berg, een boek over zijn tijd bij WikiLeaks.
pi_89850657
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:00 schreef Infection het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd, ik ben tevens benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer er schokkende documenten naar buiten komen. Ik hoop niet op rellen of anarchie, maar wel stevige verandering van de structurering en transparantie van de overheid, en niet alleen in Amerika. Maarja ik denk dat die hoop verre van realiteit zal blijken.
  zondag 12 december 2010 @ 23:07:29 #236
181478 IdealCrash
Don't believe the hype!
pi_89855942
Wellicht een dubieuze bron ;)

quote:
Wikileaks sloot deal met Israël
Moeten we Wikileaks en haar oprichter en woordvoerder, Julian Assange, ondersteunen in de informatie-oorlog om transparantie en openheid? In de politieke arena zijn zaken vaak niet zo onschuldig als ze lijken.

Volgens nieuwe onthullingen heeft Assange een overeenkomst gesloten met Israël voor de recente cable gate, wat kan verklaren dat de lekken goed waren voor Israël, zoals de Israëlische premier Netanyahu het zelf al verwoordde.

Volgens bronnen ontmoette Assange eerder dit jaar Israëlische functionarissen in Genève om de overeenkomst rond te maken. Assange is ontmaskerd en niets meer dan een creatie van Israël. Hij is oprichter van een site vol desinformatie en krijgt daarbij hulp van Fox News, The New York Times en andere media-giganten.

Vernietigde documenten
De Israëlische regering was er op de één of andere manier achter gekomen, of vermoedde, dat de documenten die gelekt gingen worden veel informatie zouden bevatten over de Israëlische aanvallen op Libanon en Gaza, respectievelijk in 2006 en 2008-9.

Deze documenten, afkomstig van de Israëlische ambassade in Beiroet, zijn verwijderd en mogelijk vernietigd door Assange, die als enige toegang heeft tot deze bronnen.

Veel kritiek, voornamelijk uit Turkije en Rusland, is er gekomen op de honderdduizenden documenten die de afgelopen maand gelekt zijn en niets bevatten wat de Israëlische regering in verlegenheid zou kunnen brengen.

Onenigheid binnen Wikileaks
Volgens een Arabische nieuwssite ontving Assange geld van semi-officiële Israëlische bronnen om geen documenten te publiceren die Israël in een kwaad daglicht zouden kunnen stellen. De Al-Haqiqa bronnen zijn waarschijnlijk voormalig Wikileaks vrijwilligers die de organisatie onlangs hebben verlaten vanwege het autocratische leiderschap van Assange en het tekort aan transparantie.

Voormalig Wikileaks woordvoerder Daniel Domscheit-Berg gaf in de Duitse Tageszeitung reeds aan een boek te publiceren waarin de ware aard van Assange onthuld wordt. Daaruit zou blijken dat Assange als een soort 'koning van de wereld' afspraken maakt met mediabedrijven om ophef en beroering te creëren.

Gat
Wat opvalt in de gelekte documenten is een gat tussen juli en september 2006, exact ten tijde van de 33 dagen durende oorlog in Libanon. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei tijdens een persconferentie dat Israël vooruit had gewerkt om de schade door de lekken te beperken, toevoegend dat geen enkel gevoelig document was blootgesteld aan Wikileaks. Netanyahu werd vervolgens door Assange geprezen als een held.

Volgens een ander rapport had Assange tot twee keer een ontmoeting met een linkse Libanese krant teneinde een overeenkomst te sluiten in ruil voor een grote som geld. In ruil voor het geld wilde de Libanese krant documenten aangaande de oorlog in 2006 bemachtigen, in het bijzonder de rapporten met betrekking tot een ontmoeting op de Amerikaanse ambassade in Beiroet op 24 juli 2006.

Deze ontmoeting wordt gezien als een oorlogsraad met Amerikaanse, Israëlische en Libanese partijen in de oorlog tegen Hezbollah en haar bondgenoten. De documenten die Al-Akhbar redacteurs ontvingen dateerden enkel van het jaar 2008 en later.

9/11
Wat ook opvalt is dat Wikileaks nooit een document heeft gelekt wat het onderzoek naar 9/11 nader belicht. Wat te denken van de geheime 9/12 vlucht naar Israël, de dansende Israëliërs, de vijf Mossad agenten die op 9/11 werden gearresteerd op de George Washington brug met een ton aan explosieven? Deze groep werd na 10 maanden vrijgelaten, na veel diplomatisch getouwtrek waarbij invloed werd uitgeoefend door Israëlische lobby-groepen.

Arrestatie
De arrestatie van Julian Assange vond plaats onder vreemde omstandigheden. Bovendien brengen de aanklachten het rechtssysteem van Zweden in diskrediet. De zogenaamde slachtoffers van Assange zijn in de wereldpers reeds ontmaskerd als CIA agenten. Al met al begint het steeds meer te lijken op een operatie van de Israëlische inlichtingendiensten.

Assanges advocaat, Mark Stephens, werkt tevens voor Rothschild-agent George Soros. Naar verluid zou Wikileaks onder meer gefinancierd zijn door het Open Society Institute van Soros.

Murdochs Media-imperium
De Zweedse regering mag dan achter Assange aan zitten, de politici en media-giganten, allen creaties van het media-imperium van Rupert Murdoch, groot voorstander van de Israëlische expansie, hebben hele andere plannen.

Dezelfde media die met Assange werkten om Wikileaks te censureren en te manipuleren voor de regering-Netanyahu in Israël, zijn dezelfde media, dezelfde kanalen, dezelfde eigenaren die Assange nu bestoken met dreigementen.

Zelden wordt een dergelijke operatie succesvol ontmaskerd, voornamelijk vanwege de complexiteit. Eerder werd de relatie tussen Wikileaks en AIPAC al onthuld, de Israëlische lobby in de Verenigde Staten.

Vervolgens ontdekten we dat Assange niet alleen direct voor Israël werkt, maar tevens verbonden is met het media-imperium van Rupert Murdoch.

Is dit het einde van een niet zo onschuldige show die zorgvuldig wordt georkestreerd? Wikileaks was ooit eens zo veelbelovend.

Bron artikelen Veteranstoday.com:

WikiLeaks struck a deal with Israel over diplomatic cables leaks
Busted!! Wikileaks works for Israel
quote:
Iran pleit voor wereldwijde samenwerking op derde Bali-top

Door de documenten die zogenaamd gelekt worden middels Wikileaks is er een zeer eenzijdig beeld aan het ontstaan over het Midden-Oosten.

Een land als Iran wordt afgeschilderd als het zwarte schaap, terwijl Israël in alle rapporten buiten schot blijft. Een georkestreerde propaganda-campagne, zo blijkt.

De Iraanse minister van buitenlands zaken Manouchehr Mottaki heeft tijdens het derde Bali Democratic Forum (BDF) gepleit voor wereldwijde samenwerking.

Enkele grootmachten
Wanneer leiders van een land beslissingen willen nemen aangaande internationale kwesties moeten ze alle andere landen eerst raadplegen voordat ze over mogen gaan tot actie, zo stelde Mottaki op donderdag.

Hij bekritiseerde het feit dat slechts enkele grootmachten de verhoudingen in de wereld dicteren en dat deze machten er alles aan doen om andere landen van hun rechten te ontdoen.

Palestina
Palestina is een goed voorbeeld, waarbij de fundamentele rechten van de onderdrukte inwoners zijn ontnomen door internationale grootmachten, aldus de Iraanse topdiplomaat.

Mottaki onderstreepte dat huidige democratieën weinig met vrijheid te maken hebben, omdat bij een ware democratie de verzoeken, de stemmen en de standvastigheid van de burgers worden gerespecteerd.

Er zijn nu echter ook landen die zich hier tegen beginnen te verzetten. Zo hebben Brazilië en Argentinië te kennen gegeven de staat Palestina te erkennen, dit uiteraard tot grote teleurstelling van Israël.

Recht
De Iraanse minister waarschuwde voorts voor de ongunstige consequenties van agressie, bezetting en hegemonische beleidsplannen op de politieke ontwikkelingen op zowel regionaal als nationaal niveau.

Verder wees hij er op dat democratie niet kan worden bewerkstelligd waar interregionale en internationale machten zich bemoeien met de binnenlands aangelegenheden van andere landen, voornamelijk in het Midden-Oosten.

Elk land heeft het recht om haar eigen politieke systeem en pad van ontwikkeling te kiezen. Elke inspanning om een bepaalde formule op te leggen aan andere landen is gedoemd om te mislukken, voegde hij toe.

Samenwerking
Bij de derde top van de BDF in Bali zijn afgevaardigden aanwezig van 30 verschillende landen. Doel van de bijeenkomst is om de samenwerking in de regio verder uit te breiden, democratie te promoten en economische ontwikkeling te bewerkstelligen.

Bron: Presstv.ir


[ Bericht 0% gewijzigd door IdealCrash op 12-12-2010 23:15:11 ]
pi_89856198
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 23:07 schreef IdealCrash het volgende:

[..]

[..]

Waarom wordt er altijd gedaan alsof Wikileaks/Assange net is opgestaan? In wat voor zin is Assange een creatie van Isreäl als we kijken naar zijn invloed op de verkiezingen in Kenya of de afvaldumpingen bij Ivoorkust? Tevens lijkt "veteranstoday" me niet een bepaald objectieve bron.
  zondag 12 december 2010 @ 23:38:14 #238
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89857498
Al was het de mossad zelf die de cables online had gezet, is niet belangrijk, het gaat om de cables, die zijn niet gefaked.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89858438
Een deal met Israel zou mij niets verbazen, tot op heden pakt het goed uit voor dat land. Best frappant als je erover nadenkt, Israel is heel afhankelijk van de onvoorwaardelijke steun van Amerika. Je zou zeggen dat er dan ook wel wat informatie over gelekt word. Het zijn echt twee billenmaatjes, dat was helemaal gebleken toen Israel de USS Liberty overhoop schoot en het op een ongelukje gooide zoals ze wel vaker doen.
  maandag 13 december 2010 @ 00:24:42 #240
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89859517
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 23:56 schreef RaXz het volgende:
Een deal met Israel zou mij niets verbazen, tot op heden pakt het goed uit voor dat land. Best frappant als je erover nadenkt, Israel is heel afhankelijk van de onvoorwaardelijke steun van Amerika. Je zou zeggen dat er dan ook wel wat informatie over gelekt word. Het zijn echt twee billenmaatjes, dat was helemaal gebleken toen Israel de USS Liberty overhoop schoot en het op een ongelukje gooide zoals ze wel vaker doen.
Maakt niet uit. Israël overleeft niet zonder de USA.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_89859763
Dat het al ontsleuteld is, is onzin, AES256 is simpelweg niet te kraken, mits men zo dom is geweest een zwak password te gebruiken, maar gezien men weet wie de tegenstanders zijn lijkt me dat niet voor de hand liggend, feit is dat je AES niet even brute forced, zelfs niet met een batterij aan supercomputers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 13 december 2010 @ 00:38:36 #242
23344 Sheepcidus
Is it an excuse?
pi_89860053
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 00:31 schreef raptorix het volgende:
Dat het al ontsleuteld is, is onzin, AES256 is simpelweg niet te kraken, mits men zo dom is geweest een zwak password te gebruiken, maar gezien men weet wie de tegenstanders zijn lijkt me dat niet voor de hand liggend, feit is dat je AES niet even brute forced, zelfs niet met een batterij aan supercomputers.
Misschien heeft de Engelse politie het ww gevonden in Assange zijn portemonnee. :P
Were making, were making!
Radio Soulwax!
  maandag 13 december 2010 @ 01:16:49 #243
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89861090
http://www.wired.com/thre(...)ia-wikileaks-policy/
quote:
Days after Columbia University’s School of International and Public Affairs (SIPA) caused an uproar by warning its students against linking to WikiLeaks or discussing the secret-spilling website’s latest cache of diplomatic cables online, the prestigious training ground for future diplomats has changed tack and embraced free speech.

Last week, the SIPA Office of Career Services sent an e-mail to students saying that an alumnus who works at the U.S. State Department had recommended that current students not tweet or post links to WikiLeaks, which is in the process of releasing 250,000 U.S. diplomatic cables — many of them classified — because doing so could hurt their career prospects in government service.

“Engaging in these activities would call into question your ability to deal with confidential information, which is part of most positions with the federal government,” the Office of Career Services wrote.

Now, SIPA Dean John H. Coatsworth has clarified the school’s policy and issued a ringing endorsement of free speech and academic freedom.

“Freedom of information and expression is a core value of our institution,” Coatsworth wrote in an e-mail to the SIPA community Monday morning (full e-mail message below). “Thus, SIPA’s position is that students have a right to discuss and debate any information in the public arena that they deem relevant to their studies or to their roles as global citizens, and to do so without fear of adverse consequences.”

SIPA Professor Gary Sick, the prominent Middle East expert who served on the National Security Council under Presidents Ford, Carter, and Reagan, went even further in repudiating the memo.

“If anyone is a master’s student in international relations and they haven’t heard of WikiLeaks and gone looking for the documents that relate to their area of study, then they don’t deserve to be a graduate student in international relations,” Sick told Wired.com in an interview.

Still, the school says it will pass on any official State Department WikiLeaks guidelines, if and when it gets them.

Over the weekend State Dept. spokesperson P.J. Crowley denied that there is a formal policy warning students against reading, linking or discussing the WikiLeaks cable online. SIPA’s original warning attributed the no-commenting on the released cables to an unnamed State Department alumnus.

Neither Coatsworth’s office nor a State Dept. spokesperson immediately returned requests for comment.

Despite the numerous stories that the leaked cables have inspired, the federal government is calling the leaks dangerous to national security and “illegal.” Following outrage from the government, both Amazon and PayPal suspended services to WikiLeaks in the past week, while federal government IT systems (including that of the Library of Congress) have started blocking access to the site.

The original Career Services warning provoked a spirited debate on and off campus about free speech and academic freedom.

In the interview, Sick said the Career Services warning was most likely a well-meaning attempt to remind students that what they post on social networking sites can affect their career prospects. But, he said, asking international affairs graduate students not to use the internet to discuss WikiLeaks is, well, “absurd.”

Not only is such a request likely to be ignored, but it sends the wrong message to students, according to Sick.

Sick has criticized the WikiLeaks release as an “ego trip for [WikiLeaks chief] Julian Assange,” and said that many of the cables pose a real risk to U.S. interests. But, he said, trying to prevent international relations students from reading or discussing them is naive at best.

“It doesn’t hurt to remind students that things they say in public can be documented and can affect their career prospects,” Sick said. “But The New York Times and Fox News are all reporting their interpretations of the WikiLeaks documents. Scholars and students always want to go to the source, not take someone else’s word for it.”

Telling students that they can’t read or discuss the primary documents is “absolutely contrary to any decent practice in international affairs or any other field of study,” Sick said.

And anyway, he said, “It’s too late. The barn door is wide open. The internet is full of this stuff and it’s not going to go away. They can only make it worse by trying to crack down on this and push it back down the rabbit hole.”

In a blog post over the weekend entitled, “Am I a Criminal?” Sick elaborated: “Note to the US government: We know this is bad for you. Don’t make it worse by criminalizing everyone who studies international politics.”
FTW!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 13 december 2010 @ 02:54:22 #244
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_89862102
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 23:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Al was het de mossad zelf die de cables online had gezet, is niet belangrijk, het gaat om de cables, die zijn niet gefaked.
Maar gaat dat op voor alle cables? Wikileaks kan vol met verzonnen zooi zitten. Of heeft de bende van Assange ze allemaal lopen verifiëren? :+

Dit bijv: http://www.guardian.co.uk(...)orth-korea-wikileaks

quote:
North Korea asked America to arrange an Eric Clapton concert in Pyongyang, saying that it could help to persuade Kim Jong-il to allow humanitarian aid into the country.
:D!

Wel een goede grap.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 13 december 2010 @ 02:56:41 #245
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_89862115
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 23:56 schreef RaXz het volgende:
Een deal met Israel zou mij niets verbazen, tot op heden pakt het goed uit voor dat land. Best frappant als je erover nadenkt, Israel is heel afhankelijk van de onvoorwaardelijke steun van Amerika. Je zou zeggen dat er dan ook wel wat informatie over gelekt word.
Voor zover ik het goed begrepen heb, heeft Wikileaks alle cables aan die vijf kranten gegeven, waar ze door de redacties worden doorgespit. Ik vermoed dat ze de berichten daarbij ook controleren op namen of andere zaken die i.v.m. veiligheid niet naar buiten mogen komen. Vervolgens bepalen die kranten ook in welke volgorde ze naar buiten worden gebracht (dat wil dus ook zeggen: gepubliceerd op Wikileaks).

Er zitten 3194 cables uit Tel Aviv bij en nog eens 2217 uit Jeruzalem. (http://www.guardian.co.uk(...)-data#zoomed-picture)
Je zou denken dat daar wel iets interessants bij moet zitten. Dat daar tot op heden nog niet over is bericht kan meerdere redenen hebben natuurlijk. Misschien zijn de kranten wel op een 'groot verhaal' gestuit waar eerst meer voor onderzocht moet worden. Of er staat teveel gevoelige informatie in die er eerst uit moet. Of ze zijn inderdaad te saai. Weten wij veel?

[ Bericht 1% gewijzigd door Jane op 13-12-2010 03:03:37 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 13 december 2010 @ 03:02:33 #246
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_89862140
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 02:54 schreef popolon het volgende:

Maar gaat dat op voor alle cables? Wikileaks kan vol met verzonnen zooi zitten. Of heeft de bende van Assange ze allemaal lopen veriferen? :+

Volgens mij zijn die journalisten dat nu dus aan het doen. Vandaar ook dat ze weten dat dat Eric Clapton-verhaal, hoe bizar het ook klinkt, wel waar is aangezien The Guardian er zelf in 2008 over bericht heeft (http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/26/korea).
Op zich was dat dus wel al bekend, maar in de cables staan wel details die toen niet bekend zijn gemaakt.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 13 december 2010 @ 03:06:53 #247
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_89862156
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 03:02 schreef Jane het volgende:

[..]

Volgens mij zijn die journalisten dat nu dus aan het doen. Vandaar ook dat ze weten dat dat Eric Clapton-verhaal, hoe bizar het ook klinkt, wel waar is aangezien The Guardian er zelf in 2008 over bericht heeft (http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/26/korea).
Op zich was dat dus wel al bekend, maar in de cables staan wel details die toen niet bekend zijn gemaakt.
Het probleem is alleen dat men lang niet alles kan verifiëren (om diverse redenen natuurlijk). Ik vind het wat raar dat sommigen alles maar klakkeloos aannemen als waarheid.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 13 december 2010 @ 03:12:11 #248
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_89862170
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 03:06 schreef popolon het volgende:

[..]

Het probleem is alleen dat men lang niet alles kan verifiëren (om diverse redenen natuurlijk). Ik vind het wat raar dat sommigen alles maar klakkeloos aannemen als waarheid.
Maar hoe is dat anders dan het normale dagelijks werk van een journalist dan? Dat is toch zowat hun 'core business', of niet soms?

Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat er fake cables tussen zitten, gefabriceerd door medewerkers van Wikileaks? Tja, denk wat je wilt, maar ik geloof daar eerlijk gezegd geen reet van. Als ze dat hadden willen doen, hadden ze die cables natuurlijk veel beter in een keer op de site kunnen zetten. Beetje stom om ze dan door journalisten van een aantal van de meest gerenommeerde kranten van de wereld eerst te laten controleren, niet?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_89862194
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 23:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Al was het de mossad zelf die de cables online had gezet, is niet belangrijk, het gaat om de cables, die zijn niet gefaked.
nee,maar wel cherrypicking
  maandag 13 december 2010 @ 03:18:21 #250
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_89862200
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 03:12 schreef Jane het volgende:

[..]

Maar hoe is dat anders dan het normale dagelijks werk van een journalist dan? Dat is toch zowat hun 'core business', of niet soms?

Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat er fake cables tussen zitten, gefabriceerd door medewerkers van Wikileaks? Tja, denk wat je wilt, maar ik geloof daar eerlijk gezegd geen reet van. Als ze dat hadden willen doen, hadden ze die cables natuurlijk veel beter in een keer op de site kunnen zetten. Beetje stom om ze dan door journalisten van een aantal van de meest gerenommeerde kranten van de wereld eerst te laten controleren, niet?
Ja ik geloof dat lang niet alles 100% 'waar' is. Net zoals 'de overheden' ook nooit 100% de waarheid vertellen. Ik vind dat helemaal niet zo vreemd. Ik vind 't prima dat bepaalde zaken boven water komen maar zoals ik al zei, sommige dingen zijn gewoon veel lastiger te controleren en voordat dat al gedaan is kan 't het gewenste effect al bereikt hebben.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')