I know.quote:Op zaterdag 11 december 2010 19:58 schreef DrDentz het volgende:
Misschien maken ze ook zijn hoofd na, kunnen we zien hoe hij eruit zag zonder pruik op. Scheen kale plekken te hebben, brandwonden en veel littekens.
Nee onzin Ramon. Soms kan je ook te ver gaan.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:16 schreef R4m0n_46 het volgende:
Robijn en JBieber spannen samen, oppassen geblazen jongens!
Maarja, vandaag maar weer ff het Dangerous album 2x afgeluisterd
Blijft toch echt een geniaal album.
Shit Robijn het is te doorzichtig hahaquote:Op zaterdag 11 december 2010 20:16 schreef R4m0n_46 het volgende:
Robijn en JBieber spannen samen, oppassen geblazen jongens!
Maarja, vandaag maar weer ff het Dangerous album 2x afgeluisterd
Blijft toch echt een geniaal album.
Niet iedereen. En ik kan me heel goed voorstellen dat het sommige fans tegen de borst stuit. Niemand vind het leuk dat Michael op zijn 50ste overleden is.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:17 schreef DrDentz het volgende:
Hmm? Dat is toch wat er gepland staat door Discovery Channel. Of is die hele zender dan een 'troll'. Mensen zijn er gewoon nieuwsgierig naar.
Nee idd, niet alleen de fans maar ook de mensen die van muziek houden waar echte kwaliteit inzat. Wat echt pure muziek was.. ik ken nog maar weinig artiesten die dat hebben.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:19 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Niet iedereen. En ik kan me heel goed voorstellen dat het sommige fans tegen de borst stuit. Niemand vind het leuk dat Michael op zijn 50ste overleden is.
Dus dat maakt het allemaal minder erg, ' je bent niet verplicht om te kijken ' ? Als ik fan was van Nathalie Holloway bij wijze van dan maakt die aflevering van Peter R NIET kijken het niet minder erg. Misschien slecht voorbeeld maar mensen begrijpen het wel denk ik... het gaat om respect.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:20 schreef DrDentz het volgende:
Mja maar niemand verplicht die fans te kijken natuurlijk.
Dat is zo. Maar sommige fans-en ik wil wedden dat dat er veel zijn- vinden zelfs het idee dat zoiets wordt uitgezonden al te ver gaan. Een beetje invoelingsvermogen mag wel, hoor.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:20 schreef DrDentz het volgende:
Mja maar niemand verplicht die fans te kijken natuurlijk.
Je zegt het precies goed, het gaat om respect. Beetje logisch nadenken en je begrijpt dat je het niet kan maken.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:24 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar sommige fans-en ik wil wedden dat dat er veel zijn- vinden zelfs het idee dat zoiets wordt uitgezonden al te ver gaan. Een beetje invoelingsvermogen mag wel, hoor.
Ik niet. Dat hoef ik echt niet te zien. En verdomme, dat internet heeft vele voordelen, maar zeker ook nadelen. Als je ziet wat er soms uitgezonden wordt. Blegh. Soms schrik ik me echt dood. Ik klik beslist niet alles meer aan.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:21 schreef matthijst het volgende:
Tsja, ik denk dat 90% van de mensen toch even klikt op de link, als op de FP komt te staan dat Jacksons autopsy foto is gelekt...
Dat weet ik. Ik zit me nog te bedenken.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:25 schreef DrDentz het volgende:
Maar je hoeft mij niet te overtuigen, als je tegen die uitzending bent moet je bij Discovery Channel protesteren.
Ach boeiend, Michael Jackson blijft nummer 1, uno, one, King Of Pop.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:28 schreef JBieber het volgende:
Internet is een manier om alles zo snel te verspreiden wat zeker voordelen heeft, maar het maak inderdaad zoveel kapot. O.a. zijn haters sneller gemaakt..
EENSquote:Op zaterdag 11 december 2010 20:32 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ach boeiend, Michael Jackson blijft nummer 1, uno, one, King Of Pop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |