En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:23 schreef Googolplexian het volgende:
WikiLeaks: Pfizer Wanted To Smear Nigerian Attorney General In Childrens Drug Experiment Trial
According to a leaked US embassy cable, the worlds biggest pharmaceutical company Pfizer hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian Attorney General, in response to a Nigerian lawsuit against them because of drug experiments on children. During a meningitis epidemic, 200 children were tested on, and eleven of them died.
And then you have people saying that WikiLeaks are not whistleblowers. Exposing stuff like this is exactly what WikiLeaks is for.
The worlds biggest pharmaceutical company hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian attorney general in order to persuade him to drop legal action over a controversial drug trial involving children with meningitis, according to a leaked US embassy cable.
Pfizer was sued by the Nigerian state and federal authorities, who claimed that children were harmed by a new antibiotic, Trovan, during the trial, which took place in the middle of a meningitis epidemic of unprecedented scale in Kano in the north of Nigeria in 1996.
Last year, the company came to a tentative settlement with the Kano state government which was to cost it $75m.
But the cable suggests that the US drug giant did not want to pay out to settle the two cases one civil and one criminal brought by the Nigerian federal government.
The cable reports a meeting between Pfizers country manager, Enrico Liggeri, and US officials at the Abuja embassy on 9 April 2009. It states: According to Liggeri, Pfizer had hired investigators to uncover corruption links to federal attorney general Michael Aondoakaa to expose him and put pressure on him to drop the federal cases. He said Pfizers investigators were passing this information to local media.
The cable, classified confidential by economic counsellor Robert Tansey, continues: A series of damaging articles detailing Aondoakaas alleged corruption ties were published in February and March. Liggeri contended that Pfizer had much more damaging information on Aondoakaa and that Aondoakaas cronies were pressuring him to drop the suit for fear of further negative articles.
While many thousands fell ill during the Kano epidemic, Pfizers doctors treated 200 children, half with Trovan and half with the best meningitis drug used in the US at the time, ceftriaxone. Five children died on Trovan and six on ceftriaxone, which for the company was a good result. But later it was claimed Pfizer did not have proper consent from parents to use an experimental drug on their children and there were questions over the documentation of the trial. Trovan was licensed for adults in Europe, but later withdrawn because of fears of liver toxicity.
Wat precies? de corruptie of de dode kinderenquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
Doet het er toe?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:37 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Wat precies? de corruptie of de dode kinderen
Lambiekje is nog even een stap verder.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
Als dit serieus je beste argumentatie is om Lambiekjes uitspraken de backbonen dan ben je nog hopelozer dan Lambiekje zelfquote:
Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben.quote:
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:39 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben.
En wat was er gebeurd als ze niks gedaan hadden?
Ben jij werkelijk zo achterlijk in je dikke rotkop? Leg mij uit hoe dat een argument is om Lambiekjes uitspraken te bevestigen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:39 schreef P8 het volgende:
[..]
Als dit serieus je beste argumentatie is om Lambiekjes uitspraken de backbonen dan ben je nog hopelozer dan Lambiekje zelf
Lambiekje is iemand die ontkent dat AIDS bestaat, makker. Ga dat maar eens vertellen aan die miljoenen slachtoffers in Afrika.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
Dat dus, wat een fucking walgelijk volk hierquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
Wtf, wat denk je van rattenproeven ipv afrikaanse kindjes... Pannenkoek!quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:39 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben.
En wat was er gebeurd als ze niks gedaan hadden?
Grappig joh, trieste drommel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef P8 het volgende:
[..]
[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]
Dan doe je het toch niet. Maar dan neit gaan zeiken dat ze niet naar zulke landen denken. Relatief gezien zijn het weinig doden. Hoe sneu het ook voor de ouders is.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
Leuke tweet voor jou :quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef P8 het volgende:
[..]
[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]
Heb ik al op gereageerd, maar net na jouw. Ow en dat schelden ookquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:42 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Wtf, wat denk je van rattenproeven ipv afrikaanse kindjes... Pannenkoek!
Nee, dat doe ik niet Je reageert zo primair vanuit je emoties dat ik je aanraad om even een wandeling te maken en, als je echt graag deel wilt nemen aan discussies op internet, vervolgens je eigen posts eens te analyseren op de inhoud.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ben jij werkelijk zo achterlijk in je dikke rotkop? Leg mij uit hoe dat een argument is om Lambiekjes uitspraken te bevestigen?
zie BNW, lambiekje is je al een stap voor... hij is van mening dat wikileaks nep is, iets met bite and assquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
maarquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:23 schreef Googolplexian het volgende:
WikiLeaks: Pfizer Wanted To Smear Nigerian Attorney General In Childrens Drug Experiment Trial
And then you have people saying that WikiLeaks are not whistleblowers. Exposing stuff like this is exactly what WikiLeaks is for.[/b]
Hebben we het hier over het bestaan van AIDS?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Lambiekje is iemand die ontkent dat AIDS bestaat, makker. Ga dat maar eens vertellen aan die miljoenen slachtoffers in Afrika.
War Diary: Iraq War Logsquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:46 schreef geenhoor het volgende:
wikilieaks zou toch de geschiedenis veranderen.
wat heeft wikileaks nu eigenlijk nu voor grote geheimen gebracht afgezien van geroddel onder ambassades?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |