Logisch, vaak weet je zonder incident niet dat er een probleem isquote:Op donderdag 9 december 2010 23:58 schreef Archont het volgende:
CO stijgt toch niet dacht ik?
Maar idd heel erg jammerlijk, er moeten blijkbaar altijd accidenten gebeuren eer er iets gedaan wordt aan dit probleem.
als je het meevoert met de warmte verbrandingsgassen ( of gewoon het door de rookgasafvoer heen blaast ..) wil het alle kanten wel uit hoorquote:Op donderdag 9 december 2010 23:58 schreef Archont het volgende:
CO stijgt toch niet dacht ik?
Maar idd heel erg jammerlijk, er moeten blijkbaar altijd accidenten gebeuren eer er iets gedaan wordt aan dit probleem.
Nee dat is niet logisch, als de bewoners zich hadden gehouden aan de voorschriften welke door de fabrikant opgesteld zijn, dan hadden de bewoners onderhoud laten uitvoeren, en ervan uit gaande dat deze ook goed uitgevoerd word had het voorkomen kunnen worden.quote:Op vrijdag 10 december 2010 09:26 schreef Casos het volgende:
[..]
Logisch, vaak weet je zonder incident niet dat er een probleem is
geen prioriteit gevenquote:Op vrijdag 10 december 2010 18:41 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee dat is niet logisch, als de bewoners zich hadden gehouden aan de voorschriften welke door de fabrikant opgesteld zijn, dan hadden de bewoners onderhoud laten uitvoeren, en ervan uit gaande dat deze ook goed uitgevoerd word had het voorkomen kunnen worden.
Wat mij betreft mag het best een paar weken duren voordat de overige bewoners geholpen worden en het stookverbod ingetrokken wordt.
Die kuil in een sneeuwhut heeft een andere reden, koude lucht zakt namelijk _wel_ naar beneden, en als je beneden ligt in een sneeuwhut lig je dus in de kou.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:43 schreef klusfoobje het volgende:
CO zakt naar de bodem... Het is zwaarder dan CO2
Om die reden...
Hadden de mijnwerkers vroeger een kanarie in een kooitje op de grond staan. Kanarie dood ? wegwezen.
Moet je bij het uitgraven van een sneeuwhut :-) lang leve discovery chanel :-) niet op het laagste punt gaan liggen in een hut.
Met onderhoud aan de toestellen had dat dan ook naar voren moeten komen, blijkbaar hebben ze daar ook flink op bezuinigd.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:47 schreef Cerbie het volgende:
"Woningbouwvereniging"
Die bewoners kunnen hoog en laag springen, als de wbv onderhoud aan de afvoerkanalen nog niet nodig vindt gebeurt het niet.
Het ging om een verzakt afvoerkanaal. Maar jij laat bewoners dus gerust een paar weken in de kou zitten omdat hun WBV slecht onderhoud pleegt?quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:29 schreef klipper het volgende:
[..]
Met onderhoud aan de toestellen had dat dan ook naar voren moeten komen, blijkbaar hebben ze daar ook flink op bezuinigd.
Particulieren laat ik sowieso in de kou zitten behalve familie en/of vrienden die help ik natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:31 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het ging om een verzakt afvoerkanaal. Maar jij laat bewoners dus gerust een paar weken in de kou zitten omdat hun WBV slecht onderhoud pleegt?
Geloof dat ik de WBV toch wat zou doen hoor als ze me in de kou zouden zetten..quote:Op vrijdag 10 december 2010 21:39 schreef klipper het volgende:
[..]
Particulieren laat ik sowieso in de kou zitten behalve familie en/of vrienden die help ik natuurlijk wel.
Overige particulieren raad ik aan om indien de lokale bouwmarkt nog open is om daar een elektrisch kacheltje te halen.
Een verzakt kanaal had natuurlijk gewoon voortijdig ontdekt moeten worden.
Dit had tijdens montage natuurlijk al veel beter vastgezet moeten zijn.
Ook daar kunnen problemen mee ontstaan bij slecht onderhoudquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:17 schreef klusfoobje het volgende:
Ben met dit soort berichten altijd weer blij als ik naar mijn open haard kijk en de lading kurkdroog hout die er naast ligt
En ook daarvoor kan een stookverbod opgelegd worden.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:23 schreef exlurker het volgende:
[..]
Ook daar kunnen problemen mee ontstaan bij slecht onderhoud
Blijft altijd moeilijk dit.quote:Op zaterdag 11 december 2010 01:50 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ik vind dit behoorlijk schandalig van die WBV.
Die zijn gewoon gehouden aan het regulier laten plegen van fatsoenlijk onderhoud!
(mijn juristenhart wordt een beetje opgewonden van het lezen van dit soort zaken...)
Of is hier nog meer aan de hand, bewoners die zelf ondeskundig hebben zitten 'klussen' of zo?
Maar dan nog...
Tsja, als je zelf eigenaar bent van je woning, dan draai je sowieso voor al dit soort zaken zelf op.
Nadat mijn zus bij de WBV aan heeft gegeven dat er "iets" niet goed was met de geiser, Geen actie door WBV.quote:Op zaterdag 11 december 2010 01:50 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ik vind dit behoorlijk schandalig van die WBV.
Die zijn gewoon gehouden aan het regulier laten plegen van fatsoenlijk onderhoud!
(mijn juristenhart wordt een beetje opgewonden van het lezen van dit soort zaken...)
Of is hier nog meer aan de hand, bewoners die zelf ondeskundig hebben zitten 'klussen' of zo?
Maar dan nog...
Tsja, als je zelf eigenaar bent van je woning, dan draai je sowieso voor al dit soort zaken zelf op.
De plaats van de CO melder is ook van groot belang;quote:Op zondag 12 december 2010 10:49 schreef blup het volgende:
Wij hebben hier een nieuwerwetse CV gehad waarvan de afvoer pijp deels lek was. Kwam aan bod tijdens een reguliere controle.. De monteur zei dat we ontzettend veel geluk hebben gehad, (was zomer). In de winter als je veel stookt en de alles dicht houdt had het dodelijk kunnen zijn.
Ik ben gewaarschuwd en er hangt nu een CO melder in de gang hier.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |