Ik geloof je nu al, Crash & Burn kunnen inpakken; Led is taking over.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dan moet ik er uit goed gebruik ook nog even een hollywood-style quote tegenaangooien, toch ?
Iets als
Ja precies, Wikileaks moet op z'n tellen passen!
Mess with the best, die like the rest.
Information is on a need to know basis only, motherfucker. And guess what ? You don't need to know !
Oh, en eigenlijk ook nog even m'n favoriete 24 episode aanhalen...
https://www.thepaypalblog(...)regarding-wikileaks/quote:Op donderdag 9 december 2010 14:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Paypal stuurt nu weer betalingen aan assagne/wikileaks door. Door paypal aan te vallen maakt anon dus betalingen aan wikileaks onmogelijk.
Ze zijn niet wispelturig, er is alleen geen centraal bestuursorgaan. Iedereen doet z'n zegje zeg maar.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik lees zoveel tegenstrijdige berichten dus doe niet alsof de beslissingen vast staan, die gasten zijn zo wispelturig als het maar kan. Tevens stelden zij zelf dat bedrijven die Wikileaks tegenwerken getarget zouden worden, dat in combinatie met wat berichtgeving over een aanval op Twitter gaf mij het idee dat zij de volgende zouden zijn.
Nee, een slimme student.:Pquote:Op donderdag 9 december 2010 14:04 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat zeg jij - volgens mij ben je gewoon een spion die zich op Fok! voor doet als een hele domme student !
Nou ja, zoiets zou het idd moeten zijn, maar ik vermoed dus dat het moeilijk wordt om zoiets er doorheen te krijgen.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:02 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Okey, op die manier.
Interessant.
Wat vind je van deze safeguard, wat nou als ik mijn eigen naam er in doe als spion voor de NL overheid. Mijn naam word eruit gehaald door wikileaks, dus als ik het bekend maak weten ze dat het nep is. Want ik ben een 19-jarige student en duidelijk geen spion.
Beetje naiëf ook om te denken dat we / je / hij de enige of eerste zou zijn.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:05 schreef Jane het volgende:
[..]
Nou ja, zoiets zou het idd moeten zijn, maar ik vermoed dus dat het moeilijk wordt om zoiets er doorheen te krijgen.
Valt wel mee. Twitter heeft ze flinke bekendheid opgelevert (o.a. vanwege trending-issues) maar nu is de main-stream pers (waaronder DWDD!) er al vol op gedoken. Geïnteresseerden zullen nu hun weg naar een LOIC wel vinden.quote:Op donderdag 9 december 2010 13:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
LEES het topic. Twitter = in eigen vingers snijden.
Free Assangequote:Op donderdag 9 december 2010 14:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dan moet ik er uit goed gebruik ook nog even een hollywood-style quote tegenaangooien, toch ?
Iets als
Ja precies, Wikileaks moet op z'n tellen passen!
Mess with the best, die like the rest.
Information is on a need to know basis only, motherfucker. And guess what ? You don't need to know !
Oh, en eigenlijk ook nog even m'n favoriete 24 episode aanhalen...
Free assange, laat de planet met rust, mafkees.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Free Assange
Hack the Planet!
Ome Sam is een mafkees.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:09 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Free assange, laat de planet met rust, mafkees.
En heeft de wereld nou meer, of minder mafkezen nodig ?quote:Op donderdag 9 december 2010 14:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ome Sam is een mafkees.
We moeten eerst weten wie de mafkezen zijn, en daar levert Assange een belangrijke bijdrage aan.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:10 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En heeft de wereld nou meer, of minder mafkezen nodig ?
Tuurlijk, zijn we/ze niet de eerste. Maar belangrijk is dat er niks te vinden op internet over een mogelijke actie zoals dit. Op een heel raar artikel in Wired na wat bol staat van de fouten en subjectiviteit.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:06 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Beetje naiëf ook om te denken dat we / je / hij de enige of eerste zou zijn.
Ome Sam maakt als gewoonlijk zijn bevolking bang. De bevolking wil opgesloten en voorgelogen en bestolen worden omdat politici ze vertellen dat ze dat moeten willen.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:17 schreef stoeltafel het volgende:
Goed filmpje maar wordt er in de VS wel een debat gevoerd of geven ze de schuld alleen maar tegen wikileaks? Zij hebben er toch zelf voor gezorgd dat de informatie zo makkelijk naar buiten kon lekken? Apart dat iedereen zo op tv mag zeggen dat ze hem dood willen.
En mensen geloven politici? Hm, er is een topic open wat het tegenovergestelde aantoont, namelijk dat 80% van de burgers politici niet vertrouwen of geloven.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ome Sam maakt als gewoonlijk zijn bevolking bang. De bevolking wil opgesloten en voorgelogen en bestolen worden omdat politici ze vertellen dat ze dat moeten willen.
Waarom blijven die politici dan het land runnen? We hebben toch democratie?quote:Op donderdag 9 december 2010 14:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En mensen geloven politici? Hm, er is een topic open wat het tegenovergestelde aantoont, namelijk dat 80% van de burgers politici niet vertrouwen of geloven.
Nog een angstzaaier. Het is tegenwoordig gewoon niet meer mogelijk op een normale manier te communiceren.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:32 schreef Nightanimal het volgende:
Maakt niet uit, we gaan er toch allemaal vóór onze tijd aan:
http://www.utnieuws.utwente.nl/new/?artikel_id=76555
Nee, het besef dat wij mensen kwetsbaarder zijn dan menigeen denkt.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nog een angstzaaier. Het is tegenwoordig gewoon niet meer mogelijk op een normale manier te communiceren.
Blijkbaar gaat het voor de burgers dus uitstekend samen om politici niet te vertrouwen en er tegelijkertijd op te stemmen.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waarom blijven die politici dan het land runnen? We hebben toch democratie?
Ah! Ik ruik weer een berg valse keuzes.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blijkbaar gaat het voor de burgers dus uitstekend samen om politici niet te vertrouwen en er tegelijkertijd op te stemmen.
Of je ruikt gewoon het cynisme van de moderne wereldburger die kiest voor "better the devil you know".quote:Op donderdag 9 december 2010 14:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ah! Ik ruik weer een berg valse keuzes.
Het zootje is allemaal niet te vertrouwen, maar bij gebrek aan beter heb je het er maar mee te doen. Anarchie geeft waarschijnlijk een boel rotzooi.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:50 schreef svann het volgende:
Alleen de politici van de tégenpartij zijn niet te vertrouwen natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |