NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 8 december 2010 14:08 schreef lurf_doctor het volgende:
Wanneer komt er eigenlijk een Fok!-leaks?
Op 4chan zijn ze al bezig...
Met de krachtigste computers zou het nu meerdere malen de leeftijd van het heelal duren dacht ik. Dus dat is.....langquote:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
_!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als je PC 1018 (1000000000000000000000000 decimaal) AES-keys per seconde kan checken, doe je er nog zo'n 2783105127603531707 jaar over.quote:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
zzz
Erg interessant, en ik heb er zeker wel een mening over, maar niet categorisch "goed" of "slecht".quote:
zzz
@Led: Maar zoals met elke poll zijn de antwoorden slechts een differentatie van ingewikkelde antwoorden. Het "geen mening" kan in elke poll worden opgevat als: "Ik heb erover nagedacht en er valt voor beide kanten wat te zeggen --> ik sta niet volledig positief of negatief in deze kwestie."
Extremistisch gematigd.
De NSA heeft AES goedgekeurd voor het publiek. Zou NSA zoiets doen zonder het zelf te kunnen kraken? Misschien weet Wikileaks dat en heeft het expres gedaan zodat hun wel kunnen zien dat de files belangrijk zijn en dat ze dus voorzichtig moeten zijn met Assange. Ik weet er verder niet veel over, dus misschien zit ik er wel helemaal naast.quote:
Effe een vraag voor de techies onder ons.
Die bomba file van Wikileaks, is encrypted AES allemaal heel erg, en je heb trillions of zillions of quadrigoogleplexillions of CPU power dinges nodig om dat ding brute force te kunnen kraken.
Ehm, check?
DWZ die trillions hebben we toch op de interwebs?
Of is dat onmogelijk? Ik moet denken aan de SETI@home projecten die je ooit had enzo.
Is maar een ballonnetje, en ik geef toe, ik weet net aan wat een USB kabel is, dus go easy on me
Geniaalquote:
Bolivia's Vice-President mirrors Wikileaks Cablegate!
http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo/
Ik kan me voorstellen dat ze daar in Australië niet blij mee zijn.quote:Op woensdag 8 december 2010 14:21 schreef Googolplexian het volgende:
Arbib revealed as secret US source
Toch zijn dit ook verontrustende berichten. De VS lopen nu imagoschade waardoor een powershift in de grootmachten dichterbij komt. En ja, de VS zijn een stelletje malloten bij elkaar, maar ik verkies hen nog altijd boven China en Rusland.
Extremistisch gematigd.
What would Simón Bolívar do?quote:
Bolivia's Vice-President mirrors Wikileaks Cablegate!
http://wikileaks.vicepresidencia.gob.bo/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
China grijpt haar kans en schopt tegen de schenen van het Westen door een eigen vredesprijs te lanceren, landen als Bolivia denken: "FU! US-bastards!" en beginnen wat te trollen. Rusland geeft Assange kudo's en noemt hem al ivm een Nobelprijs.
En ik kan ook al geen spoilertags openen
En ik kan ook al geen spoilertags openen
Extremistisch gematigd.
Copy thatquote:
Toch zijn dit ook verontrustende berichten. De VS lopen nu imagoschade waardoor een powershift in de grootmachten dichterbij komt. En ja, de VS zijn een stelletje malloten bij elkaar, maar ik verkies hen nog altijd boven China en Rusland.
Het zijn net mensen, die leidersquote:
China grijpt haar kans en schopt tegen de schenen van het Westen door een eigen vredesprijs te lanceren, landen als Bolivia denken: "FU! US-bastards!" en beginnen wat te trollen. Rusland geeft Assange kudo's en noemt hem al ivm een Nobelprijs.
En ik kan ook al geen spoilertags openen
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je gebruikt zeker AdBlockPlus? Ik namelijk ook en als die aanstaat werken bepaalde functies op Fok! niet. Als je hem uitzet en pagina refreshed werkt het weer.quote:En ik kan ook al geen spoilertags openen
Dat doet de US ook als ze boos zijn en iemand dwars willen zitten.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:51 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zit je ook zo blij te doen als ze bijvoorbeeld het internetbankieren omvertrekken? En iDeal? Zodat je je rekeningen niet kan betalen, niet kan pinnen en dat soort meuk?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nog waar. Maar ik zie China langzaam juist naar 'boven' gaan. Regels worden langzaam soepeler, mensen worden rijker, meer protest, er wordt meer toegestaan. religie begint bv op te komen in China. Terwijl ik het idee heb dat de VS langzaam zakt en zakt. Ik sluit niet uit dat ze op een gegeven moment langs elkaar heen schuiven als het ware.quote:
Op
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |