Wikileaks documenten #8: Met support van mirrors en Anon

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 02:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, moek voor je googelen?

Gaarne

zo?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 02:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja, vind ik wel mooi en subtiel.

Slaaptijd

Ok dan, morgen verder, slaaptijd ja!

Kan iemand mij misschien even uitleggen wat Anon precies is?

Is dat het verzet ofzo?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 03:23 schreef horned_reaper het volgende:
Kan iemand mij misschien even uitleggen wat Anon precies is?

Is dat het verzet ofzo?

http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group)

Ik was eigelijk niet van plan om aan Wikileaks te doneren.

Maar ik vind ik belachelijk dat een Amerikaans bedrijf zoals Mastercard kan bepalen dat ik geen donatie mag doen, is dat legaal en dat mogen ze bepalen voor een Europese klant zoals ik ?

quote:

Op maandag 6 december 2010 23:45 schreef gebrokenglas het volgende:
Amerikaanse scholieren worden gewaarschuwd dat hun toekomst in gevaar komt als de schooleiding erachter komt dat ze die cables hebben zitten lezen...
Omdat het classified federal documents zijn.

Land of the free....

Anon in de titel zetten en vervolgens in dit topic linken aan het succesvol down brengen van bepaalde sites...

Fok binnenkort ook down?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 04:56 schreef rja het volgende:
Ik was eigelijk niet van plan om aan Wikileaks te doneren.

Maar ik vind ik belachelijk dat een Amerikaans bedrijf zoals Mastercard kan bepalen dat ik geen donatie mag doen, is dat legaal en dat mogen ze bepalen voor een Europese klant zoals ik ?

Helaas bepalen ze niet of jij een donatie mag doen (dat recht hebben ze niet), maar hebben ze ervoor gekozen Wikileaks niet langer als klant te hebben (en dat recht hebben ze helaas wel).

Als WikiLeaks één ding duidelijk heeft gemaakt, één ding heeft gelekt, dan is het wel het feit dat er geen sprake (meer) is van een vrije, Westerse wereld. Verfrissend wat dat betreft. WikiLeaks en Assange hebben niets strafbaars gedaan in Amerika, in Australië of in Nederland, toch weten organisaties opeens allerlei bepalingen te vinden om hun het leven zuur te maken. Politici, Amerikaanse en Canadese, roepen op, ondanks dat hij nergens voor is aangeklaagd of veroordeeld, Julian Assange te vermoorden, omdat hij dingen zegt die hen niet aanstaan.

Julian Assange is de Salman Rushdie van het Westen.

De inhoud van de lekken is interessant en en de openbaring ervan soms nodig, maar de grootste wetenswaardigheid is dit: We leven in een samenleving van autoritaire overheden en feodale corporaties. Laat het maar eens duidelijk getoond worden.

Overigens zijn dit allemaal voorbeelden uit Amerika, maar laten we wel wezen: Als je in Nederland weigert, ook al heb je niets gedaan, je biometrische gegevens aan de overheid te geven, kun je jarenlang opgesloten worden.

Nog even een leuke: het maakt helemaal niet uit of Wikileaks echt is, of een set-up door de CIA of weet ik het. Er is een doel bereikt, en dat is laten zien dat er dingen te verbergen zijn, en dat overheden vreemde en spastische stappen nemen om publicatie van dit soort dingen tegen te gaan.
De inhoud van de cables is eigenlijk niet eens zo heel belangrijk.

Verder ga ik zo even een poging doen een parsertje in PHP in elkaar te zetten dat op een mirrorserver gezet kan worden, en elk uur automatisch een XML + RSS feed genereert op basis van de lokale mirror. Is wel zo handig als iets automatisch de cables uit wil lezen. Voor zover is er nog niet zoiets.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 07:57 schreef Monidique het volgende:
Als WikiLeaks één ding duidelijk heeft gemaakt, één ding heeft gelekt, dan is het wel het feit dat er geen sprake (meer) is van een vrije, Westerse wereld. Verfrissend wat dat betreft. WikiLeaks en Assange hebben niets strafbaars gedaan in Amerika, in Australië of in Nederland, toch weten organisaties opeens allerlei bepalingen te vinden om hun het leven zuur te maken. Politici, Amerikaanse en Canadese, roepen op, ondanks dat hij nergens voor is aangeklaagd of veroordeeld, Julian Assange te vermoorden, omdat hij dingen zegt die hen niet aanstaan.

Julian Assange is de Salman Rushdie van het Westen.

De inhoud van de lekken is interessant en en de openbaring ervan soms nodig, maar de grootste wetenswaardigheid is dit: We leven in een samenleving van autoritaire overheden en feodale corporaties. Laat het maar eens duidelijk getoond worden.

Overigens zijn dit allemaal voorbeelden uit Amerika, maar laten we wel wezen: Als je in Nederland weigert, ook al heb je niets gedaan, je biometrische gegevens aan de overheid te geven, kun je jarenlang opgesloten worden.

ik denk dat veel mensen dit gewoonweg niet eens realiseren... maar het legt erg veel zenuwen bloot

Dat Zeitgeist deel III wordt wel steeds en steeds meer waarheid zo.
Kan me voorstellen dat de VS nu maar wat graag Assange's chip had uitgezet (zij die Zeitgeist gezien hebben weten wat ik bedoel, anderen : klik )

Ben echt benieuwd naar die bank-lekken die Julian beloofde. Als de banken echt zoveel machtiger zijn en de regering stuurt (in de VS?) dan begint het vuile spel dan pas echt.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 10:02 schreef Re het volgende:

[..]

ik denk dat veel mensen dit gewoonweg niet eens realiseren... maar het legt erg veel zenuwen bloot

Het grappige is. Ik zit net The Lost Symbol te lezen van Dan Brown. Gaat ook constant over dat de waarheid mensen tot verlichting zal brengen. Moest hierbij ook half aan wikileaks denken.