quote:Voor het eerst is zaterdag een document van de Amerikaanse ambassade in Den Haag verschenen op klokkenluiderssite WikiLeaks. Het ambassadebericht gaat over de steun van Nederland aan het Kopenhagenakkoord, dat op de klimaattop in de Deense hoofdstad eind vorig jaar werd overeengekomen.
Het stuk dateert van eind januari dit jaar en gaat onder meer over een gesprek met de toenmalige minister van Milieu Jacqueline Cramer. Zij bood de Amerikanen haar hulp aan bij de onderhandelingen over het klimaat en pleitte voor een meer pragmatische opstelling.
WikiLeaks heeft 250.000 Amerikaanse ambassadeberichten in handen, waar er de afgelopen dagen een klein aantal van naar buiten is gekomen. Premier Mark Rutte liet eerder weten dat het ministerie van Buitenlandse Zaken de publicaties nauwlettend in de gaten houdt, om berichten onmiddellijk te kunnen analyseren.
Ja, door WikiLeaks durft straks niemand meer zijn nek uit te steken dan wel de waarheid te vertellen uit angst de volgende dag in de krant te staan. Moeilijke internationale verdragen zullen dus niet meer kunnen worden gesloten.quote:
Haha, nog steeds een suggestief/speculatief stukje...maar veel beter iig.quote:Op zaterdag 4 december 2010 18:10 schreef msnk het volgende:
[..]
Even een wat genuanceerdere stuk geplaatst
BS, Amerika had die files beter moeten beveiligingenquote:Op zaterdag 4 december 2010 19:11 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ja, door WikiLeaks durft straks niemand meer zijn nek uit te steken dan wel de waarheid te vertellen uit angst de volgende dag in de krant te staan. Moeilijke internationale verdragen zullen dus niet meer kunnen worden gesloten.
Sowieso had dit een keer moeten gebeuren. Ik denk dat wikileaks een gevolg is van het steeds moderner en sneller wordende communicatie tijdperk. Was het niet wikileaks geweest dan wel een andere site over een paar jaar. Dit is een van de dingen die het digitale tijdperk ook met zich mee kan brengen.quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:11 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ja, door WikiLeaks durft straks niemand meer zijn nek uit te steken dan wel de waarheid te vertellen uit angst de volgende dag in de krant te staan. Moeilijke internationale verdragen zullen dus niet meer kunnen worden gesloten.
Meer kan men ook niet doen momenteel he Ik ga er ook vanuit dat hij deze documenten openbaar stelt wanneer hem iets overkomtquote:Op zaterdag 4 december 2010 19:19 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Haha, nog steeds een suggestief/speculatief stukje...maar veel beter iig.
Hier ook, uitgebreid : The New Yorker (weekblad),link naar hun 11-delige story over ontstaan van Wikileaks, heel verhaal uit IJsland, ook een Nederlander bij, en hoe het verder afliep, met cartoons erbij :quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:31 schreef Googolplexian het volgende:
The New York Times' T Magazine features a profile on Julian Assange and WikiLeak
http://tmagazine.blogs.ny(...)ift-of-information/?
Er was een goeie reden voor om dat juist niet te doen.quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:21 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
BS, Amerika had die files beter moeten beveiligingen
Ja. Ze vonden dat informatie beter beschikbaar moest zijn. Nou, das geluktquote:Op zaterdag 4 december 2010 19:49 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Er was een goeie reden voor om dat juist niet te doen.
Interessante interview, heb 'm toegevoegd, thanks.quote:Op zaterdag 4 december 2010 21:28 schreef Appelknaller het volgende:
http://www.ted.com/talks/(...)needs_wikileaks.html
Ik denk dat deze ook handig is om in dit topic te plaatsen.
Die robots doen in principe geen verschrikkelijke dingen. Ze willen idd de mens beschermen tegen zichzelf. Ze zegt ook dat er een paar mensen opgeoffert zullen moeten worden (mensen die viki willen uitschakelen bv) zodat het grootste deel veilig kan 'leven' (heb altijd gedacht dat de stap erna de matrix is, aangezien je de mens het beste kan beschermen tegen zichzelf als iedereen in een cocoon ligt te slapen )quote:Op zaterdag 4 december 2010 22:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik zit naar I-robot te kijken. VIKI (Uncle Sam) die vrijheden afpakt om de mensheid tegen zichzelf te beschermen. Een afwijkende robot met nano-iets-dingen die VIKI gaat vermoorden, en VIKI die allemaal robots verschrikkelijke dingen laat doen omdat ze niet dood wil.
De Matrix is dan ook een belangrijke maatschappij-kritische film.quote:Op zaterdag 4 december 2010 22:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die robots doen in principe geen verschrikkelijke dingen. Ze willen idd de mens beschermen tegen zichzelf. Ze zegt ook dat er een paar mensen opgeoffert zullen moeten worden (mensen die viki willen uitschakelen bv) zodat het grootste deel veilig kan 'leven' (heb altijd gedacht dat de stap erna de matrix is, aangezien je de mens het beste kan beschermen tegen zichzelf als iedereen in een cocoon ligt te slapen )
quote:De vrouw die in januari 2008 een rapport naar buiten bracht over het falend toezicht van de Voedsel- en Waren Autoriteit (VWA), moet maandag voor de strafrechter
Nou ja, je kunt wel lekker rondspuiten. Niemand die je wat doet.quote:Op zondag 5 december 2010 00:07 schreef Schanulleke het volgende:
Klokkenluider zijn is een ondankbare taak...
Ehh... You're joking toch?quote:Op zondag 5 december 2010 00:45 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt wel lekker rondspuiten. Niemand die je wat doet.
Ja, daar kunnen we wel van uit gaan... Tenzij ze een keiharde organisatie blijken. Die zulke troef zelfs ondanks dat niet willen verspelen. Een andere optie is de bereidheid om die ruil niet te maken uit een soort "nobelheid". Er zijn er voor minder gesneuveld perhaps.quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:33 schreef msnk het volgende:
[..]
Meer kan men ook niet doen momenteel he Ik ga er ook vanuit dat hij deze documenten openbaar stelt wanneer hem iets overkomt
Wat jij ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |