NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helemaal mee eens. Te belachelijk voor woorden om deze lijst online te zetten.quote:Op maandag 6 december 2010 10:46 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Al strijd je voor openheid van zaken, en je dat rechtvaardigt met de gedachte dat je misstanden aan de kaak wilt stellen, dan heb ik echt geen flauw idee waarom zo een lijst waarvan duidelijk is waarom hij bestaat en waarom hij geheim is de openbaarheid in moet.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
quote:flog_cat @Anon_Operation oh, right, FUCK YEAH! Paypal is down! #wikileaks #imwikileaks
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lezen jullie het topic wel door? Overheden hebben het handje ervan om veel achter de rug te doen en de media van tegenwoordig controleert ze niet meer zoals het hoort. Er is geen transparantie meer en alles kan gewoon zomaar door worden gevoerd. De vietnam oorlog was één grote leugen en ook daarbij werden alle documenten beschikbaar gesteld.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Te belachelijk voor woorden om deze lijst online te zetten.
't zal ongetwijfeld al gezegd zijn, maar als de Amerikaanse overheid niet zoveel geheimen hadden en zoveel duistere en daarom ongetwijfeld onwettige dingen deed, was het allemaal niet zo'n toestand geweest.
Ze willen dat iedereen privacy inlevert (omwille van "terrorismebestrijding"), maar nu ze zelf opengesneden worden, is de klopjacht geopend. 't is goed scheef.
Ze willen dat iedereen privacy inlevert (omwille van "terrorismebestrijding"), maar nu ze zelf opengesneden worden, is de klopjacht geopend. 't is goed scheef.
wat heeft dat met die lijst te maken?quote:
[..]
Lezen jullie het topic wel door? Overheden hebben het handje ervan om veel achter de rug te doen en de media van tegenwoordig controleert ze niet meer zoals het hoort. Er is geen transparantie meer en alles kan gewoon zomaar door worden gevoerd. De vietnam oorlog was één grote leugen en ook daarbij werden alle documenten beschikbaar gesteld.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Mensen die in de Naïeve gedachte leven dat staten ten alle tijden zich aan strenge morele normen en waarden kunnen en moeten houden in hun relaties met andere landen 
Staten streven nu eenmaal naar zelfbehoud en een zo machtig mogelijke positie in de wereld, en om eigen belangen veilig te stellen wordt er nu eenmaal soms niet zo netjes gehandeld.
Ik zie dan ook weinig nut in het vrijgeven van deze documenten.
Daarnaast lijkt het wel bij sommigen dat er geen grens aan openbaarheid gesteld moet worden. Soms zijn staatsgeheimen niet voor niets staatsgeheimen.
Waarom moet de hele wereld in hemelsnaam weten wat de VS de belangrijkste strategische doelen vind? Iets anders dan de vijanden van de VS in de kaart spelen doet het niet..
Staten streven nu eenmaal naar zelfbehoud en een zo machtig mogelijke positie in de wereld, en om eigen belangen veilig te stellen wordt er nu eenmaal soms niet zo netjes gehandeld.
Ik zie dan ook weinig nut in het vrijgeven van deze documenten.
Daarnaast lijkt het wel bij sommigen dat er geen grens aan openbaarheid gesteld moet worden. Soms zijn staatsgeheimen niet voor niets staatsgeheimen.
Waarom moet de hele wereld in hemelsnaam weten wat de VS de belangrijkste strategische doelen vind? Iets anders dan de vijanden van de VS in de kaart spelen doet het niet..
"the leaks are damaging to international security and undermining the diplomacy among nations that has been built over the years".
Heel verdacht zo'n opmerking. Als je niet zo sneaky hebt zitten doen de hele tijd, hoef je heus niet bang te zijn dat je diplomatieke betrekkingen schade oploopt. Met zo'n statement geven ze dus toe dat niet alles van hun door de beugel kan.
Dus.....
Maarja. ik zal het wel verkeerd zien.
Heel verdacht zo'n opmerking. Als je niet zo sneaky hebt zitten doen de hele tijd, hoef je heus niet bang te zijn dat je diplomatieke betrekkingen schade oploopt. Met zo'n statement geven ze dus toe dat niet alles van hun door de beugel kan.
Dus.....
Maarja. ik zal het wel verkeerd zien.
Het blijkt nu wel dat, en dit is al eerder gezegd op internet, dat als overheden en belanghebbenden echt iets tegen je hebben, dat ze je het (online) leven goed zuur kunnen maken. Amazon stopt ermee, iets met DNS, banken. De vraag is -is het een vraag?- of het wel zo'n goed idee is om ons steeds afhankelijker te maken van online diensten. Wat als Google straks zegt dat je terroristen steunt, kun je dan je e-mail niet meer lezen? Mag de overheid het dan wel? Verder lijkt het punt bereikt dat internet op z'n vrijst is, me dunkt. Althans, dit hele gebeuren is het monument. Vanaf nu wordt het alleen maar erger, ondanks de huidige mirrors enzo voor WikiLeaks.
Meer overheid, meer controle, minder privacy en meer afhankelijkheid. Ik zie het niet zo zitten allemaal.
Meer overheid, meer controle, minder privacy en meer afhankelijkheid. Ik zie het niet zo zitten allemaal.
http://wlcentral.org/node/528quote:
Het blijkt nu wel dat, en dit is al eerder gezegd op internet, dat als overheden en belanghebbenden echt iets tegen je hebben, dat ze je het (online) leven goed zuur kunnen maken. Amazon stopt ermee, iets met DNS, banken. De vraag is -is het een vraag?- of het wel zo'n goed idee is om ons steeds afhankelijker te maken van online diensten. Wat als Google straks zegt dat je terroristen steunt, kun je dan je e-mail niet meer lezen? Mag de overheid het dan wel? Verder lijkt het punt bereikt dat internet op z'n vrijst is, me dunkt. Althans, dit hele gebeuren is het monument. Vanaf nu wordt het alleen maar erger, ondanks de huidige mirrors enzo voor WikiLeaks.
Ik zie het niet zo zitten allemaal.
Dit is de bestorming van de Bastille. We live in interesting times.quote:This is a war. Where will you stand?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
BREAKING: UK police have extradition request from Sweden. Assange's lawyer making arrangements to meet with police for interview. #wikileaks
http://twitter.com/newsbrooke/status/11869305524191232
http://twitter.com/newsbrooke/status/11869305524191232
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik vind het echt misselijk dat Assange wordt opgejaagd als zijnde hij een tweede Bin Laden. Het is hier al herhaadelijk verkondigd, maar het wordt nu pijnlijk duidelijk wat er gebeurt wanneer je overheden tegen de haren instrijkt. Vrijheid is een illusie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen gaan vanzelf, of in iedergeval de internetsavvymensen, over op dingen als freenet. Terug naar hoe het was, kleinere netwerken die met elkaar verbonden worden en daarbuiten een groot boos gecontroleerd internet.quote:
Het blijkt nu wel dat, en dit is al eerder gezegd op internet, dat als overheden en belanghebbenden echt iets tegen je hebben, dat ze je het (online) leven goed zuur kunnen maken. Amazon stopt ermee, iets met DNS, banken. De vraag is -is het een vraag?- of het wel zo'n goed idee is om ons steeds afhankelijker te maken van online diensten. Wat als Google straks zegt dat je terroristen steunt, kun je dan je e-mail niet meer lezen? Mag de overheid het dan wel? Verder lijkt het punt bereikt dat internet op z'n vrijst is, me dunkt. Althans, dit hele gebeuren is het monument. Vanaf nu wordt het alleen maar erger, ondanks de huidige mirrors enzo voor WikiLeaks.
Meer overheid, meer controle, minder privacy en meer afhankelijkheid. Ik zie het niet zo zitten allemaal.
De overheid kan een hoop, maar je moet de mogelijkheden van computernetwerken zeker niet onderschatten, een hoop kunnen overheden namelijk zelf niet afsluiten zonder zichzelf af te sluiten. Een land als Nederland heeft geen noemenswaardige militaire of overheidsnetwerken tot haar beschikking.
Overigens ben ik het met je eens of het wel een goed idee is om afhankelijk te zijn van online diensten. Mijn antwoord zou daarop zijn: nee, dat is geen goed idee en iedereen die zelf de moeite wil doen hoeft daar helemaal niet afhankelijk van te zijn en kan zijn/haar e-mail zelf regelen via eigen server en desnoods encrypted. Het is een kwestie van of het je boeit en of je je tijd erin wil stoppen.
Carpe Libertatem
Ah joh, dan stem je volgende keer gewoon wat anders of verhuis je ... tenminste dat wordt mij altijd verteld als ik verkondig dat overheden naar zijn.quote:
Ik vind het echt misselijk dat Assange wordt opgejaagd als zijnde hij een tweede Bin Laden. Het is hier al herhaadelijk verkondigd, maar het wordt nu pijnlijk duidelijk wat er gebeurt wanneer je overheden tegen de haren instrijkt. Vrijheid is een illusie.
Carpe Libertatem
Ja in Somalië hebben ze geen camera's en computers om je in de gaten te houden.quote:Op maandag 6 december 2010 20:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ah joh, dan stem je volgende keer gewoon wat anders of verhuis je ... tenminste dat wordt mij altijd verteld als ik verkondig dat overheden naar zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ook interessant dit http://www.networkworld.com/community/node/69375
quote:Wikileaks' only 'friend' on Twitter could become target, too
TweetBackup 'evaluating the situation' that Amazon, Paypal have addressed
By Paul McNamara on Mon, 12/06/10 - 6:02am.
Share Tweet This Email this page Comments (2) Print
Under normal circumstances, the fact that your Twitter account is the only one being followed by one of the world's most recently famous organizations (run by one of the world's most infamous individuals) might seem the kind of publicity money cannot buy a startup.
In the case of TweetBackup, however, being so uniquely recognized by Wikileaks and its controversial founder Julian Assange, is nothing less than a ticking package of potential trouble, one the company tells me it learned of only days ago.
(2010's 25 Geekiest 25th Anniversaries)
Wikileaks has 403,000 followers on Twitter but in turn follows only TweetBackup, which as you might guess from the name provides a service that will on a daily basis back up all of your messages (tweets) as well as a list of your friends. The service and its 20,000-person customer list was acquired only a few weeks ago by Backupify, a 10-employee venture-backed startup based in Cambridge, Mass.
In order to avail yourself of the TweetBackup service, you must follow TweetBackup on Twitter, which undoubtedly explains why Wikileaks does so. And it's equally clear why Wikileaks would want to use a Twitter backup service: The United States government and many within private industry are doing their level best to see that Wikileaks is wiped off the Internet.
Amazon gave Wikileaks the boot from its Amazon Web Services last week after a phone call from the head of the United States Senate's Homeland Security Committee, although Amazon claims the ouster and the phone call were unrelated. Then Wikileaks was cut off by its Domain Name Service provider, EveryDNS.net. Paypal lowered the boom on Friday. And Tableau Software also washed its hands.
Given the trend, there has been speculation that this offensive could soon include the Twitter and Facebook accounts held by Wikileaks, although there has been no official indication from either company that Wikileaks is on thin ice.
Yesterday I asked Charlie Ungashick, vice president of marketing at Backupify, whether his company was contemplating taking any action toward its most famous customer or would be standing firmly by it.
"We just became aware of the Wikileaks account on Friday," he told me. "We're currently evaluating the situation."
He indicated that he may have "more info" to share this afternoon.
Wikileaks has certainly put them within its spotlight.
(Final note: When I followed Ungashick's Twitter account, it was suggested by Twitter that I might also like to follow two others: one belongs to Tim Ungashick, who I am going to assume is related to Charlie; and the other belongs to Newt Gingrich, who has urged that WikiLeaks be "closed down permanently and decisively"and called Assange "an enemy combatant." ... Coincidence, Twitter?)
namaste
Leve de anarchisten.quote:
[..]
Ah joh, dan stem je volgende keer gewoon wat anders of verhuis je ... tenminste dat wordt mij altijd verteld als ik verkondig dat overheden naar zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt. Daar hebben ze privelegers die doen wat miljardenlegers niet kunnen.quote:
[..]
Ja in Somalië hebben ze geen camera's en computers om je in de gaten te houden.
Carpe Libertatem
Anon - fascists: 2- 0quote:AnonGermany postfinance.ch ist DOWN!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deze quote kwam ik tegen (in een cablegate bericht) over hoe de Chinese regering Google probeerde te hacken..
quote:Clinton weighed in heavily on the side of Google, warning that "countries that restrict free access to information or violate the basic rights of internet users risk walling themselves off from the progress of the next century".
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ik ben het helemaal met haar eens. De VS is een derde-wereld-dictatuur.quote:
Deze quote kwam ik tegen (in een cablegate bericht) over hoe de Chinese regering Google probeerde te hacken..
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
buwhahahaquote:
Deze quote kwam ik tegen (in een cablegate bericht) over hoe de Chinese regering Google probeerde te hacken..
[..]
ze moet vooral naar haar zelf luisteren blijkbaar.
Anon manifesto:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
